| Рис. 8.14. Пример соответствия объектов бизнес-модели субъектам, прецедентам и объектам-сущностям информационной модели |  |
Принцип прецедента заключается в формальном использовании основных решений ранее разработанных АСУ для предприятий-аналогов. Однако из-за различных реальных условий функционирования объектов-аналогов и объектов, для которых проектируется АСУ, их эффективность довольно часто оказывается недостаточной. [c.72]
Принцип внедрения пакетов прикладных программ является разновидностью принципа прецедента. И к его недостаткам следует отнести тот факт, что при использовании этого принципа формируются жесткие функциональные структуры АСУ, не учитывающие реальные особенности управляемого объекта. [c.72]
Анализ системных требований начинается с идентификации основных прецедентов использования (D nv) и объектов-сущностей (D ), которые будут применяться в информационной системе. Работы по идентификации прецедентов использования и классов объектов-сущностей, как правило, выполняются параллельно. В случае объектно-ориентированного оформления результатов предпроектного обследования данная работа упрощается в силу однозначности соответствия бизнес-процессов и прецедентов использования ЭИС, бизнес-объектов и объектов-сущностей. [c.368]
Интерфейсный объект может участвовать в нескольких прецедентах. Часто объекты этого типа несут ответственность за координацию процесса в той его части, которая касается непосредственного контакта с клиентами. Каждый конкретный клиент должен иметь как можно меньше контактов с компанией. Это, впрочем, не противоречит бизнес-теориям, которые рекомендуют работникам компании быть ближе к клиенту, а просто означает, что в интересах клиента его контакты с компанией должны быть как можно проще и реже. [c.137]
Альтернатива В если на этапе В блюдо, которое заказал Посетитель, не включено в объект Меню, то объект Официант говорит Посетителю, что это блюдо сегодня не подается. Независимо от того, по какой причине это блюдо недоступно из-за несоответствий в напечатанном меню или потому, что у Посетителя какие-то особые требования, Официант должен уметь предложить замену. Когда субъект Посетитель и объект Официант приходят к соглашению, прецедент продолжается с этапа Г. [c.146]
В чем разница между прецедентами и подсистемами Оба понятия можно рассматривать как группирование объектов, однако прецедент представляет главным образом описание потоков событий, которые должна реализовывать бизнес-система. Объект может относиться к нескольким прецедентам, но только к одной подсистеме. В подсистеме объекты собраны в соответствии с их функциями. Прецедент, наоборот, может выполняться объектами из разных подсистем. Так что можно сказать, что прецедент пересекает несколько подсистем. [c.152]
Если все же необходимо иметь более подробную модель существующего бизнеса до начала разработки нового, можно на основе прецедентов определить объекты и затем показать, как прецеденты реализуются в виде взаимодействия этих объектов. В этом случае для каждого прецедента строится представление на основе сотрудничающих объектов, показывающее, как эти объекты, работая совместно, реализуют прецедент. Для демонстрации того, как объекты сотрудничают, можно воспользоваться диаграммами взаимодействия. Определение объектов на основе прецедентов и методика построения диаграмм взаимодействий более подробно описаны в гл. 7. [c.173]
Обе модели используют три типа объектов интерфейсные объекты, управляющие объекты и объекты-сущности. При работе над идеальной моделью за основу берут прецеденты, а при разработке реальной модели за основу берется идеальная модель. Таким образом, процедуры определения объектов в этих моделях различны. [c.186]
Проверка объектов, участвующих в прецеденте, включает проверку реализуемости хода событий прецедента выбранными объектами и проверку того, что требуемые поведение и обязательства (ответственность) распределены и описаны между этими объектами. Проверяющий должен иметь доступ к описанию прецедента взаимодействующих объектов и к описаниям участвующих объектов. Цель проверяющего - убедиться, что участвующие объекты обеспечивают правильное выполнение всех фрагментов потока событий прецедента, включая альтернативные и необязательные потоки, и обеспечить рассмотрение взаимодействующих объектов вместе с описанием прецедента, включение требуемых объектов и отношений между ними. После этого проверяется, содержат ли описания участвующих объектов все требуемые обязательства. [c.194]
Одна из наиболее важных методик определения ролей и их обязательств, которые играет объект, - построение диаграмм взаимодействия. Диаграммы взаимодействия также очень удобны для понимания взаимодействия между потоком событий прецедента и со- [c.194]
При распределении ответственности между людьми, осуществляющими разработку прецедента, и специалистами, которые отвечают за разработку объектов, участвующих в этом прецеденте, могут возникнуть трудности. Диаграмма взаимодействия - это часть документации по прецеденту, поэтому ее должен строить тот, кто отвечает за прецедент. Когда диаграмма взаимодействия создана, поток событий прецедента распределяется между участвующими объектами. Это означает, что человек, ответственный за прецедент, накладывает требования и обязательства на соответствующие объекты. Все подобные требования к объекту собираются в документ, называемый спецификацией объекта. Затем человек, отвечающий за объекты, формулирует эти требования в описании объекта. [c.197]
Для каждого прецедента ИСП Проектировщик Идеальной Модели определяет объекты, необходимые для реализации потока событий в нем. Можно начать работы по определению объектов с субъекта, инициирующего прецедент, а затем определить требуемые интерфейсные и управляющие объекты и объекты-сущности. [c.215]
Рассуждая подобным образом, выделяем интерфейсный объект Обработчик Инвестиций для прецедента Инвестирование. Объектами-сущностями здесь являются Инвестиционный План, Клиент, Счет и Знания-о-Рынке. Можно выделить управляющий объект Аналитик-Рынка для сбора долговременных Знаний-о-Рынке. Для прецедента Управление Счетом можно выделить интерфейсный объект Обработчик Счета и объекты-сущности План Сбережений, Клиент и Счет. [c.229]
Заметим, что это далеко не полный перечень участвующих объектов. Другие объекты будут обнаружены через прецеденты ИСП. Таким образом, между объектами бизнес-системы и объектами ИСП существует некоторое соответствие. [c.230]
В основе использования любого механизма вывода лежит процесс нахождения в соответствии с поставленной целью и описанием конкретной ситуации (исходных данных), относящихся к решению единиц знаний (правил, объектов, прецедентов и т.д.) и связыванию их при необходимости в цепочку рассуждений, приводящую к определенному результату. Для представления знаний в форме правил это может быть прямая (рис. 1.5) или обратная (рис. 1.6) цепочка рассуждений. [c.20]
Таким образом, монополия на землю и недра как на объекты хозяйствования в одинаковой мере осуществляется как в колхозном, так и в совхозном сельскохозяйственном производстве, а также в горнодобывающей и другой промышленности, использующей конкретно очерченные объекты природных ресурсов. Она выражается в монопольном праве данной хозяйственной единицы использовать отведенные ей ресурсы в установленных границах (земельные наделы, горные отводы и т. д.), без права другой хозяйственной единицы использовать те же участки в тех же целях. Эта монополия выражается одновременно и в том, что весь совокупный продукт с отведенного участка выступает как товар, причем товар данной хозяйственной единицы, независимо от того, принадлежат ли средства производства государству, предприятию или кооперативу, владеет ли производитель ими или арендует их. Надо признать, что хозяйственное законодательство того периода слишком ортодоксально трактует право собственности на производимую на государственных предприятиях продукцию, что она прямо и непосредственно принадлежит государству . На самом деле это не совсем так прецедентов произвольного изъятия государством продукции у предприятий все-таки не было. Для этого всегда изыскивалось научное обоснование в виде индивидуальных расчетных цен, дополнительных платежей и т. д. [c.30]
Банковские трасты и засвидетельствованные чеки. Банковские тратты упоминались выше. Если в ы совершаете покупку вне вашего города, то эта покупка может оплачиваться с помощью банковской тратты — переводного векселя, выставленного вашим банком на другой банк. Можно ли с согласия банка отозвать платеж по такой тратте Судебным прецедентом по данному вопросу установлено, что приобретение банковской тратты имеет своим результатом оказание доверия, которое не является объектом аннулирования или отмены . В этом отношении банковские тратты похожи на засвидетельствованные банком чеки, особенно в тех штатах, где нельзя отзывать платежи по засвидетельствованным банком чекам. [c.666]
Указом Президента РФ от 12.01.92 г. № 16 Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве было утверждено Положение о приватизации (бесплатной передаче) жилищного фонда в г. Москве, чем был создан важный правовой прецедент. В Указе Президента РФ от 29.01.92 г. № 66 Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий наряду с рядом других документов были утверждены Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации, а также Временное положение о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на аукционе и аналогичное положение о приватизации по конкурсу. [c.121]
В столбцах таблицы указываются объекты всех типов, участвующие в реализации прецедента использования. Порядок расположения активных и пассивных объектов произволен и должен быть удобен для понимания модели. Актеры прецедента использования отображаются на правой и левой границах таблицы. [c.359]
Диаграмма деятельностей может отражать взаимодействие объектов из нескольких прецедентов использования, в частности реализующих отдельно стандартные и альтернативные пути обработки объектов. [c.360]
В объектно-ориентированном подходе пакет содержит множество взаимосвязанных классов объектов и соответствует понятию подсистема функционально-ориентированного подхода . Один прецедент использования может требовать классы объектов из разных пакетов. Класс объектов обычно назначается одному пакету, но с позиции достижения разных подцелей может входить в состав разных пакетов. [c.362]
Разработка D - диаграммы состояния объектов (преобразователь П13 осуществляется только для классов объектов со сложным поведением. При этом рассматриваются все прецеденты использования, в которых объекты данного класса используются и меняют свои состояния. [c.368]
На этапе логического проектирования ЭИС осуществляются детализация моделей прецедентов использования, классов объектов, состояний, пакетов и разработка моделей взаимодействия объектов и деятельностей, которые определяют характер методов (процедур) обработки объектов (рис. 13.20). [c.368]
Детализация D - диаграммы классов объектов (преобразователь П22) выполняется путем уточнения классов объектов-сущностей и введения интерфейсных и управляющих классов объектов. Интерфейсные классы объектов соответствуют актерам прецедентов использования, а управляющие классы объектов -координирующим функциям обработки объектов-сущностей. [c.370]
Уточнение D"- диаграммы состояний объектов (преобразователь П23) выполняется в связи с детализацией диаграммы прецедентов использования D и диаграммы классов объектов ГУ. [c.370]
Разработка 0в - диаграммы взаимодействий (преобразователь П24) выполняется для каждого прецедента использования с учетом построенных диаграмм классов объектов и состояний В частности, сообщение от одного объекта к другому в диаграмме взаимодействия должно соответствовать событию, вызывающему переход состояния объекта получателя сообщения в диаграмме состояний. Аналогично внешнее событие в диаграмме взаимодействий, вызываемое актером, соответствует событию, осуществляющему переход состояния объекта в диаграмме состояний. [c.370]
Внесенные в налоговый закон новые разграничения между различными категориями дохода фактически должны сделать его более сложным. Как уже отмечалось в гл. 24, разделение на пассивный, инвестиционный и обычный доходы потребует введения множества определений, правил и судебных прецедентов. В самом деле, новый закон о налогах не внес упрощения в налоговые формуляры, некоторые из них усложнились, был добавлен ряд новых. Закон о налоговой реформе 1986 г. не достиг и такой цели, как установление справедливой налоговой системы, основанной на равных условиях для всех. Были сохранены многие лазейки, так же как льготный налоговый режим для нефтегазовой промышленности. Если амортизация для объектов недвижимости вплотную подошла к "истинной экономической амортизации", то для других капитальных благ сохранились высокие нормы ускоренной амортизации. Отмена налоговых скидок на инвестиции означает, что большая часть средств производства по крайней мере оказывается перед положительной реальной предельной ставкой налога. (По старому налоговому закону некоторые виды активов в действительности оказывались перед негативной реальной предельной налоговой ставкой.) [c.573]
Сотрудники организации могут не согласиться с выбором объекта благотворительности и с самим фактом такого расходования средств. В независимости от того, станет ли известно о таком несогласии, на производительности труда это скажется отрицательно. Также сотрудники организации могут начать, пользуясь прецедентом, предлагать свои варианты для благотворительности от лица организации, и руководство организации попадет в трудную ситуацию выбора или отказа от таких предложений. [c.74]
Неодинаковая оценка рынком недвижимости конкретных объектов частичного имущественного права на недвижимость является иллюстрацией принципа оценки, гласящего, что в оценке сумма частей не равна целому . Стоимость оцениваемого частичного имущественного права может не совпадать со стоимостью его вклада в целое. Следовательно, стоимость недвижимости с безусловным правом собственности не всегда равна суммарной стоимости всех частичных имущественных прав. Так, оценивая 25% имущественных прав в недвижимости, представляющих физически определенную часть объекта, в зависимости от ее конкретных потребительских качеств (например, этаж жилого здания), можно получить как большую, так и меньшую величину, по сравнению с пропорциональным 25% результатом стоимости в недвижимости с безусловным правом собственности. Данный прецедент является следствием разделения безусловного права собственности, избирательной реакцией рынка на конкретное предложение, эффективностью подбора элементов, составляющих имущественный комплекс недвижимости. [c.43]
Управляющие объекты, как и интерфейсные объекты, представляют операции в бизнесе. Различие заключается в том, что эти операции не имеют непосредственного контакта с окружением бизнеса. Название "управляющий объект" используется потому, что эти объекты активны, они управляют или принимают участие в потоке управления при обработке продукции. Следовательно, экземпляр управляющего объекта часто имеет то же время жизни, что и экземпляр прецедента, в котором он участвует. Типичные примеры управляющих объектов в компании - это Разработчик Продукции и Менеджер Проекта. [c.137]
Отношения, существующие в прецедентах, устанавливаются между объектами (классами) и изображаются стрелками (дугами). Отношение связывает два объекта (экземпляра или класса). Отношение [c.137]
Изучая прецеденты, в которых участвует объект, можно получить представление об обязательствах объекта по отношению к его окружению. Поведение, описываемое в классе объекта, должно подтверждать эти обязательства. Поведение объекта можно разделить на несколько последовательностей, называемых операциями. Выполнение каждой такой операции инициируется определенным стимулом. Чтобы выполнить операцию, часто бывает нужно знать определенные входные и выходные данные, которые называют параметрами операции. Стимул вместе с параметрами образует сигнатуру операции. [c.141]
П-модель и О-модель - это разные типы описания бизнеса. О-мо-дель, состоящая из сотен объектов и более, неудобна для работы и малопонятна, так как слишком сложна. Она содержит детали того, как объекты связаны друг с другом, как они общаются, какой интерфейс используют, что они знают друг о друге и т. д. Информация такого рода делает любое описание слишком детальным, и есть риск, что больше энергии будет тратиться на объяснение внутреннего взаимодействия, чем на понимание бизнес-процессов. Конечно, информация такого рода очень важна при создании подробных моделей бизнес-систем, однако она не обязательна для понимания прецедентов. [c.143]
Более того, именно посредством объектов прецеденты воздействуют друг на друга. Два экземпляра прецедента одного или двух разных классов могут быть реализованы при помощи одного и того же экземпляра объекта. В описанном выше примере управляющий объект Повар участвует во всех четырех прецедентах. Вследствие этого могут возникнуть конфликты. Например, если Повар участвует в двух последовательных действиях при Обслуживании Завтрака, то его не следует использовать в перерыве в прецеденте Поставка Продуктов, если есть какой-либо риск возникновения несогласованности. Следовательно, транзакцию в прецеденте необходимо рассматривать как целое, и не следует ее прерывать или разделять. [c.144]
Другой вид конфликта может возникнуть при использовании одного экземпляра объекта-сущности двумя различными экземплярами прецедентов. Если, например, некоторый документ представлен как объект-сущность и этот документ участвует в нескольких экземплярах прецедентов, должно быть ясно указано, кто несет за него ответственность, т.е. имеет право изменять состояние экземпляра. Пример с рестораном, однако, не демонстрирует эту проблему. Она возникает, когда объекты-сущности являются носителями информации, например, объект Счет в модели банка и т.п. [c.144]
Взаимодействие объектов в прецеденте (рис. 5.9) отображает динамику объектной модели. Этот тип представления содержит, помимо объектов, отношения коммуникации, необходимые для выполнения прецедента. Чтобы объяснить, кто и как инициирует потоки событий, необходимо включить в представление субъекты и отношения, связывающие субъекты с объектами. [c.144]
Ж. Официант обновляет объект Счет и представляет его Посетителю. Ожидается, что Посетитель заплатит. Затем Посетитель просит объект Гардеробщик вернуть оставленные на хранение вещи и покидает ресторан. На этом прецедент завершается. [c.145]
Альтернатива А если на этапе А ресторан полон, объект Гардеробщик сообщает об этом субъекту Посетитель. Посетителю говорят, что он может посидеть в баре, пока освободится столик. Когда объект Главный Официант сообщает объекту Гардеробщик, что освободился столик, он говорит об этом Посетителю. В этом случае прецедент продолжается с этапа Б. Если Посетитель не хочет ждать и уходит, то прецедент завершается. [c.146]
Когда получен первый список очевидных объектов-сущностей, следует проанализировать прецеденты. Просмотрите описания всех прецедентов и выявите объекты, которые ответственны за ту или иную часть потока событий прецедента. Для каждой пары субъект/прецедент можно назначить интерфейсный объект. Этот объект обслуживает все взаимодействия с субъектом и по возможности ббльшую часть внутреннего потока событий. Если нецелесообразно или невозможно, чтобы интерфейсный объект выполнял внутренний поток событий, то назначается управляющий объект (или несколько). [c.189]
После документирования О-модели осуществляется проверка (обсуждение) модели. Эта работа делится на три части обсуждение О-мрдели в целом, обсуждение объектов, участвующих в прецеденте, и обсуждение каждого объекта. Во всех трех случаях обсуждение, как правило, проводят люди из команды по реинжинирингу. Объектные модели не обсуждают со всеми сотрудниками, так как единственные, кто действительно имеет к этому отношение и достаточно компетентен, - это команда по реинжинирингу. Однако в команде должны присутствовать люди, которых персонал компании знает и которым доверяет. Эти люди должны понимать основы объектно-ориентированного подхода. [c.193]
Другое направление использования ЧМС в рамках прогнозирования потребления газа в республике состоит в непосредственных расчетах по ЧМС по башкирским данным. В частности, используя подсистему прогнозных расчетов ЧМС, по ретроспективной информации относительно потребления газа в отраслях народного хозяйства Башкирии можно прогнозировать на ближайшие пятилетки объемы потребления газа этими отраслями. Соответствующие значения следует рассматривать лишь как оценки этих объемов и включать в модель 07 в виде соответствующих ограничений. При этом также можно проводить подбор подходящих значений, варьируя то, что заложено в подсистеме (метод математического прогнозирования, тип модели, состав базовых ретроспективных данных и т. д.). В указанном направлении использования ЧМС нет возможности непосредственно применять другие ее функциональные подсистемы, поскольку прогнозирование потребления газа в республике не проводится в территориально-отраслевом разрезе. Однако существует принципиальная возможность подхода в духе построения перспективных структур распределения ТЭР по территориально-отраслевым объектам республики по прецеденту. Фактически такой подход был в определенной мере реализован при прогнозировании потребления теплоэнергии в Башкирии в территориальном разрезе (п. 5.2.3). По-видимому, можно доразвить соответствующий аппарат ЧМС до того, чтобы его можно было применить для решения этой и других подобных задач прогнозирования потребления ТЭР народным хозяйством БАССР в территориально-отраслевом разрезе. [c.137]
Оценка недвижимости — а особенно зданий, находящихся в арендной собственности, или объектов недвижимости, которые сдаются в аренду по ставке ниже рыночной арендной платы (reversionary properties),— может оказаться очень сложным делом и обычно осуществляется лицензированными оценщиками Поскольку ни один объект недвижимости не похож на другой, то оценщик должен исходить из недавних прецедентов Предполо- [c.364]
Перспективные направления деятельности анализируются возможности отработки механизма и создания прецедента передачи незадействованных производственных мощностей, а также объектов недвижимости в сферу малого предпринимательства ведется подготовительная работа по созданию совместного российско-германского технологического центра разрабатывается собственная концепция по внедрению новых схем и механизмов микрокредитования и взаимного кредитования предпринимателей. [c.89]
Размышления Льюиса подсказывают иной вариант решения, которое оставляет в стороне когнитивный подход и снова возвращает к вопросу об ориентирах суждения. Этот путь связан с идеей фокальной точки, предложенной Шеллингом для описания равновесий в координации (S helling, 1978). Понятие фокальной точки связано с ориентирами, которые можно было бы брать за точку отчета в суждениях при неопределенности способа координации и формы общей оценки. Фокальная точка подчеркивает роль объектов в координации и, кроме того, ставит объект в зависимость от прецедента, уже совершенного действия. По вопросу о прецеденте, Льюис подчеркнул затруднение, связанное с достижением эквивалентности ситуации с предшествующей ей. Может существовать, подчеркивает он, множество способов изучения прецедентов, множество вариантов аналогии, которые вступают в конфликт друг с другом (Lewis, 1969, р. 38). Участники взаимодействия вовсе не обязательно используют те же подходы, те же стандарты индукции (id. p. 53). Наше решение скорее подразумевало бы связь фокальной точки и, более обобщенно, объекта, служащего ориентиром, с определенным стандартом индукции. Следовательно, нужно быть внимательными к внутренней непротиворечивости суждения. Соглашение об объекте произойдет на основе оценки, которая является более обобщенным понятием, нежели объект. [c.109]
Большинством своих идей метод похож на другие объектно-ориентированные методы. Фундаментальным отличием метода, как уже упоминалось выше, является использование сценариев или прецедентов (s enarios или use ases). Таким образом, функциональность системы описывается с помощью набора прецедентов для системы - моделью прецедентов. В дальнейшем, модель прецедентов используется для получения модели объектов предметной области. Анализ полученной модели объектов предметной области позволяет классифицировать объекты предметной области трех типов интерфейсные объекты, объекты сущностей и управляющие объекты. Далее объектная модель преобразуется в архитектурную модель, содержащую модули разрабатываемой системы. [c.76]
Объекты-сущности представляют такие сущности, как продукция и предметы, которые обрабатываются бизнесом. Объект-сущность участвует не только в одном прецеденте экземпляр может принимать участие во многих событиях в бизнесе. В отличие от интерфейсных и управляющих объектов, объекты-сущности представляют сущности, не являющиеся человеческими или техническими ресурсами. Типичные примеры объектов-сущностей в компании -Продукция, Извещение (Invoi e) и Заказ. [c.137]
Заметим, что мы следовали той же структуре, что и в первом описании прецедента (см. подразд. 5.2.5). Так легче отслеживать объекты и подпотоки событий в прецеденте. [c.146]
Смотреть страницы где упоминается термин Прецеденты и объекты
: [c.143] [c.226]Смотреть главы в:
Реинжиниринг бизнеса - Реинжиниринг организаций и информационные технологии -> Прецеденты и объекты