Адаптивные информационные системы

Адаптивные информационные системы [c.34]

Рис. 1,15 Конфигурация адаптивной информационной системы на основе компонентной технологии

Адаптивная информационная система - это ИИС, которая изменяет свою структуру в соответствии с изменением модели проблемной области. [c.40]

Q высокая степень адаптивности компьютерной информационной системы. [c.23]

Большинство организаций и их информационные системы образовались в итоге довольно длительного процесса развития и лишь в ограниченной степени являются результатом сознательного проектирования или попыток коренной "рационализации. Возникающие время от времени кризисы в работе фирмы могут устраняться путем проведения реорганизации . Установка вычислительной машины может дать повод для более или менее тщательного изучения источников информации и способов ее использования в фирме. Однако мы подозреваем, что гораздо чаще создаваемая система информации, адаптивного обучения и принятия решений является лишь результатом адаптации к существующей [c.229]

В гл. 7 мы занимались некоторыми проблемами, касающимися информационной системы адаптивного обучения и принятия решений в области капиталовложений, особенно в связи с принципами оценки информации и распределения ассигнований на ее сбор. В этой главе мы возвращаемся к системам планирования капитальных вложений, чтобы вкратце изучить некоторые относящиеся сюда вопросы проектирования организации. Для иллюстрации рассмотрим фирму со многими отделениями, состоящую из нескольких производственных подразделений и центрального отделения. В общих чертах именно это и характерно для многих больших в значительной степени децентрализованных фирм. Пусть организационная структура фирмы задана, и перед нами стоит задача спроектировать эффективную систему планирования капиталовложений при наличии этой структуры. Предположим для целей проектирования, что фирма в состоянии выразить полезность каждого предложения о вложении капитала, если имеется достаточная информация. Это может, например, означать вычисление ожидаемой ценности поданного предложения по оценкам на сегодняшний день. В этих случаях целью процесса принятия решения при вложении капитала является отбор портфеля предложений , при котором максимизируется ожидаемая прибыль. Основная задача, стоящая здесь перед проектировщиками,— выбор схемы распределения функций поиска благоприятных возможностей для вложений, оценки выявленных возможностей и принятия решения о том, какие из них должны фактически использоваться. Естественно, мы прежде всего сосредоточим внимание на информационных системах, требуемых для обеспечения работы при различных схемах распределения функций. [c.237]

Конкурентоспособность информационной системы — способность информационной системы конкурировать с другими аналогичными системами в способах хранения, обработки, преобразования, передачи, обновления информации, обладать системностью, комплексностью, надежностью, адаптивностью, доступностью. [c.379]

Использовать адаптивные корпоративные информационные системы. [c.5]

Общие недостатки традиционных информационных систем, к которым относятся системы первых двух типов, заключаются в слабой адаптивности к изменениям в предметной области и информационным потребностям пользователей, в невозможности решать плохо формализуемые задачи, с которыми управленческие работники постоянно имеют дело. Перечисленные недостатки устраняются в интеллектуальных информационных системах (ИИС). [c.11]

Данная часть подсистемы саморазвития очень тесно примыкает к информационно-поведенческой подсистеме системы управления, и ее функциональные возможности в значительной мере определяются уровнем развитости информационно-поведенческой подсистемы. Это связано с тем, что и готовность к изменениям, и адаптивность, и [c.35]

Адаптивность. Трудно переоценить способность логистических систем к адаптации в условиях неопределенности окружающей среды. В условиях рынка покупателя широкий ассортимент предлагаемых товаров и услуг повышает степень неопределенности спроса на них. Это является причиной резких колебаний количественных и качественных параметров материальных, денежных, информационных и других потоков, проходящих через логистические системы. Возникают явления турбулентности. В таких динамичных условиях способность логистических систем к адаптации позволяет занять соответствующее устой- [c.86]

Для каждой локальной автоматизированной системы Управления ГНИ и для поддержки информационного хранилища в целом Управление информатизации отрабатывает модель централизованного сопровождения. Необходимость централизованного сопровождения предопределяется тем, что эскизный проект, по существу являющийся прототипом проектируемой системы, разрабатывается в Управлении информатизации, специалисты которого могут в дальнейшем обеспечивать развитие и модернизацию системы. Модернизация системы в зависимости от сложности и трудоемкости возникающих изменений может производиться как специалистами Управления информатизации ГНИ самостоятельно на базе заложенных адаптивных возможностей программных средств, так и с привлечением сторонних организаций. В некоторых случаях возможен возврат на этап рабочего проектирования. [c.344]

Под адаптивными свойствами СМОД будем понимать такие свойства, которые позволяют оперативно и без существенных затрат модернизировать функционирующую СМОД в соответствии с изменениями в организационной и информационно-экономической системе, методах управления, плановых, учетных и отчетных показателей объекта управления с учетом возможных изменений информационно-вычислительной системы. [c.9]

Основные адаптивные свойства СМОД настраиваемость на ресурсы и структуру вычислительной системы, вариабельность информационной и программной среды, настраиваемость на предметную область, надежность обработки данных. [c.9]

Известно, что любая организационно-экономическая система управления объективно подвержена изменениям меняются методики расчета тех или других показателей, формы входных и выходных документов, а также требования к регламенту получения результатов расчета и др. Естественным является требование к СМОД — обеспечить ее адекватность реальным информационным процессам на объекте управления за счет модификации СМОД. В связи с этим СМОД должна обладать адаптивными свойствами, с помощью которых обеспечивается автоматическая настройка СМОД на изменяющиеся условия. В конечном итоге проект СМОД должен быть таким, чтобы пользователь имел возможность модифицировать систему в процессе ее функционирования. [c.14]

Современные СМОД должны обладать достаточно высоким уровнем адаптивности к изменениям в информационно-экономической системе объекта управления, включая формы входных и выходных документов, методик и расчета показателей, организационную структуру объекта и др. [c.239]

Отметим, что проблемы автоматизации проектирования АСУ в значительной степени пересекаются с вопросами построения адаптивных АСУ, так как любая система автоматизации проектирования АСУ в той или иной степени должна обеспечивать наличие адаптивных свойств в создаваемой АСУ. В принципе можно говорить не только об адаптивности-АСУ в целом, но и об адаптивных свойствах (адаптивности) алгоритмов управления (или организационно-экономического обеспечения АСУ), программного обеспечения АСУ, комплекса технических средств, информационного обеспечения и др. [c.13]

Под адаптивными свойствами АСУ будем понимать такие свойства, которые позволяют оперативно (без существенных затрат) модернизировать функционирующую АСУ в соответствии с изменениями организационной структуры и информационно-экономической системы объекта управления, методов управления, плановых, учетных и отчетных показателей, вычислительной системы. [c.13]

Конструктивно в системе адаптации АСУ Сигма предлагаются три уровня первый уровень — создание адаптивной системы обработки данных, которая включает процессы экономичного формирования массивов постоянного хранения, приема и преобразования текущей информации и выборки исходных данных для функциональных задач (математическое обеспечение на этом уровне адаптируется к информационным особенностям объекта) второй уровень — адаптация типовых задач к специфике объекта третий уровень — реализация оригинальных специфических задач. [c.45]

Адаптивность АСУ, создаваемых с использованием системы ПРОТЕ, сохраняется на уровне адаптивности ПРОТЕ благодаря ведению при функционировании информационного графа, применению оригинальной технологии программирования, опирающейся на язык высокого уровня и развитую систему управления базами данных. [c.54]

В АСУ Сигма разработан специальный комплекс адаптации. Сравнительно низкое значение интегрального показателя адаптивности объясняется тем, что в этой системе рассматривается адаптивность только программного обеспечения, возможности настраиваемого получения технической документации конкретной АСУ ограничены, вариабельность информационной среды обеспечена слабо. [c.58]

Общий коэффициент затрат на поддержание адекватности А позволяет оценить целесообразность разработки системы с адаптивными свойствами при известных значениях 0 и Т. Предложенный метод оценки можно применять для разработки как отдельных программных комплексов (например, ППП), так и АСУ в целом. Так, например, для генератора программ ввода данных (ГВВ), обеспечивающего адаптивные свойства в отношении характеристик информационной среды и средств обеспечения надежности информации, в частности видов, структур и форматов входных данных, структур и форматов записей выходных файлов, средств контроля и корректировки входных данных, при р=ЛО и 7—5 А 0,75. [c.66]

В ТЗ на создание АСУП (в соответствии с основными требованиями) необходимо включить наименование комплексов задач (подсистем) с их укрупненными характеристиками и указанием влияния автоматизации процесса их решения на повышение эффективности производства перечень применяемых при разработке ТПР и ППП требования по изменению организационной структуры характеристики предлагаемых форм и методов организации управления состав и структуру информационного обеспечения тип операционной системы состав и структуру технических средств, применяемых в соответствующей АСУП. Однако разработка и реализация адаптивных свойств не включаются в число требований к разработке соответствующей АСУП. [c.74]

Данная часть подсистемы саморазвития очень тесно примыкает к информационно-поведенческой подсистеме системы управления, и ее функциональные возможности в значительной мере определяются уровнем развитости информационно-поведенческой подсистемы. Это связано с тем, что и готовность к изменениям, и адаптивность, и гибкость, и мобильность, и, наконец, заинтересованность в высоких конечных результатах функционирования системы управления, ориентация на результат совместной деятельности преимущественно задаются состоянием информационно-поведенческой подсистемы. [c.25]

В качестве тенденции развития интегрированных систем можно указать на создание в ближайшее время первых образцов распределенных комплексных адаптивных систем управления банковской деятельностью. Характерными чертами такого рода систем являются формирование единого информационного пространства, адаптируемость в зависимости от изменяющихся требований и внешних условий (включая изменения законодательства и нормативов, расширение номенклатуры услуг), комплексность решений, основанных на системах проектирования информационных систем. [c.232]

Дать полный перечень существующих подсистем невозможно, приведем лишь примеры. Начнем с обслуживающих подсистем. Это, например, Адаптивная информационная система (СУБД АИСТ), ориентированная на обработку больших объемов данных сложных структур, функционирующая под управлением операционной системы ЕС ЭВМ интерактивная информационно-поисковая система ПОИСК-1, -2 , обеспечивающая автоматическое создание (без ручного индексирования документов), расширение и поддержку информационных баз и доступ к документам при поиске Система управления базами данных сетевой структуры (СУБД СЕТОР ), ориентированная на ЭВМ серии ЕС, а также СУБД СЕТОР—СМ и СУБД МИКРОСЕТОР для ЭВМ серии СМ. В общей сложности только на базе средних и больших ЭВМ действует в настоящее время свыше 20 СУБД. [c.37]

С точки зрения адаптивности информационной системы к бизнес-процессам экономического объекта оба подхода ориентируются на предварительное тщательное изучение экономического объекта и его моделирование [ 6 ]. Отличие подходов заключается в следующем при использовании ASE-технологии на основе репозитория при возникновении изменения выполняется каждый раз генерация (пересоздание) программного обеспечения, а при использовании сборочной технологии - конфигурация программ и только в редких случаях их переработка с помощью ASE - средств, например, использования языков четвертого поколения (4GL). [c.35]

Основные подклассы ИИС интеллектуальные базы данных, в т.ч. с интерфейсами, использующими естественный язык, гипертекст и мультимедиа, когнитивную графику статические и динамические экспертные системы самообучающиеся системы на принципах индуктивного вывода, нейронных систем, поиска прецедентов, организации информационных хранилищ адаптивные информационные системы на основе использования ASE-технологий и/или компонентных технологий. [c.38]

Жизненный цикл адаптивной информационной системы в соответствии с методологией BAAN Oravvare состоит из стадий, [c.160]

См. также Абстрактная система, Адаптирующиеся, адаптивные системы, Большая система, Вероятностная система, Выделение системы, Входы и выходы системы, Детерминированная система, Динамическая система, Дискретная система, Диффузная система, Замкнутая (закрытая) система, Иерархическая структура, Имитационная система, Информационная система, Информационно-развивающаяся система, Кибернетическая система, Координаты системы, Надсис-тема, Нелинейная система, Непрерывная система, Открытая система, Относительно обособленная система, Память системы, Подсистема, Портрет системы, Разомкнутая система, Рефлексная система, Решающая система, Самонастраивающаяся система, Самообучающаяся система, Самоорганизующаяся система, Сложная система, Состояние системы, Статическая система, Стохастическая система, Структура системы, Структуризация системы, Управляющая система, Устойчивость системы, Целенаправленная система, Экономическая система, Функционирование экономической системы. [c.325]

Представленные сегменты программных средств развиты на российском рынке в неодинаковой степени. Преобладающее положение занимают первые два сегмента, как более традиционные. Четыре последних сегмента, предназначенные для создания интеллектуальных экономических информационных систем, основанных на использовании баз знаний (Knowledge based systems), находятся в стадии становления. В связи с этим учебное пособие "Интеллектуальные информационные системы (ИИС) в экономике" призвано осветить вопросы разработки и эффективного применения интеллектуальных информационных технологий в решении таких классов экономических задач, как экономический анализ инвестиционное проектирование планирование, мониторинг и реорганизация бизнес-процессов, а также при создании адаптивных корпоративных информационных систем. [c.6]

В шестой главе рассматривается компонентная технология создания адаптивных информационных систем на базе методологии внедрения системы комплексной автоматизации предприятия BAAN Orgware , конфигурации информационной системы на основе модели предприятия и бизнес-правил. [c.8]

Адаптивность АСУ, создаваемых с црмощью системы Марс , остается на уровне адаптивности системы Марс за счет того, что при функционировании АСУ должна обеспечиваться возможность использования системы Марс для ведения информационной модели объекта управления и модернизации этой АСУ. [c.56]

В числе работ, идеи и результаты которых в этом плане мы пытались учесть, в первую очередь следует указать на работы по оптимальному планированию в народном хозяйстве, оптимальному функционированию социалистической экономики, исследованию структур организационных систем, программно-целевому планированию, итерационному планированию и управлению, моделированию и оптимальному управлению в экономических системах, информационной теории иерархических систем, теории координации в иерархических системах, функционированию децентрализованной экономики, теории игр с непротивоположными интересами, динамике коллективного поведения, идентификации и адаптивному управлению. Большое влияние на взгляды авторов и представляемую книгу оказали работы видных советских ученых в области теории организационного управления А. Г. Аганбегяна, В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, С. В. Емельянова, Л. В. Канторовича, Н. Н. Моисеева, В. С. Немчинова, Г. X. Попова, Г. С. Поспелова, В. А. Трапезникова. [c.11]

Особую актуальность в совр. условиях приобретает создание системы сбора, хранения, переработки и выдачи экономии, и научно-технич. информации, на основе к-рой функционируют все звенья нар. х-ва, начиная от рабочих бригад и заканчивая высшими гос. органами (см. Информация экономическая, Информационное обеспечение). Но менее важное значение для дальнейшего развития производит, сил имеет проблема автоматизации индивидуального, мелкосерийного и серийного произ-ва, удельный вес к-рых в 50—70-х гг. в общем объёме произ-ва составляет св. 75%. Проблема автоматизации в мелкосерийном произ-ве, а также частично в индивидуальном, решается с помощью систем цифрового программного и адаптивного (самонастраивающегося) управления. В 9-й пятилетке (1971 — 75) за счёт оснащения отраслей нар. х-ва высокопроизводит. машинами, внедрения комплексной механизации и автоматизации осн. и вспомогат. производств, процессов, особенно погрузо-разгрузочных, транспортных и складских работ, усовершенствования организации произ-ва и труда за 3 первых года высвобождено ок. 13 млн. рабочих. [c.202]

Гибкие (адаптивные) структуры нашли широкое применение в науке, технике, на производстве. Смысл их заключается в достаточно быстрой перестройке при изменении как внешних, так и внутренних условий. При этом речь идет о придании данному процессу алгоритмического и по возможности непрерывного характера при непременном выполнении принципа Р. Эшби Чтобы успешно противостоять среде, сложность решения и быстрота его принятия должны соответствовать сложности и быстроте изменений в среде [43]. Из известных организационных инструментов для этой цели наиболее подходящими являются матричные организационные структуры, современные информационные технологии и системы реинжиниринга [37]. [c.14]

Адаптивность объектного метода проектирования зависит от используемого подхода. При параметрической настройке типовых информационных систем, таких, например, как ППП Галактика , Парус , БОСС и другие, возникают проблемы привязки типового проекта к конкретному объекту управления так же, как и при подсистемном подходе. Обычным способом решения проблемы адаптации является изменение структуры организационно-экономической системы объекта внедрения в соответствии с требованиями типового проекта либо существенная доработка типового проекта с помощью специальных инструментальных средств типовой системы. [c.389]

Свойства систем первичность целого, неаддитивность, размерность, сложность структуры, жесткость, вертикальная целостность, горизонтальная обособленность, иерархичность, множественность описания, взаимозависимость системы и внешней среды, степень самостоятельности, открытость, совместимость, целенаправленность, наследственность, приоритет качества, приоритет интересов системы более высокого уровня, надежность, оптимальность, неопределенность информационного обеспечения, эмерджентность, мультипликативность, непрерывность функционирования и развития, альтернативность путей функционирования и развития, си-нергичность, инерционность, адаптивность, организованность, уровень стандартизации, инновационный характер развития. [c.525]

Смотреть страницы где упоминается термин Адаптивные информационные системы

Смотреть главы в: