Поэтому первым принципом создания АСУ является автоматизация документооборота, т. е. при построении автоматизированной системы должны решаться задачи не только вычислений, но и задачи оформления документов, сбора данных, выработки вариантов управляющих воздействий и передачи их к управляемому объекту. [c.322]
Совокупность технологических операций и технических измерений для получения контрольно-оперативной информации, используемой при выработке и принятии решений, реализуемых в виде управляющих воздействий и позволяющей получить все необходимые сведения о случайных изменениях в управляемом объекте, которые влияют на его функционирование. Информация оперативного учета (ОУ) характеризует состояние управляемого объекта (например, нефтебазы) в текущий момент времени и обеспечивает нормальный режим его эксплуатации хранения, отпуска, приема и перекачки нефтепродуктов. Информация ОУ требует высокой скорости получения и обработки значений измеряемых величин при невысоких требованиях к их точности и достоверности. [c.411]
При использовании организационно-распорядительных методов управляющее воздействие осуществляется путем распорядительства, регламентирования, нормирования, инструктирования, а также путем дисциплинарных воздействий в соответствии с правовыми нормами и актами. [c.53]
Подсистема оперативного управления производством — одно из звеньев автоматизированной системы управления предприятием. Для расчета оптимальных управляющих воздействий на ход производства эта подсистема основывается на системе экономико-математических моделей оперативного управления. Под- [c.303]
ИСПОЛНЕНИЕ — процесс практической реализации, воплощения в жизнь решений, команд и др. управляющих воздействий. В иерархии управления процесс управления на каждом нижестоящем уровне одновременно выступает и как процесс И. по отношению к вышестоящему уровню. Дисциплина И. обеспечивается высоким качеством организации, надежностью функционирования всех звеньев системы управления, воспитанием чувства ответственности у каждого работника за порученное дело. И. служебных обязанностей — процесс реализации возложенных на должностное лицо обязанностей с использованием предоставленных прав. Для надлежащего И. служебных обязанностей важное значение имеют условия, включающие регламентирование, нормирование и инструктирование морально-психологический климат организацию, техническое оснащение и обслуживание рабочего места информирование систему активизации, профессиональную квалификацию и т.п. [c.105]
УСТНОЕ СЛОВО КАК СРЕДСТВО УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ [c.408]
УСТНОЕ СЛОВО КАК СРЕДСТВО УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - процесс общения, целенаправленного, сознательного воздействия на людей посредством языка. Выступающий (руководитель) обращается к слушателям (сотрудникам) со своими соображениями по определенной тематике, облеченными в соответствующие языковые формулировки, с определенной целью, по определенному поводу и при определенных обстоятельствах. [c.408]
ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ - содержание управленческой деятельности, позволяющее осуществлять управляющее воздействие. Различают Ф.у. общие и конкретные. К общим Ф.у. относятся нормирование, планирование, организация, координация, регулирование, мотивация, стимулирование, контроль, учет, анализ. Эти функции охватывают цикл управления и пронизывают все конкретные функции, выполняемые функциональными подразделениями организации, руководителями, специалистами и др. служащими. Виды конкретных функций внешние Ф.у., направленные на реализацию связей организации со смежными и вышестоящими органами внутренние Ф.у., возникающие внутри и между управленческими подразделениями организации как одного, так и разных уровней управления. Главная [c.422]
Процессы управления в объектах самой различной природы неразрывно связаны со сбором, переработкой, передачей информации и выработкой на основе этого управляющих воздействий. Именно информационная сущность процессов управления позволила объединить их изучение в рамках единой науки — кибернетики, т. е. общей теории управления. Поэтому кибернетика определяется как наука об общих закономерностях процессов управления в живых существах, машинах и их комплексах. [c.394]
Оптимизация планов работы предприятия имеет важное значение. Суть автоматизированного управления заключается в планировании работы предприятия, определении фактического исполнения плана, принятии управляющих воздействий, направленных на реализацию общих для предприятия плановых заданий. При этом планирование работы предприятия осуществляется периодически. Рассмотрим пример построения модели, учитывая важность функции планирования в АСУП и то, что оптимизация планов осуществляется с помощью экономико-математической модели. [c.415]
Основными функциями оперативного управления являются а) конкретизация плановых заданий во времени и по структурным элементам предприятия (цехам, участкам, мастерским, рабочим местам и др.) б) учет и анализ хода основного производственного процесса, включающие фиксацию, сбор и обработку фактических результатов (за установленное время или в определенный момент) и сопоставление их с плановыми и нормативными показателями в) выработка управляющих воздействий на элементы основного производственного процесса с целью коррекции отклонений от нормального хода и в связи с действием незапланированных внешних и внутренних возмущений. [c.421]
Реактор представляет собой весьма сложную систему, состояние которой определяется заданием входных переменных (факторов) и связанных с ними выходных (фазовых) координат или параметров состояния. Входные переменные, согласно их роли в процессе управления, можно разделить на управляющие воздействия, контролируемые и неконтролируемые возмущения. Так как каждая группа состоит из нескольких переменных, совместное влияние их на процесс выражается рядом векторов и — вектор управляющих воздействий / — вектор контролируемых возмущений h — вектор неконтролируемых возмущений д — вектор выходных фазовых координат. [c.423]
Задача оптимизации формулируется следующим образом необходимо находить и постоянно поддерживать такие управляющие воздействия, которые обеспечат достижение максимального (или минимального) значения целевой функции, зависящей от вектора управляющих и возмущающих воздействий (контролируемых и неконтролируемых). Целевой функцией при осуществлении процесса может быть один из следующих технико-экономических показателей прибыль, количество выпускаемой товарной продукции, затраты на производство и т. д. Наиболее общим из перечисленных критериев является прибыль П, которая для производства полипропилена в укрупненном виде выражается следующим образом [c.423]
Трубопроводный транспорт представляет собой сложную систему, которая требует непрерывных управляющих воздействий, направленных на обеспечение оптимального технологического процесса перекачки нефти и нефтепродуктов. Повышение мощности оборудования, [c.59]
Современная наука управления изучает пути, методы и средства выработки и осуществления управляющих воздействий на взаимосвязанные и взаимодействующие производственные процессы с целью достижения высоких технико-экономических показателей. [c.250]
Обработка в короткие сроки большого количества информации и необходимость высокого быстродействия при подаче управляющих воздействий ограничиваются психо-физическими возможностями бурильщика. Все это делает процесс управления СПО существенно зависимым от его субъективных качеств. Поэтому наблюдается большой разброс значений управляемых параметров и продолжительности операций не только у разных бурильщиков, но и при подъеме или спуске соседних свечей одним бурильщиком. [c.14]
Примером разнообразия режимов управления могут служить данные табл. 3, где приведены фактические количества управляющих воздействий по каждому органу управления на одну свечу и на весь цикл спуска и подъема колонны, состоящей из 82 свечей (длина свечи 37 м). [c.14]
От того, какую совокупность управляющих воздействий из множества возможных выберет оператор в конкретной ситуации, зависит продолжительность операции, качество эксплуатации оборудования, состояние скважины и, наконец, физическая нагрузка самого оператора. [c.14]
При этом знания давно установленных закономерностей того или иного процесса часто бывает недостаточно для того, чтобы разработать рациональный режим управления этим процессом. Решение задач управления требует нового подхода, нового взгляда на процесс. В этом случае наряду с изучением его закономерностей необходимо акцентировать внимание на связи системы человек—машина. Как реагирует машина на то или иное управляющее воздействие оператора Как изменятся качественные показатели процесса при смене режимов взаимодействия органов управления [c.15]
I участок— установившееся движение характеризуется, как правило, отсутствием управляющих воздействий [c.27]
Треугольную тахограмму спуска, как правило, получают при спуске колонны без гидродинамического тормоза. В этом случае и форма тахограммы, и управляющие воздействия те же, что и при спуске незагруженного элеватора. Однако скорость, до которой разгоняется загруженный элеватор, значительно выше. [c.28]
При спуске загруженного элеватора с использованием гидротормоза (см. рис. 8,6) тахограмма всегда приближается к форме трапеции. При этом на участке разгона скорость возрастает по нелинейному закону, а участок торможения может быть как линейным, так и нелинейным. Управляющими воздействиями при спуске с гидротормозом являются регулирование уровня воды в холодильнике для поддержания нужной установившейся скорости спуска и наложение ленточного тормоза при остановке загруженного элеватора. Однако трапецеидальная тахограмма может формироваться и без использования гидротормоза. В этом случае и установившаяся скорость движения, и остановка загруженного элеватора обеспечиваются только с помощью ленточного тормоза. [c.28]
Выше мы рассмотрели основные принципы расшифровки и обработки диаграмм управления СПО, полученных в результате регистрации процесса в большом масштабе времени, что позволяет проводить микроанализ режимов управления. Но для того, чтобы представить себе общую картину СПО при спуске и подъеме колонны, нужно рассмотреть всю диаграмму процесса, которая может быть записана на ленте длиной в несколько метров, что неудобно. С целью проведения оперативного экспресс-анализа СПО, отражающего лишь главные характеристики процесса, используют сжатую диаграмму, записанную при малых скоростях протяжки ленты. Естественно, что в этом случае регистрируется только скорость элеватора без фиксации управляющих воздействий. [c.30]
II участок. Характеризуется отсутствием управляющих воздействий. Требования рационального управления на этом участке сводятся к реализации графика смены скоростей подъема в соответствии с характеристикой буровой установки или с требованиями технологии бурения. [c.33]
Следует отметить, что преобладающее влияние на время разгона элеватора оказывают характеристики привода лебедки. Однако в период разгона происходит подхват колонны, режим которого во многом зависит от управляющих воздействий бурильщика. Это может оказать определенное влияние как на скорость подхвата, так и на время разгона элеватора. [c.33]
Каково влияние каждого из отмеченных управляющих воздействий на режим остановки загруженного элеватора [c.41]
Остановка загруженного элеватора за счет отключения двигателей лебедки. Этот режим, с точки зрения подачи управляющих воздействий и динамики движения системы, является наиболее простым. [c.41]
Таким образом, для достижения цели операции только одним управляющим воздействием — отключением двигателей — необходимо по каждой свече учитывать действующие значения и взаимовлияние трех неуправляемых переменных иу.3.п, Мст и /Пр. Результат операции полностью зависит от качества прогнозирования предстоящего поведения подъемной системы. [c.43]
Опыт исследований показывает, что при проведении рассматриваемой операции бурильщики ориентируются не на время, а на путь (5Д), который должен пройти замок колонны от момента отключения двигателей до входа в зону ключа АКБ. Тогда задача поиска точки подачи управляющего воздействия еще более усложнится, так как [c.43]
Можно отметить две разновидности ошибок при подаче управляющего воздействия раннее и позднее отключение двигателей. [c.43]
Очевидно, что и в случае остановки системы с помощью двух управляющих воздействий существует задача поиска момента отключения двигателей, т. е. значений /д или 5Д. Но теперь [c.45]
Из приведенного выражения видно, что при прочих равных условиях снижение приведенного момента инерции /Пр приводит к уменьшению усилия Р, необходимого для достижения заданного замедления а3.з.п- Таким образом, введением третьего управляющего воздействия — отключения ШПМ — можно в значительной мере устранить отрицательное влияние второго фактора на эффективность управления операцией. [c.47]
После рассмотрения приведенных в табл. 7 данных может возникнуть вопрос, не является ли приведенный пример случайным явлением. Для того чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим приведенные на рис. 22 графики, характеризующие динамику изменения времени подгонки замка tn и подачу управляющих воздействий по каждой свече при подъеме колонны с глубины 3000 м этими же бурильщиками на той же буровой. На рис. 22 сплошными линиями показаны режимы бурильщика II вахты, пунктирными —бурильщика IV вахты. [c.50]
Различие этих систем в характере объекта управления (в АСУТП — различного рода механизмы или их комплексы, в АСПУ — производственные коллективы), а также в форме передачи воздействующего управления (в АСУТП — различные виды сигналов, включая электрические, механические, световые и пр., в АСПУ — основной вид управляющего воздействия — документы). Необходимо отметить, что в АСПУ, особенно в средствах передачи информации между электронно-вычислительными машинами (ЭВМ) и другими техническими устройствами, также используются электрические сигналы, но окон-. чательной формой управляющего воздействия для человека остается документ, изготавливаемый с помощью ЭВМ. [c.321]
ЛСУП представляет собой сложную кибернетическую систему, состоящую из комплекса взаимодействующих подсистем. Подсистемы выделяются по признакам, учитывающим конкретные цели и задачи управления. Это могут быть организационный и функциональный признаки. Подсистемы можно также классифицировать в зависимости от особенностей составляющих их элементов. Каждая подсистема содержит замкнутый контур управления, а именно управляющую и управляемую части, взаимодействующие между собой с помощью управляющих воздействий (планов, лимитов, заданий, команд и др.) п обратной связи (информации контроля о состоянии объекта). Все подсистемы взаимозависимы, так как они используют взаимоувязанную нормативно-справочную, плановую, у четно-отчетную информацию, а также единые форму и порядок записи информации на машинных носителях. Кроме того, как правило, выходная информация одной подсистемы является входной для другой. [c.347]
Вместе с тем, в ряде случаев высоко централизованная структура может оказаться эффективнее. История, например, доказала, что применительно к крупномасштабным военным операциям такой подход является наиболее целесообразным. Минимизируя сбои в коммуникациях, максимизируя точность отастной реакции на управляющие воздействия, можно скоординировать действия многих тысяч людей. [c.660]
К вектору управляющих воздействий и относятся и — расход сырья (полипропиленовой фракции) иг — расход хладоагента на входе. [c.423]
Специфика управления строительством трубопроводов и в целом отраслью заключается в том, что значительные объемы информации, поступившей от организаций нижнего уровня, разбросаны на огромной территории страны и должны быть переработаны в жестко регламентированные сроки с выдачей необходимых вариантов управляющих воздействий. Исходные данные (в том числе и оперативные), передаваемые с периодичностью сутки — неделя — месяц — квартал, являются основой для принятия решений в ряде подразделений центрального аппарата Миннефтегазстроя, ответственных за решение задач контроля и задач учетно-анали-тическо-го характера. [c.285]
Подача любого управляющего воздействия на механизмы I группы неизменно отразится на форме тахограммы. Поэтому только совместное рассмотрение в едином масштабе времени кривых текущего состояния органов управления и тахограммы движении элеватора может обеспечить выявление причинно-следственных связей в процессе управления СПО. Но, учитывая, что при частично или полностью отключенных ШПМ, барабанный вал лебедки и элементы привода могут двигаться как две самостоятельные системы, одной тахограммы элеватора может оказаться недостаточно для проведения полного анализа режимов управления. В таком случае следует обеспечить также регистрацию мгновенных скоростей (тахограммы) привода, т. е. любой части кинематической цепи, которая находится за оперативной шиннопнев-мэтической муфтой. [c.18]
Для количественной оценки режима управления на III участке необходимо использовать реперную точку — момент прохода замком колонны зоны ключа АКБ. Тогда характеристикой режима управления будет продолжительность (или путь) движения колонны от момента подачи управляющего воздействия (например, отключения ШПМ) до входа замка колонны в зону ключа, т. е. до рсперной точки. [c.27]
Остановка загруженного элеватора за счет отключения двигателей лебедки и наложения ленточного тормоза. Введение дополнительного управляющего воздействия — наложения ленточного тормоза — принципиально меняет характер управления остановкой загруженного элеватора. Рассмотрим два возможных режима взаимодействия командо-контроллера и ленточного тормоза (рис. 18). [c.45]