Управление запасами 212 Управляющие воздействия, управления 30 [c.302]
Методы, применяемые в управлении, можно условно разделить на следующие группы экономические, организационно-административные, правовые " и социально-психологические. Могут быть применены и другие способы классификации методов. Однако следует иметь в виду, что любое управленческое решение, как правило, использует не одну группу, а систему методов, так как в нем обычно решаются вопросы экономического обоснования, организационные и правовые вопросы, а также социальные и психологические аспекты управляющего воздействия. С этой точки зрения следует отличать методы управления от техники управления. [c.307]
Подсистема оперативного управления производством — одно из звеньев автоматизированной системы управления предприятием. Для расчета оптимальных управляющих воздействий на ход производства эта подсистема основывается на системе экономико-математических моделей оперативного управления. Под- [c.303]
ИСПОЛНЕНИЕ — процесс практической реализации, воплощения в жизнь решений, команд и др. управляющих воздействий. В иерархии управления процесс управления на каждом нижестоящем уровне одновременно выступает и как процесс И. по отношению к вышестоящему уровню. Дисциплина И. обеспечивается высоким качеством организации, надежностью функционирования всех звеньев системы управления, воспитанием чувства ответственности у каждого работника за порученное дело. И. служебных обязанностей — процесс реализации возложенных на должностное лицо обязанностей с использованием предоставленных прав. Для надлежащего И. служебных обязанностей важное значение имеют условия, включающие регламентирование, нормирование и инструктирование морально-психологический климат организацию, техническое оснащение и обслуживание рабочего места информирование систему активизации, профессиональную квалификацию и т.п. [c.105]
ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ - содержание управленческой деятельности, позволяющее осуществлять управляющее воздействие. Различают Ф.у. общие и конкретные. К общим Ф.у. относятся нормирование, планирование, организация, координация, регулирование, мотивация, стимулирование, контроль, учет, анализ. Эти функции охватывают цикл управления и пронизывают все конкретные функции, выполняемые функциональными подразделениями организации, руководителями, специалистами и др. служащими. Виды конкретных функций внешние Ф.у., направленные на реализацию связей организации со смежными и вышестоящими органами внутренние Ф.у., возникающие внутри и между управленческими подразделениями организации как одного, так и разных уровней управления. Главная [c.422]
Процессы управления в объектах самой различной природы неразрывно связаны со сбором, переработкой, передачей информации и выработкой на основе этого управляющих воздействий. Именно информационная сущность процессов управления позволила объединить их изучение в рамках единой науки — кибернетики, т. е. общей теории управления. Поэтому кибернетика определяется как наука об общих закономерностях процессов управления в живых существах, машинах и их комплексах. [c.394]
Оптимизация планов работы предприятия имеет важное значение. Суть автоматизированного управления заключается в планировании работы предприятия, определении фактического исполнения плана, принятии управляющих воздействий, направленных на реализацию общих для предприятия плановых заданий. При этом планирование работы предприятия осуществляется периодически. Рассмотрим пример построения модели, учитывая важность функции планирования в АСУП и то, что оптимизация планов осуществляется с помощью экономико-математической модели. [c.415]
Основными функциями оперативного управления являются а) конкретизация плановых заданий во времени и по структурным элементам предприятия (цехам, участкам, мастерским, рабочим местам и др.) б) учет и анализ хода основного производственного процесса, включающие фиксацию, сбор и обработку фактических результатов (за установленное время или в определенный момент) и сопоставление их с плановыми и нормативными показателями в) выработка управляющих воздействий на элементы основного производственного процесса с целью коррекции отклонений от нормального хода и в связи с действием незапланированных внешних и внутренних возмущений. [c.421]
Реактор представляет собой весьма сложную систему, состояние которой определяется заданием входных переменных (факторов) и связанных с ними выходных (фазовых) координат или параметров состояния. Входные переменные, согласно их роли в процессе управления, можно разделить на управляющие воздействия, контролируемые и неконтролируемые возмущения. Так как каждая группа состоит из нескольких переменных, совместное влияние их на процесс выражается рядом векторов и — вектор управляющих воздействий / — вектор контролируемых возмущений h — вектор неконтролируемых возмущений д — вектор выходных фазовых координат. [c.423]
Современная наука управления изучает пути, методы и средства выработки и осуществления управляющих воздействий на взаимосвязанные и взаимодействующие производственные процессы с целью достижения высоких технико-экономических показателей. [c.250]
Обработка в короткие сроки большого количества информации и необходимость высокого быстродействия при подаче управляющих воздействий ограничиваются психо-физическими возможностями бурильщика. Все это делает процесс управления СПО существенно зависимым от его субъективных качеств. Поэтому наблюдается большой разброс значений управляемых параметров и продолжительности операций не только у разных бурильщиков, но и при подъеме или спуске соседних свечей одним бурильщиком. [c.14]
Примером разнообразия режимов управления могут служить данные табл. 3, где приведены фактические количества управляющих воздействий по каждому органу управления на одну свечу и на весь цикл спуска и подъема колонны, состоящей из 82 свечей (длина свечи 37 м). [c.14]
При этом знания давно установленных закономерностей того или иного процесса часто бывает недостаточно для того, чтобы разработать рациональный режим управления этим процессом. Решение задач управления требует нового подхода, нового взгляда на процесс. В этом случае наряду с изучением его закономерностей необходимо акцентировать внимание на связи системы человек—машина. Как реагирует машина на то или иное управляющее воздействие оператора Как изменятся качественные показатели процесса при смене режимов взаимодействия органов управления [c.15]
Выше мы рассмотрели основные принципы расшифровки и обработки диаграмм управления СПО, полученных в результате регистрации процесса в большом масштабе времени, что позволяет проводить микроанализ режимов управления. Но для того, чтобы представить себе общую картину СПО при спуске и подъеме колонны, нужно рассмотреть всю диаграмму процесса, которая может быть записана на ленте длиной в несколько метров, что неудобно. С целью проведения оперативного экспресс-анализа СПО, отражающего лишь главные характеристики процесса, используют сжатую диаграмму, записанную при малых скоростях протяжки ленты. Естественно, что в этом случае регистрируется только скорость элеватора без фиксации управляющих воздействий. [c.30]
II участок. Характеризуется отсутствием управляющих воздействий. Требования рационального управления на этом участке сводятся к реализации графика смены скоростей подъема в соответствии с характеристикой буровой установки или с требованиями технологии бурения. [c.33]
Из приведенного выражения видно, что при прочих равных условиях снижение приведенного момента инерции /Пр приводит к уменьшению усилия Р, необходимого для достижения заданного замедления а3.з.п- Таким образом, введением третьего управляющего воздействия — отключения ШПМ — можно в значительной мере устранить отрицательное влияние второго фактора на эффективность управления операцией. [c.47]
Результаты исследований и экспериментов этого рода служат предпосылкой научно обоснованного воздействия на свойства продукции, т.е. являются основой эффективного управления качеством продукции [1.С.13]. Системные свойства качества делают его особым объектом управления, требующим адекватной структуры и функциональных возможностей управляющей системы. Её разнообразие, т.е. набор управляющий воздействий, должно быть не меньше, чем разнообразие управляемой системы, которое определяется числом состояний объекта управления (т.е. сочетания отдельных свойств), способных оказывать влияние на интегральное качество (полезность) продукции. [c.107]
При многообразии и сложности факторов, влияющих на качество продукции, управление им эффективно только с системных позиций. Принцип системности означает организационное и функциональное единство и упорядоченность всей совокупности управляющих воздействий на факторы, формирующие качество продукции. Система управления качеством предназначена для координации и согласования технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, реализуемых в рамках данной функции менеджмента [1.С.97]. [c.108]
В структурном и функциональном отношении система управления качеством представляет совокупность взаимосвязанных управляемых процессов, органов управления, мероприятий, методов, нормативов и средств управления, обеспечивающих комплексность и эффективность управляющих воздействий на всех уровнях управления и стадиях жизненного цикла продукции, направленных на установление, обеспечение и поддержание оптимального уровня качества продукции при её разработке, изготовлении, обращении и эксплуатации (потреблении) [1.С.86]. Более кратко система управления качеством есть совокупность мероприятий, методов, средств и организационных структур, обеспечивающих скоординированные действия органов управления для достижения цели системы. [c.108]
Управление качеством базируется на принципах общей теории систем обратной связи, гомеостаза, внешнего дополнения, динамического дополнения, управляющего воздействия, встроенного стабилизатора. [c.109]
Эффективность функционирования системы управления качеством изначально представлена её структурой, то есть составом и схемой взаимодействия составляющих её элементов. Мера её сложности должна соответствовать сложности объекта управления, то есть она должна быть способна вырабатывать оптимальные управляющие воздействия на все факторы, прямо или косвенно влияющие на качество продукции. Она должна быть адаптирована к возможным изменениям требований к качеству, метода его изменения и контроля, технического и организационного обеспечения восприимчива к новым теориям менеджмента. [c.111]
Подсистема предназначена для осуществления информационного взаимодействия всех функциональных подсистем и органов управления качеством на предприятии [1.С. 163]. Процесс управления по своей природе состоит из получения, восприятия, преобразования и передачи информации. Центральным моментом управленческого цикла является принятие решения, которое заключается в выборе одного из множества возможных способов действий. Управленческое решение реализуется в форме управляющего воздействия на объект, содержащего информацию о предписываемом образе действий в виде планов, заданий, нормативов, команд. Само принятие решений основывается на анализе информации и степень их адекватности состоянию управляемого объекта зависит от её полноты, достоверности и оперативности. [c.144]
Процесс принятия решения есть совокупность действий по выработке управляющих воздействий в ответ на проблемные ситуации, возникающие в ходе управляемого процесса. Способы и последовательность принятия решений в ходе реализации плановых заданий составляют технологию управления. [c.302]
Экономика, в свою очередь, является кибернетической системой, то есть системой с обратной связью. Выбор надлежащей обратной связи позволит перевести систему в состояние устойчивого равновесия, в котором, например, инфляция и безработица поддерживаются на целесообразном уровне. Таким образом, для экономических систем существует оптимальное дозирование управляющих воздействий. Недостаточное, либо чрезмерное управление может вывести систему из области устойчивого состояния. В случае недостаточного управления мы находимся в области положительной обратной связи, ведущей к разрушению системы. Введение чрезмерных управляющих воздействий подавляет инициативу. [c.198]
Эффективно действующая система управления результатами НИД предполагает введение обратных связей, являющихся необходимым элементом для целевого формирования новых базовых знаний и постоянно возобновляемых результатов НИД на каждом этапе инновационного цикла. Значение целенаправленного управляющего воздействия на процесс формирования новых научных и научно-технических результатов особенно важно при ограничении финансовых, материально-технических и кадровых ресурсов. [c.13]
Задачей УВМ является управление технологическим процессом, и в соответствии с предъявляемыми требованиями, выдача управляющих воздействий на локальные системы управления электроприводом. В свою очередь сами локальные системы могут включать в себя мини или микро-ЭВМ, с помощью которых обеспечивается требуемый алгоритм управления. [c.34]
Эти переменные принято называть управляющими воздействиями или управлениями. На уровне социально-экономических процессов определяется механизм выбора управляющих воздействий. В нашем примере управлениями являются дневные задания, которые математически выражаются в количестве деталей каждого вида, которое должен изготовить рабочий. [c.30]
В процессе эксперимента будут варьироваться величины Si(/) и s2(0- Вопрос о том, как выбирать значения этих переменных, будет рассмотрен при анализе методов планирования имитационного эксперимента. На этапе построения математической модели надо лишь задать границы возможного изменения управляющих воздействий. Некоторые ограничения для управлений s t) и sz(t) можно выписать сразу [c.254]
Как известно из истории цивилизации, социальные системы, ограниченные жесткими линейными коммуникациями, были обречены на постепенную гибель. Традиционный, господствующий до сих пор подход к управлению природными и социальными процессами был основан на упрощенном представлении о функционировании систем природы и общества. Согласно этому представлению результат внешнего управляющего воздействия есть прямо пропорциональное следствие прилагаемых усилий. Чем больше вкладываешь энергии и усилий, тем выше (результат). [c.61]
Эта позиция не только упрощенно представляет процесс управления, но даже может оказаться опасной. Она, например, привела нашу страну к глубокому экономическому и социальному кризису. Управляющее воздействие процессами развития системы может быть эффективным только тогда, когда оно согласовано с внутренними свойствами этой системы. [c.61]
Заметим, что в действительности область возможных значений управляющих воздействий значительно уже в частности, при. Vj( ) + sz(f) = l потребление равно нулю, что, конечно, недопустимо. Поэтому вопросу формирования близких к истине ограничений на управление необходимо уделить значительное внимание. [c.143]
Различие этих систем в характере объекта управления (в АСУТП — различного рода механизмы или их комплексы, в АСПУ — производственные коллективы), а также в форме передачи воздействующего управления (в АСУТП — различные виды сигналов, включая электрические, механические, световые и пр., в АСПУ — основной вид управляющего воздействия — документы). Необходимо отметить, что в АСПУ, особенно в средствах передачи информации между электронно-вычислительными машинами (ЭВМ) и другими техническими устройствами, также используются электрические сигналы, но окон-. чательной формой управляющего воздействия для человека остается документ, изготавливаемый с помощью ЭВМ. [c.321]
ЛСУП представляет собой сложную кибернетическую систему, состоящую из комплекса взаимодействующих подсистем. Подсистемы выделяются по признакам, учитывающим конкретные цели и задачи управления. Это могут быть организационный и функциональный признаки. Подсистемы можно также классифицировать в зависимости от особенностей составляющих их элементов. Каждая подсистема содержит замкнутый контур управления, а именно управляющую и управляемую части, взаимодействующие между собой с помощью управляющих воздействий (планов, лимитов, заданий, команд и др.) п обратной связи (информации контроля о состоянии объекта). Все подсистемы взаимозависимы, так как они используют взаимоувязанную нормативно-справочную, плановую, у четно-отчетную информацию, а также единые форму и порядок записи информации на машинных носителях. Кроме того, как правило, выходная информация одной подсистемы является входной для другой. [c.347]
Специфика управления строительством трубопроводов и в целом отраслью заключается в том, что значительные объемы информации, поступившей от организаций нижнего уровня, разбросаны на огромной территории страны и должны быть переработаны в жестко регламентированные сроки с выдачей необходимых вариантов управляющих воздействий. Исходные данные (в том числе и оперативные), передаваемые с периодичностью сутки — неделя — месяц — квартал, являются основой для принятия решений в ряде подразделений центрального аппарата Миннефтегазстроя, ответственных за решение задач контроля и задач учетно-анали-тическо-го характера. [c.285]
Подача любого управляющего воздействия на механизмы I группы неизменно отразится на форме тахограммы. Поэтому только совместное рассмотрение в едином масштабе времени кривых текущего состояния органов управления и тахограммы движении элеватора может обеспечить выявление причинно-следственных связей в процессе управления СПО. Но, учитывая, что при частично или полностью отключенных ШПМ, барабанный вал лебедки и элементы привода могут двигаться как две самостоятельные системы, одной тахограммы элеватора может оказаться недостаточно для проведения полного анализа режимов управления. В таком случае следует обеспечить также регистрацию мгновенных скоростей (тахограммы) привода, т. е. любой части кинематической цепи, которая находится за оперативной шиннопнев-мэтической муфтой. [c.18]
Для количественной оценки режима управления на III участке необходимо использовать реперную точку — момент прохода замком колонны зоны ключа АКБ. Тогда характеристикой режима управления будет продолжительность (или путь) движения колонны от момента подачи управляющего воздействия (например, отключения ШПМ) до входа замка колонны в зону ключа, т. е. до рсперной точки. [c.27]
Остановка загруженного элеватора за счет отключения двигателей лебедки и наложения ленточного тормоза. Введение дополнительного управляющего воздействия — наложения ленточного тормоза — принципиально меняет характер управления остановкой загруженного элеватора. Рассмотрим два возможных режима взаимодействия командо-контроллера и ленточного тормоза (рис. 18). [c.45]
Оценка подчиненности и связей между подсистемами отражается в их иерархии (центральный аппарат министерства газовой промышленности, объединения, газопроводы, подземные хранилища газа и т. д.). Автоматизированная система управления может выполнять следующие основные задачи сбор и передачу информации об управляемом объекте переработку и подготовку материалов для анализа управляющие воздействия на объект управления. Автоматизированную систему управления, в состав которой входит электронно-вычислительная техника, используют для решения общеуправленческих и частных задач, например для расчета плана транспортировки и распределения газа или оптимизации плана материально-технического снабжения. Непосредственно в объединениях (предприятиях) наибольшее распространение на современном этапе получили автоматизированные системы управления производством (АСУП). С помощью ЭВМ, которые входят в состав АСУП или функционируют отдельно, собирают и обрабатывают необходимую информацию для выявления потребности народного хозяйства в газе, осуществляют оперативное и перспективное планирование, решают задачи оптимального размещения газопроводов, компрессорных станций, газораздаточных станций и других объектов. Наличие ЭВМ и АСУП позволяет быстро определять целесообразную очередность работ, рассчитывать необходимые затраты ресурсов и нормы времени, составлять обоснованные расчеты потребности в газе, обслуживающем персонале, оборудовании, материалах и т. д. [c.38]
Содержание процесса управления состоит в планировании соответ-стиующих показателей качества, проведении организационно-технических мер по достижению заданного уровня качества, установлении его фактического уровня путем контроля и осуществлении регулирующих воздействий в случае выявления отклонений от заданных параметров. При этом управляющие воздействия распространяются не только на конечные показатели качества продукции, но и на качество труда отдельных коллективов и исполнителей. [c.148]
Опишем процесс построения диаграммы связей для уже упоминавшейся модели распределения национального дохода. Напомним, что доказателямн являются национальный доход, количество основных фондов и потребление в расчете на душу населения. Поскольку заказчик согласился ограничиться достаточно грубым описанием, учитывающим лишь основные связи, то можно считать, что национальный доход Y, идущий на потребление и накопление, зависит лишь от уровня развития технического прогресса А, объема основных фондов К и числа трудящихся L (рис. 2.23). Стрелки па рисунке указывают направление воздействия, а знак плюс означает, что воздействие перечисленных величин на национальный доход положительно, т. е. их рост приводит к росту национального дохода. Уровень технического прогресса А зависит от затрат на развитие науки и техники V. Последняя величина зависит от уровня национального дохода и от доли затрат на развитие науки и техники в национальном доходе. Эта доля, обозначенная через s2, является экзогенной переменной (управляющим воздействием). Аналогичным образом построена логическая цепь, определяющая количество основных фондов К. Число трудящихся L зависит от доли трудящихся d в населении страны N. Величины d и N являются экзогенными. Таким образом, нам удалось установить связь показателя национальный доход с управляющими воздействиями s, и s2, а также указать другие экзогенные переменные d и N. При этом были попутно установлены связи показателя объем основных фондов . Оставшийся показатель потребление на душу населения зависит от объема потребления С и численности населения. /V (экзогенная переменная). Объем потребления С определяется уровнем национального дохода и управлениями Si и s2, причем последние оказывают на переменную С непосредственное отрицательное воздействие,- так как их рост приводит в ближайшей перспективе к уменьшению потребления. На этом составление диаграммы завершается, поскольку связи всех показателей [c.137]