Информационная сущность процессов управления в самых различных объектах позволяет в общем виде рассмотреть технологию процесса управления, т. е. важнейшие этапы процесса, и определить их взаимосвязь (рис. 23.1). [c.394]
Совокупность экономических, а для многих организаций и технических показателей составляет технико-экономическую сущность информационно-материального процесса управления организацией (предприятием). [c.130]
С понятием управление ( менеджмент ) человек соприкасается повседневно на протяжении всей своей жизни. Управление всегда представляет собой информационный процесс. Аналогично тому, как субстанцией физического мира являются материя и энергия, основой управления является информация. Сущность процесса управления изложена в работах как российских, так и зарубежных ученых. Эта сущность заключается в том, что движение и действие больших масс или передача и преобразование больших количеств информации направляются и контролируются при помощи небольших количеств энергии, несущих информацию — энерго-информационные процессы. [c.24]
На наш взгляд, определение сущности учета затрат на производство, кроме технической стороны, должно охватывать разнообразие способов подхода к организации управленческого учета производственной деятельности или трансформации учета затрат на производство. Таким образом, определение содержание учета затрат создаст реальные предпосылки моделирования его организации на предприятиях. Именно учет как информационный поток, обратный процессу управления, будет не только отражать действительность, но и готовить информацию для моделирования экономики предприятия в будущем. [c.285]
Экономическая база логистических систем характеризуется ресурсами, привлекаемыми в процессе управления материальными, денежными и информационными потоками, а также реализуемыми возможностями в ходе производственно-хозяйственной деятельности, обусловленными требованиями к ассортименту и качеству продукции, сроками ее доставки, знанием рынков сбыта и особенностями материально-технического обеспечения, требованиями делового сервиса, стимулированием работ и другими факторами, которые определяют сущность экономической базы логистики. [c.126]
Управление по своей сущности представляет собой информационный процесс с обратной связью. В процессе управления осуществляются сбор информации, ее переработка, передача и хранение. В общем случае переработка информации проходит ряд стадий. Поступившая в орган управления информация подвергается учету, фиксированию, группировке и другим видам первичной обработки. На основе анализа и обобщения данных получается информация, необходимая для принятия решения и планирования. Принятые решения подлежат оформлению, размножению и соответствующей подготовке для передачи на объект управления. [c.4]
Вторая цель работы состоит в обосновании единства объективной (информационной) и субъективной (личностной) сторон решения управленческих задач. В теории и практике анализа хозяйственной деятельности в первую очередь рассматриваются проблемы объективного отражения (аналитического раскрытия сущности) хозяйственных процессов. В теории принятия решений подчеркивается центральная роль человека (субъекта) как активного элемента процесса управления с точки зрения свойственных ему интересов и стремлений. [c.7]
Каталог является по своей сущности пространственным отображением технико-экономической и социальной информации производственного объединения (предприятия), необходимой для осуществления процесса управления с использованием АСУ. Это отображение трехмерно (рис. 8.7). Оно упорядочено в соответствии с логической и информационной принадлежностью к соответствующему разделу управленческой деятельности. [c.141]
Еще несколько лет назад основные проблемы, которые стояли перед идеологами логистических систем, лежали в области физических (материальных) потоков товаров и сырья. Информации отводилась вторичная роль. Под информационным обеспечением физического процесса движения товаров от поставщика к потребителю подразумевалась лишь сопроводительная информация. Основной тенденцией в совершенствовании современных процессов управления является признание приоритетности его информационной сущности. [c.279]
Отразить и осветить государственное управление можно с разных сторон философской, политической, исторической, идеологической, экономической, социальной, информационной и т.д. В зависимости от сфер общественной жизнедеятельности и структуры общественных отношений можно выделить управление обществом в целом, политическое, духовно-идеологическое, социальное, экономическое управление и т.д. По природе и специфике субъектов управления выделяется государственное управление, общественное управление, менеджмент (в качестве субъекта выступает собственник, предприниматель), муниципальное управление (местное самоуправление). По характеру и объекту - управление национальной экономикой, ее отдельными сферами и отраслями, предприятиями и организациями, социально-экономическими процессами и явлениями. При этом единство сущности государственного управления предполагает логическую согласованность, взаимодействие и взаимосвязь всех перечисленных элементов, обеспечивая государственному управлению сложную целостность. [c.11]
Деятельность руководителей по координированию работы других людей является одной из основных, выражающих сущность управления организацией. Так, в отрасли связи производственные и информационные процессы управления и координации работы сетей часто принимают более масштабный характер, чем уровень отдельной организации. Процесс предоставления услуги по передаче сообщений, часто начавшись у одного оператора, транзитом переходит к другому, а входящий абонент может оказаться не в этой стране и обслуживаться третьим оператором. Образно организационную систему связи можно представить в виде китайских резных костяных шаров, вложенных друг в друга каждый и сам по себе и не отделить от других. Как же в такой системе выделить управляющую и управляемую подсистему Это зависит от местонахождения наблюдателя. По отношению к системам более высокого ранга его подсистема будет управляемой (характеризуемой вертикальным разделением труда) и наоборот. [c.38]
В условиях изменяющейся среды актуальность создания системы управления (СУ) маркетингом на основе систематического изучения рынка поставщиков и потребителей ни у кого не вызывает сомнений. Как известно, классический подход к проблеме управления маркетингом концентрирует внимание именно на системе маркетинговой информации (СМИ) не раскрывая механизмов управления, в том числе и механизма получения объективной маркетинговой информации [3]. В целях более глубокого понимания сущности самих процессов управления маркетингом и его информационного обеспечения, а также механизма их взаимодействия авторами [4] построена многономенклатурная модель СУ маркетингом, базирующаяся на принципах обратной связи и активного воздействия на рыночную среду и соответствующая глобальной цели проекта. [c.214]
СООТВЕТСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ РАБОЧЕГО МЕСТА - соотношение, система требований, которым должен отвечать работник на конкретном рабочем месте. Система требований к квалификации работника зависит от сложности выполнения работ сущности рабочего процесса физ. и соц. условий труда действий работника во время выполнения своих должностных функций взаимосвязи рабочего места с отдаваемыми и получаемыми указаниями информационного обеспечения рабочего места характера участия в процессе принятия управления решений структурных взаимосвязей с др. рабочими местами и подразделениями. [c.337]
Сущность эксплуатации состоит в наблюдении за работой оборудования и систем в непрерывном технологическом процессе и внесении необходимых корректив в работу с помощью оперативно-диспетчерского управления, построенного по строго иерархическому принципу (рис. 18.6). Технической базой принятия решений при оперативно-диспетчерском управлении служат средства связи и информационно-телемеханический комплекс, обеспечивающий передачу телеизмерений, телесигнализации, телеуправления. [c.271]
Власть способна создать объект согласия внутри организации, что проявляется главным образом, в возможности сделать выбор вместо... . Здесь речь идет о фундаментальное характеристике экономической организации (начиная с самоуправляемого кооператива вплоть до жестко централизованной бюрократической системы). Иерархическая организация представляет собой многоуровневую структуру, состоящую из взаимосвязанных подсистем, элементы которых имеют право принимать решения. Иерархия организации определяет порядок соподчинения подсистем и элементов в системе управления организацией, распределения управленческих функций и ответственности. Жизнедеятельность подобной структуры осуществляется за счет информационного обмена между подсистемами и элементами как по вертикали, так и по горизонтали. Процесс взаимного обмена информацией по вертикали и горизонтали иерархии образует прямую и обратную связь в системе управления. Понятия степень свободы (т. е. нижестоящий элемент структуры свободен в своих решениях в рамках поставленных ему сверху задач и ограничений) и прямая и обратная связь являются фундаментальными в теории управления организацией, поскольку их содержание определяет сущность и качество управления. [c.295]
Транспортная система и ее пропускная способность играют важнейшую роль в производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Это подтверждается наблюдениями за соотношением массы продукции, находящейся в пути и на складе, с той, которая включена непосредственно в производственный процесс. Эти наблюдения являются одной из причин того, что наиболее экономически развитые страны вплотную подошли уже к четвертому этапу развития логистики. Сущность этого этапа состоит в том, чтобы осуществить эффективное сквозное управление не только материальными и сопутствующими им информационными, но и денежными, энергетическими и иными потоками во всех областях и на всех уровнях экономики. [c.20]
Поскольку управление происходит на основе информации (сведений), при его автоматизации встает задача создания технических устройств для получения, преобразования, передачи и использования информации [3]. А для исследования специфики процессов именно управления важнейшей является не схема, дающая возможность разобраться в характере работы узлов СУ и их взаимодействии (принципиальная схема), и не схема, дающая возможность изготовить СУ из ее элементов (монтажная схема), а схема, показывающая пути прохождения и характер использования информации — структурная схема. Структурная схема, т.о. необходимо должна показывать пути прохождения и преобразования сигналов — процессов, в изменениях характеристик которых, называемых параметры сигнала (например, величина, полярность напряжения электрического тока и т.п.), заключена информация. Количественные характеристики тех свойств СУ, которые определяют характер влияния одного сигнала (как процесса — вне его связанности с информационным содержанием), проходящего через нее, на другой, называются параметры СУ (например, постоянная времени (характеризует механическую, электрическую и прочую инерционность), коэффициент передачи (характеризует изменение величины и физической сущности сигнала в установившемся режиме) и т.п.). [c.208]
Информатизация является таким многогранным и динамичным процессом, что ряд ее аспектов все еще остается недостаточно изученным или требует адаптации к современным условиям. Многие вопросы, особенно в региональном разрезе, требуют детализации и только начинают подвергаться более глубокому изучению. Среди таких вопросов — особенности становления информатизации в период экономической реформы, проблемы эффективного управления информатизацией на уровне субъекта Федерации, определение сущности и роли широкомасштабного внедрения информационных технологий в систему государственного управления на всех его уровнях, а также в органы местного самоуправления. Нужны удобные методики расчета достигнутого уровня региональной информатизации и взаимосвязи состояния информатизации с показателями развития региона. [c.543]
Основным источником информации, раскрывающим сущность технологического процесса, является его математическая модель. Главное назначение модели — раскрытие структуры взаимосвязей в процессе и выработка алгоритма управления им. Информационный метод моделирования, рассматриваемый в этой главе, представлен в виде решения двух задач анализа межоперационных взаимосвязей (моделирование технологических цепей) и разработки зависимостей между параметрами заготовки внутри операции (моделирование технологических операций). [c.68]
Из изложенного выше следует, что для достижения с наименьшими затратами поставленных целей автоматизации управления и обработки данных необходима предельная концентрация всех ресурсов, использование преимуществ, которые доставляет во всяком деле специализация. Это означает, что в период до 1990 г. должно происходить обособление процессов сбора и обработки данных в особую отрасль — информационную индустрию . Сущность этого обособления состоит в следующем. [c.128]
Первой стадией создания АСУ можно назвать эскизное (теоретическое) проектирование, понимаемое как общее описание целей и путей превращения действующей системы управления хозяйственными объектами и процессами в оптимально-функционирующую систему. В эскизном (теоретическом) проекте АСУ содержится изложение основных методологических положений о сущности управления данной производственно-хозяйственной системой, об экономико-правовых основах АСУ, о критериях оценки в системе показателей функционирования различных звеньев этой системы, о принципах ее информационного, математического, программного и технического обеспечения. [c.16]
Поскольку такое определение не отражает ни информационно-организующей сущности процесса управления, ни основных признаков эффективной специализации управленческого труда, его использование привело к выделению в качестве функций управления совершенно разнородных видов деятельности, неподдающихся систематизации по единому признаку. Например, на одном. уровне классификации находятся такие группы функций, как прогнозирование и планирование, управление финансовыми ресурсами, управление вспомогательными процессами, управление капитальным строительством, управление социальным развитием коллектива. Как утверждают сами авторы, при систематизации групп функций они произвольно пользовались тремя взаимопоглощающими признаками разрабатываемыми документами, управляемыми ресурсами и содержанием управленческих работ. Столь же эклектично разработана и внутренняя структура функций управления для отдельных подсистем. [c.49]
Однако такой подход в условиях начапа развития управленческого учета и развитой теории производственного учета ограничен по направлениям использования. На наш взгляд, определение сущности учета затрат на производство кроме технической стороны должно охватывать разнообразие способов подхода к организации управленческого учета производственной деятельности или трансформации учета затрат на производство. Таким образом, определение содержания учета затрат создаст реальные предпосылки моделирования его организации на предприятиях. Именно учет как информационный поток, обратный процессу управления, будет не только отражать действительность, но и готовить информацию для моделирования экономики предприятия в будущем. [c.108]
Пока еще немногочисленные специалисты, работающие в России над этой проблематикой, утверждают, что сущность информатизации управления экономикой территории заключается в создании условий для улучшения информационного обеспечения структур, управляющих экономическими процессами. Необходимы меры по совершенствованию конкретных технологических, финансовых, организационных и других условий, позволяющих повышать эффективность использования современных информационных технологий и информационных ресурсов в регионе в целях улучшения информированности лиц, подготавливающих и принимающих решения по экономическим вопросам1. [c.544]
Справедливость подобного предположения подтверждается анализом данных американских специалистов, изучавших опыт многих компаний США по автоматизации процессов управления. Компании столкнулись с такими проблемами как принципиальная невозможность охватить новой информационной технологией управления многие трудноформализуемые или вообще неформализуемые процессы и объекты. Попытки включить их в состав автоматизированных систем управления (что как раз соответствует сформулированной нами сущности эмпирической стратегии актуализации) неизбежно лишь снижали общий результат. См. Кочетков Г.Б. Новая информационная технология в американском управлении. — М. Инст-т США и Канады, 1983. — С. 95. 190 [c.190]
Н.П. Кондракова в учебном пособии Бухгалтерский учет 1 определяет его как систему наблюдения, измерения, регистрации, обработки и передачи информации в стоимостной оценке об имуществе, источниках его формирования (обязательствах) и хозяйственных операциях хозяйствующего субъекта (юридического лица) . В.Д. Новодворский и А.Н. Хорин в статье Цели и сущность бухгалтерского учета предлагают отказаться от традиционного взгляда на бухгалтерский учет как на одну из форм практической деятельности и один из видов хозяйственного учета или как разновидность информационных систем в общей системе управления. При этом наиболее удачным они считают определение, сформулированное Американской ассоциацией бухгалтеров Бухгалтерский учет — это процесс идентификации информации, исчисления и оценки показателей и представления данных пользователям информации для выработки, обоснования и принятия решений 2. [c.24]
В качестве одного из основных критериев степени совершенст- вования информационного обеспечения предлагается уровень аналитичности информационных массивов, т. е. степень их соответствия видам решений, прорабатываемых в системе управления. Это, с одной стороны, позволяет наиболее полно вскрыть сущность явлений и процессов, а с другой — наиболее полно использовать наличные информационные ресурсы. При этом анализ рассматривается не как описание, а как исследование сложившихся связей, взаимозависимостей и тенденций. В этой сфере формирование информационного обеспечения непосредственно связано с организацией аналитической работы в системе управления. [c.14]
Характерной особенностью современного этапа развития экономики является переход от индустриального общества к ин-форматизированному, в котором информация считается даже более важным ресурсом, чем материальные или энергетические ресурсы. Информатизация российского бизнеса, интернетизация большинства сфер предпринимательской деятельности, внедрение автоматизированных систем управления процессами, базирующихся на современных информационных технологиях, выдвигают на одно из центральных мест проблему информационной безопасности организаций. Утечка информации по своей сущности и содержанию всегда предполагает противоправное (тайное или явное) завладение информацией (изделиями, приборами), содержащей коммерческую тайну, для использования в корыстных целях. Наиболее привлекательным объектом посягательств является интеллектуальная собственность, существующая в двух видах промышленная (научно-техническая, технологическая) и коммерческая (деловая, финансово-кредитная). [c.279]
Текущий 1997 год провозглашен в России годом стабилизации и развития, примирения и согласия. Два первых определения раскрывают его экономическую сущность, последующие - политическую и социальную. Вместе с тем, в экономической литературе и разнообразных информационных источниках в последние два года используется термин "переходная экономика". Результатом процесса, именуемого переходным периодом, могут выступать подготовленные условия, гарантирующие стабильность и развитие экономики, рост благосостояния и качества жизни населения. Процесс, нацеленный на результат, всегда должен иметь измеримую продолжительность и соответствующие требованиям результата критерии. Одним из таких критериев, по мнению автора, является применение механизмов, методологий и методов, пригодных для различных экономических систем рыночных, смешанных и плановых. Среди них, испытанные западной практикой, самостоятельные рыночные методологии маркетинга и управления проектами, адаптированные к условиям и традициям России. Процесс адаптации связан с выявлением факторов внешней по отношению к проекту (предприятию) среды, рыночных и внутрипроизводственных. Классификация внешних факторов, их проявления, последствия проявлений для управления проектами и маркетинга в условиях переходного периода приведены в таблице 1. Общие черты в методологиях управления проектами и маркетинга проявляются не только в однонаправленным процессе их адаптации к условиям переходного периода, но и в связи с подготовкой специалистов в названных направлениях. [c.154]
В настоящей работе строится завершенная уровня 2 КМ развертывания ума (РУ). К ней добавляются еще пара завершенных уровня 2 КМ развития интеллекта (РИ) и процесса исследования (ПИ), чтобы полнее раскрыть как методологию КМ, так и сущность образования. Оба этих момента важны, в частности, для организации и разработки программ подготовки профессионалов по управлению проектами (ППУП). Кроме того, учет методологии [2] управления проектами (УП), базирующейся на теории ДИС и информационной теории управления (ИГУ), позволяет выявить ряд специфик. связанных с УП и ППУП, сформулировать соответствующие задачи и подходы. [c.172]