Производственная деятельность предприятия основана на сочетании централизованного руководства с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятия. Управление предприятием строится на основе единоначалия. Принадлежащие предприятию права осуществляет директор, а в случаях, предусмотренных законом, совместно или по согласованию с фабричным, заводским комитетом профсоюза. [c.15]
В США и Великобритании число членов — не сотрудников корпорации в советах директоров достигает 40% . этому в США совет директоров, кроме функ-установленных законом, выполняет и другие кон-по финансовым вопросам, наблюдение и проверка решений администраторов и утверждение долгосрочных планов. [c.51]
В Японии, где действуют примерно такие же законы, регулирующие деятельность корпораций, долгосрочные планы редко представляются на рассмотрение в совет директоров. Большинство членов правления — постоянные сотрудники компании, поэтому дублирование решения, принятого комитетом по управлению, не [c.305]
В середине 70-х годов парламент принял первый в истории Великобритании закон о введении входной платы в ведущие музеи страны. Закон вызвал бурю протестов. Сторонники установления входной платы выдвигали следующие аргументы 1. Государство больше не в состоянии ежегодно в одиночку выплачивать 44 млн. долл. на содержание музеев. 2. Посетители-иностранцы получали услугу, не платя за нее. 3. Установление входной платы заставит посетителей глубже прочувствовать значимость музеев. 4. У директоров музеев появится стимул быть более инициативными и готовить более интересные экспозиции. 5. Полученные деньги могли бы использоваться для расширения музеев и комплектования более представительных фондов. 6. Музеи Европы и Соединенных Штатов уже давно взимают плату за вход. Противники введения входной платы выдвигали следующие контраргументы 1. Входная плата воспрепятствует посещению музеев детьми трущоб, студен- [c.352]
В общем случае, пределы полномочий расширяются в направлении более высоких уровней управления организации. Но даже полномочия высшего руководства ограничены. Председатель совета директоров и президент крупной открытой акционерной компании должны отвечать перед акционерами, если издержки значительно превышают общий бюджет. Не могут также высшие чиновники фирмы повышать себе зарплату, использовать ресурсы организации без одобрения совета директоров. Существует еще множество внешних ограничений полномочий. Законодательство запрещает руководителям сознательно делегировать обязанности, которые могут привести к серьезным травмам рабочих, даже если организация не имеет страховых полисов в данной области. Закон также однозначно запрещает использовать ресурсы организации для подкупа или политических взносов. [c.311]
По сообщению печати в январе 1973 г. директор Управления чрезвычайной готовности Дж. Линкольн объявил о решении президента Никсона отменить на период с I/I no 30/IV 1973 г. действие закона о контроле над импортом мазута. Указом президента увеличен максимальный уровень импорта нефти и нефтепродуктов в США. [c.191]
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ — орган управления акционерным обществом, осуществляющий общее руководство им, за исключением решения вопросов, отнесенных Федеральным законом РФ "Об акционерных обществах" к исключительной компетенции общего собрания акционеров (подпункты 1 —18 п. 1 ст. 48). Определение количественного состава акционерного общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий является исключительной компетенцией общего собрания акционеров. На годовом общем собрании акционеров решается вопрос об избрании С.д. В соответствии с Федеральным законом к исключительной компетенции С.д. относится определение приоритетных направлений деятельности акционерного общества созыв годового и внеочередных общих собраний акцио- [c.330]
ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ — самостоятельное структурное подразделение аппарата управления, подчиняющееся непосредственно первому руководителю организации (директору, генеральному директору, президенту и т.п.). Главные задачи Ю.о. — обеспечить соблюдение законности во всех сферах деятельности организации, защиту его правовых интересов, защиту прав его работников, распространение правовых знаний среди членов трудового коллектива. В состав Ю.о. могут входить подразделения (группы, бюро), специализирующиеся на вопросах финансового, гражданского, трудового, адм. права. Работники Ю.о. разрабатывают или принимают участие в разработке документов правового характера, осуществляют методическое руководство правовой работой в организации и оказывают правовую помощь ее структурным подразделениям при разработке нормативно-организационных документов (Положений о подразделениях, Должностных инструкций, Правил внутреннего трудового распорядка и др.), визируя их участвуют в работе по заключению договоров с поставщиками, потребителями, клиентами, готовят заключения об их юридической обоснованности готовят обоснованные ответы при отклонении претензий совместно с др. подразделениями подготавливают материалы о хищениях, недостачах, о поставках некачественной нестандартной продукции для передачи их в арбитраж, следственные и судебные органы оформляют документы о привлечении работников к дисциплинарной и материальной ответственности и т.д. Особой сферой Ю.о. является кон- [c.447]
Функция государственного контроля деятельности ФПГ законодательно возложена на Минпром (этот орган обязан собирать ежегодные отчеты о работе каждой из групп, а также вправе запрашивать любую соответствующую оперативную информацию). Очевидно, что в этом механизме должны быть выделены две крупных подсистемы контроля соблюдения правил формирования ФПГ контроля реального функционирования зарегистрированных групп. В первом случае контрольная функция реализуется путем анализа документов, предоставляемых группами для своей регистрации. Во втором случае функция контроля реализуется посредством единовременных обследований и введения официальной отчетности по ФПГ изучения ежегодных докладов о деятельности групп организации аудиторских проверок деятельности центральных компаний (эта норма есть в Законе об ФПГ) включения в состав советов управляющих (советов директоров) представителей исполнителей власти федерального и/или регионального уровней. [c.166]
Предприятие возглавляется директором, организующим работу и несущим полную ответственность за его состояние и деятельность. Директор предприятия назначается и освобождается от должности руководством министерства, действует от имени предприятия, представляет его во всех учреждениях и организациях, распоряжается в соответствии с законом имуществом и средствами предприятия, заключает договоры. Директору предоставлено право утверждать и изменять структуру и штаты цехов и отделов заводоуправления в пределах установленного для предприятия плана по труду, устанавливать и изменять оклады работникам отделов и цехов, в пределах утвержденных должностных окладов и фонда средней заработной платы. [c.294]
Президент под руководством Совета директоров принимает решение о платеже по требованиям владельца гарантии в соответствии с договором о гарантии и такой политикой, которая может быть принята Советом директоров. В договорах о гарантии содержится требование к владельцам гарантий обращаться до того, как Агентство произведет выплату, к административным средствам защиты, которые могут быть уместны в данных условиях, если такие средства легко доступны им по законам принимающей страны. В таких договорах может содержаться требование о том, чтобы между временем, когда произошли события, повлекшие требования, и выплатой по требованиям истек определенный разумный период времени. [c.161]
Для обеспечения оперативности платежей по требованиям решения будут приниматься президентом в соответствии с договорами о гарантии и такой политикой, которая может быть принята Советом директоров (статья 17), и, в случае споров, окончательное решение может зависеть от результатов арбитражного разбирательства между Агентством и заинтересованным инвестором (статья 58). Предусматривается, что, согласно такой политике, владелец гарантии должен будет обращаться к административным средствам защиты, которые могут быть уместны в данных условиях, если такие средства легко доступны по законам принимающей страны, а также может предусматриваться истечение разумного периода времени с тем, чтобы обеспечить максимальную возможность мирового урегулирования споров между инвесторами и принимающими странами (статья 17). Ожидается, что такие конкретные периоды времени, включаемые в договоры о гарантии, будут соответствовать практике других страховщиков политического риска. Это положение отражает установившуюся в национальных системах гарантирования капиталовложений практику и не должно излишне обременять инвесторов, поскольку оно не требует от них исчерпания всех местных средств защиты до получения компенсации от Агентства. Временные ограничения должны устанавливаться в зависимости от конкретного вида риска и от того, насколько сложен данный конкретный случай. Следует проводить различие между вышеупомянутыми временными ограничениями и максимальными периодами времени, которые допускаются между предъявлением требования и принятием Агентством решения по этому требованию. Такие временные пределы не устанавливаются в Конвенции, учитывая сложность определения конкретных периодов времени, которые были бы уместны в любых ситуациях. Однако Агентство может установить такие временные пределы в своих правилах и положениях и включить [c.212]
Согласно постановлению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 августа 1998 г. №31 Об утверждении Положения о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг эмитент обязан составлять по итогам каждого квартала ежеквартальный отчет, который утверждается Советом директоров (органом, осуществляющим в соответствии с законами и правовыми актами Российской Федерации функции Совета директоров) акционерного общества или уполномоченными органами иных коммерческих организаций. [c.439]
Эмитент принимает решение об увеличении уставного капитала в форме выпуска дополнительных акций или увеличения номинальной стоимости акций. В соответствии с уставом общества и согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона Об акционерных обществах принятие такого решения находится в компетенции общего собрания акционерного общества или может быть принято советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с решением общего собрания или уставом акционерного об- [c.361]
В случаях, когда имущество принадлежит юридическому лицу на правах хозяйственного ведения, собственник имущества в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Предприятие в этой ситуации не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом (кроме недвижимого), принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное [c.106]
Особая роль в регулировании денежного обращения принадлежит ЦБ России (ст. 75 Конституции РФ). В соответствии с Федеральным законом от 26.04.95 г. № 65-ФЗ на ЦБ РФ возлагаются задачи прогнозирования и организации производства перевозки и хранения банкнот и монет создания их резервных фондов установления правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций установления признаков платежеспособности денежных знаков и порядка замены поврежденных банкнот и монеты, а также их уничтожения определения порядка ведения кассовых операций. При обмене банкнот и монет Банка России на денежные знаки нового образца срок их изъятия из обращения не может быть менее одного года и более пяти лет. Решение о выпуске в обращение новых банкнот и монеты и об изъятии старых принимает совет директоров ЦБ РФ. [c.341]
Второй подход к срокам проведения реформации связан с тем, что по закону об акционерных обществах годовой отчет предварительно должен быть утвержден советом учредителей, но во всех случаях он должен быть еще и подписан директором. Кроме того, [c.31]
В конце 1989 г. был принят очередной Закон о компаниях, и в законодательстве впервые появилось упоминание о стандартах бухгалтерского учета, а министру по торговле и промышленности было дано право определять источник таковых. Закон также потребовал, чтобы директора крупных компаний показывали в примечаниях к финансовой отчетности, была ли последняя подготовлена с соблюдением соответствующих стандартов бухгалтерского учета , и отмечали, с объяснением причин, случаи существенного отклонения от стандартов. Закон уполномочил министра возбуждать судебные дела, требуя пересмотра отчетности, не отражающей состояние дел достоверно и добросовестно. Компании, в финансовой отчетности которых зафиксированы существенные отклонения от соответствующих учетных стандартов, самостоятельно несут бремя доказательства того, что их отчеты отражают положение дел достоверно и добросовестно [59, с.6]. [c.226]
Однако в новозеландском Законе о компаниях 1993 г., вступившем в силу с июля 1994 г., концепция поддержания капитала подменяется проверкой платежеспособности [25]. Согласно этому закону директора компании могут по своему усмотрению передавать акционерам средства компании с условием, что после такого распределения компания не потеряет платежеспособности (разд. 52). Двойной критерий платежеспособности таков а) компания в состоянии погашать задолженность в сроки, наступающие в обычном ходе предпринимательской деятельности б) стоимость активов компании превышает стоимость ее кредиторской задолженности, в том числе условной (разд. 4(1)). При определении стоимости условной кредиторской задолженности следует принимать во внимание вероятность ее возникновения, а также любое законное право компании уменьшить или аннулировать условную задолженность (разд. 4(4)). Директора, голосующие за распределение прибыли, обязаны подписать сертификат, в котором утверждается, что, по их мнению, непосредственно после такого распределения компания будет удовлетворять критериям платежеспособности, и содержится обоснование такого мнения (разд. 52(2)). Любой директор, не выполняющий данное требование, нарушает законодательство, и с него может быть взыскан штраф в размере 5000 (разд. 52(5) и 373(1)). [c.324]
Британские нормы носят более общий характер и отличаются большей гибкостью по сравнению с нормами США и Канады [7, с. 179]. Первой организацией, потребовавшей раскрытия международными компаниями сегментной информации, стала в 1965 г. Лондонская фондовая биржа. Что касается отечественных фирм, то разд. 17 британского Закона о компаниях 1967 г. для директоров предусматривались определенные требования по раскрытию информации о прибыльности отдельных операций диверсифицированных фирм. Позже это требование сочли неуместным. [c.392]
Всех перечисленных выше законодательных норм и предлагаемых механизмов контроля, очевидно, недостаточно для сдерживания инсайдерных операций. Дело в том, что ограничена их юрисдикция. Так, Закон о компаниях 1955 г. касается преимущественно директоров фирм. Прочие лица, такие, как менеджеры и сотрудники фирмы, им не охвачены, равно как и те, кто получает от директоров советы или указания, сформированные на. основе внутренней информации. Другими словами, под действие Закона подпадают не все лица, которые могут быть отнесены к инсайдерам. [c.489]
В соответствии со ст. 211(1е) каждый годовой отчет компании должен содержать записи, внесенные в реестр акционеров в течение отчетного периода. В случае если правление компании не представляет годового отчета или не рассылает его копию каждому акционеру не позднее чем за 20 рабочих дней до даты, назначенной для проведения ежегодного собрания акционеров, каждый директор считается нарушившим закон и обязан уплатить штраф в размере до 10 000 долл. Ст. 149 Закона накладывает также некоторые ограничения на проведение сделок директорами. [c.497]
Во-вторых, хотя результаты указанных исследований говорят о том, что сверхнормативные прибыли инсайдеров, использующих при совершении операций частную информацию, представляются незначительными, следует подчеркнуть, что исследования эти касались только инсайдеров, торгующих ценными бумагами собственных компаний. Возможно, что инсайдеры получают существенные прибыли на основе информации, косвенно связанной с другими компаниями и базирующейся на сведениях, полученных в собственной компании. Это особенно актуально для Новой Зеландии, где директора являются членами правлений многих компаний и таким образом получают свободный доступ к частной информации не только о своей собственной, но и о ряде других связанных с нею компаний. В настоящее время Закон о ценных бумагах (с изменениями) 1988 г. запрещает инсайдерам совершать сделки с использованием внутрифирменной информации не только того эмитента, с которым они непосредственно связаны, но и других эмитентов. [c.500]
Для разрешения указанной проблемы Новозеландская комиссия по ценным бумагам рекомендует придерживаться существующей практики, при которой директора, должностные лица и сотрудники компании должны получить письменное разрешение председателя правления перед тем, как покупать или продавать ценные бумаги компании [26, с.56], Законом о ценных бумагах (с изменениями) 1988 г. было закреплено, что такое согласие освобождает их от ответственности (ст. 8, 10, 12 и 14). [c.505]
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах решение по вопросу распределения прибылей и убытков акционерного общества относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. При этом ...вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение совету директоров (наблюдательному совету) общества... . [c.292]
Требования Федерального закона Об акционерных обществах (ст.34) в части оценки имущества, внесенного в качестве взноса в уставный капитал, заключается в необходимости привлечения независимого оценщика для оценки имущества, вносимого в оплату дополнительных акций номинальной стоимостью свыше 200 минимальных размеров оплаты труда. Оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении, осуществляется по соглашению между учредителями. Во всех остальных случаях, согласно этому закону, достаточно мнения совета директоров о рыночной стоимости вносимого имущества. В последнем случае также возможно привлечение независимого оценщика, использование для определения стоимости рыночных котировок ценных бумаг (если в оплату акций вносятся ценные бумаги), а также все иные факторы, хоть сколько-нибудь влияющие на рыночную стоимость имущества. Однако последнее слово остается за советом директоров, который может решить этот вопрос и без привлечения дополнительных источников информации. Таким образом, цена, указанная в договоре, может весьма значительно отличаться от реальной (рыночной) стоимости имущества. [c.346]
Следует также отметить, что в соответствии с Законом Об обществах с ограниченной ответственностью контроль за совершением сделок, в которых имеется заинтересованность, возлагается на общее собрание участников общества. Так, согласно ст. 45 указанного закона сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена Совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества . Кроме того, [c.474]
Профессор Уильям Боултон считает, что сегодня советы директоров исполняюттри роли. Первая — роль юриста. Это — роль, связанная с функцией шесть, она предусматривает общий анализ устава и правил внутреннего распорядка корпорации. Вторая роль — ревизионная. Это — дисциплинарная функция, которая обеспечивает соблюдение высшим руководством закона и выполнение своих обязанностей. Третьей ролью будет роль директивная, направленная на контроль деятельности высшего руководства, с целью обеспечить длительное существование организации. Сегодня, утверждает Боултон, значительно больший аспект делается на ревизионную и директивную роли, поскольку именно в них больше всего используются таланты членов советов директоров. [c.292]
Тем не менее Советы двух организаций сотрудничали в создании Австралийского фонда научно-исследовательских работ по вопросам бухгалтерского учета (AARF). Фонд проводит исследования с целью актуализации учетных стандартов, которые издаются этими организациями. Такое положение сохраняется по сей день, за исключением того, что все предложения о стандартах теперь рассматриваются правительственной организацией — Наблюдательным советом по разработке стандартов бухгалтерского учета (ASRB). Этот Совет рассматривает проект стандарта, и если он признается приемлемым, то для директоров открытых компаний стандарт принимает силу закона. Таким образом, профессиональные организации обеспечили юридическую поддержку стандартов бухгалтерского учета. [c.62]
В докладе Диринга выражалось негативное отношение к идее придания стандартам бухгалтерского учета статуса закона. Однако высказывалось предложение правительству ввести законодательное требование о том, чтобы директора крупных компаний в годовых отчетах особо отмечали факты существенных отклонений от учетных стандартов с объяснением причин таких отклонений. [c.225]
Даже в бухгалтерском учете отмечалась спорность деления активов на основные и оборотные. Например, Норрис (Morris) считал, что запасы ближе к основным средствам, чем к таким оборотным активам, как денежные средства и числящиеся долги 46, с.616]. Далее, в Схеме 8 ( 4(2)) британского Закона о компаниях 1948 г. с поправками, внесенными Законом о компаниях 1967 г., отмечается, что бывают активы, не являющиеся ни основными, ни оборотными. Более того, начало ослабевать представление о связи между классификацией активов и их оценкой, и законодательством о компаниях была признана значимость текущих стоимостей, по крайней мере в отношении некоторых из так называемых основных активов. Например, в докладе директоров, сопровождающем годовую отчетность, требуется сообщать о любом существенном изменении в основных активах, а в случае, если рыночная стоимость земли значительно отличается от балансовой, отражать такую разницу с максимально возможной точностью (см. разд. 16 Закона о компаниях 1967 г.). [c.275]
В дальнейшем идея представления сегментной отчетности получила поддержку в правительственном черновом проекте (the Government Green Paper) 1977 г. ( 39—44), в котором было выражено неудовлетворение Законом о компаниях 1967 г., предоставлявшим директорам слишком большую свободу выбора. От- [c.392]
С формально-юридической точки зрения в правовых нормах различных стран, запрещающих инсайдерные операции, дается определение термина инсайдер (член компании). Например, в США Законом о фондовой бирже (Se urities Ex hange A t) 1934 г. в число инсайдеров включены должностные лица компании, директора и держатели крупных пакетов акций. Крупными считаются пакеты, составляющие 10% и более обыкновенных акций любого типа (разд. 16(а) Закона). [c.478]
В Австралии в гл. 7 Закона о корпорациях ( orporations Law) инсайдеры определяются как лица, связанные с компанией и/или ее дочерними фирмами. Выражение лица, связанные с компанией в документе не конкретизируется. Однако в Законе о корпорациях говорится, что лицо связано с компанией , если это директор, секретарь, сотрудник или менеджер, назначенный на должность в головной или дочерней компании. Крупные акционеры, владеющие более чем 10% голосующих акций компании, также считаются лицами, связанными с компанией, а следовательно, инсайдерами. Термин лицо также толкуется расширенно и включает компании или корпорации, а также любых лиц, чье положение может дать им доступ к важной с точки зрения ценообразования информации [2, с.253]. Рамки австралийского определения инсайдера представляются сходными с теми, что приняты в Великобритании, где лицам, связанным деловыми взаимоотношениями с головной или дочерними компаниями, запрещается использовать в своих интересах внутрифирменную информацию. Как и в Великобритании, запрещены сделки на основе каких бы то ни было полученных от инсайдера конфиденциальных сведений. [c.479]
До декабря 1988 г. в Новой Зеландии не существовало специальных законодательных актов, регулирующих конкретно ин-сайдерные операции. Предполагалось, что для сдерживания инсайдеров достаточно давления со стороны рынка и минимального набора правовых норм и правил. Во-первых, в прошлом ст. 195 Закона о компаниях 1955 г. требовала от каждой компании регистрации принадлежащих директорам пакетов акций и облигаций данной или зависимой компаний. При выбытии ценных бумаг из реестра требовалось указать дату операции, цену выбытия и некоторые другие сведения. Предполагалось, что открытость реестра для широкой публики должна предотвращать недобросовестные сделки с ценными бумагами фирмы. [c.488]
Согласно Закону о компаниях ( ompanies A t) 993 г. директор компании, зарегистрированной в соответствии с Законом о перерегистрации компании ( ompanies Reregistration A t) 1993 г., владеющий любыми ее акциями, после перерегистрации компании должен сообщить правлению компании о количестве и классе имеющихся у него акций. Кроме того, директор должен обеспечить отражение сообщенных правлению деталей в реестре акционеров. Если директор приобретает или продает эмитированные компанией акции, он должен сообщать правлению и заносить в реестр следующие сведения [c.497]