Годы реформ ознаменовались резким падением сельскохозяйственного производства, разрушением его материально-технической базы. Эти преобразования нанесли аграрному сектору России больший урон, чем потери во время Отечественной войны 1941-1945 гг. 42% производственного спада против 40%, сокращение поголовья крупного рогатого скота соответственно 9 и 28%, 27 млн. га пашни (или 21%) выпало из сельскохозяйственного оборота, т. е. столько же, сколько ее имеется во Франции и Италии. Базовые отрасли сельского хозяйства страны отброшены на 25-35 лет назад. [c.89]
Ныне перечисленные страны достаточно сильно отличаются друг от друга по уровню экономического развития. Например, в Ирландии, Греции, Испании национальный доход.на душу населения не превышает 60% от среднего показателя для всех стран ЕС, а в Португалии — половину от среднего показателя ЕС. Не менее существенны и различия в структуре хозяйства. В Италии, Греции, Португалии достаточно высокий удельный вес сельского хозяйства, тогда как в карликовых государствах доминирует сфера услуг. [c.82]
Наиболее существенными являются различия в структурных показателях по доле сельского хозяйства в формировании ВВП — от 1,5 до 8%. Высокоразвитые страны достигли практически предела по этому показателю (2—3% ВВП). При снижении занятости до 7% трудоспособного населения (1960 г. — 17%) объемы производства повышались. На долю Западной Европы приходится около 20% мирового производства сельскохозяйственной продукции. Сегодня ведущими производителями сельскохозяйственных товаров в ЕС являются Франция (14,5%), ФРГ (13%), Италия (10%), Великобритания (8%). Сравнительно высокие темпы роста этой отрасли способствовали увеличению самообеспеченности западноевропейских стран сельскохозяйственной продукцией. В конце 1980-х гг. они более чем на 90% покрывали свои потребности в продуктах сельского хозяйства за счет собственного производства. [c.87]
Современная экономика Японии в большой степени зависит от мелких предпринимателей. Почти 1/3 рабочей силы составляют работающие на себя и неоплачиваемые члены их семей (по сравнению с менее чем 10% в Великобритании и США). В начале 1980-х гг. в Японии было 9,5 млн предприятий, имеющих менее 30 рабочих, из них 2,4 млн — это фирмы, а 6 млн — не объединенные в корпорации деловые предприятия, не связанные с сельским хозяйством. В этих фирмах было занято более половины рабочей силы. В промышленности почти половина рабочей силы работает на предприятиях, имеющих менее 50 рабочих. Эта пропорция повторяется в Италии, но в Великобритании и США этот показатель составляет около 15%. [c.91]
Единственной отраслью народного хозяйства, занятость в которой сокращалась на протяжении всего минувшего столетия, было сельское хозяйство. Аграрная занятость, особенно в первой половине XX в., служила тем резервуаром, из которого черпали трудовые ресурсы другие отрасли экономики. В 1920 г. в США, Германии и Канаде занятые в сельском хозяйстве составляли от четверти до половины всех занятых, а во Франции, Италии и Японии численность этой группы работников была доминирующей. Единственным исключением являлась Великобритания, где даже в начале века занятые в сельскохозяйственном производстве составляли незначительную часть от всех работающих (7% в 1920 г.). Тенденция к вымыванию работников из сельскохозяйственного производства продолжилась и в послевоенный период, хотя значительно более медленными темпами. С 1971 по 2000 г. всеми наиболее развитых странах доля сельскохозяйственной занятости сократилось с 8,1 до 3,5%. [c.136]
ЧЕРНОМОРСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, ЧЭС - международная региональная организация, членами которой являются Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, РФ, Румыния, Турция и Украина. В качестве наблюдателей в работе ЧЭС участвуют Австрия, Египет, Израиль, Италия, Польша, Словакия и Тунис. Рассматриваются просьбы других стран о присоединении к ЧЭС в качестве полноправных членов и наблюдателей. Устав ЧЭС был подписан в июне 1998 г. в г. Ялта (Украина). Регулярно проводятся заседания Совета ЧЭС на уровне министров иностранных дел стран-участниц, а также Парламентские ассамблеи ЧЭС. Созданы рабочие группы по туризму, защите окружающей среды, транспорту, малому и среднему предпринимательству, промышленной статистике. Сотрудничество стран-участниц развивается в области торговли и промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства, науки и техники, туризма, экологии. Подписано соглашение об оказании взаимной помощи при ликвидации чрезвычайных ситуаций, рассматриваются проекты прокладки реги- [c.473]
Однако сохраняются и существенные различия в уровнях развития отдельных стран. Группу промышленно развитых стран, в соответствии с классификацией ООН, составляют 24 страны в Северной Америке — США и Канада 18 стран Западной Европы Япония, Новая Зеландия, Израиль и ЮАР. Для них характерен высокий уровень развития промышленности — переход от старых, добывающих и обрабатывающих отраслей к новым и новейшим технологиям, основанным на достижениях научно-технического прогресса. Быстрое развитие получают электроника, биотехнология, новейшие отрасли химии строительство ведётся на индустриальной основе. Сельское хозяйство этой группы стран отличается высокой степенью интенсивности и продуктивности, высоким уровнем механизации всех основных работ. Несмотря на то что в сельском хозяйстве занята небольшая часть экономически активного населения (3—8%), оно не только обеспечивает свои страны продовольствием, но и в большинстве стран является экспортным сектором экономики. Высокий удельный вес в экономике занимает сфера услуг, в которой занято свыше половины экономически активного населения. Это, прежде всего, высокоразвитая сфера обращения — торговля и обслуживание, финансовая система. Значительный удельный вес занимают сфера образования, науки, здравоохранения, культуры, туризм, спорт и др. На эти государства приходится почти 54% ВНП мира и 69% мирового экспорта. Среди них выделяется большая семёрка промышленно развитых стран — США, Япония, Германия, Франция, Италия, Великобритания и Канада, удельный вес которых в мировом ВНП 46,3%, в мировом экспорте 50,1%. Состояние экономики семёрки является определяющим не только для промыш- [c.169]
Рассмотрены основные направления и тенденции химизации в капиталистических странах. Описан опыт ведущих капиталистических стран (США, Японии, ФРГ, Франции, Великобритании, Италии) по применению химической продукции в машиностроении, сельском хозяйстве, строительстве, легкой промышленности, производстве мебели, тары, упаковки, изделий медицинского назначения. [c.2]
Нитрат калия (14% N и 44% К О) вырабатывают в небольших масштабах в США, Италии, Испании, Франции. Мировые мощности по его выпуску в 1977 г. оценивались в 396 тыс. т в натуре. В США ежегодно в среднем производят 85 тыс. т продукта, из них в сельское хозяйство поставляют 60—70% (под томаты, картофель, овощи, табак, цитрусовые). Низкий солевой индекс этого удобрения, присутствие азота в нитратной форме, благоприятное соотношение N КдО, незначительное содержание хлора, а также щелочная остаточная реакция в почве способствуют почти полному усвоению этого удобрения растениями. Однако, более широкое применение нитрата калия пока ограничивается его высокой стоимостью. Фосфат калия является наиболее концентрированным удобрением (более 70% питательных веществ), но экономичные способы промышленного его получения отсутствуют. [c.269]
Во всех западных странах если численность занятых в сельском хозяйстве уменьшалась, увеличивалось их число в сфере услуг. Промышленность не знала такой зависимости. В большинстве стран число занятых в промышленном секторе увеличивалось в 50-х и 60-х годах в абсолютных показателях. В тот же период относительная доля промышленности в общих показателях занятости регулярно возрастала в Японии и Италии, однако в ФРГ и Франции наметилась тенденция к стабилизации. В США, Великобритании, Швеции и странах Бенилюкса началось пропорциональное снижение числа занятых в промышленности. [c.103]
Для иллюстрации этих процессов рассмотрим деятельность Общего рынка . В марте 1957 г. в Риме был заключен Договор об учреждении Европейского экономического сообщества между шестью западноевропейскими странами ФРГ, Францией, Италией, Бельгией, Голландией и Люксембургом. Впоследствии это сообщество получило название Общий рынок . Договором об Общем рынке предусматривалось осуществить постепенную отмену между государствами — членами сообщества всех таможенных сборов и количественных ограничений ввоза и вывоза товаров установить общий таможенный тариф и общую торговую политику по отношению к третьим странам, т. е. странам, не входящим в Общий рынок разрешить между государствами ЕЭС свободное передвижение капиталов и рабочей силы разработать общую политику в области сельского хозяйства и транспорта сблизить социальное законодательство стран — участниц договора. [c.368]
За последние десять лет значительно расширились области и масштабы применения полимерных материалов в сельском хозяйстве. Эта тенденция, по-видимому, сохранится и в перспективе. В сельском хозяйстве США в 1965 г. было использовано около 50 тыс. т полимерных материалов, в 1971 г. — 114 тыс. т по прогнозам, в 1975 г. будет использовано 200 тыс., а в 1980 г. — 500 тыс. т. В Японии было использовано в сельском хозяйстве в 1963 г. 35 тыс. т, а в 1971 г. 190 тыс. т полимерных материалов. Италия потребила для этих нужд в 1963 г. 3 тыс. т, а в 1971 г. — 44 тыс. т пластмасс. [c.107]
В 1970 г. доля сельского хозяйства в общем потреблении синтетических смол и пластмасс составляла (в %) в США — 1,1 Японии — 4,7 ФРГ — 1,6 Италии — 3,0 Франции — 2,9 Англии —2,0. [c.107]
I. Европейский рынок постепенно все более и более расширялся. Со времени открытия Америки значительно повысилось благосостояние большей части Европы. Англия, Голландия, Франция и Германия, даже Швеция, Дания и Россия — все эти страны значительно прогрессировали в смысле развития земледелия и промышленности. Италия, кажется, также не регрессировала. Ее упадок предшествовал завоеванию Перу. С тех пор она скорее несколько оправилась. Правда, предполагают, что Португалия и Испания несколько регрессировали. Но Португалия составляет лишь ничтожную часть Европы, а упадок Испании, пожалуй, не так велик, как это обычно предполагают. В начале XVI столетия Испания была очень бедной страной даже в сравнении с Францией, благосостояние которой сильно повысилось с тех пор. Всем хорошо известно замечание императора Карла V, часто путешествовавшего по обеим этим странам, что во Франции всего вдоволь, в Испании же во всем чувствуется недостаток. Возрастающая производительность европейского сельского хозяйства и промышленности неизбежно должна была требовать постепенного увеличения количества серебряной монеты, необходимой для обращения этого большого количества продуктов, а возрастание числа богатых людей неизбежно должно было вести за собою такое же возрастание количества их серебряной посуды и украшений. [c.259]
Во многих странах П.н. трансформировался в различные виды земельных и иных налогов (сборов), вытекающих из права собственности, владения и пользования землей налог на земельные участки, не используемые или используемые не по целевому назначению налог на земельные участки (в границах городской, поселковой черты), занимаемые жилищным фондом, индивидуальными и кооперативными гаражами налог на земли, предоставленные сельскохозяйственным коммерческим организациям и другим юридическим лицам для ведения сельскохозяйственного производства и подсобного сельского хозяйства налог на земельные участки, предоставленные гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального садоводства, огородничества и т.д. (Россия) налог на недвижимое имущество (здания, сооружения), в составе его учитывается цена земли, на которой находятся эти здания (США, Канада, Япония) земельные налоги на застроенные и незастроенные участки (Франция) земельный налог на владение землей (Италия) налог на возрастающую стоимость земельных участков (Испания). ПОРУЧИТЕЛЬСТВО — один из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов. Применяется в случае изменения [c.165]
Его первые работы были основаны на опыте и наблюдениях, которые он получил в эмиграции. Благодаря трудам Картина сельского хозяйства Тосканы (1801 г.) и О коммерческом богатстве, или о принципах политической экономии в их применении к торговому законодательству (1803 г.), в которых он поддерживал, позиции А. Смита, но затем он обосновал собственную систему экономических воззрений, положив начало новому направлению политической экономии. Вскоре он познакомился с мадам де Сталь и сопровождал ее в путешествии по Германии и Италии в 1804—1808 гг. Безусловно, именно наблюдения за экономическими процессами в этих крупных странах Европы, а также изучение немецкой и итальянской литературы различных направлений (экономика, политика, история) и определили яркий и многоплановый характер трудов ученого. Это был период творческого подъема Сисмонди, его популярность росла от публикации к публикации. Появился двухтомник Истории итальянских лир (1807 г.), лекции,. посвященные романской литературе, Литература южной Европы (1813 г.). В 1813 г. ученый переехал во Францию, активно поддерживал Наполеона в своих статьях. После реставрации Бурбонов Сисмонди уехал в Англию, а через несколько лет возвратился в Швейцарию, в Женеву, где написал свои самые яркие труды по экономике и истории Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению (1819 г.), Этюды по политической экономии (1837 г.), История французов (в 31 томе), История падения Римской империи (в 2 томах) и др. Умер 21 июня 1842 г. в Женеве. [c.582]
Европейское экономическое сообщество - интеграционная группировка западноевропейских государств. Договор об учреждении ЕЭС подписан в 1957 г. в Риме ФРГ, Францией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом. Затем присоединилась Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания и Португалия. Цели сообщества создание таможенного союза в рамках ЕЭС, формирование общего рынка рабочей силы, услуг и капитала проведение единой торговой политики в отношении третьих стран, а также общей политики в области сельского хозяйства, транспорта, образование экономического и валютного союза. Конечная цель — создание политического союза. Руководящие органы ЕЭС - Комиссия и Совет министров, находятся в Брюсселе (Бельгия), Европейский парламент (Страсбург) выполняет в основном консультативные функции. Естественные монополии — монополия, когда эффект масштаба настолько [c.209]
Самые известные центры возникновения и исходные пункты распространения античного способа производства Финикия, Греция, Древняя Италия. Как видим, все эти центры расположены на перекрестках множества больших и маленьких торговых путей. Античный способ производства возникал именно там, где, с одной стороны, оживленная торговля порождала тенденцию к превращению в товар всего, что только включено в сферу человеческой деятельности (и самих людей, разумеется, тоже) - в частности, земли, а с другой стороны, сельская соседская община не цементировалась необходимостью частого применения кооперативного труда. При азиатском способе производства дробление собственности на общинные земли, приватизация последних (необходимая предпосылка широкомасштабной купли-продажи земли) неизбежно и сразу ведет к падению производительности сельскохозяйственного труда в тех же регионах, где развивался античный способ производства, такая автоматическая зависимость уровня производительности труда от степени централизации собственности на землю отсутствовала. Далее, развитие античного способа производства по восходящей обусловливалось расширением торговли в тех регионах, где он возникал а это вело к тому, что сельское хозяйство все более ориентировалось на рынок. [c.131]
Перераспределение земли было основным лозунгом общественной справедливости на протяжении тысячелетий. Мне могут заметить, что это верно только по отношению к далекому прошлому, когда сельское хозяйство было основной экономической деятельностью. Однако этот вопрос не утратил своей актуальности вплоть до настоящего времени. Разве первая мировая война не вызвала крупномасштабное перераспределение земли в Восточной Европе Разве призыв к перераспределению земли не был основным лозунгом Ленина в России, хотя и использованным в целях совершенно другой революции Не стоит забывать и то, что перераспределение земли в Восточной Пруссии было главным требованием конца Веймарской республики и что Брюнинг потерпел поражение во многом по той же причине, что и старший Гракх. Поэтому не стоит думать, что эта идея является археологической древностью. Она и сегодня актуальна, она волнует современную Италию (1949), и, как мы увидим в дальнейшем, причиной ее неувядаемости [c.9]
Сейчас заметное место на мировом рынке занимают страны с высокоразвитым сельским хозяйством, специализированным на производстве трудоемкой экспортной продукции. Они добились очень высокого уровня выпуска отдельных видов сельскохозяйственных продуктов. Например, в 1995 г. в Италии было выращено овощей и бахчевых в расчете на одного жителя 230 кг, в Германии— 25, Финляндии— 45, России (1996г.)— 76кг. Естественно, что одни государства особенно заботятся об экспорте излишней продукции, а другие — об импорте недостающих товаров, поэтому те и другие нуждаются во внешней торговле. [c.361]
Теневая экономика — сложное многоуровневое явление, её виды и формы многообразны. Это — скрытое предпринимательство, мелкие предприятия и микропредприятия с 1—2 занятыми в развитых странах и до 5 и даже в некоторых случаях до 10 занятых в развивающихся странах. Скрытое предпринимательство получило наибольшее распространение в сфере услуг, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, производстве одежды и обуви. Теневая экономика — это и так называемый чёрный рынок труда, который пополняется в основном за счёт лишившихся работы мало- и неквалифицированных рабочих, нелегальных и полулегальных иностранцев-мигрантов. По данным Комиссии ЕС, доля чёрного рынка труда составляла в середине 1990-х гг. в Греции 29—35% от легального рынка труда, в Италии 20-26%, в Испании 10-23%. [c.273]
Структура производства и потребления пестицидов зависит от уровня развития экономики стран, направленности сельского хозяйства, климатических условий. В США и ряде западноевро-лейских стран (ФРГ, Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Скандинавских странах) в производстве и продажах пестицидов преобладают гербициды, что обусловлено наличием интенсивного сельскохозяйственного производства и решением задачи сокращения затрат ручного труда. В Японии в производстве пестицидов преобладают инсектициды, что связано с частыми инвазиями насекомых, обусловленными климатическими особенностями страны, В Италии, где растениеводство ориентировано на виноградарство и садоводство, наиболее высока доля фунгицидов. Страны с более высоким уровнем интенсивности земледелия, как правило, используют больше минеральных удобрений и пестицидов. [c.277]
К тому же в общем потоке публикаций 50-х и 60-х годов непрестанно подчеркивалось существование пропасти между двумя континентами в области технологии и в практике управления предприятиями. Однако для периода 1950-1960 гг. Денисов нашел этому подтверждение лишь для Франции и в некоторой степени для Италии6. В своих работах по подсчету факторов экономического роста Денисов уделяет значительное внимание масштабным мероприятиям, проведенным послевоенной Францией по модернизации структуры своей экономики. Тем не менее в целом в Европе простое увеличение масштабов производства имело большее значение, нежели его модернизация. Подъем экономики после войны и рост процветания привели к быстрому созданию широкого рынка потребительских товаров, подходившему для организации массового производства по эффективным американским методам. Как следствие этого бурный расцвет промышленности имел в своей основе фактор роста производительности. Наконец, Денисов обнаружил в нескольких странах Европы проявление лучшего размещения физических факторов производства, особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие отрасли. Таким путем значительно увеличили объемы своего производства Италия, Франция, Норвегия и ФРГ. В странах же, где сельское хозяйство не было столь развитым (Великобритания и Бельгия), этот процесс не имел подобного значения. Анализ прироста показателей производительности в промышленности позволяет, таким образом, принимать во внимание не только глубокие различия между США и Европой, но и между разными странами Старого Света. Впечатляющий экономический рост Японии не может быть объяснен влиянием лишь одной-единственной переменной. Все факторы сыграли свою роль. Наполовину этот рост может быть объяснен увеличением использования труда и капитала, остаток - ростом производительности. Денисон в своем анализе считал основным фактором рост вложений капиталов. Он отводил ему 2,1 пункта из общих ежегодных 8,81% за период с 1953 по 1971 г. Такой размах предполагал значительный рост общих инвестиций, ставший возможным благодаря повышению производительности, увеличению внутренних накоплений и относительно низкой цене на оборудование. Что касается роста производственных мощностей, последний опирался преимущественно на технологический прогресс и принятие на вооружение самых современных американских методов управления предприятиями. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста (8,81%) составила 1,97 пункта, расширение производства - 1,94, а лучшее размещение экономических ресурсов - 0,94 пункта. Сокращение с 35,6 до 14,6% (за период 1953-1971 гг.) удельного веса сельского хозяйства предоставило возможность Японии лучше разместить свои ресурсы. [c.95]
Последним фактором, влиявшим на гибкость предложения рабочей силы после войны, было сокращение числа занятых в сельском хозяйстве. Табл. 14 характеризует в общих чертах те изменения, которые определяли структуру активного населения в западных странах во время индустриализации. Эти данные подтверждают гипотезу, выдвинутую Колином Кларком ( olin lark)26. В таких странах, как США, Великобритания, эти изменения закончились уже в 50-х годах. Так, к 1950 г. в сельском хозяйстве Великобритании было занято не более 5% активного населения, а к 1973 г. — лишь 2,9%. В США эти цифры были, соответственно, 12, и 4,1%. В тех же странах, где первоначально число занятых в сельском хозйстве было велико, сокращение приняло больший размах. В 1950 г. в аграрном секторе Японии было занято 49% всего активного населения, а в 1973 г. эта цифра составляла уже не более 13,4%. На те же даты соответствующие показатели по Италии составляли 41 и 17,4%, а по Франции - 32 и 12,2%. [c.103]
С дрзтой стороны, некоторые государства, отвечая условиям концепции Льюиса (их сельское хозяйство испытывало значительный избыток рабочей силы), демонстрировали относительно высокие темпы развития ВНП и увеличивающийся вклад труда, но, удивительная вещь, инвестиции росли медленно. К этой категории относятся средиземноморские государства (Испания, Португалия, Южная Италия, Греция, Югославия и Турция). Эти страны снабжали своей рабочей силой не только собственную промышленность, но и другие европейские государства, и служили своеобразным резервным фондом рабочей силы для всего континента. Франция к Австрия являли собой пример развития, который не соответствовал [c.110]
Правительства некоторых европейских стран (Италии, Германии, Португалии и Франции), приняв на вооружение корпоративистский подход, систематизировали свое вмешательство в экономику. В целях защиты некоторых отраслей промышленности и сельского хозяйства под контролем правительства были организованы картельные соглашения. Таким образом, посредством корпоративных структур промышленное и сельскохозяйственное производства этих стран (в особенности Италии, Германии и Португалии) оказались под косвенным контролем государства2. Формы прямого контроля также имели место в Европе. Так, во Франции правительство Народного фронта в период с 1936 по 1938 г. провело национализацию железных дорог, Банка Франции и некоторых оборонных отраслей. После [c.180]
Шесть государств — членов ЕОУС (Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Голландия и Люксембург) приняли французский план Мейера, предусматривающий создание европейской армии и подписали 27 мая 1952 г. соответствующий договор об образовании Европейского оборонительного сообщества. Эта модель совместной обороны предполагала ведение общей внешней политики и в долговременной перспективе полную политическую интеграцию. С учетом этого было предложено создать Европейское политическое сообщество, в результате чего состоялось бы слияние наднациональных институтов ЕОУС и Европейского оборонительного сообщества. Однако дальнейшего развития не последовало. 30 августа 1954 г. французский парламент отказался ратифицировать создание общей оборонительной системы. Процесс европейского объединения прервался23. В 1955 г., чтобы вдохнуть в него жизнь, страны Бенилюкса под эгидой ЕОУС предложили план Бейена, по имени министра иностранных дел Голландии, который представил его в 1952-1953 гг. в целях продвижения процесса экономического объединения Европы. Страны Бенилюкса исходили из следующей посылки политическое объединение невозможно в ближайшей перспективе, напротив, экономическая интеграция возможна и в состоянии в дальнейшем открыть путь интеграции политической. Во время встречи в Мессине в июне 1955 г. Совет министров Сообщества принял этот план и обязал специально организованный комитет экспертов под председательством Поля Генри Спаака подготовить новые предложения. Приглашенная к сотрудничеству Великобритания отказалась от этого в ноябре 1955 г. Британские делегаты не могли согласиться с точкой зрения, сформулированной другими странами. Для воплощения плана Бейена в жизнь, считали они, не требуется каких-либо специальных институций. Создания простой зоны свободной торговли в рамках ЕОУС было бы более чем достаточно. Представители Великобритании противились также формированию специальной системы защиты европейского сельского хозяйства и были не согласны с концепцией основания наднациональных органов, наделенных реальными полномочиями. [c.235]
Но о кормчем чуть позже. Сейчас — о другом. Все дело в том, что мир — это не беговая дорожка. Совершенно правы были древние, которые утверждали, чломир — это круглый диск, покоящийся на спинах трех громадных слонов, которые, в свою очередь, стоят па еще более громадной черепахе... Щ Так вот, в центре этого самого диска блаженствуют 24 индустриальных X государства, производящих примерно 55% мирового продукта и осуществляющих более 70% мировой торговли. Среди этих 24 индустриаль-I ных стран выделяется семерка , или G-7 (США. Канада, Япония, Германия, Франция, Британия и Италия). Семерка производит 49% - мирового продукта и контролирует более половины мировой торговли.. 8 Это подлинные хозяева цивилизации. Это они диктуют правила игры всем остальным, т. е. периферии. Понятно, что нынешней России со свои-,., ми двумя процентами мирового производства в эту семерку можно ц попасть только на правах шестерки . Увы, мы в результате реформ j стали периферией. И сами в процессе реформы делали и продолжаем ° делать все, чтобы отбросить нас все дальше от центра. Разве можно по-ч пасть в центр , разрушая отечественную науку, культуру, промышлен-за ность, сельское хозяйство, государственную целостность iV Предположим, однако, что мы хотим проникнуть в центр , хотя бы не в семерку, а в клуб 24-х . Что для этого нужно делать Для этого нужно делать все то, что мы делаем сейчас, по только наоборот. Лучше всех в России это поняли Петр Великий и Иосиф Сталин. Именно они пытались превратить Россию в мощную индустриальную державу. Правда, и тот и другой допустили при этом много поистине византийского варварства. Но преуспели. С трупами, с матами, с кровью, потом, слезами... У нас, петербуржцев, отношение к этим двум великим особое. Не было бы Петра — не было бы и нас, петербуржцев. Не было бы Сталина,— не было бы и ленинградского дела ... И Петр, и Сталин пытались превратить Россию в великую державу феодально-колхозными методами. Иначе они не могли. Воспитание не позволяло. [c.162]
Что виноградник, надлежащим образом посаженный и культивированный, составляет наиболее ценную часть имения, являлось, по-видимому, не вызывающим сомнений правилом в древнем земледелии, как и в современной агрокультуре во всех винодельческих странах. Но как мы узнаем от Колумеллы3, для сельских хозяев Древней Италии было спорным вопросом, выгодно ли засаживать новый виноградник. Он высказывается, как и подобает истинному любителю культур, требующих тщательного ухода, в пользу виноградников и пытается показать, сравнивая прибыль и издержки, что они представляют собою самую выгодную культуру. Однако такие сравнения прибыли и издержек проектируемых культур обычно бывают весьма ошибочны, в особенности в сельском хозяйстве. Если бы в действительности выручка от таких насаждений была обыкновенно так велика, как это воображают, не могло бы быть и спора по этому поводу. А между тем этот вопрос в настоящее время часто возбуждает разногласия в винодельческих странах. В последних писатели по вопросам [c.214]
Г.-м. р. с. х. осуществляется через систему гос. и но-лугос. органов и ин-тов, к-рые возникли в странах развитого капитализма в 30-е гг. 20 в. В 1933 в США были созданы гос. орг-ции Администрация но регулированию сельского хозяйства (ААА) и Товарно-кредитная корпорация (ТКК). В их функции входило поддержание цен и уменьшение разрыва между объёмом с.-х. произ-ва и платёжеспособным спросом на с.-х. товары. Через ААА гос-во ограничивало с.-х. произ-во путём заключения договоров с фермерами о добровольном сокращении площадей под осн. культурами. ТКК выдавала займы производителям хлопка и кукурузы в связи с падением цеп на эти товары. Во Франции создание в 1936 Нац. к-та по пшенице ( Офис дю бле ), реорганизованного затем в Нац. к-т по зерновым культурам (ОНИК), сопровождалось отменой свободного рынка для зерновых культур и дало гос-ву возможность прямого вмешательства в процесс установления цен на зерно. Через ОНИК осуществлялось гос. финансирование скупки пшеницы у производителей, её сбыт и хранение, а также создание прод. резервов. В Италии в 30-е гг. для гос.-монополистич. вмешательства в развитие с. х-ва использовалась т. н. к о р п о- [c.339]
ЗЕЛЁНЫЕ ПЛАНЫ , одна из форм государственно-монополистического регулирования сельского хозяйства, получившая распространение в развитых капита-листпч. странах Зап. Европы с сер. 50-х гг. 20 в. Официальное название они получили в ФРГ (1956) и Италии (1961). В дальнейшем в понятие 3. п. включалась финанс. и экономия, политика бурж. гос-в Зап. Европы в области с. х-ва, направленная на укрепление крупных капиталистич. х-в за счёт мелких. Осн. цели [c.505]
КООПЕРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, 1) в с. х-ве — один из видов кооперации сельскохозяйственной (см. также Кооператив производственный в сельском хозяйстве). 2) В пром-стп — рабочая (индустриальная) и кустарно-ремесленная кооперация (см. Кооперация промысловая). Распространена во ми. капиталпстич. странах (в Данин, Великобритании — в произ-ве одежды, обуви Канаде, Франции, Италии — в произ-во мебели, парфюмерии, писчебум. изделий, в издательском деле). [c.252]
В нач. 60-х гг. итал. экономика развивалась сравнительно быстрыми темпами, что дало возможность говорить об итал. экономич. чуде . Экономическая обстановка,— отмечал Т.,— характеризуется прежде всего быстрым (в ускоренных темпах) развитием производительных сил промышленного производства и внутреннего и международного обмена (там же, т. 2, М., 1965, с. 575). Однако он указывал, что этот процесс осуществляется не в интересах всего общества, а в интересах узкой группы монополистич. буржуазии ... за экономическое чудо",— было заплачено более интенсивной эксплуатацией и относительным обнищанием рабочего класса, упадком и кризисом в сельском хозяйстве и хронической депрессией южных областей и островов (там же, с. 578). Всё это привело к невиданному в истории Италии росту классовой борьбы. Причину бедствия рабочего класса Т. видел в бесплановости и анархии капиталистич. произ-ва. Он выдвинул программу расширения обществ, сектора экономики, гос. управления кредитами и инвестициями, предлагал организовать гос. экономич. программирование при условии его использования в интересах трудящихся. Однако Т. отмечал, что укрепление гос. монополистич. капитализма может способствовать усилению реакционных элементов общества. Залог успешного демо-кратич. развития Т. видел в создании обл. органов самоуправления, предоставлении сел. общинам и провинциям более широких финанс. возможностей в целях повышения уровня жизни населения. [c.154]
Во-первых, надо воссоздать как можно быстрее частную собственность домашних хозяйств на землю с правом ее производительного и рыночного использования. Безусловно, при демократическом, открытом общественном контроле. Это сейчас главное. Во-вторых, необходимо производить машины и технику для механизации домашнего производства, огородов и полей, подворий и загонов скота, деревообработки, переработки продуктов животноводства, полеводства и сельских промыслов и т.д. В- третьих, следует развивать пункты проката и лизинга наиболее эффективной, но нередко дорогостоящей, техники для домашних хозяйств. В-четвертых, необходима профессиональная подготовка работников механизированного ведения домашнего хозяйства и овладения передовыми технологиями механизированного производства. Накрнец, посредством налоговых льгот и субсидий следует превратить в существующих условиях домашнее производство в прибыльное и рентабельное настолько, чтобы в него, как и в прежние времена, пошел бы накопленный в обществе многомиллиардный общественный капитал, превращаясь в промышленные инвестиции. Напомним, что организованный по типу высокомеханизированной домашней мануфактуры и аутсорсинга, как в Японии, Италии и в ряде других стран, такой капитал обеспечивал бы самые низкие учредительские и эксплуатационные затраты. Как показывает опыт КНР, в такие хозяйства в значительной массе вкладываются и иностранные инвестиции. [c.422]