Все это способствует повышению уровня аналитической № нормативной работы, большей обоснованности решений. Внедрение АСУП позволяет определять ряд аналитических показателей, расчет которых затруднен фондо-, материале- и трудоемкость. Использование их для планирования и анализа позволяет более четко устанавливать затраты на производство каждого продукта и пути их снижения, определять влияние структурных изменений (изменение ассортимента продукции) на конечные показатели работы предприятия. При расчете экономической эффективности АСУП учитывают экономический эффект, достигаемый в результате оптимизации производства и снижения трудоемкости решения учетных задач. [c.305]
Экономическая эффективность АСУП. [c.306]
Документация рабочего проекта содержит технологию ввода и регистрации информации формы документов и маршруты их движения должностные инструкции формы нормативно-справочной информации и инструкции по их заполнению и внесению изменений альбом шифров (систему шифровки и таблицы) организацию комплекса программ и массивов информации рабочие программы и инструкции (перечень и их описание, блок-схема алгоритмов, инструкции по перфорации, записи на магнитную ленту и др.) спецификацию оборудования АСУП уточненный расчет экономической эффективности АСУП и т. д. [c.426]
Значительные суммы требуются на приобретение, монтаж и эксплуатацию всего комплекса технических средств. Поэтому экономическая оценка эффективности АСУ, создаваемой для действующего объекта, основывается на сравнении получаемого эффекта с затратами на его достижение. Определение экономической эффективности АСУП основывается на общих методических принципах определения экономической эффективности новой техники. [c.427]
Использование метода сравнительной эффективности позволяет дать экономическую оценку эффективности АСУП по сравниваемым вариантам. В основе оценки лежит отыскание максимума разности приведенных затрат при реализации различных вариантов АСУП [c.427]
Объекты сопоставления при оценке экономической эффективности АСУП — результаты производственно-хозяйственной деятельности газопровода до и после автоматизации управления. В некоторых случаях при оценке может быть также учтено возможное увеличение количества транспортируемого газа при внедрении АСУП. [c.40]
Общий критерий для оценки экономической эффективности АСУП в условиях социалистического общества — повышение эффективности общественного труда. В расходах на создание АСУП затраты на оборудование составляют до 60% суммарных затрат. Вместе с тем затраты на экономико-математическое обеспечение подчас приближаются к стоимости ЭВМ. Сюда включаются работы по составлению обычных программ и алгоритмов, стандартных и общих программ и т. д. [c.42]
Общим критерием для оценки экономической эффективности АСУП в условиях социалистического общества является повышение эффективности общественного труда. [c.257]
Эффективность АСУП определяется как разница между эффективностью производства до и после внедрения АСУП. Однако такой расчет носит большую условность, так как крайне трудно отмежевать результаты действия собственно АСУП на повышение эффективности производства от одновременного действия на нее многих других факторов. В частности, эффективность производства на предприятии может резко возрасти вследствие изменения структуры выпускаемого ассортимента продукции. [c.306]
Эффективность АСУП в значительной мере зависит от его научно-технического уровня, который определяется методом экспертных оценок и установлением показателей предпочтительности различных ресурсов с учетом экономической эффективности, организации производства и труда предприятия. [c.307]
Экономическая эффективность АСУП определяется годовым приростом прибыли в связи функционированием автоматизированной системы управления, годовым экономическим эффектом и эффективностью затрат на ее создание [c.286]
Расчетный коэффициент эффективности Ер сопоставляют с нормативным значением и в случае, когда расчетный коэффициент больше нормативного н, АСУ считается эффективной. Как правило, расчетный коэффициент эффективности АСУП должен существенно превышать нормативный для данной отрасли. [c.286]
При расчете фактической экономической эффективности АСУП используют фактические данные об- изменении показателей производственно-хозяйственной деятельности в связи с внедрением АСУП. [c.286]
Вопрос об определении экономической эффективности АСУП до настоящего времени не получил достаточно четкого отражения в существующих методиках. [c.97]
Анализ показателей экономичности разработки и внедрения АСУП на 1069 промышленных предприятиях и объединениях за девятую — одиннадцатую пятилетки показывает, что годовой экономический эффект в расчете на одну систему в 1981—1985 гг. составил 0,6 млн. руб. При этом высвобождается оборотных средств на сумму 140 тыс. руб. Среди частных показателей, характеризующих экономическую эффективность АСУП, следует отметить, что по промышленности в целом каждая из внедренных систем привела к уменьшению потерь трудовых ресурсов по организационным причинам на 40—50%, простоев оборудования — на 40, к сокращению расхода сырья и материалов—на 1,2% при приросте выпуска реализованной продукции на 1,2% . [c.20]
Энергетическое хозяйство 210 ел. Эффективность АСУП 134, 135 [c.392]
Для оценки отдельных составляющих экономии используется метод расчетных коэффициентов а,-, (5, и т. д. (табл. 9.2) экономической эффективности АСУП [29]. В этом случае изменение планируемого i-ro показателя ASj = aiS,-. Значения коэффициентов приведены в процентах и состоят из нескольких слагаемых, соответствующих выполнению определенных планово-экономических задач оптимизационных, оперативного планирования и др. Если какие-либо из указанных в табл. 9.2 задач не решаются, соответствующие слагаемые расчетного коэффициента приравниваются к нулю например, коэффициент прироста продукции, %, ак= (0,4ч-0,6)= [(0,2 + 0,3) + (0,12н-0,18) + (0,08-ь. 4-0,12)]. [c.187]
Кроме того, в условиях функционирования АСУП неизбежно должны применяться другие критерии оценки деятельности не только подразделений, но и различных исполнителей. Эти задачи также решаются в данной подсистеме. Важное значение в этих условиях приобретает правильное определение экономической эффективности АСУП или ее составных частей, разработка принципов и размеров морального и материального стимулирования и т. д. [c.31]
Комплексность состоит в том, что система должна охватывать автоматизацию управления основным и вспомогательным производством, а также обслуживающими хозяйствами. При этом достигается минимум исходной и перерабатываемой информации, необходимой для управления всем комплексом подразделений предприятия, что приводит к высокой эффективности АСУП. [c.56]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АСУП И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ [c.337]
Основное направление повышения эффективности управления производством— автоматизация работы с информацией. Для автоматизации процессов сбора, обработки, передачи и фиксирования информации, выдачи ее при необходимости для решения производственных задач создана автоматизированная система управления производством (АСУП). Разработка и применение АСУП— один из важнейших путей совершенствования управления и руководства общественным производством. [c.39]
На втором этапе разрабатывают общую структуру системы с указанием подсистем, информационную базу АСУП математическое обеспечение укрупненный комплекс технических средств важнейшие мероприятия по подготовке объекта к внедрению АСУП, рассчитывают экономическую эффективность затрат на создание и эксплуатацию АСУП, эффект от ее функционирования, годовой экономический эффект. [c.304]
Так, включены новые материалы по организации ритмичного выпуска продукции в заданном планом ассортименте . использованию вторичных ресурсов охране окружающей среды комплексной системе управления качеством продукции роли концентрации и производственных объединений в организации производства об обязанностях руководителей производства организации труда приведены расчеты объема продукции по НПЧ, стоимости обработки, товарной продукции подробный расчет фондов предприятия выделен большой раздел по АСУП. Внесены значительные дополнения и изменения в раздел планирования производства в соответствии с современными взглядами и требованиями, вытекающими из постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы . [c.3]
Основной целью АСУП является повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности объекта в заданных условиях, т. е. при наличных производственных ресурсах. [c.381]
Наряду с этим АСУП через функциональную подсистему оперативного управления обеспечивает четкое и максимально эффективное воздействие на объект управления в пределах самых малых отрезков времени. [c.387]
Организация наиболее рациональной информационной системы для эффективного функционирования АСУП является первоочередной и, безусловно, одной из сложнейших задач создания АСУП. [c.397]
Отечественный и зарубежный опыт подтверждает высокую эффективность управления производством с использованием математических методов, электронно-вычислительных машин н других специальных технических средств. Наряду с этим следует учитывать, что создание АСУП требует достаточно больших затрат. Только на стадии разработки, по некоторым оценкам, необходимо затратить от 200 (для средних заводов) до 4000 человеко-лет (для уникальных крупных заводов). Повторное применение первичных разработок для предприятий родственного профиля снижает трудоемкость проектирования. [c.427]
Определение эффекта от внедрения АСУП в соответствии с экономической теорией сравнительной эффективности должно основываться на приведении сопоставляемых вариантов к тождественным условиям, в частности к одинаковым объемам производства. Это требует учета в базовом варианте возможных затрат для достижения уровня, обеспечиваемого внедрением АСУП. [c.427]
Совершенствование системы управления на базе АСУП обеспечивает значительное повышение эффективности и качества работы. АСУП позволяет мобилизовать те неиспользуемые резервы, которые в силу недостаточных возможностей действующего аппарата управления не могут быть реализованы. АСУП также существенно повышает роль различных регламентов, норм и положений организационно-правового комплекса. В условиях АСУП оптимизируются режимы функционирования предприятия и его объектов, что в конечном итоге обеспечивает повышение эффективности общественного производства. [c.428]
Автоматизированная система управления предприятием (АСУП) -это комплекс экономико-математических моделей и методов, а также технических средств, обеспечивающих эффективное выполнение функции управления с помощью средств сбора, обработки, передачи, хранения и анализа информации. [c.310]
Применяемые в АСУП экономико-математические модели - это воспроизведение в математической форме важнейших закономерностей, отражающих взаимосвязь экономической системы (во внутрипроизводственном оперативном планировании и управлении системы цехов, участков, бригад и т.д.). Модель в упрощенной форме отражает сущность и цель системы, определяет критерии для оценки эффективности ее изменения в прошлом и позволяет выявить условия, при которых может быть получен оптимальный результат ее функционирования. [c.310]
В техническом проекте разрабатывгются (с подробной разработкой первой очереди АС П) структура системы (подсистемы, подразделения, состав персонала, связанного с АСУП) перечень задач по подсистемам и подразделениям АСУП схемы документооборота общие принципы математического обеспечения структура комплекса технических средств, включая ИВЦ мероприятия по подготовке предприятия к внедрению АСУП сводная смета затрат по созданию АСУП экономическая эффективность АСУП. [c.426]
Эффективность АСУП не может быть выражена только в виде определеннных показателей, рассчитанных с известной условностью через показатели экономической эффективности и более точно — через показатели уменьшения трудоемкости информационной и вычислительной работы. [c.307]
Чумаченко Н. Г., Забопгина Р. И. Экономическая эффективность АСУП.—М. Статистика, 1977.— 175 с. [c.150]
При определении экономической эффективности АСУП энергоси- стем [29] учитываются показатели по трем видам продукции электрической энергии, тепловой энергии, услугам по капитальному ремонту (выполняемому хозяйственным способом). При внедрении АСУП возрастает производство энергии за счет оптимизации режима работы электростанций и уменьшения потерь, сокращения длительности простоя оборудования в ремонте, повышения надежности работы и т. д., а также снижаются затраты на производство продукции. [c.185]
На предпросктпой стадии создания АСУП па предприятии организуется специальная служб,), которая разрабатывает и внедряет АСУ. В обязанности этой службы входит обучение личного состава аппарата управления предприятия и его подразделении основным принципам функционирования системы обеспечение финансирования работ по созданию системы обследование существующей системы управления на предприятии и др. Эта стадия завершается составлением технического задания па разработку ЛСУП. Техническое задание содержит следующий минимум исходных данных для проектировщиков основание для разработка АСУ (постановление правительства, приказ министерства и др.) предложения по улучшению существующей системы управления состав подсистем и задач ЛСУП на данном предприятии с указанием очередности их разработки и внедрения основные требования к техническому, организационному, информационному и математическому обеспечению АСУП перечень предварительно выбранных технических средств укрупненный расчет затрат на создание АСУП и определение эффективности от ее внедрения справку об обеспечении финансирования работ. [c.350]
Системное проведение аналитической работы является одним из важнейших факторов, способствующих повышению эффективности функционирования предприятий. Принцип интегрированной системы обработки данных (ИСОД) в условиях АСУП обеспечивает углубленное и своевременное выполнение всего объема работ по анализу важнейших (необходимых) технико-экономических показателей. Анализ общих экономических показателей и их взаимовлияния должен строиться на основе пофакторной оценки. Ниже для иллюстрации приводится перечень основных факторов, оказывающих влияние на некоторые технико-экономические показатели (табл. 25.1). [c.424]