Амортизируемые объекты бухгалтерского наблюдения (основные средства, нематериальные активы, а в западном учете и природные ресурсы) отражаются на основных счетах (по дебету) по неубывающей исторической стоимости. [c.384]
События последних лет показали серьезные недостатки учета по исторической стоимости и несовершенство подхода СРР. Например, если цена актива изменяется в направлении, противоположном направлению изменения общего уровня цен, соответствующая корректировка вообще не имеет смысла. Классический пример — продукция электронной промышленности. Несмотря на инфляцию, цены на нее в последние годы резко падали. Если цена отдельного продукта снизилась в течение года, скажем, с 1000 до 600, никакой разумный вывод не может быть сделан на основе корректировки прошлогодней цены на [c.337]
Однако основной заботой потенциальных инвесторов и кредиторов и соответственно тех, кто уже предоставил средства, является благоприятный прогноз денежных потоков. Сведения в балансе и отчете о прибылях и убытках, а также в прочих формах раскрытия должны быть представлены таким образом, чтобы упростить оценку будущих денежных потоков. Учет активов по текущей стоимости, как представляется, обеспечивает пользователей финансовой отчетности более релевантной информацией для прогнозных целей, чем учет по исторической стоимости. Вследствие этого такие активы, как товарно-материальные запасы или финансовые вложения, должны теперь отражаться по текущей стоимости, если таковая ниже первоначальной. [c.427]
Принятая в нашей стране преимущественно юридическая трактовка баланса предполагает, что его итог должен включать не все средства, которые контролируются предприятием, но только те, которые находятся в его собственности. Это приводит к тому, что консолидированный баланс, с точки зрения юридической концепции, невозможен, так как в одном балансе объединяются средства различных собственников. Консолидация бессмысленна и по той причине, что согласно принципу оценки по себестоимости (историческая стоимость) у разных хозяйствующих субъектов, обладающих правами юридических лиц, будут несопоставимые активы. (Одни и те же средства у разных предприятий, входящих в холдинг, имеют неодинаковую оценку и, если это случается в рамках одного предприятия, тут нет ничего удивительного, ибо это средства, вложенные в активы одного собственника, но то, что допустимо в рамках одного предприятия, нельзя оправдать при сложении несопоставимых величин разных собственников. Например, если одинаковые тракторы купили общество-мать за 10 усл. ед. и общество-дочь за 6 усл. ед., то для каждого из них это вложение их капитала, который будет амортизироваться / лет, кстати, сроки амортизации тоже в учете могут быть разными, но утверждать, что 16 усл. ед. — это основные средства холдинга, вряд ли корректно.) [c.407]
Активы и обязательства отражаются по исторической стоимости на момент их возникновения. [c.31]
Цель. Настоящий стандарт ставит целью установление учетной интерпретации запасов в системе учета, по исторической стоимости. Учет запасов предполагает определение величины затрат, которые должны быть признаны в качестве актива и перенесены в следующие периоды до признания соответствующих прибылей. В стандарте даны практические указания по определению затрат, их последующему признанию в качестве расходов, включая любые уменьшения стоимости до величины чистой стоимости реализации. Стандарт знакомит с формулами [c.258]
Первоначальная стоимость, называемая в литературе исторической стоимостью или фактической стоимостью, представляет выражение стоимостного количественного значения того или иного объекта бухгалтерского учета на основе фактической суммы денежных средств, их эквивалентов заплаченных при его приобретении или начисленных при его изготовлении собственными силами. Если объект приобретен в обмен на другие активы, его первоначальная стоимость определяется по стоимости этих других активов, переданных продавцу в ходе обменной операции. В первоначальную стоимость могут быть включены транспортные и любые иные расходы, связанные с приобретением данного объекта. [c.28]
Принцип исторической стоимости. Все активы должны показываться в финансовой отчетности по их номинальной денежной стоимости, т.е. в той сумме, в какую они обошлись предприятию на дату приобретения. На практике часто встречаются отступления от этого принципа, когда производится переоценка активов. Данный принцип тесно связан с принципом непрерывности деятельности. Если последний нарушается, то принцип исторической стоимости тоже не соблюдается, так как предприятие в этом случае отражает свои активы по реальной рыночной стоимости, а не по исторической. Этот принцип также проясняет цель амортизационных отчислений. Часто считается, что амортизационные отчисления начисляются в целях возобновления основных средств, однако предприятие не обязано покупать вместо отработанных основных средств аналогичные новые. Этц денежные средства могут быть использованы на другие цели, например на пополнение оборотных средств. [c.35]
В области учета запасов наиболее важным является вопрос их оценки для адекватного отражения результатов деятельности предприятия в финансовой отчетности. Стандарт 2 основным принципом измерения товарно-материальных запасов называет их оценку по наименьшей из двух величин - себестоимости и чистой стоимости реализации. Это положение вытекает, прежде всего, из концепции осмотрительности и соответствует главной задаче финансовой отчетности - предоставления правдивой картины финансового состояния организации и его будущих возможностей. Группы различных пользователей финансовой информации, и в первую очередь, инвесторы, кредиторы заинтересованы в том, чтобы оценка активов предприятия не была искажена и тем более завышена. Применительно к оценке запасов эти требования превалируют над принципом необходимости отражения активов по исторической стоимости. Производственные и торговые организации в ходе нормальной деятельности обычно имеют достаточно большое количество запасов (за исключением предприятий, работающих по системе точно во время (с колес), и запасы могут составлять наибольшую долю в активах, в связи с чем особую значимость приобретает их справедливая оценка. Поэтому столь важным становится выбор наименьшей оценки для запасов, не позволяющий организациям абстрагироваться от реальных рыночных ценовых соотношений. Этот критерий также заставляет предприятия стараться сократить свои расходы по приобретению и производству запасов, чтобы фактическая себестоимость не поднималась выше [c.94]
Первоначальная оценка объекта основных средств очень важна, поскольку она окажет влияние на величину активов предприятия, амортизируемую сумму, себестоимость, в конечном счете, на прибыль. Следует также помнить, что по отношению к основным средствам применяется принцип исторической стоимости, т.е. в нормальных условиях первоначальная стоимость остается неизменной на протяжении всего периода их эксплуатации. В ряде случаев предприятие стремясь капитализировать как можно больше расходов, может быть заинтересовано в завышении первоначальной оценки объектов основных средств. Чтобы пресечь такие стремления, 108 [c.108]
Под амортизируемой суммой (или стоимостью актива, подлежащей амортизации) понимается историческая стоимость или прочая стоимость, используемая в бухгалтерской отчетности (подразумевается с учетом переоценки), уменьшенная на сумму [c.112]
Правильное применение принципов начисления, исторической стоимости, осмотрительности, продолжения деятельности риск необоснованного завышения прибыли, которая впоследствии будет распределена между собственниками, и, как следствие, недостаточность капитала для приобретения замещающего актива риск искажения объема собственных средств риск того, что требующееся изменение балансовой стоимости основных средств может противоречить принципу осмотрительности и повлечет за собой разные взгляды на ликвидность баланса организации [c.121]
В зависимости от того, для каких целей рассчитывается стоимость капитала, она может быть фактической или ожидаемой. Как показано в ряде источников, балансовая оценка отражает историческую стоимость активов. Иногда исторические стоимости имеют мало общего с реальной стоимостью данных активов, с их способностью генерировать денежные потоки, которые могут быть использованы для обслуживания долга. Поэтому балансовые оценки используются для анализа фактического состояния стоимости капитала. [c.184]
Оценка стоимости капитальных активов и величины амортизации. Часто для прикладных расчетов используют не экономические, а бухгалтерские величины. Бухгалтерское определение капитала исходит из исторической стоимости активов за вычетом амортизации. Однако его продажная цена на сегодня может отличаться от этой величины, что искажает базу для расчетов. [c.310]
В большинстве стран первичные финансовые отчеты подготавливаются на основе исторической стоимости без учета изменений в общем уровне цен и цен на различные товары. Некоторые предприятия используют подход текущей стоимости, который отражает изменение в специфических ценах активов. [c.232]
Балансовая стоимость капитала может быть хорошим измерителем капитала, вложенного в существующие инвестиции, поскольку она отражает историческую стоимость этих активов и бухгалтерские решения по поводу начисления износа. Если балансовая стоимость занижает инвестированный капитал, то доход на капитал будет завышен. Если балансовая стоимость завышает инвестированный капитал, то доход на капитал будет занижен. Эта проблема усугубляется, если балансовая стоимость капитала не скорректирована с учетом ценности [c.382]
По сравнению с методом итогового курса, рассматривающего чистые инвестиции, временной метод не дает адекватного показателя чистых активов, подверженных риску. Это происходит потому, что временной метод переводит неликвидные активы на базе "исторических затрат", и они не рассматриваются как подверженные риску от перевода валют по обменному курсу. Напротив, метод итогового курса рассматривает все активы как подверженные риску. И действительно, поскольку временной метод игнорирует неликвидные активы, учтенные по "исторической стоимости", часто создается впечатление, что чистые активы не подвержены риску. Это можно проиллюстрировать на примере, приведенном в табл. 2.1. Игнорируя неликвидные активы, временной метод показывает, что филиал материнской компании имеет чистые пассивы, а не чистые активы. Там, где метод итогового курса оценивает риск потерь от чистых активов в 70 000 ф. ст., временной метод дает показатель в 30 000 ф. ст. [c.28]
Статистическая оценка активов обычно основана на исторической стоимости. Следовательно, наклон функции долгосрочных затрат, вычисленных на множестве объектов, будет смещаться вниз, если большие фирмы имеют старое оборудование, а небольшие фирмы владеют новым оборудованием и зданиями. [c.189]
Эта исходная (историческая) стоимость основных средств. нематериальных активов составляет их первоначальную стоимость. Накопленная амортизация (амортизационная стоимость) отражается в учете отдельно. В балансе основные средства и нематериальные активы показывают по остаточной стоимости (первоначальная за вычетом износа). [c.63]
Фактическая стоимость приобретения активов определяется в момент принятия объектов на учет (первоначальная стоимость). Первоначальная (историческая) стоимость исчисляется исходя [c.142]
Добавлю характеристику еще одной особенности расчетов стоимости бизнеса на основе активов. Если при расчетах посредством других методов личный осмотр оцениваемого предприятия далеко не всегда обязателен, то при оценке с использованием затратного метода такой осмотр, как правило, необходим. Ведь невозможно представить, какова реальная стоимость, скажем, зданий и сооружений, ориентируясь только на данные бухгалтерской отчетности об их так называемой исторической стоимости и фиксируемых в той же [c.145]
Оценка стоимости отдельных видов активов (недвижимости) вообще не должна ориентироваться на полную первоначальную их стоимость (историческую стоимость) за вычетом износа. Оценщик сам должен сформировать характеристику их рыночной стоимости. Что касается бухгалтерских данных об амортизации, то к такой оценке они не имеют никакого отношения. Износ объектов недвижимости — это уменьшение стоимости объекта (зданий, сооружений, машин и оборудования) по любой причине. При этом выделяют физический износ, функциональный износ и внешний износ.1 Каждый из этих видов износа оценивается отдельно, их сумма представляет общую потерю стоимости объекта по сравнению с его первоначальной оценкой также с учетом инфляционной компоненты. Это обстоятельство может существенно модифицировать оценки стоимости последовательно проводимых продаж пакетов акций акционерного капитала, вложенного преимущественно в объекты недвижимости. И такая модификация оценок стоимости одних и тех же объектов будет связана главным образом с воздействием инфляции и в относительно меньшей степени — с увеличением износа объектов недвижимости. [c.146]
Историческая стоимость. Активы учитываются по сумме уплаченных за них денежных средств или их эквивалентов, или по справедливой стоимости, предложенной за них на момент их приобретения. Обязательства учитываются по сумме выручки, полученной в обмен на долговое обязательство, или, в некоторых случаях (например, налоги на прибыль), по суммам денежных средств или их эквивалентов, уплата [c.7]
О. Шмаленбах не связывает амортизацию с потерей стоимости. Динамическая концепция амортизации — это перенос (распределение) стоимости актива по периодам его полезного использования. При этом возможно распределение только первоначальной (исторической) стоимости (фактических затрат на приобретение или затрат на создание) и не исключается перенос не всей исторической стоимости, а по принципу распределения стоимости в зависимости от пользы, которую приносит актив, т. е. заранее допускается определение ликвидационной стоимости. [c.65]
Методы калькуляции, основанные на исторической стоимости, видимо, не поддаются никакому логическому объяснению с точки зрения учета долгосрочных активов. Корень проблемы, как отмечает Бакстер (Baxter), вероятно, заключается частично в эклектическом смешивании прошлых затрат с оценкой будущей службы и ликвидации [11, с. 120]. Правомочность традиционных методов основана на ряде допущений. Во-первых, что первоначальные вложения представляют собой подходящую основу для начисления износа и что возмещение этой суммы обеспечит поддержание капитала на неизменном уровне во-вторых, что ожидания предпринимателя относительно срока службы актива, его ликвидационной стоимости в конце такого срока и т.д. полностью оправдываются в-третьих, что в период между приобретением и списанием актива не происходит колебаний цен, и, следовательно, равновеликие денежные суммы, получаемые или уплачиваемые в различные моменты времени, равнозначны. Но предположения эти едва ли реализуются. [c.287]
Балансовая стоимость [book value] — зафиксированная в балансе компании стоимость ее активов (основных средств) за вычетом амортизации. Обычно отражает историческую стоимость активов (т. е. стоимость на момент приобретения) и может не совпадать с рыночной стоимостью активов на текущий момент. [c.369]
Большинство неденежных статей записывается по стоимости или по стоимости минус амортизация, они учитываются по текущим объемам с момента даты приобретения. Переоцененная стоимость каждой статьи определяется по ее исторической стоимости с учетом накопленного износа и изменения в общем индексе цен, начиная с момента приобретения до даты составления баланса. Собственность, оборудование, инвестиции, запасы сырья и материалов, цена фирмы, патенты, торговые марки и прочие подобные активы переоцениваются с момента их приобретения. Запасы частично готовых и готовых изделий переоцениваются на дату понесения расходов по их производству. [c.233]
Неизменная вера в балансовую стоимость как наилучшую оценку стоимости. Бухгалтерские оценки стоимости актива начинаются с балансовой стоимости, и, если нет веских причин для иного решения, бухгалтеры рассматривают историческую стоимость в качестве наилучшей оценки TqnMo TH актива. [c.38]
Основные Средства. Общепринятые принципы бухгалтерского учета (СААР) в США требуют оценки основных средств на основе исторической стоимости, скорректированной в соответствии с любой потерей в стоимости вследствие старения данных активов. Хотя теоретически корректировки, связанные с устареванием, должны отражать потерю в способности создавать доход по мере старения, на практике они в большей степени являются продуктом правил и соглашений, принятых в бухгалтерском деле. При этом данная поправка называется износом (depre iation). Методы начисления износа в широком смысле можно разбить на две категории существует равномерный износ (когда потеря в стоимости актива предполагается одинаковой каждый год на протяжении всей жизни актива) и ускоренный износ (при котором актив в первые годы теряет в стоимости больше, чем в последующие). Хотя налоговые правила, по крайней мере в США, ограничивают свободу фирмы в выборе срока жизни активов и метода износа, компании все же обладают значительным простором действий при создании отчетов. Таким образом, износ, указываемый в годовых отчетах, может оказаться неравным (и обычно не соответствует) износу, используемому в налоговых декларациях. [c.39]
ИСТОРИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ (англ, histori ost) — цена актива в момент его приобретения, первоначальная стоимость. [c.164]
Причина включения положения о непрерывности ( ontinuity) в состав основных принципов бухгалтерского учета состоит в поддержке теории оценки прибыли и использовании исторической стоимости (себестоимости) в противовес ликвидационной стоимости [46]. Как указывалось ранее, цель финансовой отчетности — обеспечение разработки прогнозов инвесторами или другими лицами. Информация о конкретной фирме должна быть представлена таким образом, чтобы пользователи финансовых отчетов могли делать собственные оценки перспектив этого предприятия. Следовательно, по мнению многих авторов, постулат непрерывности применительно к оценке активов не должен пониматься ни как отражение существующего состояния, ни как обоснование исторической цены (себестоимости) или даже концепции суммарных выгод. Тем не менее это предположение представляется релевантным, ведущим к отражению информации о ресурсах, обязательствах, хозяйственной деятельности, такой, как реализация товаров и услуг в течение более чем нескольких лет или даже одного года на основании того, что такая информация может способствовать прогнозированию будущей хозяйственной деятельности. Непрерывность [c.101]
Альтернативой использованию рыночных цен является применение частных индексов стоимости (spe ifi ost indexes) относительно исторической стоимости (себестоимости) отдельного актива. Поскольку они дают приблизительное значение текущей стоимости, необходимо принимать во внимание технологические изменения производства активов, а также степень старения оцениваемых активов. Если активы могут быть воспроизведены в текущем периоде на основе более прогрессивной технологии, то их текущая стоимость может существенно превысить первоначальную. С другой стороны, если эквивалентная [c.274]