Пример России — лучшая иллюстрация вывода этого опытного эксперта. О какой либерализации могла помышлять Россия, которая кроме спекуляции и злополучных пирамид не знала других финансовых операций и к тому же была в долгу, как в шелку Но наши доморощенные чикагские мальчики везли из-за океана в Россию пачками рецепты рыночной экономики. Шоковая терапия, отпуск цен, приватизация — пожалуйста. Гайдара и его единомышленников мало беспокоило, что рост цен вызовет волну инфляции, которое в одночасье поглотит сбережения десятков миллионов людей. А приватизация обернулась резким спадом производства и стремительным ростом безработицы. Поступления доходов в казну от предприятий резко сократились. Отказ от монополии внешней торговли обернулся валютными убытками. Широкий доступ на российский рынок ножек Буша и другой импортной продукции еще больше подорвал товарное производство в России. Реформаторы убрали с дороги государство, как того требовали американские неолибералы. И что же Российская экономика оказалась в глубочайшем кризисе. [c.11]
Для поощрения экспансии монополий на внешних рынках созданы государственные или полугосударственные экспортно-импортные (внешнеторговые) банки, которые осуществляют кредитование и страхование внешнеэкономических операций, гарантируют экспортные кредиты частных банков. Цель создания этих специализированных банков — обеспечить доступ экспортерам к кредиту, который является важным средством конкуренции наряду с ценой, качеством и услугами, и тем самым стимулировать национальный экспорт. Экспортно-импортные банки призваны дополнять и поощрять деятельность частного капитала, не конкурируя с ним, совместно стимулировать экспорт. [c.298]
Так было не всегда. Десятилетиями в мире биржевой торговли господствовали избранники Уолл-Стрита. Самые лучшие и преуспевающие трейдеры, именно они владели местами на Нью-йоркской Фондовой Бирже. В прошлом это и не могло быть иначе. Эти инсайд еры фактически владели монополией на финансовую информацию. Рынки менялись слишком интенсивно для тех, у кого не было такого же доступа к быстрым сделкам и своевременной информации, как у трейдеров в торговом зале. Если вас не было в торговом зале биржи, то вы, наряду с прочими простыми смертными, находились в весьма невыгодном положении. И хуже всего было то, что только узкий круг привилегированных лиц мог позволить себе приобрести место в торговом зале по той высокой цене, которая была за него установлена. Дэйтрейдинг требовал огромного количества денег и средств, чтобы обеспечить возможность конкуренции. Кроме того, игровая площадка отнюдь не была ровной. У частного инвестора не было шанса устоять в этом окружении. Вот почему прежде мысль о том, чтобы частный дэйтрейдер состязался на одной арене с гигантами Уолл-Стрита, казалась неслыханной дерзостью. [c.29]
А. В масштабе одной отрасли рыночной деятельности — чистая монополия. В этом случае действует один продавец, доступ на рынок для возможных конкурентов закрыт, продавец имеет полный контроль над количеством товара, предназначенного для продажи, и его ценой. [c.176]
Выделим основные положения данного комплекса стабилизация торговли сырьевыми товарами и сокращение ножниц в ценах между ними и импортируемой продукцией обрабатывающей промышленности расширение доступа готовой продукции из развивающихся стран на рынки индустриально развитых увеличение притока реальных ресурсов из развитых стран оказание содействия промышленному подъему развивающихся стран, с тем чтобы их доля в мировом промышленном производстве достигла к концу столетия 25% контроль за деятельностью международных монополий со стороны национального государства расширение сотрудничества между развивающимися странами. [c.200]
Свободный рынок имеет следующие признаки а) свободный доступ на рынок и выход из него (каждый человек имеет право заниматься предпринимательством, купить акции, положить деньги в банк и т.д.) б) абсолютная мобильность материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов (наличие возможности перемещения капитала или других ресурсов из одной сферы экономики в другие) в) свобода доступа к исчерпывающей информации о рыночной ситуации (о предложении, спросе, ценах, нормах прибыли и т.п.) г) ни один участник рынка не влияет на решения, принимаемые другими участниками благодаря открытости рынка влияние отдельного товаропроизводителя на рыночную ситуацию в целом очень незначительно (полное отсутствие проявлений монополии). [c.243]
Регулирование деятельности существующих монополий корректирует поведение этих структур, ставя вне закона так называемые приемы нечестной конкуренции. Это относится к политике цен, направленной на вытеснение конкурентов, к промышленному шпионажу, нечестному блокированию доступа на рынок новых фирм. [c.159]
На основе Закона о конкуренции и ограничении монополистической деятельности от 22 марта 1991 г. к февралю 1992 г. 200 предприятий оказались включенными в государственный регистр монополий. В 1992-1993 гг. правительство предпринимало неоднократные попытки регулировать цены всех предприятий, включенных в регистр. С августа 1992 г. был введен новый механизм контроля над ценами — установление предельных нормативов рентабельности, но эта мера потерпела фиаско. Постепенно произошел сдвиг в пользу более адекватных методов регулирования рыночной экономики выход следует искать не в разукрупнении существующих производителей, а в создании для них конкурентов путем диверсификации производства продукции, организации новых производств аналогичной продукции и обеспечении доступа на рынок иностранных конкурентов. [c.190]
Доступ других фирм на монополизированный рынок затруднен или невозможен. Монополист не только определяет объем производства, но и назначает цену. Кривая спроса на продукцию монополиста есть одновременно кривая отраслевого спроса, которая имеет нисходящий вид (рис. 6.1), т.е. чистая монополия может увеличить свои продажи снижая цену. [c.69]
МОНОПОЛИЯ ЧИСТАЯ — характеризует такую рыночную ситуацию, когда только одна-единственная фирма производит и реализует определенный вид продукта, поскольку заменителей данному товару не существует. В данных условиях ограничивается доступ на рынок, цены полностью контролируются. [c.390]
СВОБОДНЫЙ РЫНОК рынок с неограниченным числом участников, рынок, на котором цены устанавливаются только согласно спросу и предложению независимо от влияния каких-либо внешних факторов, т. е. предложение и спрос свободно выражаются в условиях цены, в противоположность контролируемому рынку, на котором предложение, спрос и цена могут регулироваться. На таком рынке имеет место абсолютно свободный доступ к любой хозяйственной деятельности всех членов общества. Имеют место абсолютная мобильность факторов производства неограниченная свобода передвижения капитала наличие у каждого участника абсолютно полной информации о рынке абсолютная однородность одноименных товаров отсутствие монополии, монопсонии и государственного регулирования установление цен стихийно в ходе свободной конкуренции. Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии непосредственно влиять на решение другого неэкономическими методами [c.570]
Преграды для проникновения в отрасль возможных конкурентов должны защищать и упрочивать позиции монополий и олигополии на рынке, ограничивая доступ потенциальным конкурентам. Отдельные товары вызывают большую приверженность покупателя в сравнении с остальными товарами. Потенциальным конкурентам, которые хо гят проникнуть в данную отрасль, придется убеждать своих возможных покупателей купить их продукцию, при этом, возможно, первое время они будут применять особые стимулы, к примеру бесплатные образцы, сувениры. Затраты на первоначальную рекламную кампанию бывают весьма высокими, и если эта компания, кроме того, вынуждена снизить цены, ее доходы на единицу продукции окажутся значительно ниже, чем у остальных компаний, уже действующих на рынке. [c.643]
Производители сырья в развивающихся странах сталкиваются с серьезными проблемами потому, что они не обладают достаточной рыночной властью по сравнению с гигантскими транснациональными корпорациями, им трудно увеличить свою долю в конечной цене. Для преодоления этой проблемы есть две альтернативные стратегии. Первая состоит в том, чтобы вместо сосредоточения на торговле направить больше усилий на маркетинг. Это потребует от производителей активизировать свою деятельность в области маркетинга, чтобы увеличить число покупателей или стимулировать конкуренцию между ними. Вторая стратегия состоит в том, чтобы попытаться уменьшить ценовую эластичность предложения. Этого можно достигнуть путем организации единого управления по сбыту каждого стандартизированного товара в каждой стране, и это будет означать монополию производителей в целях уравновешивания влияния транснациональных корпораций. Однако способность увеличивать цену все еще ограничена во многих странах из-за их относительно слабой позиции на рынке. Их сила в конечном итоге зависит от их способности продавать товар непосредственно конечному потребителю. Положение производителей в развивающихся странах в отношении переработки и сбыта продукции очень невыгодно по сравнению с глобальными корпорациями, поскольку эти организации обладают определенными монополистическими преимуществами. Для развивающихся стран это усложняет выработку своих собственных эффективных стратегий сбыта. Основная проблема, стоящая перед развивающимися странами, состоит в том, что они имеют ограниченный доступ к соответствующей рыночной информации, у них отсутствует дешевый транспорт и перед ними воздвигают барьеры внутрифирменные соглашения глобальных корпораций. [c.801]
Классический или свободный рынок - характеризуется неограниченным числом участников и свободной конкуренцией между ними, максимально свободным доступом к любой хозяйственной деятельности, максимальной мобильностью факторов производства, свободный доступ к рыночной информации, максимальная свобода движения капитала, однородность одноименных товаров, отсутствие внеэкономических методов воздействия на решения экономических субъектов, стихийное формирование цен, отсутствие монополии и монопсонии. [c.26]
Функция транспорта газа по ЕСГ России признана естественной монополией. Соответственно государственному регулированию будут подвергаться не цены на газ, а тарифы на его транспорт по ЕСГ. Одновременно будет реализовано право доступа независимых производителей газа к газотранспортной сети. Это фактически означает неделимость существующей газотранспортной системы, что чрезвычайно важно для обеспечения гарантии бесперебойной подачи газа всем потребителям. [c.326]
Тем не менее далеко не ясно, будет ли приносить это правило ценообразования какую-либо конкретную пользу. Допустим, что операторы мобильных телефонов одинаково эффективны, т.е. t = с2. Очевидно, что оптимальная цена предприятия A/t совместно с Т составляет />t = рм, т.е. равна монопольной цене. В этом случае, в соответствии с правилом, назначается следующая цена доступа w2 = рм - с . При такой оптовой цене лучшее, что может сделать нижестоящая фирма, — это реализовать продукцию по цене р с иулкюй прибылью. Какие бы объемы продаж ни были у Л/2, производитель получает абсолютную монопольную прибыль, а потребители оплачивают монопольные цены. Другими словами, несмотря на то что правило рациональных KOMnoneFiroB цены подразумевает экономическую эффективность производства, оно не принимает во внимание уровень цен. По сути, цены устанавливаются на том же уровне, что и в условиях неограниченной монополии. [c.89]
Существенные потери понесли и сами нефтяные монополии. При росте своих прибылей за счет повышения цен на конечные нефтепродукты, они потеряли прямой и фактически бесконтрольный доступ к богатейшим источникам сырья, столкнулись на рынке с мощным антикартелем производителей, который оказался способным навязать Международному нефтяному картелю свои правила игры . Прежде всесильные семь сестер стали вынуждены делить нефтяные доходы с аутсайдерами, банками, промышленными, инженерными и военными корпорациями, осваивающими рынки Ближнего и Среднего Востока. [c.119]
По-иному обстояло дело у других представителей государственно-монополистического комплекса. Крах традиционной системы нефтеснабжения привел к тому, что была подорвана система монопольно низких цен на нефть. Иными словами, был утрачен неограниченный источник снабжения развитых капиталистических стран сверхдешевым энергетическим сырьем. Постепенно в правящем классе империалистических держав (особенно явно этот процесс происходил в Соединенных Штатах) возобладала точка зрения, что в новых условиях нефтяные монополии если и не являются прямыми пособниками ОПЕК, то по крайней мере выступают как заложники антикартеля , вынужденные принимать его требования. Так, эксперты Брукингского института утверждают, что, хотя классическим аргументом в пользу прямых иностранных инвестиций является то, что они помогают улучшить условия торговли для страны—экспортера капитала, снижая стоимость ее товарного импорта, мы полагаем, что многонациональные корпорации в добывающих отраслях более не в состоянии этого добиться... Роль прямых иностранных инвестиций полностью изменилась за последние 25 лет. Они не способны теперь обеспечить преимущественный доступ страны базирования к источникам сырья в периоды его нехватки... без согласия на то принимающей стороны. В своих традиционных формах они во все большей степени неспособны увеличивать производство и наращивать предложение сырья... — что одно может решить проблему цен и проблему доступа 30. [c.132]
АНТИКОНКУРЕНТНАЯ ПРАКТИКА (anti ompetition pra ti e) - нарушение монополиями норм конкурентной борьбы путем захвата господствующего положения на рынке, ограничивая доступ на него другим производителям, диктуя цены и другие условия коммерческой деятельности. [c.18]
Чистая монополия (pure monopoly) — рынок, который отличают следующие черты одна фирма продает единственный в своем роде продукт (не имеющий близкого заменителя) доступ на него закрыт действующая на нем фирма обладает значительным контролем над ценой на продаваемый ею продукт здесь может действовать, а может не действовать ценовая конкуренция. [c.968]
МОНОПОЛИЯ (monopoly)- 1) во-первых, определенная рыночная ситуация, определенное положение на рынке, когда один продавец предлагает товар, не имеющий аналогов, причем доступ на рынок ограничен и осуществляется контроль за ценами. Такую ситуацию можно принять за чистую монополию во-вторых, исключительное право на производство, торговлю или другие виды хозяйственной деятельности, принадлежащее какому-л. участнику рыночного процесса в-третьих, концентрация производства, которое сосредоточивает в своих руках большую часть производства или продажи какого-л. товара, что, несомненно, ведет к контролю соответствующих сегментов рынка 2) а) исключительное право производства, торговли, промысла и т.д., принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству вообще - исключительное право на что-л. б) крупные объединения предприятий (картели, синдикаты, тресты, концерны, консорциумы, конгломераты), возникающие на базе растущей концентрации производства и капитала, сосредоточивающие в своих руках большую часть производства и сбыта той или иной продукции и господствующие на рынке с целью извлечения монопольной сверхприбыли. [c.134]
В Японии это траст-банки и городские банки. В 1982 г. банковский закон разрешил коммерческим банкам осуществлять в качестве вспомогательных операций торговлю ценными бумагами. Тем самым они получили доступ к торговле на Токийской фондовой бирже, что ранее было монополией брокерских фирм. В 90-х гг. японские инвестиционные банкиры заняли второе йесто в мире по числу крупнейших компаний и величине капитала. i [c.233]
Наряду с внедрением банковского капитала в пром-сть происходит внедрение монополи-стич. промышленного капитала в банковское дело, к-рое осуществляется путем скупки промышленными предприятиями акций банков, а в ряде случаев путем учреждения ими новых банков или финансовых компаний. Это дает возможность промышленным монополиям получать крупные кредиты и выпускать ценные бумаги на наиболее выгодных условиях, а также через посредство банков подрывать позиции конкурентов, преграждая им доступ к кредиту. В итоге внедрения банковских монополий в пром-сть, а промышленных монополий в банковское дело как промышленный, так и банковский капитал, к-рые прежде принадлежали особым группам капиталистов и существовали раздельно, в решающей своей части сосредоточиваются в руках финансовых магнатов, что дает им возможность осуществлять контроль над пром-стью и над банками. Конкретным выражением сращивания банковского капитала с промышленным является личная уния банков и пром-сти, т. е. сосредоточение у одних и тех же лиц руководящих постов в банковском деле и в пром-сти. Обладание контрольными пакетами акций промышленных компаний позволяет банкам проводить своих представителей в правления и наблюдательные советы этих компаний, а обладание контрольными пакетами акций банков дает возможность промышленным монополиям проводить своих ставленников в правления банков. В ФРГ представители трех крупнейших банков-монополистов (Немецкого, Дрезденского и Коммерческого) занимают огромное число руководящих постов в правлениях и наблюдательных советах многочисленных промышленных, торговых, банковских, страховых и др. компаний. Личная уния банков и пром-сти имеет место и в тех странах, где законодательство запрещает коммерческим банкам приобретать контрольные пакеты акций промышленных и др. компаний. Напр., в США в 1960 г. директора Чейз Манхэттен бэнк занимали директорские посты в 105 компаниях, директора Ферст нейшнл сити бэнк оф Нью-Йорк — в 104 компаниях, директора Морган гаранти траст компани—в 145 компаниях. [c.507]
Цена предложения фирмы за право действовать в отрасли в одиночку зависит от ее ожиданий относительно будущего потока прибыли. Чем больше ожидаемая монопольная прибыль в отрасли, тем выше будет конкуренция на стадии тендера за право покупки франчайзы и тем выше уровень цены предложения. Уплаченную сумму можно рассматривать как компенсацию за злоупотребление рыночной властью. Однако государство в состоянии увязать конкуренцию за право доступа в отрасль с обязательствами фирмы-естестве иной монополии поставлять продукцию по возможно более низкой цене. [c.196]
От спроса фирмы на ресурсы отличают отраслевой и рыночный спрос. Отраслевой спрос образуется суммированием объемов спроса на ресурс при каждой возможной цене на него всех типичных фирм отрасли. В ситуации чистой монополии, когда фирма-чистый монополист представляет всю отрасль, кривая предельной доходности монополиста является кривой отраслевого спроса на данный ресурс. Если структура отрасли характеризуется наличием множества фирм, конкурирующих за доступ к ресурсам и их использование, то отраслевой спрос формируется иначе. Он зависит от а) поведения фирм на рынке ресурсов синхронности или равнонаправленности в их покупке б) влияния изменения цен ресурса на изменение цены конечных товаров и услуг. Увеличение объема закупки какого-либо ресурса (при снижении его цены) одной фирмой не повлияет на отраслевой спрос, отраслевое предложение конечной продукции и уровень цен на них [c.166]
В качестве кредиторов на рынке К. д. выступают кре-дитно-финапс. учреждения, мобилизующие дон. капитал, к-рый высвобождается в процессе кругооборота пром. капитала, а также учреждения, привлекающие доходы и сбережения различных слоев населения (в т. ч, страховые и банковские монополии). Страховые компании предоставляют К. д. преим. в форме покупки облигаций предприятий п гос-ва, а также закладных под недвижимость. Нередко группа страховых монополий приобретает весь облигационный выпуск (минуя продажу облигаций на рынке). Облигации ц закладные выпускаются на весьма длительные сроки (20—40 лет). Крупные банки покупают ценные бумаги за счёт собствен тих средств и за счёт средств клиентов, предоставляют прямые кредиты предприятиям и населению. При получении долгосрочной ссуды предприятие принимает ряд обязательств, к-рые ставят его под контроль банка. Погашение кредитов производится в течение всего периода действия договора о займе равномерными полугодовыми или квартальными взносами. Для рынка К. д. характерна дифференциация заёмщиков крупные компании имеют свободный доступ ко всем формам долгосрочного финансирования (включая банковские ссуды, эмиссию акций, облигационные займы). Мелкие же компании в периоды напряжения на ссудном рынке лишаются источников кредита, а в благоприятные времена вынуждены уплачивать более высокий процент по кредиту и закладывать банку своё имущество в качестве обеспечения ссуд. [c.285]
Согласно Н. к. т. для получения монопольной прибыли (за счёт повышения цен) необходимо небольшое кол-во фирм в отрасли при оГшзат. сговоре между ними и ограничение доступа посторонних в отрасль, её изоляция от совокупного капитала. Прибыль монополии исключена из процесса выравнивания прибылен и всегда превышает ср. норму. Теоретики несовершенной конкуренции признавали, что создание монополий приводит к нарушениям действия стихийных регуляторов капи-талногич. экономики и требовали гос. вмешательства. Этот вывод П. к. т. совпадал с осн. положением теории Дж. Кейнса о необходимости гос. регулирования экономики. [c.94]
Покровительственные П. — таможенные П., используемые с целью затруднить доступ определ, иностр. товаров на внутр. рынок или их транзит, а также вывоз отечеств, сырья и полуфабрикатов на мировой рынок, чтобы создать наилучшие условия для отечеств, пром-сти. В период становления капитализма эти П. применялись для защиты развивающейся нац. пром-сти от иностр. конкуренции. Так, в кон. 19 в. США ввели эти П., чтобы ограничить доступ англ, изделиям на свой внутр. рынок. В совр. условиях покровительств. П. используются гл. обр. для поддержания высокого уровня цен во внутр. торговле с целью получения монополиями макс, прибылей. Устанавливаются также междунар. гос.-моиополистич. союзами (напр., ЕЭС) в борьбе за господство на мировом капиталистич. рынке и захват сфер экономич. и политич. влияния, как сродство коллективного протекционизма. Так, в рамках ЕЭС создан таможенный союз 9 стран Зап. Европы, введены в действие единые таможенные П. со ставками, значительно превышающими их размер в каждой из стран ЕЭС до образования этого союза. Модификация покровительств. П. — высокие антидемпинговые и компенсационные П. Они применяются импортирующими странами в дополнение к обычным таможенным П. в том случае, если экспортёр продаёт на внеш. рынках товар по ценам более низким, чем на собств. внутр. рынке. Размер антидемпинговой П. определяется в виде разницы между ценой товара в стране его происхождения и экспортной ценой. [c.311]
В >ноху государственно-монополистического капитализма н особенно после 1-й мировой войны 1914—18 роль биржи в торговле ценными бумагами уменьшилась. Господство монополий ...выражается, между прочим,— писал В. И. Ленин,— в падении значения биржи (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 334). Это связано гл. обр. с образованием мощных кредитно-финанс. институтов, сконцентрировавших подавляющую часть торговли ценными бумагами и но прибегающих к посредничеству биржи. Кроме того, произошло почти полное перемещение торговли облигациями на внебиржевой рынок (в США, напр., в нач. 70-х гг. ок. 90—95% сделок с облигациями совершалось вне биржи). Это вызнано тем, что, во-первых, биржа но способна принять такое огромное количество старых и новых эмиссий облигаций во-вторых, продажа их только в этой форме ограничила бы доступ для многочнсл. покупателей и усложнила бы функционирование Р. с. к. в целом в-третьих, тесные связи между кредитно-финанс. н торг.-пром. монополиями позволяют ускорить и упростить сделки, не прибегая к посредничеству биржи. Увеличение уд. веса гос. облигаций в общей массе цепных бумаг, уменьшение доли акций в эмиссиях корпораций, установление строгого гос. надзора за биржевыми сделками после экономич. кризиса 1929—33 также способствовали падению роли биржи. [c.527]
Потери от патента можно увидеть на рис. 28.8, где мы изобразили кривую рыночного спроса на лекарство. Издержки производства до изобретения были Со, а рыночное равновесие было, следовательно, (Ро, QQ) в точке D. Фирма делает небольшое изобретение и понижает издержки производства до С. Она назначает цену чуть ниже РО, завоевывая весь рынок. Ее прибыль теперь — ABDE, а объем продаж — Qo26- Если к информации о нововведениях был бы свободный доступ, цены упали бы до Сь а количество увеличилось бы до Q. Сохранение фирмой с патентом монополии на ее знания вылилось бы в производстве, меньшем, чем в ином случае, а чистые потери оказались бы BDF. Когда срок действия патента кончится, цена упадет до Сь но отдача от нововведения понизится до нуля. Следовательно, чем продолжительнее существование патента, тем больше чистые потери, связанные неэффективностью, дающей фирме монополию на информацию. Но тем больше отдачи для новатора и, следовательно, больше стимулов для нововведений. [c.642]
Итак, чемберлиновская модель монополистической конкурент " предполагает структуру рынка, в которой соединены элементы конкуренции (большое число продавцов товара, независимость фирм друг от друга, свободный доступ в сферу индустрии) с элементами монополии (покупатели отдают явное предпочтение ряду продуктов, за которые они согласны платить повышенную цену). Как же образуется такая структура [c.41]