Разумеется, понятие инфраструктуры инновационной деятельности технического университета - более широкое. Первоочередные задачи не затрагивают, в частности, инвестиционно-финансового механизма выполнения проектов, подготовку специалистов высшей квалификации и многое другое. Вместе с тем намечаемые меры позволят начать процесс создания инновационной инфраструктуры и активизировать инновационную деятельность вуза. [c.279]
| Рис. 2. Состав инновационной инфраструктуры Минобразования России |  |
Как показывают результаты выполненных нами исследований, а также опыт развитых стран мира, основным ядром инновационной инфраструктуры, наиболее адекватным механизмом реализации научно-технических нововведений — инноваций, является инфраструктура инновационных инжиниринговых центров (фирм, предприятий), которые должны аккумулировать лучшие отечественные и зарубежные знания и технологии и выступать для заказчика системным интегратором и гарантом успешной реализации инновационного проекта и обеспечить охват полного инновационного цикла от изучения конъюнктуры рынка конечной инновационной продукции, технико-экономического обоснования инновационного проекта и его разработки до комплектной поставки оборудования, его системной интеграции, сдачи под ключ с кадровым обеспечением и последующим сервисным обслуживанием. [c.18]
Остановимся на раскрытии содержания некоторых из перечисленных выше свойств инновационной инфраструктуры. [c.18]
О Разработка концепции развития инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры в регионе с определением долговременных стратегических целей и средств их достижения в рамках формирования инновационной экономики. [c.19]
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕГИОНЕ [c.5]
ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА Ведомственно Инновационного Центра [c.9]
Средства внебюджетных фондов направляются также на высокорисковое финансирование инновационных наукоемких проектов и развитие инновационной инфраструктуры. При необходимости федеральные министерства, другие федеральные органы исполнительной власти и объединения могут объединять по взаимной договоренности средства своих внебюджетных фондов. [c.482]
Среди слабых сторон гражданской науки в СССР, бесспорно, главной являлась ее слабая связь с промышленностью. Процесс внедрения новшеств был чрезвычайно затруднен. Именно здесь кроется главная причина того, что, имея обширную научную сферу, мы проиграли технологическое соревнование с Западом. Исходя из этого, можно утверждать, что необходимым направлением реформы является развитие инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры. [c.29]
Разработанные учебные планы и методические материалы прошли апробацию, в том числе в описанных выше пилотных образовательных проектах, и в настоящее время тиражируются с использованием региональных центров инновационной инфраструктуры, создаваемых в рамках федеральной программы "Российская инжиниринговая сеть технических нововведений". [c.228]
Система подготовки менеджеров и их консультирование являются частью инфраструктуры. В то же время создание, эффективность работы и развитие инновационной инфраструктуры всецело зависят от качества менеджмента в ней самой. Все сказанное выше о менеджменте в малом бизнесе еще в большей степени относится к кадрам вспомогательных, сервисных структур, поскольку недостаточная квалификация последних усугубляет проблемы МСП НТС. [c.292]
Соглашение явилось организационной основой создания совместной российско-французской инфраструктуры трансфера технологий путем интеграции национальных сетевых инновационных инфраструктур. Следует особо подчеркнуть принципиально взаимовыгодный характер сотрудничества, когда созданная инфраструктура представляет собой "дорогу с двусторонним движением". Это значит, что лучшие технологии и достижения Франции с успехом внедряются в России и, наоборот, высокие российские технологии, в том числе конверсионные, начинают использоваться на французских предприятиях. Общие подходы и идеология формирования российско-французской инновационной инфраструктуры могут быть рассмотрены на примерах сотрудничества по отдельным направлениям. [c.299]
Международный опыт свидетельствует, что при формировании межотраслевой и межрегиональной инновационной инфраструктуры высшая школа может и должна выступать в качестве связующей подсистемы, которая обеспечивает взаимодействие, координацию и интеграцию различных структур, включая властные, на федеральном и местном уровнях, а также отраслевые структуры и отдельные предприятия. [c.302]
В области инновационной деятельности и организации процесса образования компаний, так же как и формирования инновационной инфраструктуры, создано большинство базовых элементов от генерации знаний в университете до инкубации высокотехнологических фирм в технологическом инкубаторе Научного парка. Сравнение динамики и состояния развития технологически ориентированных компаний, их выживаемости показывает, что эти показатели значительно лучше среднестатистических российских данных. [c.222]
Большую роль в развитии научно-технического потенциала нефтяного комплекса призвано сыграть государственное регулирование инновационной деятельности и интеграция субъектов инновационной инфраструктуры. [c.318]
В-третьих, развитие малого инновационного бизнеса и инновационной инфраструктуры поможет повысить занятость и доходы ученых, инженеров, квалифицированных рабочих -главной движущей силы освоения технологий постиндустриального типа. [c.78]
Развитию инновационной инфраструктуры во всех странах уделяется особое внимание, поскольку она обеспечивает ускорение трансфера знаний и технологий, позволяет снизить структурную безработицу и способствует повышению занятости населения. [c.78]
Для России формирование инновационной инфраструктуры имеет особое значение, поскольку наука сконцентрирована лишь [c.78]
В Федеральном законе О науке и государственной научной политике создание инфраструктуры инновационной деятельности отнесено к совместному ведению Российской Федерации и. ее субъектов. Федеральный уровень берет на себя решение значительной части проблем. В 1997 г. Министерство науки и технологии выделило на программу развития инновационной инфраструктуры 2710 Млн руб. и возвело ее в ранг приоритетов научной и инновационной политики. Субъекты Федерации также держат эту проблему в фокусе своего внимания. В регионах формируются бизнес-центры, бизнес-инкубаторы, специальные программы по поддержке малого бизнеса и инновационной активности промышленных организаций, в которых формирование инновационной инфраструктуры рассматривается как одна из важнейших задач. [c.79]
Основные ключевые позиции инновационной инфраструктуры. Центры передачи технологий формируются в настоящее время в регионах по инициативе местных органов управления, ученых, предпринимателей, региональных отделений Торгово-промышленной палаты, различного рода ассоциаций в формах типа бизнес-центров, бизнес-инкубаторов, центров содействия технологиям и инновациям. Одновременно федеральные органы власти, понимая важность этой проблемы, недостаточность средств и опыта в регионах, берут значительную часть работы в этой области на себя, создавая сеть таких фондов, которым отводится роль опорных пунктов в формировании инновационно-технологической инфраструктуры России. [c.79]
Таким образом, Россия вступила на путь формирования новой модели национальной инновационной системы, одну из ключевых ролей в которой играет инновационная инфраструктура, обеспечивающая горизонтальные и вертикальные связи между субъектами инновационной деятельности, способствующая ускорению трансфера знаний и диффузии технологий. [c.84]
Особое место, на наш взгляд, в инновационной инфраструктуре занимают бизнес-инкубаторы. В современном мире бизнес-инкубатором принято считать инновационную структуру, имеющую своей целью поддержку образования и развития новых организаций путем предоставления им площадей для аренды, первоначального капитала, консультаций и т.п. Известны случаи объединения нескольких успешно работающих бизнес-инкубаторов в новую структуру — технопарк, хотя собственно технопарками часто называют и бизнес-инкубаторы, осуществляющие продвижение к успеху высокотехнологических идей через развитие малых и средних форм предпринимательства. Полной терминологической определенности здесь еще нет. В большинстве современных стран, как правило, технопарк представляет собой форму сотрудничества университетов, крупных научных центров, местных органов управления, промышленных организаций, банковских и коммерческих [c.84]
Инновационная инфраструктура является основным инструментарием и механизмом инновационной экономики, она, как архимедовы рычаг и точка опоры , способна поднять экономику страны на очень высокий уровень. Исходя из такого понимания, мы видим инновационную инфраструктуру как совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических систем, организаций, фирм и соответствующих организационно-управляющих систем, необходимых и достаточных для эффективного осуществления инновационной деятельности и реализации инноваций. Инновационная инфраструктура предопределяет темпы (скорость) развития экономики страны и рост благосостояния ее населения. Опыт развитых стран мира подтверждает, что в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности. Поэтому для эффективного функционирования инновационной экономики страны инновационная инфраструктура должна быть функционально полной. [c.18]
Инновационный центр разработал инновационную инфраструктуру области, при выборе головной организации по реализации инновационных программ, областной акимат полностью может рассчитывать на наличие научной школы, признанного ученого лидера региона Атырауского института нефти и газа и Филиала ПАРК (Таблица №1). [c.9]
Одним из важнейших направлений формирования инновационной инфраструктуры в России является формирование инновационных центров, технологических парков и инкубаторов малых фирм, инжиниринговых и других подобных структур, которые своей деятельностью поддерживают деятельность наукоемких инновационных предприятий и способствуют передаче на рынок готовой научно-технической продукции. В настоящее время в России действует более 40 научных и технологических парков, в которые входят 80 инновационных фирм и более 150 сервисных предприятий1. [c.151]
Традиции Франции в области культуры и качества жизни известны во всем мире, так же как и качество французских товаров и сферы обслуживания. Ведущей организацией Франции в области стандартизации, сертификации и качества выступает сегодня государственная Ассоциация AFNOR, которая является членом INOVA. Кроме того, во Франции проблемами качества продукции отдельных видов занимается ряд других организаций, также являющихся членами INOVA. Все это позволяет российским специалистам через российско-французскую инновационную инфраструктуру изучать богатейший опыт Франции в данной области и адаптировать его к российским [c.299]
Несмотря на кажущуюся простоту, проблема поиска зарубежного партнера для реализации инновационных проектов является далеко не тривиальной. Языковой барьер, различия в культуре и традициях, отсутствие опыта у многих российских предприятий по взаимодействию с иностранными партнерами, наконец, существующие стереотипы представления о национальных особенностях потенциальных партнеров - все это зачастую становится причиной, по которой не удается реализовать инновационный проект, обладающий, казалось бы, всеми необходимыми качествами для успеха. Двухлетний опыт работы российско-французской инновационной инфраструктуры на основе сотрудничества Ассоциации INOVA и "Инжинирингсети России" показывает, что эти проблемы могут и должны быть преодолены. Можно утверждать, что за это время сторонами отработана технология поиска партнеров для реализации совместных инновационных проектов. Эта технология основана на принципах организации сетевых структур с использованием социо-технического подхода [3 , который предполагает упор на личные качества менеджера инновационного проекта, а все технические средства, включая современные компьютерные системы, составляют набор инструментальных средств, который позволяет максимально реализовать социо-потенциал менеджера. Созданная инфраструктура содержит необходимый набор инструментальных средств, позволяющих максимально автоматизировать иннова- [c.304]
Линейная структура управления как наиболее авторитарная, но простая и экономная используется преимущественно в узкоспециализированных инновационных структурах без развитой инфраструктуры, с ограниченной численностью сотрудников. Линейно-штабная структура приемлема в большей степени для предприятий, в которых значительный удельный вес составляют НИОКР. Для прогнозирования, выработки стратегии, разработки и оценки отдельных проектов, например, может создаваться специальный штабной орган в форме научно-технического отдела, ответственного за принятие важнейших инновационных решений. Многолинейная, или смешанная, структура управления инновационной деятельностью используется для многопрофильных, диверсифицированных предприятий со сложной внешней инновационной инфраструктурой. [c.91]