В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об основных направлениях перестройки системы ценообразования в условиях нового хозяйственного механизма (1987 г.) предусмотрено при пересмотре оптовых цен формировать их уровень в первую очередь исходя из эффективности, качества, технико-экономических характеристик и потребительских свойств продукции, отказаться от использования базовых фактических затрат как главной основы определения цен. Запрещается учитывать в ценах и тарифах повышенные затраты, вызванные технической отсталостью, а также недостатками в организации производства и бесхозяйственностью. [c.110]
Следует отметить, что разовые пересмотры цен вообще возможны лишь на затратной основе, ибо иных ориентиров для создания новой системы цен, во всяком случае для обоснования абсолютных величин цен, в момент такого пересмотра найти нельзя. Поэтому, сознавая, что стратегический путь совершенствования методов управления системой цен — переход от пересмотров цен к их текущему регулированию, на ближайший период приходится считаться с неизбежностью проведения пересмотров, хотя, как будет показано ниже, методы их проведения должны измениться. Неизбежность периодических одномоментных перестроек системы цен нашла отражение в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. "Об основных направлениях перестройки системы ценообразования в условиях нового хозяйственного механизма", которое не только предусматривает проведение до начала тринадцатой пятилетки комплекса [c.146]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ УСЛОВИЙ СИФ (стоимости, страхования, фрахта) — метод ценообразования на основе полных затрат, называемых расходами, на перемещение товара в место потребления. Этот метод отличается от фоб, при котором расходы на перемещение исключаются. Во внешнеторговых счетах британских компаний импорт учитывается по ценам фоб. Однако при расчете платежного баланса экспорт и импорт рассчитываются по ценам фоб. Расходы на перемещение относятся к невидимым статьям баланса. [c.744]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ УСЛОВИЙ СПТ — еще одна агрегированная разновидность методов ценообразования на основании географического принципа. В данном понятии СПТ предполагает оплату перевозки, поставки товара до определенного пункта назначения. Поставка товара считается осуществленной с момента передачи товара перевозчику, представляющему покупателя. Условия СПТ применимы для перевозок всех разновидностей. [c.744]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ УСЛОВИЙ ФАС — установление цен в международной торговле, опирающееся на условие поставки и оплаты товаров. Данное условие предполагает оплату всех расходов (транспортных и рисковых, связанных с доставкой груза к борту судна в порту погрузки). В обязанности экспортера входит размещение товара за свой счет вдоль судового борта в определенном покупателем месте погрузки и сообщение об этом покупателю. Доставку груза подтверждает коносамент (доковая расписка), в котором говорится о принятии груза предприятием или транс-портно-экспедиторской организацией. После этого момента все последующие расходы, связанные с грузом, ложатся на покупателя. [c.745]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ УСЛОВИЙ ФОБ — формирование цен в международной торговле, главным условием которого является условие поставки и оплаты товара. Данное условие предполагает оплату всех расходов (транспортных и рисковых, связанных с доставкой груза к борту судна в порту погрузки). В обязанности экспортера входит размещение товара за свой счет вдоль судового борта в определенном покупателем месте погрузки и сообщение об этом покупателю. Доставку груза подтверждает коносамент (доковая расписка), в котором говорится о принятии груза предприятием или транспортно-экспедиторской организацией. После этого момента все последующие расходы, связанные с грузом, ложатся на покупателя. В платежных балансах и торговом балансе страны, который формируется на основании сведений таможенной статистики, экспорт выражается в ценах фоб, а импорт — в ценах сиф. [c.745]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ УСЛОВИЙ ФСА — разновидность метода ценообразования, опирающегося на формирование цен по географическому принципу. Основным условием этого метода является условие ФСА, которое предполагает обязанности продавца и покупателя в договорах купли-продажи товаров. ФСА означает выполнение обязанностей продавца по поставке товара после его таможенной очистки для ввоза, которое наступает сразу после передачи его покупателю (перевозчику) в установленном договором месте. [c.745]
Ценообразование на основе условий сиф 744 [c.814]
Ценообразование на основе условий ФАС 745 [c.814]
Соответствующая система индексации предназначалась и для учета в ценообразовании качественных характеристик алжирской нефти брались за основу справочные цены какого-либо утвержденного сторонами свободного рынка нефтепродуктов, а также типичная структура продукции, получаемой из алжирской и эталонной нефти на выходе с нефтеперегонных предприятий в районе рынка (или нескольких рынков) покупателя. Тем самым отражались различия во фракционном составе этих видов сырья, специально учитывалось низкое содержание серы в котельно-печном топливе, выделенном из алжирской нефти. Базовые условия контрактов устанавливались на годичный период, совпадающий с общим сроком их действия. [c.133]
В современных условиях затратный подход уже не может быть безусловной базой ценообразования. Насыщение локальных рынков, интенсивная конкуренция делают формирование цен маркетинговым процессом. Ценообразование становится элементом дифференцированной ценовой политики фирмы, ориентированной на состояние и перспективы рынка, специфику и представления потребителя. В основе его должен лежать системный, стратегический подход, напрямую связанный с политикой позиционирования товара (услуги) и другими составляющими комплекса маркетинга. Кроме того, цена - это наиболее видимый, сильнодействующий, вызывающий быструю реакцию рынка инструмент, поэтому требует осторожного обращения, поэтому принятие ценовых решений должно базироваться на оценке факторов, влияющих на цену, и результатов ее воздействия (т.е. исследовании рынка). [c.140]
Рассматривая один из так называемых абстрактных вариантов ценообразования, автор утверждает, что общественная стоимость и цена определяются условиями производства на худших месторождениях из числа разрабатываемых, а это создает наиболее благоприятные условия для прогрессивного развития отраслей добывающей промышленности. А буквально строкою ниже, говоря о зональных ценах, основным их недостатком автор считает то, что они возмещают все издержки производства ( ). Непоследовательность и противоречивость автора очевидны. С одной стороны, он ратует за установленные цены на нефть на основе издержек производства худших месторождений, а с другой, критикует этот принцип, воплощенный в действующих ценах. [c.6]
Показатель производительности труда, рассчитанный по объему валовой продукции, имеет ряд и других недостатков. Так, при использовании показателя валовой продукции стоимость потребленных средств производства неоднократно учитывается в ценах продукции, что приводит к повторному счету. В этих условиях при одной и той же величине материальных благ, полученных в результате затрат труда в течение определенного периода, валовая продукция и, следовательно, производительность труда, рассчитанная на ее основе, будут увеличиваться в зависимости от количества переходов потребленных предметов труда от одного предприятия к другим. Поэтому при использовании данного метода нет соответствия между числителем и знаменателем формулы для определения производительности труда. В числителе для расчета принимается весь объем продукции, включающий как живой, так и овеществленный труд, а в знаменателе — лишь затраты живого труда, т. е. нарушается соизмеримость затрат и результатов труда. Некоторые условности использования данного метода связаны с ценами. Современная практика ценообразования еще не обеспечила полного отражения в ценах общественно необходимых затрат труда, что создает ряд трудностей, особенно при анализе динамики производительности труда за длительный период, когда цены неоднократно менялись. Все это приводит к несопоставимости показателей производительности труда. Например, по НПУ Туймазанефть производительность труда но валовой продукции составила по отчету за 1967 г. 26291 руб. на одного работающего, а за 1968 г. (в ценах на [c.13]
В учебнике освещаются опыт работы строительных организаций в условиях совершенствования социалистического хозяйственного механизма, развития научно-технического прогресса, а также вопросы материально-технического снабжения, заработной платы, охраны окружающей среды, эксплуатации строительных машин, организации складского и транспортного хозяйства. Изложены основы проектирования, ценообразования, сметного дела с учетом новых цен и норм, введенных с 1 января 1984 г. [c.2]
В трансфертном ценообразовании всегда участвуют две стороны центр ответственности, передающий свою продукцию (услугу), и центр ответственности, принимающий эту продукцию (услугу) для ее последующей переработки или потребления. При формировании ТЦ на основе рыночных цен обеим сторонам предоставлено право взаимодействия с внешними продавцами и покупателями, между ними должны соблюдаться следующие условия [c.174]
Интересно, что некоторые западные фирмы в целях стимулирования деятельности своих подразделений создают искусственные центры прибыли — сегменты, которые продают большую часть своих товаров и услуг другим структурным подразделениям внутри компании. Цена, по которой центры рассчитываются между собой, называется трансфертной. В этом случае трансфертные цены выполняют внутри компании функции рыночных цен. Плата за услуги между центрами ответственности взимается в соответствии с заранее оговоренными условиями. Так, в некоторых зарубежных компаниях финансовые отделы взимают плату за ведение учета дебиторской задолженности центров прибыли на основе суммы обработанных счетов и количества учтенных дебиторов. В рассмотренном примере трансфертные цены не могут изменить доход компании, они являются лишь инструментами управленческого контроля (подробнее о трансфертном ценообразовании см. в гл. 8). [c.17]
Ниже рассматриваются несколько основных направлений в стратегии ценообразования, которые применяются западными компаниями. Есть, безусловно, и другие, но в условиях развивающейся экономики российскому предпринимательству необходимо чутко реагировать на беспорядочное повышение цен, пока экономика не отрегулирует механизм ценообразования на базе рыночных отношений. На заре развития западной рыночной экономики компании устанавливали цены, взяв за основу издержки, чтобы избежать неблагоприятного отношения со стороны потребителей и правительства. Краткосрочные прибыли, вероятно, будут снижаться, но компании, которые были свободны в выборе цен в монополистических отраслях промышленности, сделают деньги на долгосрочных доходах путем завоевания доверия потребителей, а не на дополнительных монополистических прибылях. [c.331]
На исследовании зависимости затрат и объема производства базируется анализ затраты — объем — прибыль , который оказывает существенную помощь в принятии управленческих решений в области ценообразования, планирования прибыли. Такой анализ позволяет устанавливать критическую точку объема производства, при превышении которой организация начинает зарабатывать прибыль. Следует помнить, что в основе анализа лежат определенные допущения, и нужно непременно выяснить, соответствует ли им реальная ситуация. Если меняются условия, то изменится и поведение затрат. Игнорирование допущений анализа затраты — объем — прибыль может привести к необоснованным решениям и прочим негативным явлениям. [c.51]
Важная функция маркетинга — ценообразование и определение ценовой политики. Кроме калькуляции себестоимости товаров и услуг с учетом средней нормы прибыли, ценовая политика определяется на основе анализа коммерческой деятельности, что в конечном счете определяет уровень договорных цен. Особенность формирования договорных цен — использование системы коммерческих поправок к цене, количественное значение которых зависит от конкретных условий договора. Вместе с тем при окончательном согласовании договорных цен. возможна их корректировка в зависимости от результатов ситуационного анализа коммерческой деятельности на момент подписания контракта или договора. Существенное влияние при этом оказывают финансовое положение и платежеспособность предприятия, состояние портфеля заказов и другие факторы. В отдельных случаях договорные цены могут быть убыточные, если это целесообразно для предприятия по причинам объективного характера. [c.401]
Показатель фондоотдачи в стоимостном выражении имеет большой недостаток, связанный с ценообразованием. Этот недостаток особенно проявляется в газовой промышленности. Цена предприятия на газ (примерно 6 руб. за 1000 м3) для газодобывающей промышленности значительно ниже цен предприятий на другие виды топлива, в частности на уголь, и составляет примерно 1/3 отпускной цены промышленности на газ. В этих условиях все показатели (в том числе показатель фондоотдачи), исчисленные на основе цены предприятия, дают искаженное представление об эффективности отрасли и не могут сопоставляться с соответствующими показателями других топливодобывающих отраслей — угольной и нефтяной. [c.107]
Ключевая проблема связана с разработкой системы показателей, характеризующих банковский потенциал, и методов их исчисления, определением общего объема БП и его компонентов выявлением факторов роста БП в рыночной экономике и разработкой методов определения их влияния. В дальнейшем возможно применение регрессионных моделей для получения сводных количественных характеристик банковского потенциала на основе имеющих числовое выражение влияющих факторов. Кроме того, возможно использование весовых оценок, часто применяемых в ценообразовании. Суть данного метода оценки агрегированного параметра заключается в определении на основе содержательного анализа факторов, оказывающих влияние на уровень банковского потенциала. Каждый фактор оценивается, например по 10-балльной шкале. Механическое суммирование баллов всех факторов приведет к искаженной оценке, так как при равенстве баллов менее значимые факторы будут идти наравне со значимыми. Для большей адекватности значимость каждого фактора также подлежит оценке, пусть опять по 10-балльной шкале или при условии, что сумма весов равна единице, как принято в математической и общей теории статистики. Следующим шагом станет процедура взвешивания, т.е. суммируются произведения баллов, полученных каждым фактором, на его весовое значение. Это и будет агрегированной оценкой банковского потенциала. [c.479]
В России имеются условия для развития монополистической фирменной конкуренции и создания основы для конкурентного ценообразования. К числу рынков таких товаров можно отнести следующие [c.82]
Завершающим этапом поиска конкурентных преимуществ является построение конкурентной карты рынка в результате перекрестной классификации конкурентов по ключевым характеристикам степени их доминирования на рынке размеру и темпам роста рыночной доли по конкретному типу продукции. Оценка статуса конкурентов позволяет решить ряд взаимосвязанных задач определить особенности развития конкурентной ситуации, установить степень доминирования компании на рынке, выделить ближайших конкурентов и установить относительную позицию компании среди участников рынка. Классификация конкурентов дает возможность систематизировать выявленные конкурентные преимущества и проследить, как они влияют на изменение конкурентной позиции предприятия. Для каждой классификационной группы предприятий на основе данных сравнительного анализа закрепляются причины и условия возникновения конкурентных преимуществ в разрезе товарного предложения, ценообразования, организации сетей реализации продукции и использования средств стимулирования продаж, а также их экономические результаты. [c.151]
Хорошо проработанный бюджет обеспечивает успех в работе. Бюджетирование помогает исполнительным директорам оценивать свою деятельность, корректировать стратегические цели компании и делать их интересными для персонала. Бюджетирование позволяет компании определить свою позицию на рынке, задействовать свободные ресурсы, усилить мотивацию персонала на высокоэффективный труд. Книга Основы бюджетирования, предлагаемая вниманию читателей, показывает, каким образом это делается, как с помощью бюджетирования многочисленные факторы, важные для принятия управленческих решений, укладываются в комплексную картину, прозрачную для анализа. Бюджетирование выявляет роль каждого из факторов в достижении корпоративных целей, и так как стратегические цели достигаются коллегиально, в книге предлагаются способы определения вклада каждого из работающих в прибыль компании. К факторам, влияющим на выработку управленческих решений, относятся условия производства, конкурентоспособность, уровень риска, ограниченность производственных мощностей, ассортимент продукции, политика ценообразования, оборачиваемость активов, запасы, тенденции положения на рынке, количество работающих и их профессиональный уровень, наличие и стоимость сырья, технологические особенности, экономические и политические аспекты. [c.491]
Формирование принципов ценообразования предполагает определение методики расчета и вида цены. В основу расчета цены могут быть положены издержки производства плюс прибыль, цена может также основываться на сложившихся рыночных условиях. [c.303]
Очевидно, что цена, установленная на базе неполной себестоимости, будет ниже, чем рассчитанная на основе общих затрат. В условиях сильной конкуренции такая относительно более низкая цена товара позволит предприятию увеличить объем продаж и получить приемлемую прибыль или продвинуть товар в новый сектор рынка. Однако данный метод ценообразования может быть с уверенностью использован, только когда имеются неиспользованные производственные мощности (для выпуска дополнительного количества изделий) и когда все постоянные затраты возмещаются в ценах других товаров исходя из текущего объема производства. [c.227]
Существование монополистических структур также порождает перераспределительное ценообразование, в результате которого происходит присвоение чужих прибылей. В этих условиях в основе процесса лежит стратегия максимизации прибыли. Монополистические структуры обеспечивают возможности для его реализации. [c.245]
Более совершенным, но и более сложным по сравнению с методом полных затрат является многофакторный подход к ценообразованию, стремящийся учитывать целый комплекс условий, формирующих цену (перечислен нами выше). Определенное внимание при этом уделяется и издержкам, но не как основе цены, а как одному из факторов, ее определяющих. [c.280]
Объектом обложения налогом на прибыль служит конечный стоимостный результат деятельности хозяйствующего объекта. Таким результатом является валовая прибыль. Чтобы получить валовую прибыль, необходимо на основе данных бухгалтерского учета показатель балансовой прибыли скорректировать на соответствующие величины. В условиях нестабильности, инфляции, сложного процесса ценообразования возникает необходимость корректировки влияния отдельных факторов, влияющих на конечный финансовый результат. [c.200]
Целью регулирования является установление цены, позволяющей регулируемым фирмам получать нормальную, или справедливую, прибыль сверх своих издержек производства. Но фактически это означает, что фирмы действуют на основе ценообразования по принципу издержки-плюс и, следовательно, не имеют стимула к сдерживанию роста издержек. Наоборот, более высокие издержки будут означать большие валовые прибыли. Зачем разрабатывать или применять снижающие издержки нововведения, если вашим вознаграждением будет снижение цены Применяя специальную терминологию, регулирование приводит к формированию благоприятных условий для значительной -неэффективности (см. гл. 24). [c.713]
И наконец, при установлении цены необходимо учитывать регулирующую роль государства в области ценообразования, налогов с доходов и многое другое. Она проявляется в установлении различных дотаций с целью стимулирования выпуска нужной продукции или с целью обеспечения социальной защищенности населения, установления особой формы налогообложения и т.п. Но государственное регулирование цен по-прежнему должно оставаться важнейшим условием в установлении хозяйственных связей между государством и предприятием на основе размещения госзаказов. Дело в том, что эффективное функционирование госзаказа может быть только при условии учета общественно необходимых затрат, установления приблизительно равной напряженности в норме прибыли различных отраслей в условиях неодинаковой фондовооруженности. [c.124]
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. Об основных направлениях перестройки системы ценообразования в условиях нового хозяйственного механизма признано необходимым на основе соблюдения единых общегосударственных требований к формированию цен обеспечить демокра [c.126]
Итак, иностранным нефтяным монополиям в 1971 г. удалось внести разногласия в ряды ОПЕК, изолировать, правда на короткий срок, страны с прогрессивными режимами, ограничить определенными рамками повышение справочных цен на нефть и таким образом немного отдалить окончательную ликвидацию неоколониальной системы ценообразования на капиталистическом нефтяном рынке. Тем не менее и в этой, не самой благоприятной ситуации Ливии удалось 2 апреля 1971 г. подписать с западными компаниями в Триполи соглашение на более приемлемой для страны-продуцента основе. Основное его преимущество перед тегеранским сводилось к тому, что ливийское правительство настояло на законодательном закреплении обязательства концессионеров реинвестировать определенную часть их прибылей в поддержание продуктивности эксплуатируемых месторождений, в использование попутного нефтяного газа или вкладывать эти суммы в разведку2. Ливийские принципы послужили базой для пересмотра условий экспорта жидкого топлива из средиземноморских и отчасти из западноафриканских портов. Уже вскоре они нашли наиболее полное отражение в нефтяном законе АНДР от 12 апреля 1971 г., а также в соглашении Нигерии с основным концессионером — группой Шелл—БП . [c.78]
И IB се же, несмотря на роль правительств, непрекращающуюся деятельность независимых и собственные промахи, крупнейшим компаниям пошли на пользу порядки, установленные соглашением о картеле. Структура цен галф плюс фрахт оставалась основой ценообразования для всей огромной массы мировой нефти, независимо от места ее добычи, и это определило рамки, которыми большей частью ограничивалась конкуренция. В этих условиях любая компания, владевшая месторождениями во всем мире, а не только большая тройка , в (конце концов неизбежно вышла бы на передовое место. [c.162]
Метод переменных затрат (Variable ost pri ing). Первый из подходов к установлению цены на основе затрат состоит в том, что рассчитывается некоторая процентная наценка к переменным производственным затратам для каждого вида продукции. Этот подход называется методом ценообразования на основе переменных затрат. Этот метод целесообразно использовать, если соблюдены два условия [c.255]
Механизм рыночного ценообразования был тщательно исследован А. Маршаллом, В. Парето, А. Митчелом, П. Самуэль-соном и другими именитыми экономистами [25—27]. В заложенные ими основы рыночного ценообразования уютно вписывается фундаментальное положение о равновесных состояниях, в частности концепция равновесной цены Дж. Хикса в условиях конкурентного рынка. Суть концепции представлена на рис. 3.3 и состоит в следующем. [c.74]
Схема взимания НДС была предложена французским экономистом М. Лоре в 1954 году. Это самый молодой из налогов, формирующих основную часть доходов бюджетов. Во Франции он стал применяться с 1958 года. Однако показатель добавленной стоимости значительно раньше использовался в статистических целях. Например, в США он применялся с 1870 года для характеристики объемов промышленной продукции. В нашей стране показатель добавленной стоимости использовался в аналитических целях в период НЭПа. Необходимость применения добавленной стоимости как объекта налогообложения для европейских стран была обусловлена построением общего рынка, так как Римский договор 1957 года о создании Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) предусматривал с этой целью меры гармонизации систем косвенного налогообложения. Наличие НДС в налоговой системе было обязательным условием вступления в члены ЕЭС. Шестая директива Совета ЕЭС от 17 мая 1997 года стала основой современной европейской системы НДС, так как была принята с цепью унификации базы НДС во всех странах ЕЭС. Однако до сих пор системы НДС в разных странах имеют существенные различия. По состоянию на 31 декабря 1993 года НДС взимался в 43 странах мира2. Но в ряде ведущих стран он не применяется. Так, в США признано нецелесообразным использование НДС из опасения преобладания косвенных налогов в ущерб прямым3. При решении задачи развития рыночных отношений в России возникла необходимость реорганизации налога с оборота, действовавшего до 1992 года. Более чем на 80% он мобилизовался в бюджет в виде разницы между фиксированными государством розничными и оптовыми ценами. В новых условиях, предполагающих свободное ценообразование на основе спроса и предложения, исключается возможность формирования бюджета посредством налога с оборота. В то же время государство должно иметь стабильный источникдоходов бюджета, что и предопределило введение в Российской Федерации с 1 января 1992 года НДС Тем самым [c.182]