Специальное подразделение по развитию системы общественных связей /"паблик рилейшнз"/ было создано в Торгово-промышленной палате. Это предусматривало участие в пропаганде и возрождении лучших традиций российского предпринимательства и меценатства, формировании социальной ответственности нарождающегося бизнеса. С этой целью проводились социологические исследования, которые определяли отношения различных групп населения к бизнесу, мнения предпринимателей о своей роли в обществе. Специалисты палаты изучали зарубежный опыт парламентского лоббизма, его правового регулирования и возможностей применения этого опыта, устанавливали связи с общественными организациями и движениями для совместной деятельности в сферах взаимных интересов (см. Информационный бюллетень Торгово-промышленной палаты России. - 1993). [c.43]
Совершенствование региональной и отраслевой структуры народного хозяйства, средств транспорта и связи, сферы потребления, происходящее под влиянием научно-технического прогресса, способствует росту производительности труда. В связи с этим повышение производительности общественного труда представляет сложное алгебраическое слагаемое, зависящее от роста производительности труда непосредственно каждого работающего, от повышения его квалификации, лучшего использования рабочего времени, организации рабочего места, научной организации труда и производства, применения в производстве более эффективных средств труда и других результатов научно-технического прогресса, уменьшающих затраты живого и овеществленного труда на единицу продукции. [c.107]
Важным фактором, влияющим на увеличение потребности, является рост технических возможностей отрасли-поставщика. Технический уровень отраслей машиностроения может ограничивать или расширять номенклатуру машин и сферу их применения. Возможны и другие факторы, которые будут способствовать повышению общественной потребности в продукции машиностроения появление новых видов изделий общественного и личного пользования, новые открытия в науке и технике и в связи с этим изобретение новых неизвестных еще машин, механизмов, агрегатов, приборов и т. д. [c.60]
Процесс интеллектуализации общественного труда (повышение удельного веса занятых интеллектуальным трудом, повышение значения интеллектуального труда во всех сферах жизнедеятельности общества), ускорившийся с середины XX в. в связи с развертыванием научно-технической революции, своим следствием имел резкое увеличение разнообразия интеллектуальных продуктов, расширение сфер их применения. В результате сращивания науки с производством происходит становление наукоемкого производства, переход от индустриального к постиндустриальному технологическому способу производства, становление информационного общества и др. [c.247]
Применение этих цен позволяет довести до потребителей не. индивидуальные, а общественно необходимые затраты, складывающиеся в сфере обращения, в связи с чем отпадает необходимость в существовании дробных зон и создаются необходимые предпосылки для установления единых сметных цен по областям, краям и республикам, В результате этого обеспечиваются условия для приведения районирования сметных цен на материалы в соответствие с территориальной дифференциацией их общественной стоимости. [c.120]
ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ— планомерное определение социали-стич. гос-вом количества необходимых для оборота наличных денег и регулирование денежной массы в соответствии с потребностями социалистич. расширенного воспроиз-ва. Является важной составной частью народнохозяйственного планирования. П. д. о. позволяет устанавливать необходимое соответствие между денежной и товарной массами в обращении с учетом требования закона денежного обращения (см.) и закона планомерного, пропорционального развития. Сфера применения наличных денег охватывает прежде всего оборот, возникающий в связи с получением населением доходов от гос-ва и социалистич. предприятий, и оборот, связанный с расходованием населением его доходов на покупку товаров, оплату услуг, взносов в финансовую систему и др. Отсюда вытекает, что решающее значение для П. д. о. имеет планомерно устанавливаемое соответствие между денежными доходами и расходами населения и прежде всего между предложением товаров и платежеспособным спросом на них. Тем самым П. д. о. основывается на планировании произ-ва и рас пределения общественного продукта. Выполнение плана в области денежного обращения находится в прямой зависимости от выполнения количественных и качественных показателей производственных и финансовых планов предприятий и отраслей х-ва, а также государственного бюджета, поскольку значительная часть платежей населению из бюджета производится наличными деньгами (выплата заработной платы, пенсии, пособия и др.). Т. о., планирование денежного обращения является одним из видов синтетич. планирования, поскольку в плане денежного обращения отражаются различные показатели народнохозяйственного плана Влияние на денежное обращение различных народнохозяйственных пока зателей позволяет в процессе П. д. о. прове- [c.200]
Можно выделить функциональные системы документации, имеющие межотраслевое значение, но можно рассматривать и отраслевую систему.документации в целом. В ней найдет отражение специфика той или иной сферы деятельности. В условиях научно-технической революции произошло резкое увеличение объемов информации, вызванное активизацией общественной жизни, ростом числа учреждений, организаций и предприятий, увеличением номенклатуры промышленных изделий и усложнением процесса их изготовления, расширением экономических и культурных связей. В связи с этим возникла необходимость упорядочения потоков информации, установления необходимого и достаточного количества видов документов, выполняющих роль информационного обеспечения функций управления. Ручная обработка не позволяла вовремя и качественно переработать растущие потоки информации. Появилась потребность в механизации, а затем и в автоматизации обработки документной информации. Однако практическое внедрение и применение средств автоматизации [c.6]
На современном этапе развития экономики формы и методы управления промышленностью неразрывно связаны с применением электронных вычислительных машин (ЭВМ) и созданием на их основе автоматизированных систем управления (АСУ). При оценке экономической эффективности АСУ должны учитываться особенности этого вида технических средств. Прежде всего речь идет о том, что с помощью АСУ осуществляется автоматизация процесса обращения информации, позволяющая улучшить качество и оперативность принимаемых решений с целью повышения эффективности общественного производства. Технические средства АСУ помогают принимать обоснованные решения в сфере управления. Поэтому появляется новый показатель — качество решений по управлению производством, эффективность которых подлежит экономической оценке (при условии, что рассматриваемые решения позволяют добиться выполнения планового задания — достижения цели). [c.185]
Перспективы развития американскими фирмами торговли товарами и услугами, очевидно, связаны с плодами современного этапа научно-технической революции и компьютеризацией американской экономики. Совет по конкурентоспособности (общественная организация, созданная группой видных предпринимателей и ученых-экономистов) определил приоритетные сферы производства в ближайшие годы товаров и услуг, по которым компании США займут ведущее место на мировых рынках. В основном их деятельность будет сведены к созданию композиционных материалов и их обработке, продукции генной инженерии, фармацевтических препаратов оборудования по охране окружающей среды, переработке отходов конструкторским разработкам с применением ЭВМ, развитию информационных технологий (программное обеспечение, компьютерное моделирование, процессорная архитектура), двигателестроения, включая ракетные двигатели. Вероятным результатом снижения и ликвидации тарифов в рамках ВТО может стать перебазирование многих американских предприятий из Европы в страны Азии, где стоимость рабочей силы ниже, и расширение экспорта товаров и услуг, производимых филиалами американских ТНК в Азии, осуществляется на самом азиатском рынке. [c.57]
Экономические инструменты управления в области охраны окружающей среды восходят к теоретическим воззрениям английского экономиста А.С. Пигу. В качестве цели применения данных инструментов он ставил достижение теоретически оптимального общественного блага, которое должно устанавливаться на основе общественно оптимального критерия состояния окружающей среды, определяемого в результате сравнения затрат и прибыли. Поскольку экологическую политику следует постоянно рассматривать в связи с другими сферами политики, отнюдь не малую роль играет ее совместимость с иными политическими целями, особенно в отношении с целями экономической политики. В этой связи важным является вопрос о конкурентоспособности продукции, занятости населения, структуре рынка и о политике в области конкуренции. Речь идет о совместимости экологической политики с принципами рыночной экономики. Свойственные рынку механизмы саморегулирования призваны обеспечить сбалансированность экономики, [c.374]
СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ - собирательное понятие, включающее права, которыми регулируются отношения, складывающиеся в процессе создания продуктов интеллектуального труда, обмена ими и их использования. С.и. являются права на литературные, художественные и научные произведения (авторские права), на фонограммы исполнения музыкальных и литературных произведений, постановки, передачи телевещания (так называемые смежные права), на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, а также на средства идентификации юридических лиц — фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, приравненные продукты интеллектуального труда в связи с принципиальной возможностью применения к ним прав С.и. (промышленного права). Законодательство, относящееся к С.и., предусматривает передачу прав на использование интеллектуального продукта по договору, содержит правовые механизмы, обеспечивающие охрану этих продуктов от несанкционированного использования. Появление прав на произведения литературы и искусства и прав на изобретения относится к концу XVIII в. и связано с созданием условий, при которых появляется необходимость пустить интеллектуальные продукты в экономический оборот. По мере усиления роли интеллектуальных продуктов в производстве и в общественной жизни в целом механизмы, которыми регулируются отношения, возникающие в области С.и., получают развитие, а в последние десятилетия XX в. в сферу их действия включены новые виды интеллектуальных продуктов (программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных схем). К концу XIX в. в экономически развитых странах осознается необходимость международных правовых актов, направленных на охрану интеллектуальных продуктов за пределами государства. В 1883 г. была принята Парижская конвенция по охране промышленной собственности (последняя редакция — 1967 г.), в 1886 г. — Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (последняя редакция — 1971 г.), в 1952 г. — Всемирная конвенция об авторском праве (последняя редакция — 1971 г.), в 1967 г. — Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (в ней впервые понятие С.и. вошло в официаль- [c.159]
На базе матрицы 4Р были разработаны новые, в которых учитывались чрезвычайно важная роль покупателя-потребителя и преобладание сферы услуг в общественном производстве. Товарно-продуктовая матрица 4Р, символизирующая массовый маркетинг для массового рынка, была первоначально преобразована в товарно-потребительскую матрицу 5Р, которая предполагала применение дифференцированного маркетинга на сегментированном рынке. Пятое Р означало люди (people), т.е. покупатели-потребители с их интересами, нуждами и потребностями. Потребителю предлагался тот товар, в котором он нуждался. В середине 80-х годов матрица 5Р была преобразована в матрицу 6Р. Шестое Р означало паблик рилейшнз (publi relations) — связь с общественностью. Корпорации [c.223]
В связи с этим подлежит пересмотру и вопрос о разграничении необходимого и прибавочного труда и продукта. В социалистическом обществе труд перечисленных выше категорий работников, равно как и труд, затрачиваемый на создание общественных фондов по-, требления, должен быть отнесен к необходимому труду в этой сфере, и он не покрывается из прибавочного" продукта, создаваемого в сфере материального производства. В социалистическом обществе необходимый труд и продукт должен охватывать все блага и услуги, идущие в непосредственное потребление всех работников, участвующих в социалистическом производстве строго говоря, в социалистической стране только услуги армии, милиции, судебных органов и чисто административного аппарата не должны включаться в общественный продукт и народный доход, а потребление этих категорий населения должно покрываться из прибавочного продукта, создаваемого в других областях применения труда. Перераспределение дохода в этом случае получает другие размеры, форму и структуру. И эта необычная, но по существу логически оправданная трактовка народного дохода социалистической страны пробивает себе доро-ГУ [13]. [c.18]
Центр общественного выбора превратился в настоящее организационное ядро так называемой виргинской школы политической экономии.9 К ее наиболее известным представителям, кроме, естественно, неоднократно вышеупомянутых Бьюкенена и Таллока, также относятся такие известные американские экономисты, как Д. Мюллер, М. Олсон, Ч. Роули, Р. Толлисон. Все они принадлежат к империалистическому направлению современной экономической мысли, для которого характерно применение методов экономического анализа к нетрадиционным для экономиста сферам исследования. Фактически одним из первых империалистов стал Бьюкенен, осуществивший экономический анализ политической жизни общества. Бьюкенен писал Общественный выбор — это взгляд на политику, который возникает вследствие распространения применения инструментов и методов экономиста на коллективные или нерыночные решения .10 В связи с этим теория общественного выбора имеет сегодня и другое название — новая политическая экономия.11 [c.434]
Как показали предыдущие наблюдения, часто наша узаконенная структура прав собственности такова, что на выбор людей влияют решения, при принятии которых учитывается только часть затрат. Данное обстоятельство может быть результатом целенаправленной попытки уменьшить роль затрат в процессе принятия решений или — ввиду технологических характеристик — может являться следствием больших затрат, связанных с определением, охраной и принуждением к соблюдению прав на ресурсы, осуществляемых так, чтобы частные и общественные затраты не отличались сильно друг от друга. Законы являются тем, что они есть, поскольку те, кто имеет наибольшее влияние при их выработке, могут желать, чтобы использование ресурсов было меньше связано с их обменной ценностью (как показателем затрат, связанных с их употреблением). Можно подумать, что ценности, выражающие способы использования ресурсов членами общества, являются неправильными и поэтому не должны в такой степени влиять на аллокацию этих ресурсов. Если последний тезис верен, то выбор, касающийся использования ресурсов, должен быть отделен от учета ценностей альтернативных сфер применения (т. е. затрат). Такое отделение может быть достигнуто за счет подавления рыночной системы, благодаря которой рыночные цены выявляют ценности альтернативного использования ресурсов или же за счет запрета права частной собственности тогда бы никто не смог участвовать в обмене, выявляющем ценности альтернативных сфер применения ресурсов (т. е. ресурсы не были бы в чьей-либо собственности в том смысле, что были бы непродаваемы). [c.429]
Автоматизация управления ставит перед политич. экономией ряд насущных проблем. К их числу относится прежде всего исследование соотношения сферы материального произ-ва и сферы управления им, к-рая приобретает всё большее значение. Создание АСУ связано с науч. исследованиями огромного масштаба и массовым внедрением результатов этих исследований. Поэтому чрезвычайно актуальной является проблема исследования пауки в качестве элемента производит, сил общества, проблема объёма информац. ресурсов общества, степени н форм их утилизации. Важна также проблема оценки нар.-хоз. эффективности управления вообще п с применением автоматич. техники в частности. Автоматизация управления — такое же крупное событие в истории общества, как овладение атомной энергией, освоение космоса — событие, изменяющее саму структуру системы общественного произ-ва. Выявление закономерностей этих социально-экономич. процессов современности — важная практич. задача полнтнч. экономии. [c.19]
Характерная для капитализма раздробленность с.-х. товаропроизводителей вела к тому, что мелкие х-ва не могли быстрыми темпами за счёт собственных ресурсов обеспечить уровень накопления, достаточный для технич. оснащения произ-ва. В связи с этим решающий этан в И. с. х. мог наступить лишь тогда, когда уровень развития этой отрасли перестал удовлетворять потребности крупного пром. произ-ва и когда начался процесс превращения с. х-ва в одну из сфер приложения несельскохозяйственного капитала, поскольку рутинная техника и низкая производительность труда в с. х-ве стали тормозить дальнейшее развитие капитализма. После пром. переворота на протяжении мн. десятилетий экспансия капитала в погоне за его прибыльным приложением ограничивалась сферой пром. произ-ва, к-рое быстро развивалось по пути технпч. прогресса, тогда как в с. х-ве техника внедрялась медленными темпами, в нём продолжали преобладать традициопно-крест. методы произ-ва на основе ручного труда и примитивных орудий. Кроме того, в силу монополии частной собственности на землю в точение длит, времени часть производимого в с. х-ве чистого дохода отвлекалась от производит, потребления в этой отрасли, изымалась для паразитич. потребления зем. собственниками. Мелкая земельная собственность по самой своей природе исключает развитие общественных производительных сил труда, общественные формы труда, общественную концентрацию капиталов, животноводство в крупных размерах, прогрессивное применение [c.15]
Усиление обществ, характера произ-ва и углубление противоречии капитализма в эпоху его общего кризиса поставили перед бурж. политич. экономией такие проблемы, к-рые потребовали рассмотрения воспропз-ва всего обществ, капитала. Бурж. экономисты вынуждены были признать, что макроэкономика является особой дисциплиной со своими собственными законами. Распространение макроэкономики связано и с развитием практич. функции бурж. нолитич. экономии разработкой экономич. политики, изучением и обобщением её результатов, разработкой прогнозов и программ экономич. развития капиталистич. стран. Макроанализ характерен для всех совр. теорий регулируемого капитализма неокейнсианства, дирижизма, планового капитализма и др. Переход к макроанализу рассматривается бурж. экономистами как серьёзное достижение. В связи с его применением расширилась сфера экономпч. исследований, усилились связи политич. экономии и экономич. политики, стали широко использоваться данные статистики. Особое значение приобрело использование математич. методов, разработка эконо-мико-математич. моделей и прогнозов. В этой области встречаются приёмы и методика расчётов, к-рые могут быть использованы в социалистич. планировании. Тео-ретич. основе макроанализа присущи все коренные пороки бурж. политич. экономии, вытекающие из бурж. ограниченности её кругозора. Макроанализ игнорирует глубочайшие антагонистич. противоречия капиталистич. воспроиз-ва, обострение империалистич. противоречий, классовую структуру бурж. общества. Экономич. категории бурж. макроанализа (как и микроанализа) не отражают действительной сущности капиталистич. производств, отношений, они представляют собой гл. об]), количеств, характеристики. Предметом изучения при макроанализе по-прежнему остаются внешние превращённые формы, в к-рых производств, отношения выступают на поверхности явлений, в сфере товарного обращения. Отличие от прошлых бурж. теорий состоит лишь в том, что если раньше исследовалась внешняя форма движения индивидуального капитала, то при макроанализе в работах буржуазных экономистов отражено движение всего общественного капитала. [c.489]
Следует иметь в виду, что административно-командная система с централизованным механизмом управлейия, планирования и распределения общественного продукта практически не оставляла места для применения маркетинга на внутреннем рынке при отсутствии свободы реализации рыночных возможностей для хозяйствующих субъектов. Единственной нишей применения маркетинга являлась внешняя торговля, где универсальные законы рынка объективно заставляли советских участников внешнеэкономических связей приспосабливаться к условиям реализации товаров и услуг за рубежом на основе повышения конкурентоспособности не только самой продукции, но и методов ее сбыта. Нельзя не отметить, что использование маркетинга во внешнеэкономической сфере носило ограниченный, формальный характер и сводилось, по сути, к конъюнктурной работе, так как внешнеторговые организации, являясь посредниками, практически не оказывали влияния на производство, не имели возможности активно участвовать в формировании товарного ассортимента, осуществлении товарной политики. [c.18]
В рукописи Маркс дал определение собственности и детально исследовал эволюцию её форм в зависимости от изменения условий произ-ва дал характеристику понятия способа произ-ва, указав при этом на активную роль производит, сил в процессе обществ, развития, на сферу материального пропз-ва как на базис всей обществ, жизни показал, что предпосылка возникновения капитализма — исторнч. процесс разложения различных форм собственности работника на условия произ-ва или собственности на работника как на объективное условие произ-ва на основе исследования генезиса капитализма Маркс вскрыл его действительное история, место, обосновал исторнч. неизбежность его гибели, уничтожения присущего капитализму разрыва между трудом и собственностью. Для того чтобы труд снова стал относиться к своим объективным условиям как к своей собственности, необходимо, чтобы иная система пришла на смену системе частного обмена... (там же, с. 502). В этой связи Маркс характеризует коммунизм как общество, в к-ром господствует свободная индивидуальность, основанная на универсальном развитии индивидов и на превращении их коллективной, общественной производительности в их общественное достояние... (там же, с. 101). Труд в коммунистич. обществе, в условиях коллективного произ-ва характеризуется как труд непосредственно общественный, выступающий как жизненная потребность и в то же время представляющий собой практич. применение знаний, ...экспериментальную науку, материально творческую и предметно воплощающуюся науку , к-рая всё в большей степени превращается в непосредственную производительную силу (там же, ч. 2, с. 215, 221). Организация труда при коммунизме существенно отличается от капиталистич. разделения труда (см. там же, ч. 1, с. 98, 115—16). Фундаментальное значение приобретает закон экономии времени ...экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени (там же, с. 117). В результате сбережения рабочего времени возрастает свободное время, к-рое ...в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда (там же, ч. 2, с. 221). Коммунизм означает ...отнюдь не о т к а з от потребления, а развитие производительной силы, развитие способностей к производству н поэтому развитие как способностей к потреблению, так и средств потребления (там же). [c.470]