Известна истина прогресс в обществе определяется эффективным производством, являющимся фундаментом эффективной экономики. В свою очередь в современных условиях, когда большая часть мирового социума вступила в фазу научно-информационного развития, эффективность общественного производства непосредственно зависит от того, насколько широко и оперативно используются объекты так называемой информационно-интеллектуальной новизны (ИИН), создаваемые авторами этой новизны во всех сферах человеческой деятельности. Согласно международным и российским стандартам, законам (например, Патентный закон, Закон об авторском и смежным правам и т. п.), Постановлениями правительства объекты информационно-интеллектуальной новизны ранжируются по величине новаторского потенциала следующим образом научные открытия —> научные гипотезы и идеи —> патенты на изобретения -> полезные модели —> промышленные образцы -> наукоемкие технологии (НОУ-ХАУ) —> готовые проекты —> НИР и ОКР -> алгоритмы, продукты, рецепты, программы - услуги (например, электронная коммерция по Интернет и т. п.). Иерархическая структура объектов информационно-интеллектуальной новизны, расположенных в порядке по мере уменьшения коэффициента новаторского потенциала (аналога IQ), представлена в табл. 1 и 2. [c.259]
Мы уже говорили, что модели имитационной системы содержатся в ЭВМ в виде вычислительных модулей, описывающих отдельные подсистемы объекта и предназначенных для проведения расчетов определенного типа. Кроме того, для осуществления исследований используются стандартные модули, реализующие те или иные алгоритмы исследования имитационные, оптимизационные, многокритериальные. В соответствии с иерархической структурой системы моделей (см. рис. 6.18) вычислительные модули образуют иерархическую систему. На рис. 6.19 изображен банк модулей имитационной системы. Вне имитационной системы находится базовое описание., состоящее из отдельных, не согласованных между собой описаний отдельных подсистем объекта исследования. Банк модулей состоит из трех основных частей модулей основного уровня, блока упрощенных модулей и блока стандартных модулей. На рисунке модули представлены прямоугольниками, кружками изображены отдельные блоки буферной системы, стрелки указывают направления упрощения моделей, а горизонтальные линии между модулями — их согласованность. Отметим, что одни и те же стандартные модули могут использоваться на различных уровнях блока проблемно-ориентированных модулей. [c.332]
Структура управления газодобывающим предприятием при централизованной системе сбора и подготовки газа представлена на рис. 16. В данной структуре реализация алгоритма ft распределена между несколькими соподчиненными органами с одновременным соблюдением централизации управления. В иерархической системе управляющий орган k-ro уровня получает управляющее воздействие U от органа ( +1)-го уровня и вырабатывает управляющее воздействие щ —1) на орган (k — 1)-го уровня, получает информацию х о состоянии объектов (k — 1) -го уровня и выдает информацию xlk) в вышестоящий уровень. [c.39]
Задачи, обусловленные алгоритмами, обычно — как в примере с исчислением финансового результата — имеют ярко выраженную иерархическую структуру. [c.16]
Система должна быть представлена в виде модели иерархической структуры, в которой каждому уровню соответствует определенная подсистема объекта или процесса. Модели различных уровней могут отличаться физической постановкой, математическими схемами, интерпретацией результатов. Однако в любом случае система моделей должна допускать возможность детального и упрощенного (с помощью так называемых быстрых алгоритмов) исследования, и результаты исследований должны быть представлены в форме, удобной для взаимодействия моделей. Кроме того, должна быть предусмотрена возможность комплексного исследования системы в целом либо исследование отдельно взятых моделей [6,7, 153]. [c.92]
Основные этапы и алгоритм процесса планирования (на любом иерархическом уровне) цели, задачи, критерии и показатели, план (конкретные мероприятия), общие направления выполнения плана, процедуры и правила, обратная связь [c.259]
Алгоритм 4.1. Описание иерархической структуры работ проекта [c.214]
При декомпозиции этой задачи целесообразно исходить из принятой и сформированной иерархической структуры работ (см. алгоритм 4.1). [c.218]
Сформировать вручную вторую группу символов кода иерархической структуры работ вновь созданного пакета задач. Эту операцию достаточно выполнить только для задач-заголовков этого пакета с номерами 12, 20, 23, 32, 36 и 46. Но следует учитывать, что в отличие от описанных в п. 7 алгоритма 4.3 действий, для данного пакета задач придется использовать специально зарезервированные для этого обозначения кодов (см. таблицу "Вспомогательные коды" на листе Характеристика квартиры файла Смета-xls). После выполнения этих действий значения кодов иерархической структуры работ будут сформированы автоматически для всех задач данного пакета, причем в соответствии со сформированной иерархией задач в структуре кода автоматически появится третья группа символов — цифровая. [c.227]
Повторить описанные в пп. 5—7 данного алгоритма действия для задач с идентификаторами 120, 122 и 123 (их коды иерархической структуры работ 7.ТУ, 7.ВА.1 и 7.ВА.2). Разница может состоять в том, что для задачи с идентификатором 120 длительность следует задать равной 0,5 дня, а для задач ( идентификаторами 122 и 123 — равной 0,75 дня. [c.284]
Выделить при помощи алгоритма 2.3 задачу с идентификатором 6 (значение кода иерархической структуры работ 2.КЗ, наименование "Подготовка к ремонту. Комната 3"). [c.308]
Выделить при помощи алгоритма 2.3 задачу с идентификатором 51 (значение кода иерархической структуры работ 4.К1, наименование "Ремонт полов. Комната 1"). [c.308]
При помощи алгоритма 2.3 выделить задачу с идентификатором 75 (код иерархической структуры задач 5.КУ.2). [c.310]
См. также Алгоритм управления, Возмущение, Гомеостаз, Иерархическая структура, Исполнительная система, [c.370]
Предлагаемая методика моделирования включает способ формализации описания функционирования объекта графами агрегатов и заявок способ отображения процесса функционирования в массивах специального вида алгоритм имитации функционирования и принципы построения программы моделирования модульной иерархической структуры. Разработан набор типовых программных модулей, входной язык модели, "язык управления печатью" в комплекс обслуживающих программ. Все это ведет к упрощению процесса имитации функционирования объектов рассматриваемого класса, делает модели гибкими, доступными для широкого круга пользователей и различных применений. Разработаны специальные программные модули, ориентированные на моделирование литейного цеха конкретного металлургического завода, gj [c.61]
Рассмотрим разработку основных разделов технического задания в диалоге с ЭВМ Наименование и область применения (использования) , Основание для разработки , Источники разработки , которые содержат лишь постоянную и исходную информацию. Алгоритм их выполнения ограничивается применением операторов ввода и вывода. При выполнении раздела Цель и назначение разработки конструктор может воспользоваться процедурой выбора целей. В ходе диалога ЭВМ подскажет конструктору основные цели проектирования, затрагивающие интересы общества на разных иерархических уровнях, поможет оценить важность целей с учетом их взаимосвязей. При этом конструктор не только соглашается или не соглашается с предложениями ЭВМ, но и вносит новые цели, устанавливает взаимосвязь между ними, корректирует их веса с точки зрения важности. [c.113]
Теория многоуровневых иерархических систем [11] устанавливает этапы подготовки оптимальных решений (рис. 3). Конкретизация этапов (/—7 на рис. 3) представлена на рис. 4—8 алгоритмы этапов (I, 2 на рис. 3) —на рис. 4, 5 формализация проблем АМО с применением программно-целевых методов управления — на рис. 6 ранжирование показателей Xi, tji, n — на рис. 7 упрощенные методы количественного анализа — на рис. 8. [c.10]
Алгоритм построения классификации по иерархической системе сводится к следующему. Исходное классифицируемое множество некоторых объектов M = xi, i—l, / сначала на основании признака классификации PI разбивается на подмножества Mj [c.98]
Разработанные основные типовые положения по автоматизации расчетов, формы и алгоритмы призваны явиться базой составления блока технико-экономического планирования (ТЭП) создаваемой в стране сети автоматизированных систем, включая высшую их иерархическую ступень на уровне Госплана СССР — автоматизированную систему плановых расчетов (АСПР) . [c.233]
На шестом этапе производится дифференциация задач, реализуемых как на машине, так и вручную, по иерархическим уровням управления. Все множество управленческих задач распределяется на задачи, решаемые на общезаводском, цеховом и на уровне производственного участка. Алгоритм такого распределения находится под воздействием развития науки и практики управления, развития АСУ и совершенствования структуризации процессов управления. Поэтому его нельзя считать раз и навсегда заданным. Распределение задач по иерархическим уровням представляет собой самостоятельную сложную проблему, которой посвящено достаточно много специальных исследова- [c.228]
Языки и трансляторы. Для работы вычислительного комплекса необходимо Для каждой решаемой задачи составить алгоритм и программу ее решения. Для простоты будем понимать под алгоритмом методику решения поставленной задачи на ЭВМ. Программа — это тот же алгоритм, но написанный на языке, доступном ЭВМ. В ЭВМ третьего поколения имеется не один язык, а система их, образующая три иерархических уровня. На верхнем располагаются так называемые проблемно-ориентированные языки, т. е. языки, наилучшим образом приспособленные для решения задач определенного класса. Для инженерных задач разработан язык ФОРТРАН, для экономических задач — язык КОБОЛ, для публикаций новых алгоритмов используется язык АЛГОЛ (не входит в состав математического обеспечения младших машин ЕС ЭВМ). Для формирования документов используется язык РПГ. Наконец, есть универсальный язык ПЛ-1. [c.386]
Бухгалтерский учет, как указывалось ранее, является системным учетом. Определенные его задачи могут решаться отдельно, но они взаимосвязаны информационными каналами, чем и обеспечивается полнота выходной информации. Существенным недостатком некоторых решений автоматизированных систем обработки учетных данных является отсутствие системного, комплексного подхода к теоретическим и методологическим проблемам учета. Как правило, при проектировании и внедрении автоматизированная подсистема обработки учетной информации разбивается на комплексы задач, а последние в свою очередь — на задачи, подзадачи и функциональные модули. Они имеют сложную иерархическую структуру, свои входные и выходные информационные связи и алгоритмы решения. Этот подход [c.12]
На пятом шаге алгоритма к объективной основе добавляется учет субъективных условий выполнения управленческих работ в меру приобретенного исполнителями опыта, навыков и знаний. Ими задаются временные оценки управленческих работ с целью определения наиболее вероятной трудоемкости и продолжительности выполнения работ, расчета дисперсии экспертных оценок, общей трудоемкости и численности сотрудников на различных иерархических уровнях руководства. [c.144]
С определением наименования управленческих работ последующие шаги алгоритма можно осуществлять в рабочем окне № 3 или № 7. Окно № 3 служит накопителем для всех работ аппарата. Окно № 7 — одного иерархического уровня 1 2 = NN, например, 53 — уровня рядовых исполнителей СУ, СМУ. [c.531]
Рассмотренный алгоритм иерархической классификации можно модифицировать, используя метод ближайшего или дальнего соседа (табл. 6.22). В этом случае в матрицу евклидовых расстояний вводятся расстояния, полученные не на основе средних величин по кластеру, в качестве представителя кластера берется входящий в него объект либо наименее удаленный от остальных объектов ( ближайший сосед ), либо наиболее удаленный от остальных ( дальний сосед ). Поскольку dmin = 0,981 (табл. 6.13) предприятия Бугры и Щеглове были объединены в кластер. При использовании метода ближайшего соседа в последующей после объединения этих двух предприятий матрице евклидовых расстояний кла- [c.147]
Фробениуса, алгоритм иерархического синтеза, алгоритм вычисления векто- [c.124]
Функционирование созданных на предприятии и обязательных для выполнения процедур иоргмодулей заметно упрощает задачи управления. Исполнители, работающие по установленным типовым алгоритмам действий (оргмодулям), не нуждаются в частом согласовании своих действий с руководством. Иерархические связи, требующие обычно больших затрат времени для согласования во всех инстанциях, заменяются более короткими горизонтальными связями. Эти связи признаны в настоящее время прогрессивным, средством делегирования ответственности исполнителям, способствующим снятию с руководства перегрузок, вызванных большим количеством обращений подчиненных для согласования и утверждения подготавливаемых ими решений. [c.110]
Необходимо сосредоточить все виды прогнозирования потребностей народного хозяйства в нефтепродуктах в отдельной самостоятельной подсистеме АСУнефтеснаб и ускорить разработки конкретных экономико-математических моделей прогнозирования потребностей на разных иерархических уровнях системы, алгоритмов и программ решения этих моделей на ЭВМ. [c.11]
При решении задач по экономичному и надежному обеспечению народного хозяйства нефтепродуктами все большее внимание следует, уделять вопросам прогнозирования потребности народного хозяйства в нефтепродуктах, которые должны лежать в основе развития добычи нефти, нефтепереработки и нефтеснабжения. Учет динамики спроса на нефтепродукты по всему ассортименту должен проводиться систематически и на высоком научном уровне. Важно создать единую методику кратко-, средне- и долгосрочного прогнозирования потребности народного хозяйства во всех видах нефтепродуктов и предусмотреть ее использование при функционировании автоматизированной системы управления нефтеснабжением страны. Необходимо ускорить разработку конкретных экономико-математических моделей прогнозирования потребности для различных иерархических уровней АСУнефтеснаб, алгоритмов и программы решения этих моделей на ЭВМ. [c.225]
Иерархическая структура алгоритмов, рачбиеиие сложной задачи г га прост л с [c.11]
После выполнения действий, описанных в алгоритме 4.1, для всех задач файла автоматически формируются значения кодов ИСР. Анализ содержимого файла Ремонт 10.трр показывает, что значения поля СДР задач этого файла представляют собой натуральные числа от 1 (для задачи "Начало проекта") до 8 (для задачи "Окончание проекта ). Это объясняется тем, что в файле РемонтЮ.птрр все задачи еще находятся на одном иерархическом [c.215]
В файле Смета.хк на листе Характеристика квартиры приведен перечень помещений с присвоенными им кодами. Эти коды использованы для формирования второй группы полей иерархической структуры работ проекта. Но в некоторых случаях руководителю проекта может оказаться нужным сгруппировать задачи проекта по помещениям. Это можно сделать, используя для этого одно из пользовательских полей — например, поле Текст1. Но использование поля с таким безликим названием заставит постоянно вспоминать, какой смысл связан с значениями этого поля. Поэтому целесообразно предварительно использовать возможности Proje t для присвоения этому полю специфического наименования, как это сделано в алгоритме 4.12. [c.274]
БАЗА ДАННЫХ — логически организованная совокупность данных (как правило, большая по объему), ориентированная на их эффективное хранение, накопление и обработку (в частности, поиск) с помощью ЭВМ. Для создания и ведения Б.д. используются программные системы управления (СУБД). Организация СУБД на высоком уровне должна опираться на простой и ясный язык общения с Б.д., понятный даже лицу, не знакомому с программированием. На низком же уровне она требует применения сложных алгоритмов, максимально использующих все технические и программные возможности ЭВМ для быстрого и безошибочного исполнения запроса по Б.д. Важнейшие принципы организации Б.д. — иерархический, сетевой и реляционный. Первые два опираются на геометрические представления (представление данных в виде некоторых графов), а последний — на алгебраическую теорию. Однако основополагающие работы Э. Кодда по теории реляционных Б.д. сделали последний принцип их реализации доминирующим. [c.19]
В программном обеспечении БД имеются макрокоманды, позволяющие выбирать записи (сегменты) из числа подчиненных некоторому конкретному объекту по иерархической лестнице (QNP-GET NEXT WITHIN PARENT). Это позволяет после выполнения действий по данному алгоритму сконструировать БД, в которой легко получить итоги по объектам, занимающим наивысший уровень в иерархическом дереве (для нашего примера по конкретному министерству). В этой же БД получение итогов по расчлененным объектам представляет некоторые трудности по сравнению с получением итогов по объектам старшего уровня. В примере, приведенном в сноске к п. 5, имеется в виду подсчет итогов по Таджикской ССР (подсчет этих итогов может быть реализован с помощью некоторых усложнений рабочих программ). Во избежание этих трудностей следует сконструировать несколько БД, затем объединить их логическими связями, которые допускаются в имеющихся системах управления базами данных. [c.165]
Комплексная АСН состоит из семи подсистем. Рассмотрим подсистему Сырье и материалы (АСНМ), в которой решаются задачи, связанные с нормированием энергоресурсов. Значительный вклад в разработку методических указаний по созданию АСНм внес Научно-исследовательский институт планирования и нормативов при Госплане СССР. Вместе с тем анализ работ, выполненных рядом организаций по подсистеме Сырье и материалы , показал, что в основном рассматривается верхний иерархический уровень управления, а нижний уровень не затрагивается, и нормированию энергоресурсов не уделяется достаточного внимания в этой подсистеме. Кроме таго, разработанные для основных и вспомогательных материалов классификация, методы и алгоритмы расчетов не учитывают специфики нормирования расхода энергоресурсов и поэтому не могут быть использованы для этой цели. [c.120]
Иерархические отношения и связи хорошо моделируются посредством алгоритмов блочного математич. программирования (методы Данцига — Вулфа, Корнай— Линтака, схемы с использованием модифицированных функций Лагранжа и др.) лишь в том случае, когда структуру моделируемого объекта можно представлять как строгую иерархию. Управленческие задачи, для к-рых такое представление адекватно, являются редким исключением. Соцпалыго-экономич. системам свойственны разнообразные горизонтальные взаимодействия (т. е. между элементами одного иерархического уровня) и обратные связи, недопустимые в строгой иерархии, а также одновременное наличие нескольких иерархических ракурсов (отраслевого, территориального, функционального и др.). [c.648]
Метод семантического структурно-компенсационного исследования. С целью смягчения недостатков, присущих методам последовательных уступок, главного и агрегированного критерия, а также сокращения затрат времени на поиск наилучшего решения и повышения убедительности выводов и рекомендаций в 1993 г. разработан специальный эвристический метод исследования проблемной ситуации и решения задач построения функции выбора в условиях определенности. Основу метода составляет процесс построения двух специальных графов, названных иерархической семантической структурой и иерархической компенсационной структурой (ИКС) соответственно. Кроме того, в этом методе предложен специальный алгоритм преобразования натуральных шкал частных критериев в однородную шкалу и эвристичес- [c.197]
Развитие глобальной социоэкологической системы, имеющей многоуровневую иерархическую структуру, начиная с глобального уровня человечества и кончая индивидуальным уровнем, требует решения проблемы глобальной экологической безопасности. Это является чрезвычайно сложной системной проблемой, не имеющей аналогов и даже приближенных алгоритмов своего разрешения , причем суперважность решения данной проблемы обусловлена реальной опасностью самоликвидации человеческого рода [8. С. 3]. Не случайно академик Н.Н. Моисеев называл проблему выживания человечества главным вопросом науки XXI столетия. [c.149]
Оценка соответствия оргструктуры Q TQPHHIO здешней среды, технологии размерам и целям компания. Важным аспектом анализа оргструктуры является исследование ггсдверженивет структуры влиянию со стороны внешней среды. Для этих целей применяют древовидный граф структурирующий все факторы воздействия внешней среды на оргструктуру. При этом желательно осуществлять иерархический знали относительной важности выявленных факторов. При этом алгоритм исследования влияния внешней среды на структуру управления организации будет состоять HI 5 этапов (рис. tE). [c.61]