ПЕРЕСТРОЙКА ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ

Перестройка отношений собственности 4 9  [c.49]

Перестройка отношений собственности 5 1  [c.51]

Перестройка отношений собственности 5 3  [c.53]


Перестройка отношений собственности 5 5  [c.55]

Перестройка отношений собственности 5 9  [c.59]

Перестройка отношений собственности 6 1  [c.61]

Перестройка отношений собственности 6 3  [c.63]

Изменения условий работы ведут к кардинальной перестройке отношений собственности, карьерного пути, а также к трансформации индивидуальных целей сотрудников. Главное во всем этом — взаимное сотрудничество. Задача состоит в достижении того, чтобы люди из службы маркетинга и финансовой стали разговаривать, а не кидать друг в друга камнями.  [c.47]

Данные таблицы 19.1 свидетельствуют о том, что за годы реформ несколько изменились источники финансов домашних хозяйств. Это в основном связано с перестройкой отношений собственности и переменой характера и форм трудовой и предпринимательской деятельности.  [c.504]

Глава 31. Перестройка отношений собственности  [c.626]

Созидательная фаза и соответствующие ей задачи лежат в плоскости глубоких системно-структурных преобразований, последовательность которых такова во-первых, проведение либерализации, связанной со снятием тотального, препятствующего реализации рыночной реформы государственного контроля, особенно над ценообразованием, аналогичным упразднением государственной монополии внешней торговли, переходом от фиксации курса валют к условиям их свободной конвертируемости во-вторых, системная перестройка, включающая и обеспечивающая перестройку отношений собственности и определяемых ею институциональных преобразований в-третьих, необходим переход с макроуровня (перестройка государственных институтов) на микроуровень (создание условий для конкурентной среды). Такая логика создает условия для предсказуемости результатов мероприятий, проведение которых может занять длительное время.  [c.325]


Перестройка отношений собственности. Осуществлялась как за счет создания новых частных или коллективных предприятий, так и в результате приватизации, т.е. изменения характера собственности посредством передачи или продажи на различных условиях государственной (федеральной и муниципальной) собственности экономическим субъектам. В ходе указанных процессов удельный вес государственной собственности неизбежно сокращается за счет расширения доли других секторов экономики.  [c.102]

Перестройка отношений собственности происходит в различных отраслях экономики неодинаковыми темпами. Быстро и без особых трудностей прошла приватизация небольших хозяйственных объектов преимущественно в сфере бытового обслуживания.  [c.103]

Перестройка отношений собственности. Ликвидирована монополия государства на основные средства производства. В ходе приватизации произошел переход в частную собственность около двух третей прежнего государственного имущества.  [c.103]

Уже сами по себе перечисленные особенности советских предприятий не могли не повлечь за собой серьезные трудности в их рыночной трансформации. Однако внутренняя неготовность руководителей и рядовых работников к эффективной деятельности в рыночных условиях была многократно усилена неразберихой, связанной с перестройкой отношений собственности, а затем и с размытостью прав собственности, наличием на предприятии нескольких владельцев. Огромные трудности для адаптации предприятий возникли с политической и макроэкономической дестабилизацией начала 90-х годов (распад СССР, развал экономических связей со странами Центральной и Восточной Европы, а затем и бывшими советскими республиками, либерализация цен и высокая инфляция и т.д.).  [c.184]

В переходный период в России происходит существенное изменение экономических функций государства. Наряду с сохранением классических функций (регулирование денежного обращения, защита прав собственности, преодоление монополизма и т.д.) получили развитие функции, связанные с трансформацией социально-экономической системы, — перестройка отношений собственности, формирование конкурентной среды и рыночной инфраструктуры.  [c.255]


Изменение юридической формы собственности не есть просто пассивный результат изменения экономических отношений собственности. Юридические решения (принятие тех или иных законов) могут принципиально менять экономическое содержание собственности — особенно в переломные периоды развития общества. Перестройка отношений собственности в постсоциалистических странах началась именно с принятия соответствующих решений о приватизации (приходе в частную собственность) государственной собственности.  [c.36]

В связи с этим особенно актуальны перестройка хозяйственного механизма и системы управления предприятиями, разработка макроэкономической стратегии их развития. Бесспорно, что отсутствие такой стратегии способствовало усилению негативных последствий проведения реформы - спаду производства, неполной занятости персонала, ставшему хроническим кризису неплатежей, изношенности основных фондов (особенно их активной части) и острому дефициту капитала, необходимого на их восстановление, преобладанию устаревших и ресурсоемких технологий. А такие факторы внешней среды, как низкая платежеспособность внутреннего рынка и слабая конкурентоспособность на международных рынках, зыбкая законодательная база и политическая неопределенность, инвестиционная пассивность реальных секторов экономики и спекулятивный характер финансового капитала, неустоявшиеся отношения собственности — объективно ведут к обострению экономической ситуации на предприятиях практически всех отраслей народнохозяйственного комплекса.  [c.10]

Переход к рынку осуществляется по следующим главным направлениям а) либерализация экономики (отмена или резкое сокращение запретов и ограничений во всех сферах хозяйственной деятельности) б) институциональные преобразования (изменение отношений собственности, становление новых субъектов хозяйственной деятельности, создание новых формальных и неформальных правил хозяйствования) в) структурные преобразования (перестройка структуры народного хозяйства с целью удовлетворения платежеспособного спроса) г) формирование адекватной рыночному хозяйству системы социальной защиты населения.  [c.642]

В условиях перестройки реализация полномочий трудового коллектива и функций управления осуществляется в органах профессионального управления и общественного самоуправления. Противоречивость такого положения заключается в недостаточной развитости отношений собственности, где трудовой коллектив еще далеко не является полноправным хозяином, и в том, что довольно низкая экономико-управленческая компетентность органов самоуправления не соответствует процессу закономерного повышения требований к управлению. Указанное противоречие разрешается повышением эффективности профессионального управления и поднятием уровня экономико-управленческой компетенции и уровня общей культуры трудящихся, а также реализацией права трудового коллектива избирать, смещать, контролировать деятельность руководителей.  [c.37]

Предмет региональной экономики региональная экономика и региональная политика межрегиональные пропорции в хозяйстве России отраслевые и региональные экономические связи место региона в хозяйственном комплексе страны оценка тенденций развития хозяйства демографический потенциал и проблема уровня жизни социально-экономическое развитие городов и сел региона экономический потенциал региона особенности современного этапа функционирования основных отраслевых комплексов региона структурная перестройка экономики региона отношения собственности в регионе финансы региона местный бюджет управление хозяйством региона региональный маркетинг.  [c.113]

Перестройка управления экономикой, переход к рыночным отношениям, использование различных форм собственности невозможны без существенного повышения роли бухгалтерского учета и контроля.  [c.157]

Либерализация цен рассматривалась в качестве основного средства преобразования экономики, перевода ее на рыночные отношения. Объяснялось это не только и не столько тем, что цены занимают исключительно важное место в экономическом механизме, сколько тем обстоятельством, что Правительство РФ, приступая к реформированию экономики страны, по существу, не имело развернутой программы действий. Поэтому поначалу основное внимание было сосредоточено на наиболее легко осуществимом и в то же время на наиболее результативном направлении — на либерализации цен. Что же касается вопросов структурной перестройки производства, приватизации государственной собственности, демонополизации производства, финансовой поддержки определенных сфер экономики и других достаточно важных для формирования среды вопросов, то считалось, что они будут решаться в основном естественным путем, в результате функционирования свободных цен. В сущности это означало, что предприятия сами должны приспосабливаться к новым условиям хозяйствования, иногда даже путем изменения профиля своей деятельности. Те из них, которые оказывались неспособными выжить в такой ситуации, должны были стать банкротами.  [c.219]

Попытки государственного регулирования. Здесь особо следует сказать о правомерности вмешательства государства (являющегося одновременно и рыночным агентом) в рыночные процессы, о допустимости какого-либо регулирования через государственные органы. В первые годы реформирования народного хозяйства в рыночном ключе при отсутствии собственной четкой концепции перестройки экономики наблюдались определенные деформации в схеме силового внедрения рыночный отношений.  [c.279]

Опросы общественного мнения говорили о разочаровании горбачевской перестройкой, а также о готовности значительной части населения, уставшего от нерешительности и колебаний власти, воспринять радикальные шаги, нацеленные на нормализацию экономической ситуации. Правда, результаты опросов свидетельствовали о своеобразном, двусмысленном отношении к перспективам предлагавшегося курса. Большинство опрошенных выражало готовность пойти на временное ухудшение своего положения, поддержку частной собственности и рынка, но, с другой стороны, было против свободы цен. Однако личная популярность августовского триумфатора Б.Н. Ельцина в каком-то смысле развеивала сомнения и служила дополнительным фактором политической поддержки населением программы радикальных рыночных реформ. В пользу этой программы свидетельствовал и опыт Польши, к тому времени уже в течение двух лет осуществлявшей схожий комплекс мер.  [c.37]

Юридические решения, правовые акты могут иметь особое, приоритетное значение в переломные периоды развития общества. Без них часто оказывается невозможным переход от одного состояния общества к другому, поскольку с помощью права, юридических форм можно . решить многие экономические задачи одним ударом, что позволяет рассматривать их в качестве важного революционного метода преобра-сзования разных сторон общественной жизни. Именно этот метод лположен сейчас в основу перестройки отношений собственности во -всех бывшых странах- реального социализма . С его помощью на месте тоталитарной государственной собственности создаются многообразные формы частной и. ассоциированной собственности. Вместе с тем преобразование собственности не самоцель, а средство создания -нормальных условий для эффективного хозяйствования, широкой предпринимательской деятельности, нацеленной на удовлетворение разнообразных потребностей людей.  [c.129]

Практика убедительно подтверждает, что применение А.— одной из прогрессивных форм социалистического хозяйствования, одобренной XIX Всесоюзной партийной конференцией,— дает значительный экономический и социальный эффект. Необходимость использования многообразных форм А. особенно важна в агропромышленном комплексе. Одним из важнейших, а может быть, на данном этапе и решающих путей перестройки отношений социалистической собственности является развитие арендных отношений в деревне,— указывалось на мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС— Именно через аренду1 можно наиболее полно реализовать ленинскую идею активного включения личного интереса, возвратить человеку чувство хозяина, стимулировать его творческие возможности .  [c.10]

Развитие капитализма вело к постепенной трансформации мелкой семейной собственности К. д. в частную собственность земледельца. Этому особенно способствовало введение нсдробнмости крест, х-в и майората, игравших своеобразную роль огораживания внутри К. д. и означавших пролетаризацию значит, части крест, населения. Названные моры, как правило, осуществлялись сверху и встречали отрицательное отношение крестьян. В России бурж. перестройка отношении внутри К. д. усилилась после крест, реформы 1К61. Насильственное ускорение этой перестройки (прямая замена общей собственности семьи частной собственностью главы семьи, домохозяина) было одной из задач столыпинской агр. реформы (нач. 1906), но столкнулось с сильнейшим сопротивлением осн. массы крестьянства.  [c.299]

В конечном счете столь заметные ра-зличия тактики ведущих энергетических ТНК по отношению к конкретным развивающимся странам — экспортерам углеводородного сырья в современных условиях должны иметь под собой те же основания, что и на предыдущих этапах при системе традиционных концессий и в ходе перестройки последней. Они сводятся лрежде всего к проанализированным нами выше особенностям государственной нефтяной стратегии этих стран, к ее соотношению с интересами транснационального бизнеса. Неизбежно напрашивается вывод, что условия, на которых прежние концессионеры продолжают свою экономическую деятельность в аравийских нефтяных монархиях даже после 100-процентной национализации, остаются более приемлемыми, чем статус некоторых смешанных предприятий в странах типа Алжира и Ливии, где бывшие иностранные владельцы сохранили право собственности на часть акционерного капитала. Логично предположить, что одинаковый инвестиционный климат и равенство прочих предпосылок вообще лишают смысла выборочное прекращение предпринимательской активности в рамках одной и той же отрасли.  [c.104]

В стратегии перестройки можно выделить два аспекта краткосрочный, коньюктурный и долговременный т.е. собственно перестройка прежней системы. Оба эти аспекта взаимосвязаны. Но именно второй аспект представляет интерес. Его центральный момент - ограничение централизованного государственного вмешательства в экономическую жизнь - прежде всего в рыночные отношения, при условии концентрации хозяйственных функций государства на решении научно - технических задач.  [c.161]

На XXVII съезде КПСС была предложена программа перестройки экономики, рассчитанная на длительный период. Эта программа была углублена Съездами народных депутатов и сессиями Верховного Совета Союза ССР. Последние приняли ряд законов, подводящих правоЕ ую базу под экономическую реформу. Законы о собственности, земле, предприятии, кооперации, арендных отношениях и другие станут той основой, которая даст возможность реальной перестройке экономики страны в целом и отдельных трудовых коллективов. В основные задачи, которые ставятся перед страной, отраслями, предприятиями, вхоДят дальнейшее совершенствование систем планирования и экономического стимулирования производства, с повышением в организации управленческой и плановой деятельности роли конечных результатов обеспечение сбалансированности планов на основе совершенствования системы материальных, трудовых и стоимостных балансов совершенствование системы плановых показателей текущего и перспективного планирования усиление роли долгосрочных планов и прогнозирования разработка комплексных программ по наиболее важным научно-техническим, экономическим и социальным проблемам более полное сочетание отраслевого и территориального (регионального) принципов планирования и управления производством создание системы натуральных и стоимостных нормативов длительного пользования для всех уровней планирования совершенствование планирования, финансирования и стимулирования научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства разработка проблем научно-технического прогресса в отраслях в их единстве с экономическим развитием страны совершенствование нормирования и системы оплаты труда, повышение стимулирующей роли заработной платы, улучшение ее планирования и 1 з  [c.3]

Потребность в аналитической работе при переходе к рынку в условиях перестройки экономических отношений, образования новых организационных структур, функционирующих на основе различных форм собственности, неизмеримо возрастает. Возникает необходимость в накоплении фактов, опыта, знаний в каждой конкретной области управленческой деятельности. Преобладает заинтересованность в тщательном исследовании конкретных экономических, коммерческих, производственных ситуаций с целью принятия в оперативном порядке экономически обоснованных и наиболее приемлемых решений. Эта задача решается дальнейшим совершенствованием интегрированной обработки информации, когда новая информационная технология начинает включать в работу базы знаний. Под базой знаний понимается сложная, детально моделируемая структура информационных совокупностей, описывающих все особенности предметной области, включая факты (фактические знания), правила (знания условий для принятия решений) и метазнания (знания о знаниях), т. е. знания, касающиеся способов использования знаний и их свойств. База знаний является важнейшим элементом все чаще создаваемой на рабочем месте специалиста экспертной системы, выступающей в роли накопителя знаний в конкретной области профессиональной деятельности и советчика специалисту при анализе экономических ситуаций и выработке управляющих воздействий.  [c.31]

Смотреть страницы где упоминается термин ПЕРЕСТРОЙКА ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ

: [c.664]    [c.250]    [c.642]