Модель издержки — объем — прибыль

Модель издержки — объем — прибыль  [c.253]

Рис. 4.25. Модель издержки — объем — прибыль Рис. 4.25. Модель издержки — объем — прибыль
Поддержание высокого уровня запасов избавляет от потерь, обусловливаемых их нехваткой. Закупка в больших количествах материалов, необходимых для создания запасов, во многих случаях сводит к минимуму издержки на размещение заказов, поскольку фирма может получить соответствующие скидки и снизить объем бумажной работы . Однако эти потенциальные выгоды перекрываются дополнительными издержками типа расходов на хранение, перегрузку, выплату процентов, затрат на страхование, потерь от порчи, воровства и дополнительных налогов. Кроме того, руководство должно учитывать возможность связывания оборотных средств избыточными запасами, что препятствует вложению капитала в приносящие прибыль акции, облигации или банковские депозиты. Несколько специфических моделей  [c.231]


Затем Форд должен был определить стоимость модели установить издержки производства и их изменение в зависимости от объема ежегодного выпуска машины. Необходимо было также учесть и результаты переговоров с профсоюзами о размере заработной платы, цене на сталь и другое сырье. Следовало проанализировать размер и скорость снижения издержек производства по мере накопления производственного опыта. Эти данные требовались для того, чтобы ответить на вопрос, как получить максимальную прибыль и какой при этом запланировать объем ежегодного выпуска автомобилей.  [c.18]

Суть модели Курно заключается в том, что каждая фирма принимает объем производства своего конкурента постоянным, а затем принимает собственное решение по объему производства. Чтобы увидеть, как это происходит, рассмотрим решение по объему производства, принимаемое фирмой 1. Допустим, фирма 1 считает, что фирма 2 ничего производить не будет. Тогда кривая спроса фирмы 1 совпадает с кривой рыночного спроса. На рис. 12.3 это показано как DI (0), что означает кривую спроса для фирмы 1 при условии, что фирма 2 ничего не производит. Рис. 12.3 также показывает соответствующую кривую предельного дохода MRi(O). Мы предположили, что предельные издержки M i фирмы 1 постоянны. Как показано на рисунке, максимизирующий прибыль объем производства фирмы 1 составляет 50 единиц (точка, где MR] (0) пересекает M i). Поэтому если фирма 2 ничего не производит, фирма 1 будет производить 50 единиц.  [c.347]


Методика анализа рентабельности, применявшаяся и применяемая на отечественных предприятиях (см. параграф 20.6), также не учитывает взаимосвязь затраты-объем-прибыль. По данной методике уровень рентабельности не зависит от объема продаж, так как с изменением последнего происходит равномерное увеличение прибыли и суммы затрат (см. формулы (20.1) -(20.4)). В действительности, как мы уже убедились, и прибыль, и издержки предприятия не изменяются пропорционально объему реализации продукции, поскольку часть расходов является постоянной. Поэтому в маржинальном анализе расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности отдельных видов продукции производится по следующей модели  [c.547]

Фундаментальной моделью анализа прибыли является система издержки — объем — прибыль С— К0—Р [24].  [c.253]

Основными конъюнктурными факторами являются средний по рынку уровень цен на готовую продукцию и закупаемые материальные и трудовые ресурсы , эластичность спроса по цене, методам платежа (предоставление товарного кредита) , показатели конкуренции качества (соотношение цена-качество на сегментированном (неоднородном) рынке) и др. На базе количественной спецификации неконтролируемых внешних воздействий рассчитываются основные межфакторные связи, закладываемые в бюджетную модель. В первую очередь, это касается расчета функции маржинального дохода, лежащей в основе проведения анализа издержки-объем-прибыль с целью определения оптимального объема продаж на бюджетный период (см. параграф 3.2)  [c.40]

Прибыль предприятия на этапе роста повышается, так как издержки на сбыт приходятся уже на больший объем реализации при снижении издержек производства. Для того, чтобы период быстрого роста рынка был как можно дольше, предприятие может использовать несколько стратегических подходов повысить качественные показатели нового изделия, придав им дополнительные свойства, или выпустить новые модели этого изделия обнаружить, проникнуть и освоить новые сегменты рынка использовать новые каналы распределения и сбыта изделия сместить акцент в рекламной деятельности с распространения информационных сведений об изделии на стимулирование его приобретения в как можно больших объемах снизить цену изделия, что может повлиять на расширение круга потребителей (рынка сбыта).  [c.106]


Теперь есть все основания дать ответ на вопрос, какой объем производства выберет фирма, стремящаяся максимизировать прибыль. При U-образной кривой средних издержек АС единственным краткосрочным уровнем выпуска, соответствующим максимизации прибыли, будет объем, при котором предельные издержки равны предельному доходу (МС = MR). Так как кривая спроса для каждой фирмы горизонтальна, то графически модель равновесия конкурентной фирмы будет иметь следующий вид (рис. 9-8).  [c.159]

В основу формирования модели БКГ положен эффект опытной кривой , или кривой освоения , где самый большой объем выпуска продукции имеет наименьшие затраты. Таким образом, количество выпускаемой продукции определяет издержки и соответственно прибыль и рентабельность организации.  [c.163]

Два инструмента регулирования (срок действия и степень защиты патента) ставят перед нами новую компромиссную задачу если желаешь получить определенный уровень патентной защиты, то какой способ лучше сильный патент или увеличение срока действия патента Первый ответ на этот вопрос представлен на рис. 16.2234. Сильный патент позволяет своему владельцу извлекать монопольную прибыль в течение всего срока действия патента. На рис. 16.2 это отражено площадью 0м (рм - с), где ( и рм — монопольные объем производства и цена соответственно, ас — предельные издержки (которые для упрощения нашей задачи мы считаем постоянными). Теперь допустим, что патенты оказываются чуть слабее , в результате чего владельцу патента приходится иметь дело с неким кругом конкурентов, а цена на его продукт уменьшается до pL и ниже, где pL < рм. Один из способов ослабления патента — принудить владельца патента лицензировать свой патент за вознаграждение pL - с, величина которого также ниже монопольной прибыли. Исходя из того, что конкуренции в нашем случае присущи характеристики модели Бертрана, мы приходим к выводу, что лицензионное вознаграждение pL - с, по всей видимости, снизит цены до pL.  [c.306]

Фирма, действующая в отрасли, благодаря относительному преимуществу в издержках, может назначить такую цену, что для новой фирмы вход окажется бессмысленным. Она назначает ограничивающую вход цену Р и ограничивающий вход объем продаж Q таким образом, чтобы при данном остаточном спросе новая фирма не могла получить прибыль ни при каком объеме выпуска. Рассмотрим, например, цену Pi и объем продаж Qi. Видно, что новая фирма при такой комбинации цены и выпуска (равно как и при другой доступной ей комбинации) будет нести убытки. Следовательно, она лишена стимулов выхода на рынок. Обратим внимание, что эта модель предусматривает, что скорость входа новой фирмы на рынок не очень высока, так что фирма, традиционно действующая в отрасли, успевает назначить ограничивающую вход цену. Если бы новая фирма могла войти в отрасль мгновенно, ничто не препятствовало бы ей поменяться местами со старой фирмой, назначить еще более низкую цену, так что выйти из отрасли пришлось бы старой фирме. Хотя эта возможность ничего не меняет с точки зрения результатов модели в отрасли остается только один производитель.  [c.72]

Метод научной абстракции используется и для построения экономических моделей - упрощенных представлений о взаимосвязях между экономическими переменными. Экономические переменные представляют собой какие-либо натуральные или денежные величины, имеющие количественную оценку, например, объем производства, заработная плата, издержки, цены и т. д. Некоторые переменные в модели могут быть представлены в качестве заданных (они называются параметрами). Параметры могут определяться как внешними (экзогенными), так и внутренними (эндогенными) причинами. Так, размер издержек на продукцию фирмы может зависеть от величины налога на прибыль, устанавливаемой государством, т. е. задается экзогенно, и от применяемой технологии, которая выступает как эндогенный фактор.  [c.34]

Данная модель связана с планированием выпуска и прибыли. Цена на продукцию устанавливается по принципу средние издержки плюс прибыль, исчисленная как процент от уровня средних издержек. Но какую прибыль и какие средние издержки закладывать в цену Ведь размер средних издержек зависит от объема выпуска, а прибыль - от вечно колеблющегося объема продаж. Поэтому фирмы планируют средний объем выпуска, например, 75-80% от полной загрузки производственных мощностей. Плюс , или надбавка, планируется как минимальная экономическая прибыль, исходя из средней нормы прибыли отрасли последних лет. Формула издержки плюс составляет основу стандартного ценообразования, вокруг которой, в зависимости от текущей конъюнктуры, цена может колебаться. Используя такую модель, олигополисты с почти одинаковыми средними издержками, смогут автоматически выравнивать цены и максимизировать совместную (общую) прибыль.  [c.173]

ДОХОДЫ И ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА. Важным следствием модели кругооборота является то, что суммарная величина продаж фирм равна суммарной величине доходов домашних хозяйств. Это означает, что в экономике без государства или внешней торговли величина общего объема производства в денежном выражении (в долларах) равна суммарной величине доходов домашних хозяйств (в долларах). Причина вот в чем. Люди получают зарплату за свой труд и плату за использование их земли и машин от фирм. Если фирмы получают прибыль, то эти прибыли также выплачиваются населению (домашним хозяйствам) и образуют остальную часть их доходов. Сумма издержек производства фирм (сумма зарплат и рентных платежей за использование земли и машин) плюс прибыль дают, таким образом, суммарную величину доходов домашних хозяйств (в долларах). Но та же самая сумма — издержки плюс прибыль — равна также общей величине доходов фирм, или, что то же самое, общему объему производства продукции фирм в долларах. Кроме того, величина общего объема производства фирм равна обшей величине доходов домашних хозяйств. Схематично это означает, что общая величина платежей и в нижней, и в верхней частях внутреннего контура на рис. 2-1 является одной и той же величиной.  [c.23]

Совокупный доход, средний доход, предельный доход, кривые совокупного, среднего, предельного дохода конкурентной и неконкурентной фирмы, спрос на продукцию отдельной фирмы, оптимальный объем производства, модель "совокупный доходсовокупные издержки", модель "предельный доходпредельные издержки", точка критического объема, нулевая прибыль, точка безразличия, условия закрытия фирмы, кривая предложения отдельной фирмы, рыночное предложение, условия краткосрочного равновесия отрасли.  [c.148]

В реальной практике не представляется возможным напрямую использовать метод минимизации издержек по многим причинам, в том числе потому, что это многофакторная действительность, а не упрощенная модель что в теории издержки минимизируются на заданный (равновесный) объем, при котором прибыль максимизируется на величину, неизвестную, неопределимую в действительности, поскольку этот объем соответствует равновесному состоянию предприятия, практически идеальному, которое также недостижимо.  [c.251]

Этот метод является другим примером модели, помогающей менеджерам определить, какой объем выпуска продукции принесет прибыль, а какой — убытки. Принцип безубыточности (проще говоря — остаться при своих ) заключается в определении такого объема выпуска, при котором общие издержки равны общим доходам.  [c.232]

На этапе вертикального факторного анализа исследуются преимущественно формсигьныв (иерархические) связи между факторами хозяйственной деятельности, которые складываются в многоуровневую математическую цепочку (см. схему 38). Предприятие же, как и любая сложная система, характеризуется единством формальных (вертикальных) и функциональных (горизонтальных) связей между факторами (см. схему 8). Например если в модели вертикального факторного анализа нет взаимозависимости между блоками Физический объем реализации и Прямые коммерческие расходы , то это не означает, что связь между этими двумя факторами в хозяйственной деятельности предприятия совсем, просто данная зависимость носит функционачьный (горизонтальный) характер и исследуется на второй стадии комплексного анализа операционного бюджета— стадии горизонтального межфакторного анализа. Строго говоря, уже на первой стадии анализируются некоторые горизонтальные связи (например, при расчете факторов отклонений цен, количества, объемов и пр.), ибо исследовать форму, полностью абстрагируясь от содержательной стороны, просто невозможно. Тем не менее диалектика перехода от формы к содержанию обусловливает необходимость содержательного (горизонтального) анализа на основе количественных данных формальной (вертикальной) модели. Отчет о финансовых результатах по видам продукции, на базе которого производится изучение взаимозависимостей издержки—объем— прибыль , как раз является основой горизонтального анализа. На первой же стадии исследованию, в основном, подвергаются сводные данные управленческого отчета о финансовых результатах, построенного на основе сводного отчета о финансовых результатах (табл. 53).  [c.325]

Олигопрлистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, взаимозависимы, поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Здесь выделяют четыре основных варианта олигополии модель ломаной кривой спроса, основанная на тайном сговоре олигополистов, лидерство в ценах, ценообразование по принципу издержки плюс . Наиболее часто встречается олигополия, основанная на тайном сговоре. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, т. е. поведение их в некоторой степени как чистых монополистов. В этом случае, так же как и в рассмотренных ранее, цена и объем производства определяются на основе равенства предельного дохода и предельных издержек, а также с учетом эластичности кривой спроса.  [c.380]

В экономическую модель вводятся прогнозные значения переменных, описывающих как сам проект, так и результаты его (или объекта, осуществленного на его основе) появления на строительном рынке. При этом прогнозы могут быть детерминическими, т.е. это означает, что после их реализации возникает вполне определенный результат показана общая схема принятия решения, или неопределенный, когда может быть получен любой из нескольких возможных результатов. Неопределенность — одна из важных проблем в методике принятия решений на предынвестиционной стадии. Вообще говоря, модели могут использоваться скорее не для выбора конкретных проектов, а для формулирования общих правил принятия решений, например, если вы хотите максимизировать прибыль в условиях совершенной конкуренции, то вам надо произвести такой объем продукции, при котором предельные издержки будут равны ценам. На схеме (рис. 5.2) показаны этапы процесса принятия решения.  [c.115]

Эффект издержек перехода похож на эффект издержек поиска. Действительно, приведенную выше модель можно преобразовать таким образом, что s будет обозначать скорее издержки перехода от одного поставщика к другому, нежели издержки поиска и определения цен конкурентов. Когда s достаточно велико, возникает состояние равновесия, в котором все фирмы устанавливают свои цены на монопольном уровне. Фактически это теперь единственное состояние равновесия. Любая цена ниже монопольного уровня не может привести к равновесию. Если все фирмы установят р ниже и, то издержки любой из них окупятся при назначении чуть более высокой цены. Если разница в ценах фирм и его конкурентов меньше издержек перехода, то потребители не станут его и затевать. Поскольку объем продаж остается неизменным, а продажная цена повышается, фирма, повысившая цену, увеличивает прибыль. Отсюда вывод цены ниже монопольного уровня не могут быть равновесными147.  [c.221]

Если спрос на продукцию незначителен (кривая спроса D1), даже при цене, обеспечивающей лишь нормальную прибыль фирме-продавцу, объем спроса равен минимально эффективному выпуску. В этом случае фирма, уже действующая на рынке, может легко установить цену, ограничивающую вход, благодаря относительному преимуществу в издержках (вспомним модель Ф.Модильяни). Незначительное увеличение спроса (кривая спроса D2) также может не привести к входу на рынок нового продавца, поскольку средние издержки фирмы, производящей количество Qe[Qi Qz], будут ниже, чем средние издержки фирмы, производящей разницу между объемом рыночного спроса и этим выпуском Qz - Q. Следовательно, возможность ограничивающего вход ценообразования благодаря относительному преимуществу в издержках сохраняется. Таким образом, даже повышение средних издержек с ростом выпуска не гарантирует отсутствие естественной монополии. Однако если функция спроса имеет вид D3, так что Qd3 = 2Qdb отрасль теряет свойства естественной монополии. Единственный производитель уже не может полностью удовлетворить объем рыночного спроса, не потеряв преимущество в издержках. Достаточно существенное повышение спроса приводит к входу на рынок новых фирм-продавцов.  [c.186]

Если посмотреть на эту двуцентровую модель рыночных отношений (см. рис. 1.9) с позиции предприятия, то становятся четко видны механизм экономики предприятия, фундаментальные категории, составляющие его конструкцию. Основные элементы этого механизма — издержки, объем, цена, ценность (спрос). Вырабатывает этот механизм не прибыль, а чистый доход от созданного и используемого капитала, или экономическую прибыль (рис. 1.10). В данной модели к основным элементам отнесены объем , спрос . Хотя объем генетически и экономически неотделим от затрат и спроса, но мо-  [c.103]

Смотреть страницы где упоминается термин Модель издержки — объем — прибыль

: [c.43]    [c.108]    [c.338]    [c.442]    [c.255]    [c.320]