Пределы в социально-экономической сфере

Использование понятий функции и предела в социально-экономической сфере  [c.92]


Пределы в социально-экономической сфере  [c.96]

Большую роль в социально-экономической сфере играет второй замечательный предел  [c.97]

Бюджеты организаций общественного сектора — предмет широкого общественного обсуждения и критики, тогда как в частном бизнесе бюджеты являются внутренним делом организации и редко становятся предметом рассмотрения за ее пределами. Это означает, что в общественном секторе любое смещение приоритетов или необходимость дополнительного финансирования (например, введение новых налогов) требует не только четкой финансовой проработки, но и одобрения политических и социальных аспектов таких изменений. Если выполнение бюджета может повлечь за собой неоправданные социальные издержки, такой бюджет станет политически неприемлемым, а отказ учитывать такие издержки и последствия будут свидетельствовать о том, что "бюджетная философия" данной организации слишком жестка для динамично меняющейся социально-экономической среды. Например, некоторые местные органы власти часто утверждают, что жесткие границы сферы их ответственности и финансовых возможностей не позволяют предоставлять населению общественные блага должного качества. Хотя в отдельных случаях причиной такого рассогласования выступает несовпадение политических взглядов, чаще всего оно может служить иллюстрацией излишней жесткости бюджетных процедур.  [c.594]


Недостатком метода является трудоемкость перебора всех возможных вариантов решения проблемы. В настоящее время отсутствуют универсальные способы объективной оценки эффективности того или иного варианта решения проблемы. Тем не менее, метод применяется для решения прогностических задач в различных сферах социально-экономического развития в нашей стране и за рубежом. Только в пределах морфологического анализа возникает необходимость содержательной интерпретации соответствующих формальных прогнозов.  [c.120]

Заметным явлением в сфере трудовых отношений и мотивации труда в развитых странах стало развитие экономической демократии как процесса, с одной стороны, продолжающего многолетние усилия по оптимизации управленческих моделей в экономике, а с другой стороны, имеющего целью гармонизацию социальных отношений на производстве и в обществе. Экономическая демократия может быть охарактеризована как система, включающая демократизацию собственности фирмы в форме привлечения работников к ее владению, а также участия работников в управлении фирмой в форме как предоставления им значительной произвол- ственной автономии, так и представительства рядовых работников (или профсоюзов, где они имеются) в руководящих структурах фирмы контроль (по крайней мере, в определенных пределах) со  [c.315]

Американские специалисты считают, что уровень безработицы не должен выходить за рамки 3-7% от общего числа экономически активного населения. Если эта доля ниже 3%, то рынок труда "перегрет", а если выше 7%, то социальная напряженность в сфере занятости достигает верхнего предела. В России этот показатель в 1996 г. превысил 9%, что кратко, но достаточно полно характеризует возникшую потенциальную опасность на новом этапе общественных отношений.  [c.72]


В США, как на федеральном, так и на региональном уровне сформировалось ясное понимание важности (с точки зрения совокупных социально-экономических эффектов) добычи нефти из маргинальных (низкорентабельных) источников. Поэтому программы стимулирования в основном охватывают сферу деятельности независимых компаний, связанную с добычей маргинальных нефти и газа. И, действительно, большая часть маргинальных нефти и газа добывается мелкими и средними независимыми компаниями. Численность занятых в независимых компаниях США варьируется в широких пределах от 1 2 человек до численности, свойственной крупным публичным компаниям. Усредненная независимая нефтяная компания в США ведет свой бизнес около 25 лет, в ней занято 11 человек на постоянной основе и 2 человека временно вало-  [c.72]

На более техническом уровне экономический империализм выступает как стремление свести к абсолютному минимуму число экзогенных (внешних) переменных, не являющихся предметом индивидуального выбора. Во всякой модели какая-то часть переменных задается извне. Обычно это факторы, лежащие за пределами экономической сферы в узком смысле. В экономические модели они приходят в готовом виде из исследований по социальным, политическим и тому подобным проблемам. Скажем, в стандартных моделях потребительского выбора о качестве данных принимаются предпочтения и вкусы потребителей, в концепциях экономического роста — темп прироста населения, в теории фирмы — отношения собственности, и т.д.  [c.721]

Империализм — это умирающий капитализм. Он доводит до крайних пределов присущие ему противоречия экономические, политические, классовые, национальные и т. д. В настоящее время еще острее становится конфликт между гигантски выросшими производительными силами и частнособственническим характером общественных отношений, что выражается в обострении социальных проблем, в кризисе духовной сферы. Обостряются противоречия между трудом и капиталом. Углубляется антагонизм между интересами подавляющего. большинства населения и финансовой олигархией. Обостряются межимпериалистические противоречия, появляются их новые формы и направления. Усиливается противоречие между транснациональными корпорациями и национально-государственной формой политической организации общества. Углубляются противоречия между импе-  [c.101]

Отказ от управленческого рационализма классических школ менеджмента, согласно которому успех предприятия определяется прежде всего рациональной организацией производства продукции, снижением издержек, развитием специализации, т.е. воздействием управления на внутренние факторы производства. Вместо этого на первое место выдвигается проблема гибкости и адаптируемости к постоянным изменениям внешней среды. Последняя характеризуется как совокупность переменных, которые находятся за пределами предприятия и не являются сферой непосредственного воздействия со стороны менеджмента. Значение факторов внешней среды резко повышается в связи с усложнением всей системы общественных отношений (в том числе политических, социальных, экономических), составляющих среду менеджмента организации.  [c.39]

В силу тех же причин, что и в разобранном первом случае, чем сложнее объективно та область, в которой мы строили прогноз, тем при прочих ровных условиях относительно менее точным и достоверным он может быть. С этой точки зрения равным образом и как правило, прогноз в сфере социально-экономического бытия и в сфере метеорологических явлений и т.п. будет менее точен, чем в сфере более простых физико-химических и астрономических явлений. Однако в пределах как первой, так и второй сферы в свою очередь существуют многочисленные градации событий по их сложности, а следовательно, и по трудности и точности их прогноза.  [c.543]

В связи с этим, деятельность также теперь разделяется на труд как сферу необходимости, обусловленной потребностями и свободную деятельность, содержанием которой является духовное производство. Труд кладется в основу хозяйственной деятельности и выступает как материальная сфера существования индивидов в противовес духовному производству, которое теперь выглядит как преимущественно сфера идеальной деятельности. Так, некогда единая деятельность человека, образующая его сущность, разграничивается на две самостоятельные сферы. Граница между ними может проходить как внутри жизненного пространства индивида, например, в материальном производства - труд отдельного человека выступает как умственная и физическая деятельность и, соответственно, за пределами времени труда возникает свободное время и т.д. Точно также граница между материальной и идеальными сферами может проходить и между индивидами и их жизненными пространствами. Так возникают социально-экономические различия между людьми, формирующиеся в различия между элитой и массами, классами и другими социальными общностями. Таким образом, различия между экономическим и социальным субъектом также может быть объяснено уже упоминавшимся родовым противоречием индивида.  [c.183]

Муниципальная администрация занимается подготовкой проектов решений, их обоснованием и текущей работой по управлению. Она разрабатывает и после согласования с главой муниципального образования вносит в представительный орган проекты планов и программ социально-экономического развития муниципального образования как в целом, так и по различным сферам (строительство, транспорт, бюджет и др.) организует выполнение решений представительного органа и главы муниципального образования управляет муниципальной собственностью в рамках, установленных представительным органом выступает заказчиком разного рода работ и услуг, необходимых для населения муниципального образования (например, строительство школы, открытие нового транспортного маршрута) заключает договоры с другими организациями о сотрудничестве по вопросам экономического и социального развития муниципального образования осуществляет контроль за ценами, расчетами, услугами, осуществляемыми в пределах муниципального образования обеспечивает санитарию и гигиену на своей территории контролирует соблюдение правил торговли, рынки, ярмарки содержит находящиеся в муниципальной собственности учреждения образования, здравоохранения, культуры и др., заботится об их развитии выдает разрешения на строительство принимает меры по улучшению жилищных и бытовых условий нуждающихся граждан разрабатывает и реализует программы по повышению занятости на-  [c.305]

Зарубежный опыт свидетельствует о целесообразности предоставления региональным управляющим структурам самостоятельности в руководстве социально-экономическим развитием подведомственных территорий в пределах общенациональной концепции развития. Развитием социальной сферы, производственной инфраструктуры, рыночных институтов вообще невозможно руководить из центра. Преобразования требуют сосредоточения управления (прямого и косвенного) инвестиционными ресурсами на региональном уровне. Особенно это касается поддержки наиболее мобильного в отношении инноваций предпринимательства, а также фермерства, поскольку эти структуры являются и наиболее чувствительными к инвестиционному обеспечению и его сложностям.  [c.91]

ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО — территория нескольких государств, которые в соответствии с многосторонним договором осуществляют у себя единую экономическую политику и образуют Экономический Союз. Проведение единой экономической политики предполагает 1) совместную разработку перспективных прогнозов экономического и социального развития Союза, формирование и реализацию крупных программ общесоюзной значимости 2) реализацию согласованной кредитно-денежной и валютной политики использование единой валюты в пределах единого экономического пространства недопущение ограничений на движение денежных ресурсов внутри Союза 3) разработку и введение единых таможенных правил недопущение использования квот, ограничений или таможенных барьеров на пути движения 4) регулирование в общесоюзном масштабе цен на ключевые виды сырья, продукции, товаров и услуг, круг которых согласовывается всеми субъектами Экономического Союза 5) разработку единой стратегии внешнеэкономической политики формирование и использование мер общесоюзного валютного фонда 6) разработку и осуществление мер общесоюзного значения по обеспечению экологической безопасности населения 7) разработку и осуществление мер общесоюзного значения по реализации политики в сфере социальной защиты и обеспечения граждан 8) организацию единой патентной и метрологической служб службы единого времени, мер и весов, установление общесоюзных и внедрение международных стандартов, организацию общесоюзной статистики и единой системы бухгалтерского учета 9) управление теми сферами деятельности и целевыми программами, которые по своему характеру требуют единого в масштабах Союза руководства (оборона, единая энергетическая система, космос и  [c.85]

В составе централизованных государственных доходов основное место занимают доходы бюджета, за счет которых обеспечивается решение экономических и социальных задач развития общества. Централизация значительной части государственных доходов в бюджетах разного уровня дает возможность проводить единую финансовую политику, обеспечивать перераспределение средств в пользу прогрессивных отраслей народного хозяйства, удовлетворять в примерно одинаковых пределах потребности непроизводственной сферы, на какой бы территории ни функционировали ее учреждения. К централизованным государственным доходам помимо бюджетных относятся ресурсы государственных внебюджетных фондов -социального страхования, пенсионного, фонда занятости населения и др.  [c.130]

Материальной основой мирового хозяйства является разделение труда между различными странами, выходящее за пределы национального хозяйства — международное, интернациональное разделение труда. Международное разделение труда основывается на предпосылках природного и социального характера. Предпосылки природного характера вытекают из разнородности естественной среды. Различие сфер производства между государствами возникает, прежде всего, на основе различия естественных условий производства. Например, какао можно производить только в тропических странах, а кукурузу нельзя выращивать на крайнем севере. Очевидно, что добыча полезных ископаемых определяется их наличием на территории страны. Предпосылки социального характера вытекают из различия в уровне развития производительных сил отдельных стран. Эти различия определяются историческим прошлым этих стран и их социальным строем. Экономически преуспевают те страны, где социальная система в наибольшей степени способствует развитию экономики.  [c.260]

Как известно, рынок не гарантирует право на труд, на доход, на образование, не обеспечивает социальную защиту инвалидов, малоимущих, пенсионеров. В связи с этим возникает необходимость вмешательства государства в сферу распределения дохода. Государство осуществляет перераспределение дохода через бюджет. При этом государству важно сохранить баланс между экономической эффективностью и перераспределением, другими словами, устанавливать разумные пределы социальным расходам. Ведь при высоком налогообложении падают сбережения и стимул к развертыванию инвестиционных процессов, расширению предпринимательства. А в итоге снижается производительность, углубляется спад производства, уменьшается объем национального дохода, что, в свою очередь, ведет к неизбежному сокращению социальных расходов.  [c.296]

Да). Основные черты бригад — выход за пределы групповых интересов, активная стабильная положительная социальная направленность деятельности. Подобные бригады достигают максимальной эффективности работы, члены их проявляют высокую социальную активность и различных сферах, строят межличностные отношения в соответствии с высокими требованиями социалистического образа жизни. Для таких бригад характерны принятие встречных планов и повышенных социалистических обязательств, пересмотр норм по инициативе рабочих, высвобождение работников на основе творческого подхода к делу и повышения производительности труда. Б бригадах более заметен процесс стирания гранен между умственным и физическим трудом, чему способствует постоянное содружество с инженерно-техническими работниками. Отсюда — устойчивые экономические и социальные результаты.  [c.39]

Н.с. могут быть едиными для всех налогоплательщиков или дифференцированными. Дифференцированные Н.с. устанавливаются налоговым законодательством в пределах определенных норм по различным основаниям различиям в материально-имущественном или социальном положении плательщиков особым заслугам перед государством организационно-правовым формам деятельности и др. Дифференциация Н.с. может способствовать поддержке развития отдельных производств, промыслов, регионов, перелива капиталов по сферам деятельности, привлечению иностранных капиталов в экономику, достижению других финансово-экономических и социальных результатов.  [c.100]

Для упорядочения мер государственной социальной политики законодательно устанавливаются нижние пределы (минимальные размеры) заработной платы и пенсии, которые представляют собой минимальные государственные стандарты. Минимальный размер оплаты труда является исходной величиной для дифференциации заработной платы по сложности, квалификации, условиям и сферам приложения труда и учитывается при заключении коллективных договоров между наемными работниками и работодателем. Применение в экономической практике минимальной оплаты труда является одним из необходимых условий стабилизации экономики, так как введение гарантированного минимума оплаты труда устанавливает нижнюю границу эффективности труда и ограничивает приток неквалифицированной рабочей силы, препятствует произвольному снижению цены труда, сокращает и позволяет регулировать дифференциацию занятых по оплате труда, а в конечном счете и социальную стратификацию общества.  [c.332]

Более того, наконец установлена важная истина, которую экономисты уже высказывали, но не доказали, в опровержение негативной позиции социалистов, а именно механизм свободной конкуренции — при определенных условиях и в определенных пределах — является самодвижущимся и саморегулирующимся механизмом как преобразования сбережений в капиталы в собственном смысле слова, так и преобразования услуг в продукты. И, таким образом, в области капитализации и кредита, как и в области обмена и производства, выводы чистой политической экономии дают нам отправную точку для прикладной политической экономии. Как в том, так и в другом случае эти выводы, кроме того, ясно указывают на ту задачу, которую призвана выполнить общественная (социальная) экономия. Свободная конкуренция в сфере обмена и производства доставляет максимум полезности услуг и продуктов при том ограничительном условии, что имеется только одна единственная пропорция обмена всех услуг и всех продуктов для всех обменивающихся лиц. Свободная конкуренция в сфере капитализации и кредита доставляет максимум полезности новых капиталов при том ограничительном условии, что имеется только одно единственное отношение чистого процента на капитал для всех создателей сбережений. Являются ли эти ограничительные условия справедливыми На это должна ответить моральная теория распределения общественного богатства и лишь когда ответ будет дан, экономическая теория производства общественного богатства сможет смело продолжать исследовать в деталях приложение принципа свободной конкуренции к сельскому хозяйству, к промышленности, к торговле, к банковскому делу и к биржевым спекуляциям.  [c.246]

Инновационные процессы осуществляются во всех сферах производственно-экономического и социального комплекса регионов и страны в целом. Они отражают взаимодействие между отдельными организационно-экономическими системами, а также оказывают влияние на выбор целей, присущих каждой интегрированной системе, на методы и принципы их достижения и конечные результаты осуществляемой в этих системах инновационной деятельности. Поэтому в пределах функционирования определенной организационно-экономической структуры различные формы производственной деятельности могут, непосредственно не взаимодействуя друг с другом, интегрироваться для получения экономически значимого результата, находящегося вне рамок поставленных целей их производственной деятельности. В связи с этим интеграционные процессы могут быть разделены  [c.87]

Возведение каждого сооружения есть процесс, в котором в соответствии с договором между заказчиком и генподрядчиком, обусловленным объектной сметой и договорными ценами, производственные фонды — одни полностью (оборотные средства), другие частично (основные фонды) — под действием людей переходят в новое качество — в строительную продукцию. В этом процессе (цикле), называемом производственным, происходит в сферах действия технологической, организационной экономической и социальной подсистем движение производственных фондов до превращения их в готовую строительную продукцию (рис. 2). Производственный процесс многоэтапен. Его этапы дифференцируются по виду переделов и связаны с выпуском конструкций, изделий и полуфабрикатов на предприятиях собственной производственной базы, а на возводимых объектах — с выполнением технологически законченных комплексов работ в пределах технологических этапов или в границах конструктивно-технологических модулей зданий и сооружении. Этот процесс (цикл) является основным (глобальным) объектом управления. Для организаций, участвующих в производственном цикле, объектами управления (частными объектами) являются комплексы работ, которые они выполняют.  [c.17]

По мнению одних авторов, техногенная (информационная) фаза постиндустриального общества совершенствуется, по крайней мере, должна совершенствоваться. Другие авторы считают, что техногенная фаза достигла своего предела (и вместе с ней весь постиндустриализм) и мировая система (а точнее, развитые страны) переходят в новую социально-экономическую формацию — неоэкономическую. Неоэкономика окончательно ликвидирует разрыв между экономикой, социальной сферой, экологией, культурологическими и другими блоками. Такой прорыв межсистемных оболочек позволит достигнуть гармоничного симбиоза техногенных и таких внесистемных факторов, как этнонациональные, культурологические, морально-этические. На этой основе возникает новый набор ценностей, направленный на воспроизводство высокого качества жизни.  [c.51]

Формальные рамки договора найма преодолевают прежнюю поляризацию труда и капитала. Но в еще большей степени эта поляризация преодолевается реальной совокупностью договорных отношений экономической сферы. В этой совокупности каждая социальная группа ищет и добивается наиболее удовлетворительного для себя результата. Однако развитие рыночной конкуренции не обеспечивает ни одной из этих групп преимуществ перед другой. В пределах рынка, который функционирует и развивается в глобальных%гасштабах, его несовершенство компенсируется социальными процессами формирования другого рыночного института — института прав собственности.  [c.275]

С середины 80-х гг. в западных странах наметился новый подход к развитию логистики. Его специфика — в выходе системы за пределы экономической среды и учете социальных, экологических, политических аспектов. На рубеже XXI в. проблемы профессионального обучения, защиты окружающей среды и прав потребителей стали более весомыми. В этих условиях сфера компромиссов расширяется и включает балансирование целей получения прибыли и решения социальных задач. Новый подход к созданию логистических систем, критерием которого является максимальное соотношение выгод и затрат, получил название концепции общей ответственности . Это еще один шаг в развитии идеологических основ логистики в сторону ее социологизации.  [c.43]

Несколько по-другому выглядит механизм формирования внутренних цен в РФ. Так, в отраслях реального сектора и в промышленности темпы роста цен будут складываться под влиянием проведения намеченных на 2003-2005 гг. мер правительства РФ в социальной и экономической сферах, а также внешнеэкономических факторов. В отраслях топливного комплекса динамика цен будет формироваться под влиянием мировых рынков, а также роста спроса на внутреннем рынке и изменения экспортных пошлин. Рост цен будет сдерживаться ограничениями со стороны платежеспособного спроса, растущим предложением нефтепродуктов на внутреннем рынке. При реализации варианта, предусматривающего в 2003-2005 гг. динамику цены на нефть в пределах 21,5—22,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке цены на нефть и нефтепродукты будут расти темпами, близкими к темпам инфляции. При реализации варианта, предусматривающего снижение цен на нефть в 2003 г. до 18,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке возможно снижение в 2003 г. цен на нефтепродукты. Предполагается, что в 2004-2005 гг. цены существенно меняться не будут.  [c.76]

Именно выводя распределение богатства за рамки предмета чистой , незаинтересованной науки, Милль санкционировал возможность и целесообразность социально-экономического реформирования и одновременно намечал как его направленность, так и его пределы. Кроме того, Милль разграничивал статическую часть теории, дающую одномоментную картину экономики, и ее динамическую часть, характеризующую процессы долгосрочного экономического развития. Ядро рикардианской теории он относил к статике , тем самым оставляя себе значительный простор в интерпретации тенденций общественного прогресса. Наконец, не отказавшись от утилитаристского образа человека как максимизатора полезности, Милль четко ограничил сферу применения такого подхода бентамовская философия касается только деловой (business) части общественных учреждений, распространять ее на все человеческие дела — ошибка.  [c.103]

Как известно, социально-экономические объекты образованы двумя сопряженными между собой макроблоками сферой производства (экономический блок) и сферой потребления (социальный блок). Очевидно, что от динамических и статических характеристик каждого макроблока во многом зависит динамика всего объекта. Следует заметить, что для описания сферы производства существуют различные алгоритмы ее формального отображения в виде моделей (с большей или меньшей степенью корректности). Однако для сферы потребления еще не опубликовано стандартных алгоритмов, достаточно адекватно отражающих динамику ее параметров, поэтому количество возможных вариантов моделей социальной динамики необозримо (поскольку каждый вариант выражает точку зрения автора той или иной модели). Люди различаются между собой значительно сильнее, чем предприятия в сфере производства (даже если ограничиться только экономическими показателями). Причина заключается в том, что предприятия, независимо от структуры и назначения, в основном стремятся к единой цели - получению прибыли. У людей же разные цели и ценности, которые зачастую выходят за пределы экономики. Человек может трудиться не только для удовлетворения своих материальных потребностей, но и для обретения власти, известности, любви и просто ради удовольствия или из любопытства (например, занятие наукой). Такое разнообразие субъективных целей не позволяет разработать единую каноническую модель прогнозирования динамики поведения конкретного человека. Задача значительно упрощается, если ограничиться формализацией динамики поведения отдельной социальной группы, ориентируясь только на экономические цели. Однако даже в этом случае модель будет сложна для понимания результатов исследования. Тем не менее, можно выделить комплекс базовых алгоритмов в качестве основы для большинства моделей, описывающих поведение социальных групп.  [c.211]

Взаимодействие морально-этического, экономического и правового регулирования бухгалтерского учета усиливает влияние каждого из них на поведение людей, участвующих в учетных отношениях. Однако объекты этих видов социального регулирования совпадают не полностью. Например, правовое регулирование действий и отношений осуществимо лишь там, где объективно существует доказуемость и исполнимость правоотношений средствами юридического процесса, возможность их охраны органами государственного контроля и принуждения. Выходя за эти пределы, право становится пустой декларацией1. Сфера действия морали шире и глубже, однако мораль почти безразлична к некоторым отношениям, регулируемым экономическими и правовыми методами. Таковы, в частности, формы объединения людей, структура и виды организационных отношений, связанных с ведением учета на предприятиях.  [c.33]

Организованная преступность, являясь дестабилизирующим фактором социальных и экономических преобразований, имеет устойчивые тенденции дальнейшего развития, расширяет сферы влияния не только на территории России, но и за ее пределами. Зарубежные специалисты считают, что российские преступные структуры разместили в западных банков десятки миллиардов долларов США3. Участие должностных лиц проявляется в виде действия или бездействия в интересах организованных преступных групп, с которыми тесно переплетены их собственные интересы, выражающиеся в получении не контролируемых госу-  [c.82]

Каждая из наук и отраслей знания подходит к изучению проблематики публичного управления, тех или иных его сторон со своих позиций. Философия, раскрывая наиболее общие законы природы, общества, человеческого мышления, изучает объективную необходимость управления, в том числе в обществе, его возможности и пределы, субъективную и объективную стороны управленческих отношений. Социология, предметом исследования которой является общество, рассматривает публичное управление в его взаимосвязях и отношениях с различными социальными, профессиональными и иными слоями населения. Политология изучает публичное управление в той мере, в какой оно относится к политическим институтам, входит в сферу политических отношений. Экономические теории (ранее эта дисциплина нередко называлась политическая экономия ) изучают управление в связи с экономикой (прежде всего, с позиций макрорегулирования). Процессами управления, включая публичное управление как часть общего понятия управления, занимается кибернетика, уделяя особое внимание прямым и обратным связям, управление сложными системами изучает синергетика.  [c.74]

Эти трудности связаны с явным недостатком у руководителей предприятий опыта и навыков стратегического мышления, что приводит зачастую к импульсивности и непредсказуемости принимаемых ими управленческих решений, носящих приемущественно оперативный, в лучшем случае тактический характер, и продиктованных порой чисто личными корыстными интересами. Это явилось следствием нестабильности правовой и экономической среды, в которой предприятиям приходится функционировать, и привело к возникновению так называемой экономики физических лиц , для которой характерно то, что ...свободная конкуренция предприятий в сфере предложения и спроса товаров и услуг как одно из условий эффективной рыночной экономики уступает место сговору и противоборству физических лиц, быстро приобретающим криминальную окраску... Очевидно, что экономика физических лиц неэффективна как экономическая система и несовместима ни со становлением правового государства, ни с развитием в направлении индустриального или тем более постиндустриального общества. Ресурсы функционирования экономики при данном состоянии промышленного менеджмента близки к исчерпанию. Накапливаются социальные противоречия и снижается нравственный уровень населения. К пределу подходят и возможности извлечения непроизводственных доходов физическими лицами за счет перераспределения национального дохода и прав собственности... [4]. Исчерпываются также возможности лоббирования интересов предприятий, работающих на принципах экономики физических лиц отдельными депутатами и фракциями Государственной думы, правительственными чиновниками.  [c.28]