Во Введении мы ссылались на возможный путь повышения производительности — создавать качественный продукт с первого раза, или путь совершенствования методов производства — работать в точном соответствии с правилами. С тех пор термины эффективный и эффективность регулярно использовались интуитивно, но всегда в контексте производства продукта по правилам. [c.147]
Эти определения, особенно первое, можно использовать одинаково хорошо для определения. анализа систем или планирования учета затрат и даже схем контроля. Фактически исследование операций входит в более широкую категорию анализа систем, касающуюся обширной сферы решения проблемы, а также анализа, разработки, упрощения и введения систем и методов. Управляющий, решающий проблему эмпирическими или интуитивными методами, полагаясь на свой опыт и здравый смысл, неизбежно применяет метод анализа систем. Когда управляющий желает достичь [c.212]
Интуитивно деньги кажутся более эффективным, нежели облигации, носителем не-денежных услуг (в этом суть введенного Кейнсом понятия предпочтение ликвидности ). Математически мы выразим это качество денег, приняв, что [c.838]
Для России сегодня характерно множество экономических проблем, свойственных развивающейся в направлении рынка стране. Основная цель — привить менеджерам своеобразное стоимостное мышление, т.е. каждое управленческое решение должно быть со всех сторон осмыслено с точки зрения того, повышает ли его реализация стоимость компании. Там, где фондовый рынок развит, рыночная стоимость компании определяется реально. В России пока это не так. Но в основе объективной рыночной оценки стоимости бизнеса всегда лежат серьезные прогнозы, расчеты денежных потоков будущих периодов. Естественно, что ныне в России реальные предположения о предстоящем достаточно туманны. К тому же в нашей стране нередко еще ставят знак равенства между стоимостью компании и стоимостью ее материальных активов. Отметим, что введение в практику оценки стоимости компании в России по-новому ориентирует менеджеров. У нас обычно компании развиваются по интуитивно определенным стратегиям и не увязывают свои цели с последующим изменением стоимости бизнеса. Используется оценка стоимости как универсальный показатель эффективности любых стратегий еще реже. [c.186]
Интуитивно ясно, что детерминации тесно связаны с нечеткими выводами, когда квантификаторы частоты оцениваются статистическими вероятностями. Это действительно так. Мы проиллюстрируем их связь на примере обобщения понятия силлогизма, являющегося классическим объектом в логике. Как известно, Аристотель предложил 19 основных модусов силлогизмов, которые дают всегда верные результаты. Кроме того, имеется еще пять модусов, которые представляют собой ослабленные основные модусы. Например, для модуса (все а суть Ь все b суть с)=>(все а суть с) ослабленный модус имеет вид (все а суть Ь) (все Ь суть с)= (некоторые а суть с). Остальные модусы четырех возможных фигур Аристотеля, кроме этих 24, не являются в строгом смысле истинными. Детерминации позволяют расширить множество модусов, оперирование которыми становится возможным за счет введения в них частотных квантификаторов. [c.148]
В первой части книги мы рассмотрим основные, краеугольные понятия рынка ценных бумаг. Без понимания этих категорий инвестиционная деятельность лишена внутреннего смысла. Как известно, на фондовом рынке любой страны собирается наиболее активная и внутренне мотивированная часть общества. Не составляет исключения и Россия. В исторически сложившихся условиях у подавляющего большинства активных людей, потенциальных участников фондового рынка, и даже у действующих игроков рынка ценных бумаг нет и не может быть экономического образования. Инвесторы, присутствующие на рынках не первый год, постигают экономику и понятия фондового рынка в процессе торговли. Разумеется, многие категории фондового рынка кажутся интуитивно ясными и на бытовом уровне. Но для начинающего инвестора или человека, который задумался об этом, знание базовых принципов функционирования рынка ценных бумаг не может быть лишним. Поэтому прежде, чем излагать тонкости торговли и инвестирования, мы решили рассказать об основных понятиях, относящихся к фондовому рынку, о чтении рыночной информации и характеристиках ценных бумаг. Первая часть — это введение в фондовый рынок она знакомит читателя с различными видами деятельности на рынке, устройством самого рынка и ролью ценных бумаг в современном обществе. [c.15]
Эффект перераспределения представляет собой перераспределение доходов от потребителей к производителям продукции, конкурирующей с импортом. Интуитивно совершенно ясно, что в результате введения таможенного тарифа в первую очередь страдают потребители импортных товаров. Ведь сам факт ввоза некоторого объема товара из-за границы свидетельствует о том, что потребитель предпочитает его отечественному. Вследствие обложения этого товара импортной пошлиной потребитель будет вынужден либо тратить на его приобретение большую сумму средств, либо приобретать его в меньших количествах, либо то и другое одновременно. Таким образом, таможенный тариф, ограничивая импорт, приводит к ухудшению потребительских возможностей. [c.71]
Как подчеркивалось во введении, рассматриваемый метод не требует априорного предположения об аналитическом виде процесса, определяющего текущую процентную ставку. Но если существует свойство возврата к среднему значению или связь между уровнем процентной ставки и дисперсией, наш метод будет это учитывать В сущности, мы рассматриваем величину скачков (дисперсию) по отношению к начальной структуре, подобно тому, как мы характеризовали соотношение между классом скачков процентной ставки и начальной структурой (состоянием процесса). Вероятность более значительного скачка процентной ставки будет меньше, если уровень начальной структуры высок, и наоборот (интуитивно понятно, что это является естественным следствием свойства возврата к среднему значению). Кроме того, поскольку мы не вводили ограничений для процесса, определяющего наблюдаемые переменные, мы надеемся воспроизвести статистические свойства исторического изменения структуры процентных ставок. [c.72]
Однако дальнейший анализ коэффициента К. показывает, что и введение корригирующего множителя не позволяет с помощью данного коэффициента полностью оценить социальную структуру изучаемых исторических совокупностей. Дело в том, что множитель с равняется единице при измерении неравенства в совокупностях, имеющих наибольший из возможных для данного пространственно-временного континуума d—разность между максимальным и минимальным размерами определенного вида общественного богатства. И, как это было показано на примере византийской общины, при небольшой концентрации богатства в совокупности с наибольшим d значения К. оказываются относительно низкими, тогда как содержательный анализ экономической дифференциации заставляет при названных выше дополнительных условиях констатировать в отношении таких совокупностей высокий уровень социального неравенства. Получение же с помощью К. относительно низкого показателя неравенства по сравнению с тем показателем, который характеризует очень большую концентрацию богатства в совокупности, т. е. концентрацию, которой в изучаемую эпоху в недрах данного класса не только не было, но и не могло быть, означает, что для оценки степени изучаемых отношений неравенства в качестве нормы для сравнения используются отношения другой социально-экономической и хронологической эпохи. А это, очевидно, означает нежелательный в историческом исследовании отход от исторического принципа изучения прошлого. Более того, в этом случае показатели, рассчитанные для других совокупностей, сопоставляемых с данной и имеющих меньший d, благодаря применению множителя с окажутся относительно совсем мизерными. Это противоречит интуитивным представлениям о социальном неравенстве, основанном на его содержательном анализе. [c.52]
Впервые появившись в работе Р. Клаузиуса Механическая теория тепла" в связи с формулировкой второго закона термодинамики, понятие энтропия" впоследствии прочно утвердилось в различных отраслях научного знания теории информации, биологии, химии, политэкономии и других. Однако, практически, внедрение этого понятия в ту или иную область науки сопровождается многочисленными критическими замечаниями, связанными с обоснованностью термодинамических аналогий. Используемая в теории информации теоретико-информационная энтропия", введенная на строгой формальной основе, имеет гораздо больший авторитет" в научных исследованиях и практических приложениях. Обращаясь к современному состоянию развития понятия энтропия", необходимо отметить, что оно было принято более на интуитивном уровне и исходя из многочисленных экспериментов, подтвердивших тот факт, что любая изолированная физическая система, выведенная из первоначального состояния равновесия путем некоторого внешнего воздействия, переходит в новое состояние равновесия с меньшими способностями к превращениям, нежели она имела в первоначальном состоянии. Поэтому на интуитивном уровне стало возможным приращение энтропии интерпретировать как меру способности физической системы к превращениям, а равновесное состояние, которое стремится принять изолированная система в результате внешнего воздействия, считать наиболее вероятным. [c.100]
Остается показать, что три причинностные аксиомы для do в самом деле соответствуют интуитивным представлениям, описанным во введении. Для этого нам потребуется еще одна лемма, чтобы можно было установить главный результат. [c.457]
В данном введении в межрыночный анализ основное внимание уделяется взаимодействию между тремя основными классами активов — товарами, облигациями и акциями. Большинство инвесторов интуитивно понимает, насколько ьажна связь рынков облигаций и акций, однако это отнюдь не означает, что товарные рынки как самостоятельный класс активов должны исключаться из рассмотрения, а их влияние на крупные секторы рынка акций не должно учитываться. Далее мы покажем, почему товарные рынки играют столь важную роль в межрыночных взаимодействиях и почему их нельзя исключать из рассмотрения. Отметим также роль доллара и международного валютного рынка, хотя их воздействие на межрыночные связи более опосредованно. Валютные операции не являются предметом исследования данной книги, однако их влияние на другие рынки будет рассматриваться по мере необходимости. [c.160]
До сих пор мы не рассматривали механизм международных перетоков знаний, представляющих самостоятельный фактор роста и способствующих интеграции. Данный механизм был введен в модель глобальной экономики в работе Lu as (1993, р. 255), причем мировой уровень знаний рассматривался как фактор роста знаний внутри страны. Благодаря этому экономика с относительно низким (высоким) уровнем знаний должна расти быстрее (медленнее) мировой экономики. Не удивительно, что данное предположение позволяет легко обосновать сходимость темпов роста между странами, как это показано в той же работе. Эта гипотеза интуитивно прозрачна, но не подтверждается эмпирическими закономерностями (см., например, Durlauf, Quah, 1999, p. 265-268). [c.36]