Модель глобальной экономики

Модель глобальной экономики  [c.22]

Заштрихованное на графике пространство соответствует переходной экономике первого типа, имеющей внутрисистемное происхождение. Особенностью такой экономики является то, что она, имея разные формы проявления, не затрагивает глубинных основ системы, в рамках которой она возникает. Возникновение переходной экономики внутрисистемного происхождения характерно для развитых и развивающихся стран, основу которых составляет рыночная экономика. Несмотря на то что страны развитой экономики претерпели серьезные трансформационные изменения, особенно после кризиса 30-х годов XX в., эти преобразования не изменили рыночной основы их экономических систем. С учетом особенностей причин, вызывающих необходимость возникновения состояния переходности экономики этого типа, можно выделить две ее основные формы экономика изменений способов координации и экономика ликвидации деформаций и противоречий. Первая форма переходной экономики особенно характерна для процессов, связанных с внедрением государственного регулирования в рыночную экономику, результатом чего стало возникновение моделей смешанной экономики, пришедшей на смену моделям чистого капитализма (экономики свободной конкуренции). Вторая форма может иметь место под влиянием глобальных, т.е. внешних, факторов или в результате нарастания противоречий внутри системы.  [c.266]


Дело в том, что рыночная система, пройдя длительный путь эволюционного развития, реализовалась в современной посткапиталистической модели — смешанной экономике. Причем ни в одной стране такая модель не существует в чистом виде. Поэтому для каждой страны, вступившей в полосу рыночных преобразований, встают по крайней мере две глобальные задачи 1) задача выбора типа модели с точки зрения ее возможностей и развитости (капитализм, смешанная экономика) и 2) создание собственной национальной модели рыночной экономики.  [c.322]

Именно это обстоятельство во второй половине прошлого столетия поставило перед человечеством беспрецедентную задачу — найти принципиально новые механизмы регулирования глобальной экономики. Нельзя сказать, что она свалилась на мировое сообщество неожиданно. Переход от традиционной модели регулирования международных экономических и других общественных отношений к новой начался еще в 40-х годах. Настрадавшееся от двух мировых войн и беспощадного экономического противоборства государств в межвоенный период мировое сообщество создало Организацию Объединенных Наций с ее разветвленной системой экономических органов, а также Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития (образовавший позднее вместе с другими финансовыми институтами Всемирный банк) и международную торговую организацию (сначала в форме Секретариата ГАТТ, а с 1995 г. — ВТО). Характерно, что первые международные правительственные организации сложились в тех областях экономических отношений, которые к середине XX в. были наиболее интернационализированы и требовали регулирования на глобальном уровне. Позднее к ним добавлялись все новые и новые сферы и, соответственно, создавались все новые инструменты для их регулирования.  [c.46]


Выявится более совершенная модель управления работниками организации. Возникающие сложности станут для вас более прозрачными, когда вы расставите приоритеты различных заинтересованных групп. Если вы регулярно просматриваете деловой раздел периодических изданий, вы, по всей вероятности, постоянно натыкаетесь на хотя бы одну заметку в каждой газете, повествующую о проблемах, с которыми столкнулся тот или иной администратор или исполнительный руководитель предприятия в попытке найти золотую середину между требованиями рабочих и требованиями акционеров . Создание эффективной организации означает учет точек зрения всех заинтересованных лиц. Одной из причин, по которой наш мир изменяется столь стремительно, является информированность практически каждого о том, что творится в другой части света. Эти перемены объясняются не только активным вмешательством телевидения в нашу жизнь, но также изменением в способах обмена информацией и методах управления этим процессом. Практически в любой сфере делового мира наблюдается конкуренция, характерная для воистину глобальной экономики. В результате запросы заинтересованных лиц неуклонно растут. Этот список далеко не полный вы сможете привести намного больше примеров.  [c.167]

Можно сделать следующий вывод глобализация мировой экономики характеризуется процессами ускорения экономического развития на мировом рынке, структурными перестройками национальных хозяйств и моделей, ускоренным внедрением инноваций во все сферы общественной жизни, усилением глобальных противоречий и проблем, которые являются обратной стороной всех положительных моментов глобализации. Сегодня глобальная экономика становится все более сложной экономической системой, со своими структурными характеристиками и закономерностями развития.  [c.210]


Глобальный менеджмент предполагает функционирование компании как внутри страны, так и за рубежом. Обычно МНК (а также ТНК) прибегают в своей хозяйственной деятельности практически ко всем доступным формам международного бизнеса, действуя одновременно на многих этапах из числа выше охарактеризованных. Перед глобальной фирмой стоит задача выявления важнейших фундаментальных инвариант моделей мирохозяйственных процессов, независимо от национальной специфики. Инварианты обеспечивают возможность создания базовой модели глобального маркетинга, описывающей фундаментальные зависимости, объясняющей и прогнозирующей общий вектор изменений. Подобная модель дает возможность подразделениям фирмы говорить на общем языке, облегчает координацию в международном масштабе. С другой стороны, стоит также задача выявления национальных особенностей экономики. Они вызывают отклонение от стандартного результата, создают национальное своеобразие. Устранить инварианты они не могут, но и не учитывать их в выборе степени и формы партнерства нельзя.  [c.269]

Моделирование глобальное — недавно возникшая область исследования, целью которой является разработка моделей для самых масштабных социальных, экономических и экологических процессов. Например, согласно экономико-математической модели мировой экономики, созданной под руководством американского экономиста В. Леонтьева, мир делится на пятнадцать регионов, которые взаимосвязаны между собой экспортом и импортом по сорока трем секторам экономической деятельности. С помощью такой модели исследовались варианты перспективного развития мира в целом до 2000 г.  [c.381]

В начале третьего тысячелетия складывается новая модель мировой экономики — система многомерных экономических взаимозависимостей и взаимодействий, опирающаяся на сложное сочетание механизмов конкуренции, кооперации и партнерства на макро- и микроуровнях, переплетение нарождающегося глобального рынка и сохраняющихся национальных и локальных рынков. Мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности более или менее связанных стран превращается в целостную многоукладную систему национальных и транснациональных структур, где национальные социумы оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного организма.  [c.17]

В учебном пособии рассмотрены основные разделы курса Имитационное моделирование место имитационного моделирования (ИМ) в составе экономико-математических методов, общая характеристика имитационного моделирования, структура имитационных моделей, основные этапы процесса имитации, модели глобальных систем и экономических систем масштаба предприятия, использование ИМ в управлении предприятием, статистическое ИМ и экспериментальная оптимизация, управленческие имитационные игры и организационные аспекты ИМ.  [c.2]

Установление рамок долгосрочного развития и соответствующего им набора факторов социально-экономических процессов. Таких рамок три внешняя, обусловленная глобальными процессами внутренняя, связанная с устойчивыми демографическими и социальными процессами внутренняя, определяемая трендами эволюционирования сложившейся модели российской экономики. (Эти тренды будут наиболее значимыми в предстоящие три-пять лет, затем их роль будет размываться.)  [c.6]

Тем не менее, у интеграции практически нет внятных альтернатив. Поодиночке страны ЮВА обречены постоянно отставать на один шаг от богатого мира , занимаясь тиражированием уже отработанной технологии. Государства региона (в первую очередь Южную Корею и Малайзию) можно назвать пороговыми. По уровню развития промышленности они в принципе готовы присоединится к клубу развитых стран. Однако без собственной научно-технической базы азиатские страны не смогут попасть в клуб тех, кто определяет траекторию технологического развития. Пока не понятно, как страны региона могут решить проблему повышения уровня технологий производства, без которого выйти на высокие темпы очень сложно. Не имея собственной фундаментальной науки, создание которой - процесс чрезвычайно длительный и дорогостоящий, не располагая технологической самостоятельностью, азиатские страны не в состоянии выйти на более устойчивую траекторию развития. Они просто обречены ориентироваться на экспорт, оставаясь промышленными придатками Запада и регулярно попадая в циклические кризисы, охватывающие периферию глобальной экономики. Сегодня в Азии решается не только проблема подходящей экономической модели. Местным элитам предстоит выяснить, стоит ли переходить порог (что связано с большим внешнеполитическим и внутренними хлопотами), отделяющий третий мир от первого .  [c.98]

Бодо Ж. Глобальный капитализм необходимость в обновлении универсальной модели // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. -№ 12. - С. 94-99.  [c.193]

Модель глобальной безопасности содержит большое число показателей, представляющих жизненно важные интересы населения, жизненно важные интересы природы Земли и развития мировой экономики. Так, жизненно важные интересы населения представлены пятью показателями глобальной безопасности L, F, J, S, R. Жизненно важные интересы природы Земли - это показатели глобальной безопасности В и загрязнения окружающей среды Z. Показатели развития мировой экономики валовой выпуск промышленной продукции в мире (выпуск продукции), темп спада производства и некоторые другие.  [c.173]

Возможности для полноценной интеграции менее развитых стран с глобальной экономикой существенно расширяются благодаря международным перетокам знаний. Мы вводим в модель небольшой открытой экономики механизм перетоков, опосредованных прямыми иностранными инвестициями. Наш вывод заключается в том, что иностранные инвестиции позволяют снизить, но не устранить эндогенные барьеры к интеграции отсталых стран с передовыми. Благодаря данному механизму экономика может расти в эндогенном режиме, даже если она не имеет такой возможности в условиях автаркии. Кроме того, возможен экзогенный рост без трансформации в режим рантье.  [c.6]

Статья далее включает три раздела и заключение. В Разделе 2 исследуется базовая модель замкнутой экономики, Раздел 3 обобщает ее на глобальный уровень, а в Разделе 4 анализируется механизм перетоков и модели переходного роста. Доказательства Утверждений собраны в Приложениях.  [c.12]

Юпитер, Сатурн и Плутон в 10-м доме говорят о плутократической власти и деспотическом государстве или о государстве, обязанном союзникам и врагам (Плутон управляет 7-м домом) из-за долга. Мутация в 10-м доме дает государственный контроль экономики и корпораций или глобальная экономика занимает место правительства. С Сатурном в квадрате к Урану демократия подвергается риску. Квадрат Марса к Плутону и Урана к мутации с медлительными земными ценностями Тельца и Козерога говорят об упорной борьбе между индивидуальностью, которую предоставляла грабительская материальная экономика, и автократией, которую обычно дарует демократический деспотизм. В лучшем случае Соединенные Штаты могут быть моделью перехода от материалистической экономики к экономике путешествий и торговли. В худшем случае это может быть тоталитаризм.  [c.282]

Одной из основных тенденций мировой экономики является возрастание роли внешнеэкономических связей, международных взаимоотношений и интеграционных процессов. Появление транснациональных корпораций предъявляет жесткие требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования доходов и расходов, условий инвестирования, алгоритмов составления финансовой отчетности. Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета различных стран сдерживает развитие мирового хозяйства и носит глобальный характер. В связи с этим особое значение приобретает изучение, анализ и обобщение международных стандартов учета.  [c.174]

Современная система регулирования рыночной экономики пережила несколько серьезных трансформаций в 30-е гг. имел место переход от модели нерегулируемого рынка к кейнсианской парадигме, в 70-е гг. — от последней к монетаризму. Второй переход сопровождался резким ослаблением национальных институтов регулирования экономики и стихийной глобализацией рынка. Ныне речь идет о поиске форм и методов регулирования мирового рынка на национальном уровне, готовится новая трансформация системы регулирования экономики — уже в глобальном масштабе.  [c.15]

Эволюция глобальных хозяйственных систем показала, что их экономика подразделяется на развитую и развивающуюся. Налогообложение также может быть развитым и развивающимся. Однако даже самая высокая степень развития налогообложения в отдельных странах не дает основания считать применимой данную систему в других странах. Модель сочетания классических налоговых форм может служить лишь научным примером при конструировании национальных налоговых систем, поскольку налог — понятие базисное, а экономический базис в каждом конкретном государстве различен, и особенно отличаются основные производственные отношения, т. е. отношения собственности. Налогообложение как экономическая форма движения стоимости при ее перераспределении основывается на смене форм собственности. Там, где есть разнообразие форм собственности и они существуют на паритетных условиях, можно говорить о полнокровном налоговом механизме. Если же государственная собственность превалирует над остальными формами собственности, ограничены экономические свободы граждан и свобода предпринимательства, то налоговый механизм превращается в систему директивного изъятия доходов. Такой налоговый диктат способен нанести непоправимый ущерб экономическому базису. Никакие административные меры не обеспечат полноты налоговых поступлений в бюджет, если принятый в законодательном порядке налоговый механизм не будет адекватен состоянию экономики и политики. Такой механизм так и останется законодательной инициативой, не подтвержденной практикой. Именно в этом заключается причина частых и существенных корректировок положений налоговых законов.  [c.37]

Экономико-математическое моделирование базируется на построении различных моделей. Экономико-математическая модель — это определенная схема развития рынка ценных бумаг при заданных условиях и обстоятельствах. При прогнозировании используют различные модели (однопродуктовые и многопродуктовые, статистические и динамические, натурально-стоимостные, микро- и макроэкономические, линейные и нелинейные, глобальные и локальные, отраслевые и территориальные, дескриптивные и оптимизационные). Наибольшее значение в прогнозировании имеют оптимизационные модели (модели экстремума). Оптимизационные (или оптимальные) модели представляют собой систему уравнений, которая-кроме ограничений (условий) включает также особого рода уравнение, называемое функционалом, или критерием оптимальности. С помощью такого критерия находят решение, наилучшее по какому-либо показателю.  [c.263]

Изменение макроэкономической модели России - процесс неизбежный, обусловленный реакцией социально-экономического организма на затянувшуюся стагнацию. Глобальные перемены, происходящие в мировой цивилизации с начала 50-60 гг., вызваны, прежде всего, обострившимся дефицитом резервов развития производства, а переход к модели постиндустриального общества является закономерным этапом эволюции в экономике.  [c.5]

Во-первых, существовали разные точки зрения на экономическую роль конверсионного процесса. Полагали, что сектор военно-промышленного комплекса (ВПК) мог бы быть использован как источник высоких технологий для проведения глобальной модернизации советской промышленности и достижения уровня конкурентоспособности, необходимого для перехода к рыночной экономике. При этом сначала конверсия понималась просто как средство перераспределения ресурсов в сектор гражданской промышленности. Далее возникло представление, что ВПК должен стать образцовой моделью для гражданской промышленности.  [c.264]

В качестве исходной модели берется многопродуктовая экономико-математическая модель (4.24)— (4.31). Эта модель разбивается на а подмоделей, каждая из которых соответствует одному виду продукции. Каждая подмодель состоит из целевой функции, локальных и одного глобального ограничений (случай нескольких глобальных ограничений в работе не рассматривается).  [c.191]

Тенденция к созданию такого общества просматривается в Послании Н.А. Назарбаева народу Казахстана. Семь долгосрочных приоритетов по существу описывают его, открывая простор для теоретического и практического поиска теоретической модели экономики XXI века еще нет, пути к созданию у каждой страны индивидуальны. Есть исторический опыт, который следует осмыслить и нужное перенять. В этой связи важно понимание глобальности и значимости перемен в характере исторического процесса, что заставляет отказаться от устоявшихся стереотипов о закономерностях развития человеческого общества. Важно также осознанное продвижение реформ в направлении создания таких общественных систем. Это неизбежно. После выхода из кризиса, финансового оздоровления и внедрения рыночных элементов процесс реконструкции экономики должен приблизить нас к новой цивилизации.  [c.29]

Последующие исследования, отличающиеся разнообразием подходов и методов анализа, были посвящены тому, как избежать региональных катастроф, включая проблемы органического роста , то есть дифференцированного развития различных частей мировой экономики пересмотра сложившегося международного порядка и перераспределения через внешнюю торговлю ресурсов в пользу беднейшей части развивающихся стран (теория частичного суверенитета над ресурсами и технологиями) оценки запасов природных ресурсов планеты возможностей и последствий переориентации субъектов мировой экономики на глобальные цели обеспечения мировой экономики энергоресурсами и совершенствования системы образования создания новой концепции экономики, основанной на синтезе экономики с экологией выявления приемлемых ориентиров для создания оптимальной модели социально-экономического и политического устройства, базирующейся на частной собственности, используемой в интересах всего общества, и т.п.  [c.195]

Большой круг проблем и разброс различных точек зрения позволил сформировать обширный материал, требующий критического анализа. Любая модель в конечном счете не отражает в полной мере реальной действительности, она является скорее теоретическим (гипотетическим) обобщением результатов исследования, более или менее полно отражая действительность. Поэтому, не умаляя заслуг сторонников глобального моделирования, следует признать, что их рекомендации и видение будущей мировой экономики нуждаются в творческой оценке и определении практической их значимости. В этом смысле выделим некоторые современные подходы.  [c.195]

Одной из главных причин актуальности протекционистской внешнеэкономической политики в современной мировой экономике является наличие проблемы экономической безопасности. Взаимозависимость национальных экономик, являющаяся следствием процесса глобализации, приводит к тому, что изменения в одной национальной экономике вызывают ответный эффект в других странах, порождая передачу экономического роста или кризисных явлений. Этот эффект исследовался в конце 70-х годов XX в. на основе экономической модели. Расчеты показали, что изменение экономических параметров определенных стран (центры силы, обладающие глобальным влиянием) способно вызывать эффект сжатия или расширения экономик других стран мира. Особенно сильно влияние этого эффекта испытывают страны с узкой специализацией экономики. Опасность в этом смысле представляет как экспортная, так и импортная зависимость страны. Таким образом, через внешнеэкономические связи национальное богатство более слабых в экономическом отношении стран обеспечивает поддержание мирового воспроизводственного процесса без адекватного возмещения затрат через систему распределения мирового дохода. Если раньше страна, добившаяся внутренней стабильности, могла защитить себя вовне, то сегодня международная сфера оказывает мощное влияние на внутреннюю сферу и расшатывает ее.  [c.231]

До сих пор мы не рассматривали механизм международных перетоков знаний, представляющих самостоятельный фактор роста и способствующих интеграции. Данный механизм был введен в модель глобальной экономики в работе Lu as (1993, р. 255), причем мировой уровень знаний рассматривался как фактор роста знаний внутри страны. Благодаря этому экономика с относительно низким (высоким) уровнем знаний должна расти быстрее (медленнее) мировой экономики. Не удивительно, что данное предположение позволяет легко обосновать сходимость темпов роста между странами, как это показано в той же работе. Эта гипотеза интуитивно прозрачна, но не подтверждается эмпирическими закономерностями (см., например, Durlauf, Quah, 1999, p. 265-268).  [c.36]

Модель децентрализованной экономики Эрроу — Деб-ре — Мак-Кснзи. Общая модель децентрализованной экономики описывает производство, потребление и децентрализованный механизм управления экономикой. Модель производства и потребления включает в себя конечное число элементов, которые потребляют или производят конечное число видов продукции. Для каждого потребителя задается множество возможных потребительских благ и начальная собственность, а для каждого производителя — производственно-технологическое множество. В качестве глобального ограничения выступает условие непревышения совокупного потребления над совокупным производством. Задачей организационного механизма управления является достижение в экономике состояния равновесия, т. е. достижение таких цен на производственные товары, при которых предложения на эти товары уравнивают спрос на них.  [c.197]

Лит. Загладин В., Фролов И., Глобальные проблемы современности, Коммунист ,, 1976, № 16 РЫБКИН А., А м и р о в И., Критический анализ моделей глобального проекта Человечество перед выбором , Экономика и математические методы , 1977, т. 13, в. 3 Г в и ш и а н и Д., Методологические проблемы изучения глобальных процессов, там же, 1979, т. 15, в. 2 е г о же, Глобальные проблемы и роль науки в их решении, Вопросы философии , 1979, JVS 7 Будущее мировой экономики, М., 1979 РЫБКИН А., А ми р о в И., Лопухин В., О проекте Будущее мировой экономики , Экономика и математические методы , 1979, т. 15, в. 2 Г р а н б е р г А., Рубинштейн А., Модификация межрегиональной межотраслевой модели мировой экономики, там же, 1979, т. 15, в. 2 Лопухин В., Поиски долгосрочных закономерностей развития минерально-сырьевой базы мировой экономики в глобальных прогнозах, в сб. Природные ресурсы в социально-экономическом развитии, М., 1979 Болтянский В., Дани-лов-Данильян В., Математика и научно-технический прогресс, Вопросы философии , 1979, № 7.  [c.618]

К чему приводит нарушение экологических ограничений по изъятию природных ресурсов, можно видеть на примере Аральского моря, регион которого может стать наглядной иллюстрацией неустойчивой модели развития экономики в глобальном масштабе. В результате сверхдопустимого забора воды на орошение из рек Амударья и Сырда-рья в Приаралье произошла экологическая катастрофа (табл. 8.6).  [c.206]

Интеграция экономик посредством мирового рынка капитала требует выполнения двух условий рост является эндогенным во всех странах и ни одна из них не накапливает экспоненциальный необеспеченный долг. Согласно первому условию, предельная продуктивность сектора знаний должна быть в среднем достаточно высокой в странах-участницах, и, согласно второму, она не должна существенно варьировать между странами. Эти условия являются очень ограничивающими (при реалистичных значениях параметров модели) и выполняются, только если менее развитые экономики не участвуют в мировом рынке капитала. Важно то, что некоторые из них способны к эндогенному росту в условиях автаркии. Возможная интерпретация этих выводов заключается в том, что неоднородность стран в смысле эффективности сектора роста (в нашем случае — сектора знаний) представляет основной барьер на пути интеграции передовых и отсталых экономик. Неоднородность производственных технологий и предпочтений домохозяйств в данном случае не играет решающей роли. Мы показываем, что менее развитые экономики не могут участвовать в "клубе" развитых стран, потому что они не способны настроиться на динамику глобальной экономики посредством изменений свободного времени домохозяйств и финансовой позиции. В определенном смысле, недостаточно однородная глобальная экономика не в состоянии "выйти" на равновесную траекторию, приближающуюся к траектории сбалансированного роста3.  [c.10]

Теоретическая возможность "клубной сходимости" была продемонстрирована ранее в статье Howitt (2000) для модели роста глобальной экономики с межстрановыми технологическими трансфертами. Это свойство модели вытекает из обобщения (в смысле Куна-Таккера) уравнения арбитража в исследованиях (Howitt (2000), р. 837), которое запрещает отрицательную интенсивность исследований. Тем не менее, клубная сходимость в модели Howitt (2000) не связана со структурной неоднородностью мировой экономики.  [c.10]

Возможности для полноценной интеграции менее развитых стран с глобальной экономикой существенно расширяются благодаря международным перетокам знаний. Мы вводим в модель небольшой открытой экономики механизм перетоков, опосредованных прямыми иностранными инвестициями. Данный механизм, по сути, близок к предположениям о внешних эффектах прямых иностранных инвестиций, предложенным ранее в Findlay (1978) и Wang (1990). Эти авторы не использовали динамическую оптимизацию и опирались на модели роста с экзогенным техническим прогрессом. Они показали, что перетоки знаний, индуцируемые инвестициями в производство, устраняют разрыв в темпах развития богатых и бедных стран. Наши заключения аналогичны, но не так однозначны иностранные инвестиции позволяют снизить, но не устранить эндогенные барьеры к интеграции отсталых стран с передовыми. Благодаря данному механизму экономика может расти в эндогенном режиме, даже если она не имеет такой возможности в условиях автаркии. Кроме того, возможен экзогенный рост без трансформации в режим рантье.  [c.11]

Отсюда также видно, что механизм выравнивания процента через приспособление свободного времени важен для реалистичного описания динамики мировой экономики. Предположим опять, что 0=0, как в модели эндогенного роста Лукаса (1988). Тогда /у = 0 и уравнение процента (3.8) несовместимо для стран с различными д1у. Поэтому применение модели Лукаса к глобальной экономике влечет неправдоподобный вывод, что весь капитал и производство концен-  [c.24]

Из Утверждения 6 следует, что скорость сходимости для интегрированной глобальной экономики такая же, что и для замкнутой экономики. Важно, что эта скорость не является бесконечно большой, что означало бы мгновенное достижение стационарного состояния. Подобная ситуация характерна для моделей, непосредственно обобщающих стандартные модели роста на случай мировой или небольшой открытой экономики (например, Barro et а/., 1995). Согласно же эмпирическим данным, темп сходимости для групп открытых экономик ненамного превышает этот темп для более замкнутых экономик. Аналогичный теоретический результат был получен ранее Barro et a/. (1995) для случая небольшой открытой экономики при фиксированной ставке процента и ограничением на заимствования. В нашей модели процент определяется эндогенно, а экономики не сталкиваются с несовершенствами рынка капитала. Постепенная сходимость к стационарному состоянию обусловлена настройкой структуры времени домохозяйств и финансовых позиций различных стран.  [c.35]

В табл. 2 представлены различные модели международной кооперации и специализации в зависимости от комбинаций всех трех факторов. Из модели Даннинга видно, что главной отличительной характеристикой глобальной экономики является разнообразие ее возможных моделей международных инвестиционных решений.  [c.102]

В книге излагается опыт оптимизации строительства линейной части магистральных трубопроводов на примере сооружения объектов трубопроводного транспорта в Урало-Сибирском регионе. В качестве глобального критерия оптимальности разработанной системы экономико-математических моделей принимается народнохозяйственный эффект от досрочного ввода трубопровода в эксплуатацию с учетом дополни-. тельных затрат строительно-монтажных организациий по его обеспечению.  [c.2]

ЛОКАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ [lo al riteria] — критерии автономных моделей, входящих в систему моделей планирования или прогнозирования развития той или иной сложной экономической системы (в условиях централизованного планирования — вплоть до уровня народного хозяйства в целом, в условиях рыночной экономики — крупных иерархически построенных корпораций). Л.к. должны быть подчинены глобальному критерию. Иначе как бы хорошо ни была решена частная задача, нельзя быть уверенным в том, что она решена правильно не только с позиций данного хозяйственного звена, но и всей системы в целом. С другой стороны, глобальный критерий должен учитывать локальные, частные интересы. Полное согласование глобального и локальных критериев в принципе может быть достигнуто с помощью системы моделей оптимального планирования или рыночного механизма.  [c.176]

ISO — признанная в мировом сообществе международная организация по стандартизации. Она координирует усилия в области создания глобальных стандартов типа стандартов качества ISO 900X (X — общее обозначение набора, X = 1, 2, 3, 4), экологических стандартов ISO 14000 и т.д. Стандарты качества ISO 900X носят общий характер и не зависят от конкретной отрасли промышленности и экономики. Стандарты содержат руководящие указания по управлению качеством и моделям обеспечения качества.  [c.234]

Полное согласование глобального и локальных критериев может быть достигнуто только е помощью системы экономико-магематических моделей оптимального планирования. Над этим и работают экономисты-математики.  [c.63]