Эффективность и сравнительное преимущество [c.21]
Экономическую эффективность специализации можно оценивать в двух вариантах по абсолютным и сравнительным преимуществам. Абсолютные преимущества специализации проявляются тогда, когда тот или иной производитель (отдельный работник, фирма или целая страна) имеет явное превосходство над другими в мастерстве, производительности труда или издержках производства. Так, если Петров лучший столяр, чем Иванов, а последний превосходит Петрова в качестве архитектора, то очевидно, что специализация первого в столярном деле, а второго в архитектуре, даст положительный эффект. Другой пример если издержки производства хлопка ниже в Узбекистане, а льна - в России, то этим странам выгодны специализация и взаимообмен данными товарами. [c.70]
Глубинной экономической основой международной торговли являются специализация и сравнительные преимущества отдельных государств. Экономические ресурсы, как известно, распределены между странами весьма неравномерно и различаются по количественно-качественному составу. В связи с этим международная торговля изначально выступает как средство обмена ресурсами, что далеко не всегда эффективно и разумно. Как показала практика, более результативным, с социально-экономической точки зрения, является обмен готовыми товарами, высокоэффективное производство которых требует различных технологий при специальной комбинации ресурсов. Таким образом, международная торговля есть средство, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать на этой основе производительность факторов производства и в итоге увеличивать общий объем производства. [c.652]
Впервые понятие конкурентного и сравнительного преимущества ввел в науку американский ученый М. Портер. Сравнительное преимущество - это более низкие факторные издержки - простота доступа к сырью, дешевой рабочей силе, капиталу или к развитой инфраструктуре. Предприятие, которое все это имеет, обладает в данном регионе сравнительным, но не конкурентным преимуществом. Конкурентное преимущество предприятие получает при наличии высочайшей операционной эффективности в области использования тех факторов производства, к которым имеет доступ. Простота доступа к факторам производства и высокая ОЭ формировали надежное конкурентное преимущество до начала 90-х гг. XX века. В настоящее время этого уже не достаточно. Для обеспечения конкурентного преимущества необходимо то, что называют "инновационными способностями". Цель инновации - создать такой продукт, технологию или бизнес, которые длительное время не смогли бы скопировать конкуренты. Таким образом, на первый план выдвигаются "инновационные способности" фирмы, заключающиеся в возможностях генерирования новых идей и скорости доведения этих идей до конкурентоспособного продукта. Конкуренция в области нововведений является конструктивной, поскольку позволяет создавать новые, отличные от существующих, товары и услуги. Конкуренция в области операционной эффективности в настоящее время, по своей сути - деструктивна, поскольку современные предприятия уже достигли предела производительности в осуществлении различных бизнес-операций и уже не способны удерживать лидирующие позиции в этой области по следующим причинам [c.43]
Сравнительную эффективность капитальных вложений и новой техники определяют в тех случаях, когда из нескольких возможных вариантов необходимо выявить наилучший вариант строительства новых или реконструкции действующих предприятий (объектов), размещения предприятий и их комплексов, выбора взаимозаменяемой продукции или вида транспорта, разработки и использования новой техники, технологии и других производственных и хозяйственных решений. Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другим. При этом обязательным является соблюдение правила тождества сравниваемых вариантов (до и после внедрения) по объему, качеству и срокам производства продукции, осуществления работы. [c.83]
По нашему мнению, рассматриваемые методы определения эффективности не взаимоисключающ а дополняют друг друга. Сравнительная эффективность позволяет судить о преимуществах отдельных вариантов, решение же о целесообразности осуществления того или иного ПМ может быть принято только на основе расчета абсолютной эффективности и сопоставлении ее с эффективностью нормативной. [c.28]
А. не ограничивается организованным обменом товаров. Обратимся к более широкому примеру. Любой тип международной торговли, который следует принципу сравнительных преимуществ, может рассматриваться как пример А. В этом случае предприниматели — агенты по продаже товаров какого-либо крупного поставщика, агенты по закупке товаров для розничной торговли, независимые посредники (брокеры) — выравнивают цены, по которым товары могут быть куплены или проданы в различных странах. Цены показывают альтернативную стоимость производства в том или другом месте. Приобретается товар в стране, где его альтернативная стоимость низка, и, продавая там, где она несколько выше, международный предприниматель, занимающийся А., получает прибыль и - хотя не намеренно -способствует более эффективному разме- [c.18]
В соответствии с российским законодательством под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. При этом инвестициями считаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество (в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку), вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности в целях получения прибыли или иного полезного эффекта. Вложение инвестиций не самоцель, а лишь средство достижения экономической эффективности, на основе которой могут быть решены многообразные экономические и социальные задачи. При оценке инвестиций (инвестиционных проектов) необходимо учитывать финансовые последствия реализации инвестиций, социальную эффективность, т.е. финансовые последствия инвестиционных вложений для местного, регионального и федерального бюджетов сравнительную экономическую эффективность, объективно характеризующую преимущества данного инвестиционного проекта. [c.349]
Приращение выпуска. Специализируясь в соответствии со сравнительными преимуществами и обменивая результаты своей специализации на продукты, самообеспечение которыми менее эффективно, и США, и Бразилия могут добиться такого уровня выпуска пшеницы и кофе, который превосходит их производственные возможности. Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, способствует более эффективному размещению мировых ресурсов и увеличению выпуска как пшеницы, так и кофе, а потому выгодна и США, и Бразилии. [c.818]
Пошлины прямо способствуют экспансии относительно неэффективных отраслей, которые не обладают сравнительными преимуществами, и косвенным образом вызывают свертывание относительно эффективных отраслей, имеющих сравнительные преимущества. Это означает, что пошлины служат причиной передислокации ресурсов в неверном направлении. Это не удивительно. Известно, что специализация и не скованная ничем мировая торговля, базирующаяся на сравнительных преимуществах, ведут к эффективному использованию мировых ресурсов и расширению реального объема мирового производства. Цель и последствия протекционистских пошлин — сокращение мировой торговли. Отсюда следует, что помимо своих специфических последствий для потребителей, а также иностранных и местных производителей пошлины сокращают объемы реального мирового выпуска. [c.825]
Открытие российской экономики для мировой торговли будет полезным, потому что мировые рынки являются источниками конкуренции и местом приобретения необходимых высоких технологий у промышленно развитых стран. Либерализация международной торговли будет побуждать приватизированные российские предприятия эффективно производить продукцию, удовлетворяющую мировым стандартам качества. Кроме того, свободная международная торговля позволит России реализовать выгоды от производства, основанного на сравнительном преимуществе, - выигрыш в доходе, который она долго не получала из-за своей изоляции. [c.899]
Такой процесс оценки эффективности управления использует преимущества хорошо разработанных парных сравнительных тестов. Рассматривая группу акций, может ли инвестор точно определить наиболее перспективные из них Это простой вопрос и результаты ответа легко интерпретировать. Не требуется никаких специальных измерений эффективности управления, учитывающих риск. Если традиционный эталонный портфель должным образом составлен, то уровень его риска будет совпадать с уровнем риска портфеля менеджера. [c.886]
На индустриальной стадии производства в экономических взаимоотношениях стран возобладал принцип сравнительного преимущества, впервые сформулированный Д. Рикардо. Согласно этому принципу, страны специализируются на производстве тех товаров, которые могут делать с относительно более низкими по сравнению с другими странами издержками. В условиях свободной конкуренции между какими-либо двумя странами их граждане будут покупать, скажем, обувь только той страны, где она обходится дешевле. Будет ли выгодно каждой стране экспортировать товар, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество, и импортировать продукт, изготовление которого в этой стране является относительно менее эффективным Ответ на этот вопрос очевиден. Государство, обладающее сравнительным преимуществом, будет богаче. Но и стране, у которой нет такого преимущества, тоже не станет хуже, ибо она приобретает за границей более дешевую продукцию. В итоге человеческое сообщество выигрывает от международного размещения труда и торговли. [c.531]
Д. Рикардо в работе Начала политической экономии и налогового обложения (1817) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — природные, трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. [c.151]
Глобализация международных связей, отмечает Портер, устраняет зависимость фирм данной страны от наличия и количества в стране тех или иных факторов. Конкурирующие фирмы продают свою продукцию по всему миру, закупают материалы и комплектующие также по всему миру, в целях получения дополнительной прибыли размещают производство во многих странах. Успех фирмы в международной конкуренции определяют не столько сами факторы, сколько то, где и насколько эффективно они используются. Таким образом, знание сравнительных преимуществ той или иной страны, максимальный учет местных условий и конкретных факторов и правильно выбранная стратегия позволяют фирме добиваться конкурентных преимуществ на международном рынке. [c.237]
Естественно, что результаты, полученные при изучении конкурентов (в разрезе потребителей и продуктов), должны рассматриваться и оцениваться в комплексе. Только в этом случае руководство предприятия сможет правильно выбрать именно тот сегмент рынка, где предприятие наилучшим образом использует свои сравнительные преимущества. Таким образом, руководство предприятия и сможет выработать оптимальную рыночную стратегию и наметить верный курс своих действий на рынке. Что же касается разработки эффективного плана действий по повышению своей конкурентоспособности, то его разработка должна начинаться с составления функциональных карт. Сущность этого метода состоит в сочетании концепции "4Р" с сегментацией рынка. На основании сопоставлений экспертных (балльных) [c.367]
Итак, в основе специализации в каналах распределения лежит получение сравнительных преимуществ. Создание собственных каналов позволяет производителям добиться повышения эффективности инвестиций в основную деятельность, а посредники обычно более эффективны в пробуждении интереса к товару и его поставках на целевые рынки. [c.397]
Международная торговля, порожденная сравнительными преимуществами производства в разных странах и позволяющая использовать специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего благосостояния. Любые ограничения, налагаемые на экспорт/импорт, снижают эффективность производства и ухудшают экономическое положение использующих их стран. История внешнеторговой политики противоречит столь упрощенной трактовке роли либерализма и протекционизма во внешнеэкономических отношениях. Практика показывает, что в ряде случаев использование импортных/экспортных тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие монопольной властью. Государство в этом случае может стремиться повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая отечественным производителям приобрести/усилить монопольную власть на зарубежных рынках. [c.197]
Качественный анализ сравнительной экономической эффективности вариантов заключается в выявлении и сопоставлении их преимуществ и недостатков в области затрат труда, обусловленных применением выбираемых способов и средств. При этом характеристика вариантов осуществляется без расчета, на основе качественной оценки лучше—хуже , больше—меньше , дешевле—дороже и т. д. Чтобы определить величину достигаемого экономического эффекта и сравнительной эффективности варианта техники требуется произвести количественный анализ. [c.13]
Альтернативные издержки экономическая эффективность полная занятость ресурсов полный объем производства сравнительное преимущество кривая производственных возможностей закон возрастания альтернативных издержек экономический рост, экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. [c.29]
Экономическая эффективность может быть абсолютной, если расчет производится отдельно по объекту капитальных вложений и новой техники. В этом случае определяется общая величина отдачи намеченных (произведенных) затрат. Она может быть также и сравнительной, если выбирается вариант, лучший из двух (или нескольких, многих). Тогда устанавливается степень его оптимальности и производится определение экономических преимуществ, которыми он обладает. [c.129]
Общая эффективность характеризует результативность общей суммы затраченных ресурсов, сравнительная — преимущества плановых мероприятий или проектных решений по сравнению с существующим положением или преимущества одного варианта перед другим. Плановые мероприятия, разрабатываемые на железных дорогах и их линейных предприятиях, различаются сроками и периодом их внедрения, величиной капитальных затрат, способами и источниками финансирования. [c.23]
В основе принципа сравнительных преимуществ лежит теория сравнительных издержек Д. Рикардо, который считал, что в условиях свободной торговли она действует автоматически и приводит к наиболее эффективной специализации производителей и даже стран. Собственно, принцип сравнительных преимуществ разрабатывался в международной торговле, хотя в самой национальной экономике он [c.206]
Наша знаменитая всеобщая формула успеха "найди потребность и удовлетвори ее" по существу означает найди производство, где у тебя есть сравнительное преимущество, и специализируйся в этой сфере. Это и будет твоё эффективное производство. [c.207]
В данном примере производство вина и сукна в Португалии абсолютно более эффективно, чем в Англии. Опираясь на логику здравого смысла, можно утверждать, что если производство в данной стране (Португалии) более эффективно, товары более дешевы, то нет резона покупать более дорогие товары в стране (Англии), где их производство обходится дороже. Однако это на первый взгляд. Если же следовать принципу сравнительных преимуществ, то мы должны сравнивать не абсолютный, а относительный эффект. В Португалии издержки на производство сукна составляют 2 1 затрат на производство вина, а в Англии — 4 3, то есть относительно меньше. [c.247]
Вывод. Таким образом, использование СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ международной специализации и торговли экономически выгодно для всех без исключения стран. Сосредоточиваясь на производстве относительно МЕНЕЕ РЕСУРСОЕМКИХ продуктов и обмениваясь ими, страны повышают эффективность своей экономики, получая при тех же затратах ресурсов больший объем продукции. [c.196]
Д. Рикардо создал теорию сравнительных преимуществ стране выгоднее сосредоточить усилия в производстве тех товаров, где она добилась большей эффективности, и экспортировать их в обмен на товары, по которым ее относительное преимущество минимально. [c.113]
Коммуникации в системе фирма-конкурент служат прежде всего для выявления конкурента, осознания своих сравнительных преимуществ, нахождения возможности для сотрудничества и кооперации. Конкуренция при этом сохраняется, а при производстве изделий-аналогов — даже усиливается. Вместе с тем налаживание коммуникаций между конкурентами позволяет при усилении специализации предприятий и индивидуализации запросов потребителей более эффективно изучать положительные и отрицательные стороны конкурентов (бенчмаркинг), удовлетворять потребительский спрос, повышать емкость рынка. [c.490]
Отсюда следует очевидный вывод специализация на основе рационального использования сравнительных преимуществ по своим последствиям оказалась равной приросту объемов ресурсов каждой из стран или внедрению более эффективной техники. Но на самом деле в рассматриваемом примере ничего подобного ни в России, ни на Украине не происходило. И весь эффект здесь был обеспечен лишь за счет такого "нематериального" фактора, как правильное решение о специализации производства и развитии внешней торговли между двумя странами, [c.33]
Миллионы ежедневных экономических операций координируются благодаря обмену, торговле, благодаря существованию рынка. Есть две главные формы рынков конкурентные рынки и рынки с ограниченной конкуренцией. Конкуренция заставляет продавца держать цены ближе к уровню затрат, сдерживать безудержный рост прибыли. Цены определяются взаимодействием спроса и предложения. Закон спроса состоит в том, что по мере роста цены на товар спрос падает. Закон предложения состоит в том, что по мере роста цены предложение растет. Рынок уравновешивает спрос и предложение, определяя равновесную цену и равновесный объем предлагаемого и покупаемого товара. Равновесная цена выступает как главный координатор на рынке. Благодаря своей роли как механизма формирования цен рынок становится инструментом эффективного размещения ресурсов, "невидимой рукой". Торговля существует благодаря специализации, то есть концентрации производства в руках лучших производителей. Специализация создает сравнительное преимущество — возможность организовать выпуск именно той продукции, получение которой достигается при самых низких издержках. [c.39]
В этой модели мы видели, что начало торговли между странами приведет по крайней. мере одну из них к специализации. Каждая страна будет экспортировать товар, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество, и импортировать товар, производство которого в этой стране является относительно менее эффективным. Теперь зададимся вопросом выигрывает ли каждая страна, начиная торговать Ответ будет утвердительным Специализирующаяся страна будет богаче, но и стране, которая не специализируется, тоже не станет хуже. Таким образом, мир как целое от торговли выигрывает, и торговля никому не наносит ущерб. [c.691]
Следует ли промышленно развитым странам рассматривать все более интенсивное вторжение промышленных товаров LD как опасность или же они должны принять точку зрения потребителей, приветствующих возможность приобретения более дешевых импортных товаров Экономически эффективной реакцией на более дешевый импорт является перераспределение отечественных факторов производства в пользу тех секторов, где мы продолжаем иметь сравнительное преимущество. В этом случае наши ресурсы будут использоваться более эффективно, а наши реальные доходы как потребителей будут максимальны. Эта точка зрения лежит в основе политических рекомендаций максимально открыть экономику для международной конкуренции как со стороны промышленно развитых, так и со стороны слаборазвитых стран. [c.743]
В следующем главе мы подробно рассмотрим различные подходы и стили эффективного утсрзвлтяия, их сравнительные преимущества,, а также воздействие ситуации кз лидерство. Однако, чтобы сделать это обсуждение более предметным, необходимо составить представление о том, как происходит процесс лидерства и что же именно дает человеку импульс побуждать других людей к труду. Таким образом, в этой главе наше внимание будет сосредоточено на элементах, лежащих в основе руководства и лидерства, влияния и власти. [c.464]
Собственность арендного предприятия 196 Собственность государственная 196 Собственность интеллектуальная 191 Собственность коллективная 197 Собственность муниципальная коммунальная) 197 Собственность общественных объединений (организаций) 198 Собственность промышленная 198 Собственность частная 198 Совершенно эластичный спрос 198 Соло-вексель (простой вексель) 198 Совместное предприятие 198 Социальное страхование 199 Спог 200 Спрос 200 Спрос с единичной эластичностью 200 Сравнительное преимущество 200 Срок кредитования 200 Срочный ( фьючерсный контракт 200 Ссудный процент 200 Ставка снижения пособий и льют 201 Стагфляция 201 Стандартная система покалателей качества 201 Статистическая эффективность 201 Стеллаж 201 Стоимость 201 Стоимость предельного продукта 201 Страхование 201 Страховая премия 202 Страховая стоимость 202 Страховая сумма, (страховое обеспечение) 202 Страховое возмещение 202 Страховой полис 202 Структура налогообложения 202 Структура рынка 202 Субвенция, субсидия 202 Счет лорол 202 Счет ностро 2,02 [c.298]
Бенчмаркинг (ben hmarking) — это сравнительный анализ эффективности, который является современным инструментом организации и управления инновационной деятельности на предприятии. Он входит в число основополагающих принципов деятельности компании и позволяет сформировать единую конкурентную корпоративную культуру, снизить производственные издержки и увеличить прибыли, понять уязвимые и рациональные стороны деятельности компании по сравнению с конкурентами и мировыми лидерами в аналогичной области. Это дает возможность найти незаполненные рыночные ниши, выйти на вероятных партнеров по производственно-технической кооперации и выяснить преимущества слияния компаний. [c.135]
АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО [absolute advantage] — характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), его способность производить блага (товары или услуги) с большей эффективностью, т. е. затрачивая меньше факторов производства на единицу продукции, чем другие. А.п. позволяет данному экономическому объекту входить в рынок соответствующего товара или услуги и добиваться успеха в конкуренции с другими участниками рынка. См. также Сравнительные преимущества. [c.7]
Вместе с тем есть компании, для которых и этого оказывается недостаточно. Так, авиакомпания, обслуживающая местные авиалинии, стремится к максимальной гибкости и оперативности в организации обслуживания пассажиров. Вероятно, для своих нужд она выберет другой тип авиалайнера, чем крупная авиакомпания, обслуживающая всю территорию страны. Это не означает, что она получит сравнительные преимущества перед мелкой авиафирмой, которая использует то же самое оборудование. В данном случае успех будет зависеть уже от того, насколько эффективно каждая из компаний использует одну и ту же технику, от того, какими сравнительными преимуществами обладает не только производственная система предприятия, но и ее система управления. [c.20]
В принципе сравнительных преимуществ взаимодействует множество факторов. Следовательно, однозначно определить его нельзя. Например, при прочих равных условиях содержание принципа выражают относительные цены. Но "прочие равные условия" — это и технологический фактор, и национальный, и психологический, и социальный, и т. д. И все они взаимодействуют. Кроме того, в игру очень активно вступает субъективная оценка ценности или полезности. Ни по каким экономическим соображениям нельзя "оправдать" обмен, например, "Тихого Дона" Шолохова на бутылку водки. Он явно неэквивалентен. Но чисто субъективно это наилучший и наиболее эффективный способ получить участниками обмена желаемое. Таким образом, сравнительное преимущество представляет собой, по существу, отказ от наименее ценного, чтобы получить наиболее ценное по своей субъективной оценке2. [c.207]
Более того, даже если предположить, что индустриализация в LD противоречила теории сравнительных преимуществ, в расчет должны быть приняты два обстоятельства. Во-первых, сравнительные преимущества должны рассматриваться в динамике. При наличии достаточного количества времени и опыта LD имели возможность постепенно добиться эффективного функционирования промышленности, что явилось оправданием первоначального периода протекционизма. Во-вторых, индустриализа- [c.742]
Конечно, оплата по результату это лишь одна из переменных в уравнении со многими неизвестными. Хотя в этой книге и затрагиваются разнообразные аспекты управления человеческим калиталом (например, организация труда, управление интеллектуальным потенциалом компании), но прежде всего она посвящена разработке и применению различных форм и моделей оплаты труда, льгот и компенсаций с точки зрения философии оплаты по результату. Следовательно, ее главная цель состоит в подробном анализе всех элементов эффективной модели оплаты труда, причем каждая глава, как правило, посвящена одному такому элементу. Поэтому книгу можно читать последовательно или начинать непосредственно с глав, представляющих наибольший интерес. Авторы старались дать читателю представление обо всем многообразии оплаты по результату, о наборе инструментов, в нее входящих, их сравнительных преимуществах и недостатках. Рассматриваются в ней также проблемы бухгалтерского учета и налогообложения, издержек на оплату труда при тех или иных ее формах и системах. [c.26]
Смотреть страницы где упоминается термин Эффективность и сравнительное преимущество
: [c.376] [c.195] [c.194] [c.588] [c.324] [c.700]Смотреть главы в:
Основы предпринимательской деятельности -> Эффективность и сравнительное преимущество