Статистика производительности общественного труда

В общепринятом смысле, когда говорят о производительности труда, имеют в виду производительность индивидуального труда, именно этот показатель учитывается на предприятиях, в отрасли, государственной статистикой. Производительность общественного труда, измеряемую отношением национального дохода к затратам живого и прошлого труда, выраженным в затратах рабочего времени, учитывают только в масштабе всего народного хозяйства страны или республики.  [c.29]


Глава 13 СТАТИСТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА  [c.186]

В системе показателей эффективности общественного производства, применяемой органами статистики для экономического анализа народного хозяйства, в качестве обобщающего показателя для характеристики эффективности производства за год рекомендуется показатель производительности общественного труда.  [c.189]

При социализме величина 3. п. свободна от тех ограничений, которые она имеет при капитализме. По мере роста производительности общественного труда, увеличения национального дохода повышается и уровень 3. п. В этом нетрудно убедиться, если обратиться к статистике. Среднемесячная денежная 3. п. рабочих и служащих народного хозяйства возросла с 96,5 руб. в 1965 г. до 172,5 руб. в 1981 г.  [c.146]

В первом случае данные статистики зафиксируют в полной мере эффективный характер развития экономики, а во втором — невыполнение заданного уровня повышения эффективности. Наиболее сложным является третий вариант. Чтобы в этом случае определить степень эффективности общественного производства, необходимо из всей системы выделить направляющие показатели, т. е. такие, которые наиболее концентрированно и выразительно характеризуют главные черты ее. Таковыми можно назвать обобщающий показатель, уровень и темпы роста производительности общественного труда, фонда потребления на душу населения. Если по этим показателям установленные задания выполнены, а по другим (или некоторым из них)—нет, то можно считать, что в целом народное хозяйство в этом периоде развивалось эффективно, но не а полной степени.  [c.531]


С о ч. Азбука статистики, 3 изд., М., 1936 О методике сопоставления экономических показателей СССР и США, Вопросы экономики , 1960, № 4 Производительность общественного труда и проблемы народонаселения, Вестник АН СССР , 1962, № 5 Методика исследования элементов роста народонаселении, в сб. Социология в СССР, М., 1965, т. 1 Теория и практика советской государственной статистики. Сб. научных трудов, М., 1977.  [c.42]

Значительную часть средств производства составляет совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей. Но в производственном процессе используются также средства труда и предметы труда, представляющие собой дар природы , т. е. природные производительные силы земля, водные богатства, полезные ископаемые, лесной фонд и т. п. В связи с тем, что природным производительный силам не дается стоимостная оценка, статистика природных производительных сил строится на использовании натуральных показателей. Этим определяется отличие их статистического изучения от изучения вещественных элементов производительных сил, созданных трудом человека.  [c.140]

ЭКОНОМИКА ТРУДА — наука, изучающая конкретные формы и методы повышения эффективности, организации и условий труда, его материального и морального стимулирования, воспроизводства рабочей силы. Важное место в Э.т. занимают проблемы рационального использования трудовых ресурсов, повышения уровня и темпов роста производительности труда, организации оплаты труда. Э.т. находится на стыке естественных и общественных наук, опирается на современные достижения психологии труда, физиологии труда, социологии труда, трудового права, статистики, эргономики и др. научных дисциплины. В свою очередь, из Э.т. в самостоятельные научные дисциплины выделились научная организация труда, нормирование труда, организация заработной платы.  [c.437]


Касимовский Е. В. Общественная производительность труда и ее измерение. М., Статистика , 1965, 87 с.  [c.206]

Механизация учета повышает скорость обработки документов, повышает производительность труда счетных работников, сокращает сроки составления отчетности, расширяет объем перерабатываемой информации., Механизацию учета в системе потребительской кооперации осуществляют вычислительные предприятия (ВП) в форме машиносчетного бюро (МСБ), "которое оснащается ВКМ машиносчетной станции (МСС), технической базой которой является ВПМ вычислительного центра (ВЦ), который предполагает использование ЭВМ. В настоящее время в потребительской кооперации функционируют более 550 МСБ, 46 МСС и 24 ВЦ. Кроме того, около 5000 кооперативных организаций пользуются услугами МСС органов государственной статистики на договорных началах. В соответствии с планом механизации учета на начало одиннадцатой пятилетки полной механизацией должно быть охвачено 6200 кооперативных организаций и предприятий торговли и общественного питания.  [c.47]

Министров СССР О мерах по коренному улучшению дела статистики в стране отмечается, что существующая система статистики не обеспечивает в полной мере потребности руководства экономикой в надежной, современной, глубоко аналитической статистической информации. Указывается, что сложившаяся отчетность все еще громоздка, в значительной мере ориентирована на валовой подход в оценке результатов работы, отражает в основном количественные характеристики, а не качественные преобразования. В постановлении ставится задача в экономическом анализе уделять первостепенное внимание обеспечению нового качества экономического роста, всесторонней интенсификации общественного производства, качества продукции и соответствия ее мировому уровню, ресурсосбережению, эффективности использования действующего производственного потенциала, природных, материальных и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, ускорению оборачиваемости оборотных средств, увеличению рентабельности общественного производства. Согласно этим требованиям предстоит совершенствовать систему плановых, отчетных и аналитических показателей, реализовать принципиально новый подход к оценке хозяйственной деятельности предприятий (объединений), исходя из современных условий управления на основе полного хозрасчета, нового порядка формирования планов экономического и социального развития, усиления роли качественных показателей. В соответствии с решениями июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС органам государственной статистики, министерствам и ведомствам поручено в 1987— 1988 гг. переработать все нормативные акты и инструкции по составлению отчетности, привести их в соответствие с требованиями нового хозяйственного механизма и Закона СССР о государственном предприятии (объединении).  [c.5]

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. о совершенствовании хозяйственного механизма поставлена задача поднять уровень планирования и хозяйствования, привести их в соответствие с требованиями нынешнего этапа — этапа развитого социализма, добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда, улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны и благосостояния советского народа. Это определяет направление работы органов государственной статистики, ибо задачи последних неотделимы от задач улучшения планирования и руководства народным хозяйством.  [c.285]

Формулы (14.1) — (14.3), отражающие действительно реальные соотношения и взаимодействие факторов, являются основой методики вычисления размеров влияния факторов, в частности роста производительности труда, на увеличение, объема продукции (общественного продукта, национального дохода и тому подобных показателей). Эта методика принята в практике ЦСУ СССР и органов государственной статистики других социалистических стран.  [c.293]

Внимание центральных органов управления следует все в большей степени сосредоточивать на решении стратегических задач экономического и социального развития, на практическом осуществлении единой политики в области научно-технического прогресса и капитальных вложений, структурных сдвигов в народном хозяйстве, пропорциональности общественного производства и укрепления системы плановых общегосударственных резервов, размещения производительных сил, оплаты труда и социального обеспечения, цен, тарифов, финансов, учета и статистики.  [c.195]

С показателями совершенствования производительных сил связаны показатели комплексного исследования научно-технического прогресса, изучения научно-технического потенциала страны. С этой целью экономическая статистика в определенных показателях характеризует процесс перехода экономики на интенсивные формы общественного производства и процесс роста его эффективности в условиях осуществления технического прогресса во всех отраслях. Это означает и полное использование возможностей народного хозяйства для приумножения национального богатства, роста экономического могущества страны и роста на этой основе материального уровня жизни народа. Процесс развития общества, обеспечивая постепенное стирание классовых различий, существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудам, между уровнем жизни различных социальных групп населения, является всесторонним процессом, отражающим изменения в производственных отношениях. Задача экономической статистики в данном случае заключается в том, чтобы количественно измерить и показать, как протекают эти процессы.  [c.19]

В системе показателей, определяющих уровень эффективности общественного производства и качества работ, необходимо выде--лить показатели, отражающие технический уровень производства и качества продукции комплексное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов повышение производительности труда и его факторы рост материального благосостояния народа качество природных ресурсов и изменение окружающей среды. Особо следует выделить задачи статистического изучения резервов различного назначения, потерь национального богатства и общественного продукта, потерь от. недоиспользования трудовых ресурсов. И наконец, статистика должна разработать систему показателей комплексной оценки уровня развития социально-экономического потенциала и степени его использования, выделив производственный и социальный аспект, их взаимосвязь и взаимное влияние на уровень экономического развития страны в- целом.  [c.20]

Анализ факторов воспроизводства выдвигает перед статистикой задачу определения степени влияния численности работников и производительности труда на рост общественного продукта и национального дохода.  [c.202]

Эта так называемая теория факторных доходов буржуазными экономистами впоследствии была увязана с другой теорией, в основу которой положен принцип калькуляции цены. Иными словами, стоимость товаров как кристаллизация общественно необходимых затрат труда представляется в виде суммы материальных издержек и факторных доходов. Безусловно, стоимость сырья, материалов и амортизационные отчисления не являются доходными. Однако перенесенные на продукт результаты прошлого труда, как и вновь созданная стоимость,— не итог предпринимательской деятельности. В процессе использования труда наемных работников создается не только стоимость, равная величине начисленной заработной платы, но и прибавочная стоимость, принимающая форму прибыли, ренты. Затушевывая определяющую роль труда в создании всех без исключения видов доходов, буржуазные экономисты не делают различий между производительным трудом и общественно полезным трудом, применяемым в сфере услуг. По утверждению последователей современных буржуазных политэкономических теорий любая деятельность является производительной, если она дает возможность получить прибыль. На этой теоретической аксиоме , по существу, зиждется вся методологическая основа буржуазной статистики национального дохода.  [c.572]

Опыт разграничения сферы приложения производительного и общественно полезного труда на однородные виды деятельности, накопленный отдельными странами—членами СЭВ в процессе строительства социализма, обобщен и систематизирован в методологическом документе Классификация отраслей народного хозяйства стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи . Унификация содержания национальных сводно-экономических классификаторов Постоянной комиссии СЭВ по сотрудничеству в области статистики была осуществлена еще в начале 60-х годов, в результате чего был разработан первоначальный (1966 г.), а затем (1975 г.) усовершенствованный вариант международной научно обоснованной рекомендации группировки предприятий, учреждений и организаций в отрасли хозяйства. В этих методологических рекомендациях обосновываются принципы объединения хозяйственных единиц в различные по своему уровню экономические классы виды деятельности, укрупненные группы отраслей, отрасли, подотрасли.  [c.578]

Показатель валовой выпуск выполняет в промышленной статистике капиталистических стран вспомогательные функции. Однако учитывая органическую связь валового выпуска с добавленной стоимостью, Статистическая комиссия ООН рекомендовала странам мира эти два показателя для использования в национальной статистике. Показатель валовой выпуск состоит из элементов, которые по названию похожи на элементы показателя валовая продукция , широко используемого в промышленной статистике социалистических стран. Несмотря- на формальное сходство элементов, по содержанию эти показатели существенно различаются. Валовая продукция промышленности, исчисляемая статистиками социалистических стран, является частью совокупного общественного продукта, т. е. результатом целесообразного использования производительного труда. Валовой выпуск, исчисляемый буржуазными статистиками, является лишь исходным показателем для определения величины факторных доходов, созданных в промышленности. В валовой выпуск включаются валовые доходы, полученные в результате основной производственной деятельности, и доходы от выполнения каких-либо других хозяйственных функций, включая строительство, транспортные услуги, проведение счетно-вычислительных операций, перепродажи товаров и т. д.  [c.595]

Марксистско-ленинская политическая экономия вооружает статистику снабжения и сбыта знанием экономических законов развития общественных явлений (в том числе в области снабжения и сбыта — знанием взаимозависимости сбытовых и производственных запасов материальных ресурсов в совокупном общественном запасе, взаимозависимости уровня заработной платы и производительности труда в данной отрасли народного хозяйства как необходимой закономерности их роста и т. д.).  [c.9]

Особой задачей статистики эффективности является определение влияния отдельных факторов на рост ВВП. Применение индексного факторного анализа позволяет дать статистическую оценку влияния различных факторов на результативный показатель — ВВП или НД. В качестве факторов могут быть использованы численность занятых в экономике (отработанное время) — экстенсивный фактор (Т) и общественная производительность труда (ПТ) — интенсивный фактор. Последний, в свою очередь, может быть представлен как произведение фондоотдачи (ФО) на фондовооруженность (ФВ), т. е. ПТ = ФО ФВ.  [c.122]

При первом методе расчета изменение численности работников в сфере материального производства может быть определено на основе данных демографической статистики, отчетных балансов трудовых ресурсов. Повышение производительности труда можно рассчитать, исходя из намеченных заданий по росту фондовооруженности труда, энерговооруженности и сложившегося соотношения этих показателей с производительностью труда. Отсюда темп роста общественного продукта будет равен  [c.326]

Статистический учет применяется для изучения закономерностей и взаимосвязи массовых общественных явлений и процессов. Статистика осуществляет наблюдение за различными массовыми явлениями, происходящими на предприятиях, в организациях. С ее помощью исчисляют количественные и качественные показатели производительности труда, объема производства, заработной платы и др. Статистический учет использует данные оперативного и бухгалтерского учета.  [c.4]

В зависимости от предмета изучения системы показателей могут быть простыми и сложными. Если предмет статистического изучения представлен однозначной по своей экономической природе категорией (явлением, фактом), то система показателей, количественно ее отображающая, может быть построена в виде однопорядкового перечня показателей. Примером простой системы показателей на народнохозяйственном уровне можно назвать систему стоимостных показателей продукции, производительности общественного труда и т. п. В случае же, когда предметом изучения является многосложная по своему содержанию социально-экономическая категория.(явление, процесс), система показателей может быть построена в виде составляющих ее подсистем. Каждая такая подсистема, в сущности, представляет собой самостоятельную часть и выполняет присущие ей функциональные задачи в рамках общей цели всей системы. Логическая взаимосвязь всех подсистем, их подчиненность общей задаче обусловливают органическое единство системы в целом. Примерами сложной системы можно назвать всю систему показателей советской государственной статистики, а в ее составе — систему показателей эффективности общественного производства, социалистического образа жизни народа и т. п.  [c.23]

Теперь, когда увеличиваются темпы роста производительных сил и разделения общественного труда, расширяются кооперирование и (внутрихозяйственные связи предприятий, что приводит к появлению все большего числа взаимозависимых переменных, выявление (которых возможно только с использованием математических методов, подтверждается известное высказывание К. Маркса о том, что наука только тогда достигает совершенства, когда ей удается пользоваться математикой . Таким образом, применение математики в экономике важно как для решения практических задач, так и для ее тео- ретического развития и превращения в точную науку. Необходимая точность в решении экономических задач, и особенно нахождение оптимальных вариантов проектироваийя, изготовления монтажа и эксплуатации кислородных производств, возможна только с использованием линейной алгебры, дифференциального и интегрального исчислений, теории вероятностей, математической статистики, математического программирования, теории массового обслуживания, сетевого анализа и других математических методов, которые будут рассмотрены ниже.  [c.177]

Система экономического самоуправления должна быть иммунной против различного рода приписок по физическим объемам работ, по косвенным показателям типа фондоемкости, производительности труда и т. д. Обязательную отчетность перед государством по таким показателям предлагается отменить. Если необходимо, пусть их изучают для статистики и прогноза экономической ситуации соответствующие общественные и государственные научно-исследовательские институты. Существовавшая отчетность являлась необходимой стороной административно-командной системы, обеспечивающей ей обратную связь. Чем более полно и детализированно осуществляется командное управление сверху, тем более обширная требуется отчетность. Она отвлекает много сил, порождает приписки, которые приводят наряду с другими, не менее серьезными причинами к разбалансированию экономики. Отчетность в предлагаемой системе должна быть заменена информированием. Не страх невыполнения показателей должен руководить действиями людей, а стремление к моральному и материальному благосостоянию. В переходный период можно допустить отчет перед вышестоящими органами лишь единственным интегральным показателем — количеством и качеством разведанных запасов полезных ископаемых в денежном и натуральном выражении, с соблюдением весьма ограниченного числа нормативных соотношений, имеющих силу закона.  [c.144]

Основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики в статистике отдельных стран, а также международных организаций (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), является ВВП. Он используется при международных сопоставлениях, для оценки общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности.  [c.312]

Продискутировав весьма плодотворно несколько лет на тему о том, что такое статистика, и благополучно решив наконец что статистика — это все же не только обильная цжфирь для иллюстраций положений политической экономии, но и вполне самостоятельная общественная наука, наши статистики, по-видимому, вполне уже удовлетворились этим результатом и почивают на лаврах. А как же быть, спрашивается, с такими большими статистическими проблемами, как проблема изучения производительности труда и многие другие, вовсе еще не решенные проблемы советской статистики Если уже решено, что статистика — наука, то не пора ли, засучив рукава, заняться ими всерьез, как этого требует наука  [c.463]

Эти категории используются в марксистской экономической теории и были положены в основу статистических расчетов в СССР. К. Маркс определял совокупный общественный продукт как ... годовой продукт общества , который состоит лишь из суммы продуктов индивидуальных капиталистов, принадлежащих к данному обществу . (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., Т. 24. С. 414). В соответствии с марксистским положением, производительным является только тот труд, который затрачивается в сфере материального р оизводства, и только он создает общественный продукт. Все, что находится вне материального производства, относится к сфере потребления общественного продукта в результате его перераспределения. Исходя из этого, в СССР совокупный продукт определялся как сумма валовой продукции отраслей материального производства (промышленности, строительства, сельского и лесного хозяйства, грузового транспорта, связи (в части обслуживающей материальное производство), материально-технического снабжения, заготовок сельскохозяйственных продуктов, торговли и общественного питания, сбора и заготовки металлолома и утиля, производство кинофильмов, выпуска книг и газет издательствами, заготовки дров населением и т.п.). Поскольку практически невозможно в торговле вьщелить деятельность, связанную с продолжением процессов производства в сфере обращения, то в статистике  [c.201]

Именно концепция производительного труда А. Смита (поддержанная К. Марксом) впоследствии была положена в основу статистических измерений в Советском Союзе и большинстве других государств с плановой экономикой. Вся хозяйственная деятельность страны делилась на две сферы производственную и непроизводственную. Считалось, что весь общественный продукт и национальный доход создается только в производственной сфере, тогда как непроизводственная сфера (или сфера услуг) — это виды деятельности, обслуживающие его потребление. Доходы, получаемые в сфере услуг (правоохранительных, образовательных, медицинских, бытовых, финансовых, пассажирского транспорта и др.), трактовались как вторичные (перераспределенные) и во избежание двойного счета в национальный доход не включались. Материальные и трудовые затраты этой сферы учитывались как конечное потребление соответствующих ресурсов. В результате советская статистика общественного продукта была несопоставима с международной статистикой и, чтобы проводить межст-рановые сопоставления, требовались специальные перерасчеты.  [c.58]

Буржуазия пытается противопоставить этих так называемых рабочих в белых воротничках всем остальным рабочим. Буржуазная статистика относит их к некоему" среднему классу , якобы ничего общего не имеющему с рабочим классом. Однако их классовое положение, роль в общественном производстве и коренные интересы существенно не отличаются от положения и роли остальных рабочих. Их будущее может защищать только рабочее движение. В документах международного Совещания коммунистических и рабочих партий отмечается, что в нашу эпоху, когда наука превращается в непосредственную производительную силу, интеллигенция все больше пополняет ряды работников наемного труда. Ее социальные интересы переплетаются с интересами рабочего класса, ее творческие устремления сталки-  [c.378]

Система показателей курса экономической статистики строится соответственно последовательности процесса расширенного воспроизводства и состоит из следующих составных частей (групп показателей) 1) показатели ресурсов экономического потенциала — характеризуют наличие необходимых условий, предпосылок процесса воспроизводства (объем, структура, динамика трудовых и материальных ресурсов)- 2) показатели факторов общественного производства — состав, структура, динамика производительных сил, уровня и динамики производительности труда 3) показатели конечных результатов общественного производства в объемном измерении — объем, структура, динамика общественного продукта на всех фазах его воспроизводства (включая товарное обращение и пространственное перемещение продукции), национального дохода на всех стадиях его движения 4) показатели затрат на производство и обращение общественного продукта, цен и ценообразования 5) показатели результатов финансовой деятельности на народнохозяйственном уровне 6) показатели жизненного уровня населения — характеризуют степень решения главной задачи социально-экономической программы Советского государства 7) показатели связей и пропорций расширенного воспроизводства — отражают реально сложившуюся сбалансированность социалистического воспроизводства составляют содержание отчетного баланса народного хозяйства 8) показатели эффективности социалистического общественного производства, качества работыколичественная оценка важнейших качественных аспек-  [c.24]

Лшп, С у х о п л ю е в И. К., Взгляды Ломоносова на политику народонаселения, я кн. Ломоносовский сборник, СПБ, 1911, . Iti. i — 234 Тихомиров И. А., О трудах М. В. Ломоносова по политической экономии, Журнал Министерства народного просвещения , 1914, февраль, о. 249 — 64 С в я т-л о в с к и и В. В., История экономических идей в России, т. 1, П., 1923, с. 68, 72—77 Плеханов Г. В., История русской общественной мысли, Соч., т. 21, М.— Л., 1925, с. 137—60 Ломоносом. Сборник статей и материалов. Труды Комиссии по истории Академии наук, 1т.] 1 — 4, М.— Л., 1940—60 Бак И. С., Экономические воззрения М. В. Ломоносова, М., 1946 г о ж е, Ломоносов о сельском хозяйстве, Советская агрономия , 1947, ЛГ 1 с г о ж е, М. В. Ломоносов в борьбе за развитие производительных сил России, в кн. История русской экономической мысли, т. 1, ч. 1, М., 1955, с. 402 — HI П т у-х а М. It., М. В. Ломоносов, как экономист и статистик, и кн. Ломоносов. Сборник статей и материалов, под ред. А. И. Андреева и Л. Е. Модзалевского, М.— Л., 1946, с. 144—215 Н и к и-тин Н. П., Зарождение экономической географии в России, в кн. Вопросы географии. Сб. 17, М., 1950, с. 52 — 71.  [c.369]

Смотреть страницы где упоминается термин Статистика производительности общественного труда

: [c.187]    [c.436]    [c.449]    [c.8]    [c.62]    [c.59]    [c.178]    [c.186]