Взаимосвязь экономического роста и экономического развития

Взаимосвязь экономического роста и экономического развития.  [c.630]

Повышение роли проводимой Центральным банком денежно-кредитной политики в обеспечении финансовой стабилизации, создании надежных предпосылок долговременного экономического роста и устойчивого развития банковской системы требует качественно нового, более глубокого уровня исследований (анализа и прогноза) важнейших тенденций и взаимосвязей экономических процессов как на макро-, так и на региональном и микроуровнях.  [c.5]


При современном уровне развития производительных сил сфера услуг, масштабы и степень её развитости занимает особое место в оценке экономического положения страны. Это обусловлено растущей взаимосвязью сферы услуг и уровня развития экономики, усилением взаимозависимости экономического роста и повышения роли услуг (их объёма и разновидностей) в национальном хозяйстве. В развитых странах сектор услуг обеспечивает занятость подчас большую, чем производственный сектор, здесь же создаётся значительная часть валового внутреннего продукта. Это находит своё выражение в увеличении доли трудовых, материальных, финансовых ресурсов, используемых в сфере услуг. Развитие сферы услуг, прежде всего здравоохранения, образования, культуры, способствует совершенствованию производственных отношений, расширению воспроизводства, в т. ч. рабочей силы. Поэтому уровень жизни в современных условиях определяется не только масштабами развития отраслей материального производства, но и уровнем потребления услуг.  [c.280]


Теория экономического роста — один из наиболее сложных разделов макроэкономики. На процесс преобразования и развития общества на основе экономического роста влияют множество факторов. Решения, принимаемые фирмами, домашними хозяйствами и правительством, инвестиции и отдельные изобретения, уровень риска и предложение труда — это далеко не полный их перечень. Чтобы понять эти процессы, следует прибегать к некоторым упрощениям и построению моделей, в которых будут учитываться только наиболее важные взаимосвязи.  [c.330]

При этом необходимо помнить, что развитие экономики предполагает не только количественный рост — на том или ином промежутке времени его всегда можно обнаружить, но и, прежде всего, качественный. Качественный рост предполагает развитие взаимосвязей экономических процессов и явлений.  [c.235]

Другой характерной чертой экономического роста открытой экономики является взаимосвязь политики внешней торговли и экономического роста. Споры по поводу стратегии экономического развития бедных стран и стран со средней величиной дохода ведутся вокруг двух противоположных друг другу стратегий внешней торговли внешней ориентации, когда страна открывает свои рынки для всего остального мира и благоприятствует экспорту, и внутренней ориентации (или замещения импорта , когда в стране воздвигаются высокие барьеры для международной торговли и упор делается на развитие собственной промышленности, призванной удовлетворить потребности внутреннего рынка. Почти во всех исследованиях, проведенных за последние 25 лет, отмечаются ускоренные темпы экономического роста в странах с внешней ориентацией.  [c.638]


Статистика позволяет выявить и измерить закономерности развития социально-экономических явлений и процессов, взаимосвязей между ними. Познание закономерностей возможно лишь в том случае, если изучаются не отдельные явления, а совокупности явлений - ведь закономерности общественной жизни проявляются в полной мере лишь в массе явлений. В каждом отдельном явлении необходимое - то, что присуще всем явлениям данного вида, проявляется в единстве со случайным, индивидуальным, присущим лишь этому конкретному явлению. Так, например, реклама какого-либо товара может не оказать влияния на рост объема продажи этого товара, однако обобщение данных о затратах на рекламу товаров и объеме их реализации показывает наличие прямой связи между этими показателями. Поэтому рекламу и называют двигателем торговли .  [c.7]

Расходы государственного бюджета тесно взаимосвязаны с его доходами. Эта взаимосвязь выражается в количественном соответствии расходов доходам, а также в их влиянии друг на друга. С одной стороны, объем расходов бюджета лимитируется жесткими рамками поступающих бюджетных доходов, причем последние в свою очередь определяются экономическими возможностями государства. Поэтому очень важно установить такой объем бюджетных расходов и такие сроки использования бюджетных средств, которые обеспечивали бы решение стоящих перед обществом социально-экономических задач при минимальных затратах с максимальным народнохозяйственным эффектом. С другой стороны, расходы при надлежащем использовании бюджетных средств могут оказывать обратное влияние на доходы, содействуя росту производства, развитию науки, совершенствованию кадрового потенциала и т.д.  [c.157]

Важное место в структуре новой версии СНС (1993) занимает межотраслевой баланс МОЕ), показывающий взаимосвязи между отраслями экономики. МОБ выполняет функцию детализации счетов производства, образования доходов, использования доходов и операций с капиталом на уровне отраслевых групп товаров и услуг. С его помощью проводится анализ важнейших экономических пропорций, изучаются структурные сдвиги в экономике, идентифицируются ключевые отрасли, дающие значительные импульсы для экономического роста, исследуется зависимость экономики страны от экспорта и импорта, моделируется влияние тех или иных программ на цены, производство, занятость и т.д. Для прогнозных расчетов развития экономики используются коэффициенты прямых и полных затрат на производство товаров и услуг, исчисляемые на основе МОБ.  [c.386]

Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес Р. Солоу. Им были разработаны две модели модель факторного анализа источников экономического роста и модель, раскрывающая взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста Основой первой модели явилась производственная функция Кобба—Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора — уровня развития технологий  [c.405]

Характерная для 1980-х годов нестабильность динамики темпов экономического роста, существенные отклонения от значений прогнозируемых показателей определялись многообразием и сложными взаимосвязями факторов развития фирмы. Обычно основные причины неустойчивости финансового положения коренятся в изменениях рынка и инерционности процесса развития технологической базы. Последний фактор, как правило, недостаточно учитывается в ходе анализа перспектив развития. Если ожидаемый рост производства фирмы основывается на внедрении новых технологий, то часто возникает разрыв между стратегиями развития технологии и маркетинга. В тех же случаях, когда маркетинговая деятельность не учитывает технологических новаций, возможны принципиальные ошибки в политике управления.  [c.193]

При оценке степени привлекательности и мощности того или иного производства с существующими периодическими изменениями во всех сферах деятельности общества необходимо учесть и уровень будущей нестабильности (по возможности в формализованном виде). Анализируется степень воздействия тенденций развития событий в экономической, политической, социальной, технологической сфере на развитие того или иного производства и оценивается мера нестабильности по этому производству. Далее проводится экстраполяция тенденций к росту и рентабельности. С помощью анализа факторов, определяющих спрос но производству, делается оценка возможных изменений в сложившихся тенденциях к спросу. Получаемые оценки общих сдвигов в тенденциях к росту являются формализованным представлением составляющих развития предприятия и применяются для корректировки экстраполяции и получения количественных характеристик будущих изменений. Полученные инвестиционные характеристики определяют относительные инвестиционные позиции предприятия по соответствующему производству в перспективе. Определяются уровни вложений по отдельным направлениям общей стратегии развития с учетом взаимосвязи ее составляющих.  [c.24]

По мере роста нашей экономики, ускорения социально-экономического развития соотношение экстенсивного и интенсивного типов расширенного воспроизводства постепенно меняется в пользу последнего. Это закономерный процесс развития социалистического общества. Причем интенсификация экономики одновременно усиливает взаимосвязи в ней, т. е. она непосредственно затрагивает объективные экономические процессы, действие экономических законов, их влияние на конечные народнохозяйственные результаты.  [c.22]

Переход к интенсивному типу воспроизводства означает такие качественные изменения, при которых рост конечных результатов производства опережает увеличение суммарного объема используемых ресурсов, повышается доля прироста результатов за счет более эффективного использования ресурсов и, наконец, эта доля становится преобладающей. Иначе говоря, процесс интенсификации означает обеспечение дальнейшего экономического роста во все возрастающей мере путем улучшения качества и повышения эффективности использования ресурсов, а не наращивания их объемов. Поэтому динамика интенсификации предопределяет динамику экономического развития общества и непосредственно взаимосвязана с производительной силой труда, ее развитием. Как отмечал К. Маркс, производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства... 2.  [c.16]

Как нам представляется, наиболее естественное направление построения производственной функции — это исследование взаимосвязи динамического режима факторов экономического роста и их эффективности. При анализе развития народного хозяйства и выборе методов прогноза неизбежно возникает вопрос влияет ли ускорение или замедление динамики одного из факторов экономического роста на темпы роста других факторов, и если влияет, то каков характер этого влияния, оказывает ли воздействие изменение режима воспроизводства и темпов роста данного фактора на характеристики его частной эффективности и на характеристики частных эффективностей других факторов.  [c.33]

ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ— составление и организация выполнения планов развития социалистического народного хозяйства и его составных частей — отраслей, предприятий (объединений),— рассчитанных на ряд лет (пять и более). На базе изучения объективных законов общественной жизни, взаимосвязей всех отраслей и сфер народного хозяйства, достигнутого уровня и перспектив развития науки и техники перспективный план формулирует хозяйственно-политическую концепцию экономического развития на планируемый период, определяет наиболее эффективные пути и способы ее осуществления. Перспективный план обеспечивает планомерность развития социалистической экономики, т. е. такие сознательно регулируемые пропорции, которые соответствуют объективным потребностям общественного развития, прежде всего всемерному росту эффективности общественного производства на основе его интенсификации (см. Пропорции общественного производства). В плане намечаются такие пропорции, которые обеспечивают наиболее прогрессивные направления в развитии экономики, предупреждают перепроизводство или недопроизводство отдельных видов продукции, создают возможность наиболее полного удовлетворения производственных и личных потребностей при наименьшей затрате трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Возрастающие  [c.304]

В новых условиях хозяйствования меры по совершенствованию планирования органически сочетаются с мерами по усилению экономического стимулирования производства. Одной из важнейших задач хозяйственной реформы является усиление материальной заинтересованности работников предприятий в разработке оптимальных планов и их успешном выполнении. Стимулы высоких плановых заданий — это не что иное, как стимулы планомерного повышения эффективности общественного производства. Комплексное решение проблем экономического стимулирования, планирования и роста народнохозяйственного эффекта дает возможность учесть взаимосвязь экономических законов распределения по труду, планомерного развития и роста производительного общественного труда.  [c.168]

Мы считаем, что решение этой сложнейшей проблемы возможно лишь на основе новой формы взаимосвязи планирования выпуска продукции, научно-технического прогресса и цен. Сегодня все эти сферы планового управления экономикой во многом функционируют обособленно, что негативно сказывается на повышении эффективности общественного производства. Именно поэтому М.С.Горбачев в докладе на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса отметил "Пора, например, изменить положение, при котором план по новой технике существует как бы сам по себе, не имея определяющего влияния на показатели экономического и социального развития. Напротив, он должен стать несущей конструкцией всего народнохозяйственного плана. Ведущее место в планах должны занять качественные показатели, отражающие эффективность использования ресурсов, масштабы обновления продукции, рост производительности труда на основе достижений науки и техники"1. Такой постановке задачи, по нашему мнению, в наибольшей мере соответствовала бы следующая схема взаимосвязи основных элементов системы планирования и цен (рис. 1).  [c.23]

Здесь проявляется тесная диалектическая взаимосвязь между экономическими потребностями и научно-техническим прогрессом. Экономические потребности общества всегда выступали и выступают в качестве гигантской силы, вызывающей к жизни понос развитие научной и технической мысли. Но само продвижение научно-технического прогресса, открывая новые возможности для повышения эффективности производства, становится тем самым двигателем его роста. Так, ресурсосберегающее направление современной НТ1 ставшее в условиях общего вздорожания цоп на сырье я топливо насущнейшей потребностью промыш ленного производства, привело к появлению безотходных технологий, к внедрению комплексного использования природных ресурсов, включению в промышленную переработку вторичного сырья (отходов) как полноценного заменителя традиционных материалов, к развитию и массовому применению энергосберегающих технологий.  [c.114]

Все эти проявления социалистической собственности едины по социальной природе. Они, во-первых, исключают эксплуатацию человека человеком, выражают равенство своих субъектов как собственников, основаны либо на коллективном труде и коллективном присвоении, либо на личном труде. Во-вторых, их социальная суть в решающей степени определяется взаимосвязью с общенародной собственностью на средства производства. Вместе с тем это не дает оснований для недооценки указанных форм социалистической собственности, необходимость использования которых связана прежде всего с тем, что уровень развития производительных сил и обобществления производства в разных секторах экономики неодинаков. Формы собственности должны быть адекватны состоянию производительных сил. степени зрелости общественного разделения труда и организационно-экономических отношений. Социально-экономическая форма производства не может быть выше фактически достигнутой ступени обобществления производства на деле. Любое забегание вперед (равно как, конечно, и отставание) социально-экономической формы от наличного состояния производительных сил сдерживает развитие последних, создает почву для торможения экономического роста.  [c.357]

СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ПРИ СО-ЦИАЛ ИЗМЕ — часть внерабочего времени, которую трудящийся использует на отдых, учебу, повышение своей квалификации, общественную работу, воспитание детей, на удовлетворение своих культурных и духовных потребностей. Свободное время К. Маркс называл временем для образования, для интеллектуального развития, для выполнения социальных функций, для товарищеского общения, для свободной игры физических и интеллектуальных сил... (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 274). Социально-экономическая сущность и содержание свободного времени, его распределение и использование определяются господствующими в обществе производственными отношениями. В капиталистическом обществе, где цель производства — получение максимума прибыли на основе эксплуатации наемного труда, свободное время находится ъ антагонистическом противоречии с рабочим временем и является привилегией главным образом господствующих классов. Здесь, как указывал Маркс, свободное время одного класса создается посредством превращения всей жизни масс в рабочее время (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 539). Социалистические производственные отношения коренным образом меняют социально-экономическую сущность свободного времени, характер диалектической взаимосвязи между рабочим и свободным временем. Свободное время здесь является важным условием всестороннего и гармонического развития всех членов общества. Социализм, ликвидируя эксплуатацию человека человеком, устраняет антагонизм между свободным и рабочим временем, создает условия для постепенного сокращения рабочего времени и увеличения свободного времени для всех трудящихся. Рабочее время, рост производи-  [c.376]

Существует тесная взаимосвязь между общим экономическим ростом и изменениями, происходящими в окружающей среде. Очевидно, что глобальный характер изменения окружающей среды требует выработки согласованной стратегии хозяйственного развития на перспективу. Проблемы устойчивого развития разрабатываются в зарубежной теории и практике представителями Римского клуба начиная с 1970-х годов. В 1987 г. Международной комиссией по окружающей среде и развитию подготовлен доклад Наше общее будущее , в котором сформулированы основные подходы по обеспечению устойчивого развития (sustainable development). (Характерно, что в дословном переводе на русский язык данное определение звучит как поддерживающее развитие , поддержание развития . Впоследствии данное понятие получило распространение как устойчивое, равновесное, сбалансированное, согласованное развитие.)  [c.182]

Шумпетер И. (1883—1950) - американский экономист австрийского происхождения. Работы его отличались мощью и широтой. Он исследовал проблемы конъюнктуры, экономического роста, историю экономических учений и экономических систем и пытался показать в своих работах целостность и взаимосвязи экономической жизни. Высоко оценивал роль математических методов в современной экономике, хотя сам никогда не низводил экономическую жизнь к графикам или системам уравнений. Наоборот, он открыл новую эру, описав воздействие институциональных и политических факторов на процессы в экономике. Для него владельцы предприятий — предприниматели — центральные фигуры. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы хозяйства, рискуя и изобретая новые всевозможные комбинации. Благодаря такому институту, как кредит, предприниматель мобилизует факторы производства и, получив их в распоряжение, осуществляет инновационную деятельность, реализует достижения технического прогресса, находит новые потребности, рынки сбыта, формы организации труда и т.д. В результате за проявленную инициативу предприниматель вознаграждается прибылью, а народное хозяйство в целом получает толчок к развитию. Концепция предпринимателя как ключевой фигуры капитализма лежит в основе предложенных И. Шумпете-ром трактовок капитала, прибыли, процента и денег. Он разработал теорию эффективной конкуренции как движущей силы экономического развития, достигаемого на основе институциональных изменений и технологических инноваций. Цикличность экономического роста он рассматривал как закономерность, хотя, согласно его логике, кризисы не являются неизбежными. Они возникают вследствие панической реакции на закономерное прекращение подъема. Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту, который создает возможность вовлечения в экономический оборот дополнительных ресурсов и нововведений. В результате исследований он пришел к выводу о неизбежности  [c.70]

Проблема экономического роста является непреходящей по своей актуальности, что обусловлено не только потребностями "ноосферного" типа социально-экономического развития. Постоянное увеличение объемов выпуска позволяет успешно решать задачи повышения уровня и качества жизни населения страны, наиболее полно удовлетворять растущие и меняющиеся личные и общественные потребности. В условиях роста ВВП легче обеспечивать экономическую и в целом национальную безопасность государства, участвовать в решении таких глобальных проблем, как бедность, загрязнение окружающей среды и т. д. Поэтому теория экономического роста призвана исследовать те его условия и факторы, которые в состоянии обеспечить требуемые параметры увеличения выпуска и повышения экономической и интеллектуальной мощи страны. Но прежде необходимо рассмотреть взаимосвязь экономического роста и экономического развития.  [c.630]

В настоящее время проблемы оценки человеческого капитала и его роли в увеличении объема национального богатства все больше выдвигаются на передний план, хотя единые принципы исчисления этого комплексного показателя еще не выработаны. В упомянутом документе ЭКОСОС отмечены принципы расчета и учета основных показателей, таких как стоимость образования, воспитания, подготовки новых работников наряду с повышением квалификации, удлинение периода трудовой деятельности, потери в связи со смертностью, болезнями и другими факторами. Тема взаимосвязей человеческого потенциала и экономического роста получила свое развитие в последнее десятилетие XX в. [5]. Группа специалистов Национального научного фонда США под руководством К.С. Карсо-на длительное время разрабатывала систему показателей научно-технического прогресса, в том числе и затрат на НИОКР. Накопление совокупности знаний в обществе рассматривается специалистами Всероссийской академии естественных наук (ВАЕН) как важный фактор экономического роста [32].  [c.6]

Проведенная периодизация развития бизнеса США, выделяющая наиболее существенные характеристики фирмы, присущие тому или иному периоду, позволяет сделать интересный вывод, что в ходе эволюции фирма становится все более открытой системой, при этом данный процесс характеризуется повышением сложности системы. Если представить фирму как систему, имеюнгую входы и выходы, окруженную внешней средой в виде рынка, конкурентов, экономических, социальных, технических и политических факторов, то процесс эволюционного развития можно представить как последовательно-параллельный перевод внимания фирмы от одного элемента к другому. Первоначально, внимание было сконцентрировано на самом создании промышленного механизма по выпуску товара (период промышленной революции), далее - на процессе улучшения действующего производства, повышения его производительности и борьбы с конкурентами (производственный период). Все внимание руководства в данный период было сосредоточено на том как идет их бизнес . Удовлетворение основных потребностей общества привело к возникновению новых, их дифференциации, изменению структуры спроса. Вследствие чего внимание фирмы сконцентрировалось на выходе (товаре) и его взаимосвязи с рынком, рыночной ориентации бизнеса. При этом изменения товаров и рынков происходило эволюционным, а не революционным путем, основной упор делался на развитии существующих рынков и продуктов. В результате комфорт и стабильность общества сменились его благосостоянием. С ростом общественного благосостояния начался процесс, когда под сомнение стала ставиться сама необходимость экономического роста, как главною инструмента социального npoipe a, происходит смена социальных приоритетов, увеличение контроля экономики со стороны правительства, рост иностранной конкуренции. При этом постпроизводственная эра не изменила старые приоритеты фирмы, а дополнила их. Теперь, возникла необходимость уделять внимание не только историческим проблемам производства и конкуренции, но и проблемам технологических прорывов, структурных изменений экономики и рынка, отношений между фирмой и правительством, фирмой и обществом.  [c.76]

Основные теоремы экономической динамики, изложенные в конце 40-х годов, послужили базой для более сложных моделей роста (Дж. Робинсон, Н.Каддор, У.Ростоу и др. [48, с. 79— 97]). Теория циклов развивается в монографии Э.Хансена Экономические циклы и национальный доход (1951 г.)[20]. К сожалению, Россия была изолирована от этого пласта науки, в который внесли свой вклад такие выдающиеся ученые, как В. Леонтьев и П. Самуэльсон (лауреаты Нобелевской премии в области экономики) — взаимосвязь экономических переменных и построение эконометрических моделей Шпитгоф Ф., Р. Харрод — роль динамических факторов Р.Ф.Кан, Дж. М. Кейнс — мультипликатор инвестиций и функции потребления, и другие ученые, исследовавшие различные аспекты циклического развития.  [c.79]

Таким образом, настроение потребителей - явление сложное и не всегда строго последовательное. Например, покупатели могут положительно оценивать перспективы экономического развития страны и в то же время пессимистически высказаться относительно перемен собственного материального положения. Парадокс Нет Плановая экономика приучила к мысли об отсутствии взаимосвязи между успехами экономики страны и повышением уровня жизни отдельного человека. Скорее наоборот, диспропорциональное развитие экономики разоряло отдельного человека. Формирование рыночной экономики еще не завершилось созданием механизма, который бы обусловливал рост благосостояния населения успехами макроэкономики, что свидетельствует о противоречивости ИПН.  [c.136]

В числе зарубежных исследователей циклического развития нельзя не отметить таких видных ученых как И. Шумпетер и П. Самуэльсон. Особенность подхода к проблеме экономического цикла у Шумпетера проявлялась в том, что цикл он рассматривал в прямой связи с экономическим ростом. По мнению И. Шумпетера, экономический рост в целом имеет глубокие корни в неравномерном циклическом движении. Шумпетер ввел в научный оборот представление о трехцикличной схеме как наиболее подходящей для описания всех явлений, происходящих в рыночной экономике. Он назвал эти циклы именами Н. Д. Кондратьева, К. Жуглара и Дж. Китчина — ученых, открывших циклы продолжительностью в пятьдесят лет, десять лет и три года и четыре месяца. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.  [c.254]

Однако для развития любой науки мало лишь указать на недостатки существующей нормы или опровергнуть ее основные принципы с помощью эмпирических доказательств и теоретических доводов. Необходимо, чтобы были разработаны более удачные модели и теории. Никто не стал бы утверждать, что эволюционные экономисты добились полного успеха. Однако им удалось в какой-то степени продвинуться вперед. Например, Феджирберг предлагает объяснение причин различий темпов экономического роста с точки зрения так называемого технологического разрыва. Им проанализированы данные по 25 странам почти за четверть XX в. и показана взаимосвязь между уровнем роста экономики и уровнем развития технологии. Сильверберг дал описание оригинальной эволюционной модели распространения инноваций, в которой делается попытка использовать основные результаты эмпирических исследований по технологическому и бихейвористическому разнообразию, чтобы с позиций неопределенности показать динамику нарушения равновесия. Здесь в обоих случаях предприняты попытки увязать экономический рост и причины цикличности.  [c.74]

Ныне процесс глобализации усиливает взаимосвязь между движением валютных курсов, процентными ставками и котировками акций в разных странах. Следовательно, он приводит к увеличению зависимости стран от международной конъюнктуры, динамики цен, а это повышает нестабильность экономического развития государств, хозяйство которых зависит от экспорта сырья. По оценке отечественного исследователя Е.С. Хе-сина, новизна современной ситуации состоит в том, что если прежде передача негативных импульсов из одного региона в другой происходила в первую очередь по каналам внешней торговли, то ныне в связи с ростом мобильности капитала важнейшим механизмом такой передачи становятся валютная и финансово-кредитная сферы. Отсюда существенное возрастание Опасности возникновения и глобального распространения финансовых и валютных кризисов, что вполне наглядно продемонстри-  [c.43]

Одним из наиболее ярких примеров успешной интеграции в непрестанно усложняющуюся систему МРТ стран догоняющего развития может служить Республика Корея — самая большая из НИС по численности населения>. С 50-х годов экспорт товаров и коммерческих услуг этой страной увеличился в 100 раз, и в 2000 г. она обеспечила 2,8% совокупного мирового экспорта против нескольких сотых процента в 1950 г. и в предыдущие десятилетия. Около >/7 общей стоимости экспорта Южной Кореи составили коммерческие услуги и 4/5 промышленные изделия, в том числе почти половину — изделия машинотехнического комплекса, включая самые современные их виды. Экспортная квота за 50 лет выросла в 2,5 раза и составляет сейчас 42,5% (на уровне Швейцарии). По оценке В. Мельянцева, повышение среднегодовых темпов экономического роста Южной Кореи с 3,9% в 1913—1938 гг. до 9% в 1960— 1993 гг. на 3/4 базировалось на использовании внешнего спроса2. Головокружительная по темпам и качеству интеграция в МРТ, несомненно, взаимосвязана с динамизацией социально-экономического прогресса страны.  [c.98]

Для правильного понимания процессов развития народного хозяйства большое значение имеют а) изучение основных факторов производства, их взаимосвязей и воздействия на результаты общественного производства б) анализ обратных связей между ростом конечного продукта общества и расширением капитальных вложений в) выявление характеристик основных типов экономического роста (таких как экстенсивный и интенсивный), а также другие аспекты Т.э.р. Данная теория разрабатывает предпосылкиравновесного сбалансированного роста экономики, условия ее оптимального развития, применяя при этом разветвленный математический, модельный аппарат. В частности, наи-  [c.361]

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА — закон прогрессивного движения социалистической экономики, выражающий самую существенную взаимосвязь между высшей целью общественного производства и средствами ее достижения. В условиях господства общественной собственности на средства производства планомерная организация всего народного хозяйства подчинена исторически наиболее прогрессивной цели производства по сравнению со всеми предшествующими общественными формациями — обеспечению полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 232). Эта цель выражает общность коренных интересов совместных собственников общенародных средств производства, служит главным стимулом прогресса производительных сил и производственных отношений. Она достигается на основе непрерывного роста и всестороннего совершенствования общественного производства, увеличения национального дохода и улучшения его структуры, а также рационального использования свободного времени трудящихся. В свою очередь рост производства материальных благ  [c.207]

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА — обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества путем непрерывного роста и совершенствования общественного производства. В этом законе отражается главная причинно-следственная связь в социалистических производственных отношениях между социалистической собственностью на средства производства и направлением развития общественного производства. Основной экономический закон социализма выражает общность коренных интересов совместных собственников общественных средств производства в процессе согласованного в масштабе общества труда, характеризует главное в сущности экономического строя социализма — подчинение общественного производства росту благосостояния всех членов общества. Господство социалистической собственности на средства производства объективно обусловливает планомерную организацию общественного производства для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества (Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 6, с. 232). Основной экономический закон социализма играет определяющую роль по отношению ко всем другим экономическим законам, является стержнем всей системы экономических законов, действующих в социалистическом обществе, определяет основные взаимосвязи экономических законов производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Раскрывая социальную направленность производства, он обусловливает принципиально новую систему пропорций развития народного хозяйства. В соответствии с основным экономическим законом социализма Конституция СССР провозглашает Высшая цель общественного производства при социализ-  [c.291]