МСФО 16 предусматривает два варианта последующей оценки основных средств один из них определен как основной, а другой — как разрешенный альтернативный. [c.218]
Таким образом, при решении вопроса последующей оценки основных средств МСФО 16 отдает предпочтение оценке по первоначальной стоимости (за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения). [c.221]
Последующая оценка основных средств отражение в бухгалтерской отчетности [c.223]
Последующая оценка основных средств списание сумм дооценки [c.225]
Последующая оценка основных средств. [c.461]
В отечественной практике оценка любой статьи баланса производится строго в соответствии с изложенными выше требованиями Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ . Нужно отметить, что многие из этих требований на сегодняшний день значительно приближены к требованиям МСФО. Сравним, например, оценку основных средств и материальных запасов по российским нормативам и по МСФО. Правила оценки основных средств изложены в стандарте МСФО 16 Основные средства . В соответствии с данным стандартом оценка основных средств разбивается на первоначальную и последующую. По ст. 15 МСФО 16 первоначальной оценкой является фактическая стоимость. Последующая оценка основных средств может производиться двумя способами стандартным порядком учета и альтернативным порядком учета , изложенными в ст. 29 и 30 МСФО 16, соответственно. По стандартному порядку после [c.241]
Последующая оценка основных средств осуществляется с применением двух подходов [c.341]
Учет основных средств и МБП регламентируется Положением по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций (приложение к письму Минфина СССР от 7 мая 1976 г. № 30 с последующими изменениями и дополнениями) и Положением по бухгалтерскому учету малоценных и быстроизнашивающихся предметов (приложение к письму Минфина СССР от 18 октября 1979 г. № 166). Этими письмами предусматривается различная оценка основных средств и МБП. Основные средства учитываются и отражаются в регистрах по стоимости, слагающейся из затрат на приобретение [c.93]
В результате, к сожалению, приходится констатировать мы долго пытались идти к международному учету, но не пришли. В то же время значительная часть времени была потрачена зря сначала нас не могла устраивать та система, поскольку ее основой является реальная оценка активов, но шла приватизация, и объекты никто по дорогой реальной оценке приобретать не хотел. Закончилась бесконечно продляемая приватизация, ввели стандарты -но принцип оценки фактически не внедрили. Поскольку это принцип всей экономической жизни, а не бухгалтерского учета. Попробуйте, поставьте реальную оценку основных средств, за которой последует реальная сумма амортизационных отчислений и себестоимость продукции возрастет в сотни раз Сможет ли предприятие тогда по заниженным ценам продавать продукцию Нет, конечно. Потому, что себестоимость станет реальной и демпинг будет вычислен конкурентами сразу. Впрочем, там и так понимают, что если мы внедрим международные стандарты, то демпинговая не сможем. Они-то на своих предприятиях озабочены постоянно снижением себестоимости, но до наших возможностей им далеко система реальных справедливых оценок не позволяет. Поэтому точно известна самая минимальная цена продажи - себестоимость, включающая амортизацию. Вот еще одна из причин, по которой наши предприятия должны перейти на международные учетные стандарты. [c.326]
Определенная часть затрат на капитальные вложения в ПОМ не может быть выделена из общих затрат на объект строительства или приобретения Она является составной частью общих расходов. Это расходы на комплексные мероприятия, обеспечивающие, в том числе, определенный экологический эффект. Такие инвестиции необходимо учитывать на основании экспертных оценок в виде доли от общего объема капитальных вложений, которые корректируются до или после завершения проекта и оцениваются в абсолютном выражении в рублях. В аналитическом учете на счете Основные средства эти суммы могут быть выделены для последующей группировки и агрегирования показателей расходов на инвестиции в капитал природоохран- [c.15]
Степень физического износа определяется в процессе начисления амортизации. Этот процесс традиционно рассматривался в нескольких аспектах как способ а) определения текущей оценки неизношенной части основных средств б) распределения на готовую продукцию единовременных затрат в основные средства в) накопления финансовых ресурсов для последующего замещения выбывающих из производственного процесса основных средств или вложения в новые производства. [c.287]
Общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса. Данная процедура проводится в том числе и в развитие предыдущей, поскольку аналитику нужны не только индикаторы, положительно характеризующие объект анализа, и о и показатели, значения которых может быть не вполне удовлетворительны и потому в аналитической части годового отчета о них забывают упомянуть. Здесь предполагается беглый просмотр баланса и оценка его структуры изменение валюты баланса, доля внеоборотных активов, структура основных средств, доля заемных средств в валюте баланса, соотношение заемных и собственных средств (уровень финансового левериджа) и др. Некоторые из этих показателей могут приводиться либо в таблице ключевых индикаторов, либо в аналитической части отчета. При необходимости значения показателей несложно рассчитать по укрупненным алгоритмам (имеется в виду без дополнительной очистки или реструктурирования баланса). Достаточно подробная характеристика аналитических показателей и коэффициентов будет приведена в последующих разделах книги. [c.283]
Международные стандарты предписывают капитализировать такие последующие расходы только в том случае, если они улучшают состояние основного средства и результаты его функционирования превышают первоначальные оценки. В качестве примера приводятся модификация основного средства с увеличением срока полезного использования и мощности и изменения, приводящие к улучшению качества продукции или существенному снижению операционных затрат. Расходы на ремонт и поддержание в рабочем состоянии отражаются как расходы периода (стандарт № 16, пункты 25, 26). [c.162]
Балансовая стоимость — это вид оценки, по которой основные средства отражаются в балансе. В коммерческих организациях при оприходовании основных средств балансовая стоимость равна первоначальной стоимости, в последующие отчетные периоды основные фонды отражаются в балансе по остаточной стоимости или, если прошла переоценка, по остаточной восстановительной стоимости. [c.168]
Оценка основных производственных фондов по восстановительной стоимости, иными словами по стоимости их воспроизводства в новых условиях, т. е. по ценам, действующим в момент переоценки, дает возможность исключить искажающие влияния цен на стоимость ОПФ. Оценка ОПФ по восстановительной стоимости, обеспечивая единообразие их оценки, дает возможность получить сопоставимые данные для установления объема и структуры основных фондов по отдельным предприятиям и отрасли в целом, позволяет более точно определять эффективность основных фондов. Восстановительная стоимость ОПФ может быть получена путем проведения их переоценки, которая требует большой дополнительной работы, больших затрат времени и средств. Последняя переоценка ОПФ была проведена по состоянию на 1 января 1972 г. В течение последующих лет неоднократно менялись цены на оборудование и строительные материалы, расценки на строительные и монтажные работы. Поэтому появилась необходимость новой переоценки основных фондов, что будет осуществлено после введения новых цен. [c.93]
В отдельных работах по теории бухгалтерского учета выдвигается тезис о том, что оценка не является составной частью метода бухгалтерского учета, так же как она не является методом в других экономических дисциплинах, использующих оценку (статистика, финансы и др.). Подчеркивается, что денежная оценка выступает условием осуществления бухгалтерского учета и выполняет роль не метода, а обобщающего измерителя средств, принятого в народном хозяйстве [137, с. 133]. С этим нельзя согласиться потому, что без оценки и калькуляции теряются основные характеристики бухгалтерского учета как системы, производящей информацию о важнейших стоимостных обобщающих показателях. Оценка кругооборота средств предприятия, переход их из одной фазы в другую завершается калькулированием. Калькуляция и оценка являются неотъемлемой составной частью процесса бухгалтерского учета кругооборота средств предприятия. Оценка, полученная в результате калькуляции, является обязательной предпосылкой для учета последующих процессов движения средств... Калькуляция и [c.225]
В последующие годы методология составления отчетности в нашей стране неоднократно менялась. Вероятно, одним из самых дискуссионных был вопрос о целесообразности составления баланса в оценке брутто или оценке нетто. В соответствии с Положением о бухгалтерских отчетах и балансах, утвержденным 29 июля 1936 г., основные средства отражались в балансе по их остаточной стоимости, а амортизированная часть первоначальной стоимости показывалась за балансом. Тем не менее схема баланса не отвечала требованиям его аналитического использования, поэтому для аналитической обработки баланса Указаниями по заполнению форм годового бухгалтерского отчета рекомендовалось заполнять специальные формы его разложения. [c.77]
Проверка данных по арендной плате за имущество осуществляется по текущей (краткосрочной) и долгосрочной аренде (лизинг). Аудитор должен хорошо знать схему возможных кон-тировок для этих вариантов. Так, с 1 января 1992 г. порядок отражения долгосрочно арендуемых основных средств с правом последующего выкупа организуется следующим образом. Долгосрочно арендуемые основные средства учитываются у арендатора на счете 03 "Долгосрочно арендуемые основные средства" и счете 97 "Арендные обязательства" в оценке, согласованной арендатором и арендодателем. [c.227]
Создание фонда на капитальный ремонт есть, в сущности, капитализация средств на предполагаемый в будущем капитальный ремонт основных средств. За рубежом издержки на ремонт пли капитализируются, или списываются в затраты, когда ремонт реально выполнен. Советская практика оценки ожидаемых затрат на будущий капитальный ремонт основных средств во время их приобретения и последующее распределение таких ожидаемых затрат по учетным периодам теоретически верна, т. е. необходимо аккумулировать эти средства, чтобы потом ими воспользоваться, но, вероятно, тут могут возникнуть проблемы. Так, сумма средств на капитальный ремонт, необходимая в течение срока жизни активов, точно не определена, следовательно, в каждый учетный период будет отчисляться или слишком мало, или слишком много средств. Кроме того, изменения цен могут привести к необходимости пересмотра первоначальной оценки издержек на капитальный ремонт. Еше один недостаток такого формирования рассматриваемого фонда заключается в том, что периодические отчисления производятся на основании установленных норм и фактичес н понесенные издержки не включаются в производственные затраты (на которых базируется исчисление прибыли и поощрительных премий). Значит, экономия средств на капитальный ремонт практически не стимулируется. [c.37]
При принятии решения о переоценке по таким основным средствам в последующем они должны переоцениваться регулярно, чтобы их оценка в бухгалтерском учете соответствовала текущей (восстановительной) стоимости. [c.132]
Таким образом, среднегодовая стоимость основных средств, как правило, занижена, поскольку является налоговой базой по налогу на имущество. Кроме того, необходимо учитывать сложившуюся практику перевода организациями своих основных средств на баланс субъектов, имеющих льготы по налогу на имущество (например, организаций, применяющих упрошенную систему налогообложения), с последующей арендой этих основных средств и их использованием в своей производственной деятельности. Эти действия также приводят к занижению статьи Основные средства . Основные средства также используются в качестве вклада по договору простого товарищества, в этом случае они переводятся в состав финансовых вложений. Кроме того, нередко организации продолжают эксплуатировать основные средства, которые полностью амортизированы и поэтому имеют нулевую балансовую стоимость. В этих случаях происходит искажение (а именно занижение) стоимости, поэтому в процессе анализа следует провести переоценку основных средств (методы оценки рассмотрены ниже) и далее в аналитических целях использовать скорректированную информацию. Таким образом, в процессе исследования очень важно выявить те основные средства, которые реально используются организацией в своей хозяйственной деятельности, и оценить их по рыночной стоимости. [c.161]
Таким образом, принятие решения по определению предпочтительного варианта единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, только на основании расчетов за один год может быть ошибочным. Во внимание должны приниматься обстоятельства, которые могут изменить оценку по истечении более продолжительного, чем год, периода времени. В нашем примере оценка выгодности варианта единого налога изменилась вследствие того, что величина расходов на приобретение основных средств и нематериальных активов у организации год от года изменялась в сторону их уменьшения. В первый год применения УСН эта сумма составила 5 900 000 руб., во второй - 2 500 000 руб., в третий - 2 300 000 руб., в четвертый и последующие годы до полного отнесения остаточной стоимости имущества на расходы — по 1 900 000 руб. [c.160]
Определенная часть затрат на капитальные вложения в природоохранные мероприятия не может быть выделена из общих затрат на объект строительства или приобретения. Это расходы на комплексные мероприятия, обеспечивающие в том числе и определенный экологический эффект. Такие инвестиции оцениваются в виде процентной доли от общего объема капитальных вложений и после завершения проекта уточняются на основании экспертных оценок. В аналитическом учете к счету 01 Основные средства эти суммы учитываются обособленно для последующего вычисления объема инвестиций в природоохранные мероприятия. [c.879]
Коэффициент износа. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Коэффициент обычно используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100 % (или единицы) является коэффициент годности. Коэффициент износа зависит от принятой методики начисления амортизационных отчислений и не отражает в полной мере фактического износа основных средств. Аналогично, коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит из-за ряда причин темпа инфляции, состояния конъюнктуры и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Однако, несмотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более чем на 50% считается нежелательным. [c.102]
Порядок учета затрат, понесенных после приобретения основных средств, зависит от условий, учтенных при их первоначальной оценке и признании, и от того, являются ли последующие затраты возмещаемыми. [c.340]
В течение периода существования актива оценка срока его полезного использования может оказаться неточной. Например, срок полезной службы может быть продлен в результате последующих затрат, улучшающих состояние основного средства сверх первоначально рассчитанных нормативов. И наоборот, технологические изменения или изменения на рынке выпускаемой продукции могут привести к сокращению срока его полезной службы. В таких случаях срок полезной службы и, следовательно, норма амортизации корректируется для текущего и будущих периодов. На продолжительность срока полезной службы актива может также оказывать влияние политика предприятия в области ремонта и обслуживания. Она может вести к увеличению срока полезной службы актива или увеличению его ликвидационной стоимости. [c.344]
Отдельные виды активов включаются в отчетность по стоимости, рассчитанной в результате переоценки. В российской практике такими активами являются, например, основные средства. Результаты любых переоценок прошлых лет при первом составлении отчетности с учетом инфляции исключаются. Результаты всех последующих переоценок рассматриваются в сравнении с оценкой, определенной при корректировке до даты переоценки. Возможность отражения результатов переоценки в отчетности определяется стандартами, посвященными конкретным активам. [c.45]
Начальник каждой службы кратко докладывает об основных работах, которые будут выполняться работниками его службы на последующий день, и о том, что необходимо для выполнения всего объема работ (транспортные средства, механизмы, рабочие других служб и т. п.). Руководство ЛПУМГ дает оценку степени подготовленности отдельных работ, намечаемых службами, и вносит свои коррективы, дополнения, а также окончательно распределяют между службами транспортные средства, механизмы и дает указание о выделении работников в помощь другим службам и т. п. [c.223]
Экспертный метод (метод Дельфи) основал на экспертных оценках направлений развития технологических способов производства и изменения характера потребления. Эти оценки представлены квалифицированными специалистами данной области науки и служат важным источником научнее-технической и технико-экономической информации на перспективу. Метод основан на систематическом сборе и обобщении мнений экспертов по определенным вопросам. Для этого разработаны специальные анкеты, ответы на вопросы которых должны содержать количественную характеристику предмета экспертизы, обоснование мнения. Опрос осуществляется в несколько туров при уточнении круга вопросов в каждом последующем туре. Прямые дебаты экспертов исключаются, но все специалисты знакомятся с полученной информацией после каждого тура. От экспертов, чье мнение резко отличается от остальных, требуется объяснение. При характеристике времени наступления события эксперты называют три оценки—оптимистическую, пессимистическую и вероятную. На основе этих оценок математически устанавливаются оптимальные. Метод целевого прогнозирования заключается в постановке основных задач, которые призваны решить в плановом периоде разработку конкретных мероприятий для решения поставленной задачи, оценке ее и выдаче рекомендаций по распределению усилий и средств между направлениями работ. По каждой цели и возможному пути выполнения строится матрица целей — средств с оценками ее вклада в решение задачи. Сум- [c.102]
Если рассчитанный период окупаемости меньше максимально приемлемого, то проект принимается, если нет — отвергается. Если бы в нашем примере необходимый период окупаемости был 4 года, проект был бы принят. Основной недостаток метода окупаемости в том, что не растет величина денежных потоков после срока окупаемости следовательно при помощи данного метода нельзя измерить рентабельность. Два предложения, стоимостью 10 000 дол. каждое, имели бы одинаковый срок окупаемости, если бы давали годовой чистый денежный приток 5000 дол. в первые 2 года, но первое из предложений может не принести прироста средств после 2-х лет, тогда как второе приносит 5000 дол. за каждый год из 3-х последующих лет. Таким образом, применяя метод окупаемости, можно придти к неверным выводам относительно рентабельности проекта. Помимо этого недостатка есть еще один при этом методе не принимаются во внимание величина и направления распределения денежных потоков на протяжении периода окупаемости рассматривается только период покрытия расходов в целом. Данный метод позволяет дать грубую оценку ликвидности проекта. Многие менеджеры используют его для приблизительной оценки риска, но, как мы увидим в следующей главе, другие методы измерения риска более совершенны. Поскольку при помощи метода окупаемости можно получить полезную информацию, он хорошо работает в сочетании с методами внутренней нормы прибыли и чистой текущей стоимости. [c.349]
Разработке системы управления наукой предшествует выбор показателей эффективности. Их выбор и последующий расчет для сложных систем представляет собой весьма трудную задачу и требует привлечения специальных методов. Для того, чтобы показатели эффективности достаточно полно характеризовали качество работы системы, они должны учитывать все ее основные особенности и свойства, а также условия функционирования и взаимодействия с внешней средой. Иными словами, показатели эффективности должны зависеть от структурных особенностей, значений параметров, характера взаимодействия внешней среды, внешних и внутренних случайных факторов. Поэтому для оценки качества функционирования пользуются самыми различными показателями производительностью, себестоимостью продукции, вероятностью безотказной работы и т.д. Например, деятельность отраслей экономики и ее основных звеньев - предприятий, оценивалась с помощью обобщающих показателей эффективности и показателей, характеризующих использование главных видов ресурсов труда, основных производственных фондов и капитальных вложений, материальных затрат. К числу таких показателей относятся данные о темпах роста чистой продукции, эффективность использования основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, фонда оплаты труда, показатель прироста чистой продукции отдельно к приросту основных фондов, нормируемых оборотных средств, фонда оплаты труда и материальных затрат на производство, показатели общей рентабельности и затраты на рубль товарной продукции. [c.38]
Основной концептуальный подход при определении и выборе направлений роста стоимости активов заключается в достижении сбалансированности имеющихся денежных ресурсов с оттоком средств на формирование активов и на поддержание данной сбалансированности в течение всего рассматриваемого периода развития компании. Основной принцип при организации управления активами состоит в модификации — на уровне отдельного направления или отдельного объекта — принципа проектного финансирования. Это означает выделение отдельного проекта не только в качестве объекта планирования и оценки, но и как объекта последующей реализации и оперативного управления. Наиболее важным экономическим шагом в организации пообъектного управления активами является формирование на месте структуры, соответствующей проектной структуре учета и управления в компании. [c.149]
В зависимости от своего назначения и структуры С. б. у. подразделяются на регулирующие, собирательно-распределительные, калькуляционные, результатные и др. Регулирующие счета предназначаются для корректирования оценки отдельных видов средств х-ва или размера их источников. Это значит, что, кроме основного счета, ведется еще др. счет, сумма к-рого складывается с суммой основного счета или вычитается из нее для определения действительной оценки данного объекта. Так, к регулирующим счетам относится счет Износа основных средств. Он дает возможность иметь две оценки основных средств — по их первоначальной и остаточной стоимости. При наличии сальдо в регулирующем счете к концу месяца оно показывается в балансе по соответствующей статье. Экономич. значение этой статьи ( Износ основных средств ) заключается в том, что сумма ее, будучи вычтенной из суммы корректируемой ею активной статьи, позволяет определить остаточную стоимость основных средств предприятия. Собирательно-распределительные счета предназначены для собирания расходов, вызываемых хозяйственными процессами, и последующего распределения этих расходов между соответствующими объектами. Эти счета используются также для контроля за расходами путем сравнения их с показателями сметы или плана. К собирательно-распределительным счетам относятся в пром-сти — счета цеховых и общезаводских расходов в строительстве — счет накладных расходов в с. х-ве — счета общепроизводственных и общехозяйственных расходов и др. В дебете собирательно-распределительных счетов отражаются все суммы расходов, а по кредиту эти расходы списываются на счета, к к-рым они относятся. Поскольку по кредиту собирательно-распределительных счетов списывается вся сумма, отраженная в дебете, то эти счета к концу отчетного периода не имеют сальдо. Применение собирательно-распределительных счетов вызывается наличием ряда расходов, к-рые не могут быть прямо отнесены на соответствующий объект (см. Косвенные расходы), а также потребностью в наблюдении и контроле за этими расходами. В калькуляционных счетах учитываются и группируются данные для исчисления себестоимости. Результатные счета предназначаются для выявления финансовых результатов хозяйственной деятельности путем сопоставления двух оценок одного и того же объекта или сравнения положительных и отрицательных результатов (прибылей и убытков). Напр., в результатном счете Реализация реализованная продукция отражается в дебете по фактич. полной себестоимости, вместе с налогом с оборота, а в кредите — по оптовой цене. Такая структура счета дает воз- [c.404]
Основные Средства. Общепринятые принципы бухгалтерского учета (СААР) в США требуют оценки основных средств на основе исторической стоимости, скорректированной в соответствии с любой потерей в стоимости вследствие старения данных активов. Хотя теоретически корректировки, связанные с устареванием, должны отражать потерю в способности создавать доход по мере старения, на практике они в большей степени являются продуктом правил и соглашений, принятых в бухгалтерском деле. При этом данная поправка называется износом (depre iation). Методы начисления износа в широком смысле можно разбить на две категории существует равномерный износ (когда потеря в стоимости актива предполагается одинаковой каждый год на протяжении всей жизни актива) и ускоренный износ (при котором актив в первые годы теряет в стоимости больше, чем в последующие). Хотя налоговые правила, по крайней мере в США, ограничивают свободу фирмы в выборе срока жизни активов и метода износа, компании все же обладают значительным простором действий при создании отчетов. Таким образом, износ, указываемый в годовых отчетах, может оказаться неравным (и обычно не соответствует) износу, используемому в налоговых декларациях. [c.39]
В последующие годы методология составления отчетности в нашей стране неоднократно менялась. Вероятно, одним из самых дискуссионных был вопрос о целесообразности составления баланса в оценке брутто ил 1 в оценке нетто. В соответствии с Положением о бухгалтерских отчетах и балансах, утвержденным 29 июля 1936 г., основные средства отражались в балансе по их остаточной стоимости, а амортизованная часть первоначальной стоимости показывалась за балансом. Тем не менее считалось, что схема баланса не отвечала требованиям его аналитическо- [c.246]
Процесс учета и составления отчетности на Западе базируется на большом количестве различных оценок (оценка безнадежной задолженности, оценка полезного срока службы основных средств и др.). Очевидно, что такие оценки со временем могут изменяться и изменяются. Согласно международным стандартам, результат изменения учетных оценок ( hanges in a ounting estimates) должен быть включен в расчет чистой прибыли (убытка) в том периоде, когда производится изменение, если изменение касается только данного периода, и в данном и последующих периодах, если изменение касается обоих. Результат изменения учетных оценок включается в отчет по той же статье, для которой использовалась оценка. Информация о таком изменении обязательно должна быть раскрыта. В случае, когда сложно провести различие между результатом из- [c.246]
Баланс и отчет о прибылях и убытках в процентном выражении могут быть дополнены представлением данных в виде индексов по отношению к базисному году. В примере с Riker Ele troni s ompany за базисный берется 1986 г. и все финансовые показатели для него принимаются за 100%. Показатели же за 3 последующих года выражаются в виде базисных индексов. Например, если сумма по статье составляет 22 500 дол., то с учетом ее первоначального значения в 15 000 дол. в базисном году ее индексное выражение равно 150%. В табл. 6.8 и 6.9 приведены проиндексированные данные баланса и отчета о прибылях и убытках. Из табл. 6.8 отчетливо видно накопление денежных средств по сравнению с базисным периодом, чте согласуется с нашей предварительной оценкой. Обратите так же внимание на значительное увеличение дебиторской задолженности и запасов, произошедшее за период с 1988 по 1989 г. Этот факт не был столь очевиден при процентном анализе. Произошло и некоторое увеличение основных средств, хотя и в меньшей степени, чем оборотных. В пассиве баланса мы видим существенное увеличение кредиторской задолженности как в целом, так и по краткосрочным обязательствам, произошедшее в 1989 г. по сравнению с 1988 г. Это увеличение вместе с выпуском обыкновенных акций компании и нераспределенной прибылью и позволило обеспечить упоминавшееся выше увеличение средств компании, которое произошло между этими двумя годами. [c.166]
Как правило, момент признания кредиторской задолженности определяется вполне однозначно, поскольку договор либо прямо указывает на сумму и время погашения обязательства, либо это вытекает из его условий. Однако иногда сумма платежа зависит от последующих обстоятельств, например от величины будущего дохода, полученного за счет использования арендованных основных средств. В этом случае кредиторская задолженность, несомненно, имеет место, хотя ее величина и выражается вероятностной оценкой. Для ситуаций возникновения условного убытка в SFAS 5 указывается на необходимость отражения кредиторской задолженности, если сумма убытка поддается достоверной оценке. Таким образом, с семантической точки зрения и с позиции пользователей финансовой отчетности обязательство должно быть квалифицировано как кредиторская задолженность, если оно измеримо с определенной степенью достоверности. [c.421]
Во-первых, порядок признания последующих затрат зависит от условий, учтенных при признании и первоначальной оценке объекта, и от возмещаемости этих затрат. Иначе, если в силу каких-либо причин рабочее состояние объекта в момент его признания или в процессе использования не обеспечивает получение будущих экономических выгод в соответствии с потенциально возможными нормативными показателями функционирования, и балансовая стоимость объекта отражает соответствующее уменьшение (потери, утраты) ожидаемых будущих экономических выгод, последующие затраты, связанные с восстановлением этих выгод, могут признаваться капитальными и добавляться к балансовой стоимости объекта в той мере, в какой они могут быть возмещены при дальнейшем использовании объекта. Например, если приобретено здание, требующее восстановления, что нашло отражение в покупной цене и соответственно в фактической стоимости этого объекта, то последующие затраты по восстановлению могут быть добавлены к балансовой стоимости здания в размере, в каком они могут быть возмещены за счет будущего использования этого объекта. При этом увеличенная на последующие затраты балансовая стоимость основных средств не может превысить возмещаемой суммы. [c.64]
В качестве методологической основы используются методы полумарковских процессов и теории операционного исчисления. Данные методы позволяют свести решение, систем интегро-дифференциальных уравнений, описывающих эксплуатацию объектов связи, к решению систем алгебраических уравнений с последующим определением оригиналов полученных выражений для основных показателей надежности при помощи известных методов обращения. В случае, когда нахождение оригинала в явном виде затруднено, применяется усовершенствованный алгоритм численного обращения двумерного преобразователя Лапласа, в котором для оценки оригинала используются полиномы Лагерра. Получено дальнейшее развитие подходов к формализации процесса эксплуатации технических объектов средств связи в виде аналитических выражений для основных показателей надежности, [c.167]
Смотреть страницы где упоминается термин Последующая оценка основных средств
: [c.281] [c.224] [c.124]Смотреть главы в:
Краткий самоучитель по бухгалтерскому учету Изд2 -> Последующая оценка основных средств