Уровни ошибок

Случайная выборка — это количество единиц п, взятое из совокупности так, что любая другая комбинация единиц я будет иметь равные шансы быть выбранной. Принцип случайной выборки крайне важен для процесса управления качеством если выборка не является действительно случайной, она не будет точно отражать особенности совокупности. Например, если выборка документов, введенных в компьютер, будет сделана в начале смены, заключение об уровне ошибок будет отличаться от результатов выборки, сделанной в конце смены, когда операторы устали и работают медленнее.  [c.499]


В V Б 2 мы обсудим несколько принятых уровней ошибок, которые могут встречаться в ситуациях с множественными суждениями Подводящий уровень будем подбирать экспериментально. В V.B.3 будут  [c.169]

Если мы имеем одно утверждение в эксперименте с одной или двумя совокупностями, то эти два понятия уровня ошибок совпадают. Применение уровня ошибки, устанавливаемой в эксперименте, оправдано в случае, когда заключения об эксперименте основаны на многих суждениях. Пример заключения, основанного на многих суждениях, может быть, скажем, таким jj — [д,2 содержится в интервале / и р4 — л,3 в интервале /2 или (в доверительных терминах) отличается от л,2, но не отличается от ji3 (предположение, что /х не содержит нуль, а /2 содержит). Взятые вместе оба суждения имеют больше смысла. Следовательно, мы выбрали формулировку, что именно объединенные суждения дают заключение об эксперименте. Если суждения основываются на одном эксперименте, то оправдано применение традиционного уровня ошибки на сравнение. Часто, однако, у нас есть выборка nt наблюдений из совокупности (i = 1,. .., k) и мы смотрим, какое из k средних отличается от других, или ищем наибольшее среднее. В таких ситуациях суждения о сравнении k средних должны рассматриваться совместно. Статистики согласятся с тем, что использование уровня ошибки на сравнение дает много ложных утверждений. Если есть т суждений, то ожидаемое число ложных  [c.172]


Уровень ошибки на сравнение при заданных уровнях ошибок на семейство  [c.293]

У нас есть 22 уравнения регрессии и наша нулевая гипотеза состоит в том, что все эти уравнения дают хорошее приближение. Табл. 10 дает различные ошибки на сравнение при заданных уровнях ошибок на семейство сравнений, равных 20, 10 и 5%, и 22 утверждениях в семействе (или 10 утверждениях, если мы ограничимся десятью основными уровнями вероятности Р ). В таблицах для величины F0l, v,  [c.303]

Некоторые организации, как и индивиды, могут достичь определенного уровня успеха, не затрачивая большого труда на формальное планирование. Более того, стратегическое планирование само по себе не гарантирует успеха. Так же как автомобиль с великолепной конструкцией двигателя не сможет двигаться, если он заправлен бензином низкого качества, так и организация, создающая стратегические планы, может потерпеть неудачу из-за ошибок в организации, мотивации и контроле. (Влияние что и как на деятельность организаций обобщено в табл. 9.1.). Тем не менее, формальное планирование может создать ряд важных и часто существенных благоприятных факторов для организации.  [c.258]

При этом практическая значимость ошибок, допускаемых в расчетах отдельных показателей проекта, в большой степени зависит от момента их возникновения ошибки в уровнях отдельных показателей, относящихся к отдаленному будущему, в несколько раз менее значимы, чем просчеты в уровнях затрат ближайших лет. Поэтому лишь очень крупные просчеты в оценке параметров отдаленного будущего реально искажают оценку эффективности проекта в целом. С учетом сказанного, проектные ошибки, проявляющиеся в очень уж отдаленном будущем, играют реально большую роль лишь в той своей части, которая относится к наиболее крупным просчетам стратегического характера. Именно на недопущение таких стратегических просчетов и направлена разработка долгосрочных инвестиционных прогнозов, программ и проектов. В целом же продление горизонтов расчета показателей проекта имеет смысл лишь до тех пределов, пока достигаемые уточнения проекта превышают вероятные последствия растущих ошибок прогнозирования. В частности, как правило, лишена смысла разработка проекта развития горного предприятия на весь срок его будущей службы, обычно превышающий 25 - 30 лет более реалистичным в этих случаях будет ограничить расчеты периодом отработки одного-двух первых горизонтов.  [c.134]


Целью первого этапа является изучение основных закономерностей СПО, методов оптимизации отдельных подпроцессов, характерных ошибок управления, встречающихся на практике. Методической основой программы первого этапа могут послужить материалы, изложенные в главе II. Следует отметить, что обучение бурильщиков и инженерно-технических работников основным принципам оптимизации СПО должно проводиться независимо от того, какие-— сложные или простые —информационно-измерительные средства предполагается использовать в системе управления. Больше тоге, проведение такой учебы в полном объеме необходимо и в том случае, когда на буровом предприятии по тем или иным причинам не ставится задача комплексной оптимизации процесса СПО с использованием информационно-измерительных средств. Не исключена возможность, что именно в результате проведения технической учебы руководством УБР будет принято решение о комплексной постановке и реализации задач, связанных с совершенствованием СПО. Во всех случаях результаты учебы будут во многом зависеть от уровня методической и организационной подготовки занятий. В частности, очень полезно провести предварительную инструментальную регистрацию фактических режимов СПО на ряде буровых установок данного предприятия. Полученные таким образом материалы помогут на конкретных примерах проиллюстрировать те или иные теоретические положения, отметить характерные для местных условий нарушения режимов СПО и их влияние на эффективность проводки скважин. Все это повысит наглядность и действенность обучения. Наиболее целесообразной формой проведения первого этапа технической учебы для рабочих следует считать введение в программы учебно-курсовых комбинатов вопросов оптимизации режимов СПО.  [c.247]

В общем случае всякий труд и функцию ЧМС можно рассматривать как сложную систему, динамическая надежность которой зависит от числа и природы основных элементов, состава, структуры и прочности связей между ними, времени действия, частоты повторений и т. д. Исследование таких систем с целью выявления причин аварий и несчастных случаев эффективно на основе системного метода [60, 89], при котором возможно многократное расчленение исследуемой системы с повторной сборкой ее без искажения первоначальных свойств. Это своеобразное строительство ЧМС позволит обстоятельно изучить условия зарождения, формирования и проявления производственных опасностей и вредностей. При этом работа и сложная система могут рассматриваться состоящими из реализуемых единиц деятельности или образующихся и разрушающихся на разных уровнях человеко-машинных систем и подсистем. Причины же сбоев и ошибок, отказов и упущений в данном случае представляют собой типичные разрывы или деформации связей разной природы, которые выполняют в системе функции согласующих компонентов, между ее основными элементами.  [c.17]

Только на уровне структурно-функциональных единиц деятельности, как видно, теоретически возможны научный комплексный анализ процесса труда, оценка ошибок и отказов, подлинных причин несчастных случаев и аварий.  [c.21]

Всякий элементарный акт целенаправленной человеческой деятельности реализуется при неодинаковом участии физических, психологических, биологических и других подструктур личности, анализаторных систем и свойств человека, требует от субъекта различных по природе и тяжести усилий, разного эмоционального напряжения и т. д. С учетом этого в сложной категории работы можно выделить функции, блоки, операции, для реализации которых необходим соответствующий уровень психофизиологических качеств и свойств человека-оператора. Рассогласование этих свойств (по составу, структуре, уровню) с требованиями машин (ЧМС, среды и др.) является долговременной причиной сбоев и ошибок, несчастных случаев и аварий.  [c.25]

Для надежности оператора по аналогии с машиной характерны три фазы приработка, стабилизация и износ. Имеется связь надежности и этих фаз. Для первой фазы, например, характерно рассеянное внимание (высокая концентрация внимания и памяти возможны при соответствующем напряжении) во второй фазе внимание работает при высоком уровне сосредоточенности без напряжения и специальных усилий, обеспечивается высокая надежность в третьей фазе внимание не устойчиво, работоспособность низкая (из-за утомления), вероятность ошибок и сбоев высока.  [c.45]

В структуре каждой малой ЧМС человек выполняет специфические единицы деятельности при неодинаковых пространственных, временных и других ограничениях. Исследование эффективности и условий труда оператора на уровне малых ЧМС раскрывает содержание его производственной функции, характер и степень рассогласованности трудовых актов с другими элементами ЧМС, конструкцию системы в целом, позволяет полнее изучить природу ошибок и сбоев.  [c.113]

Большие пределы изменения показателя читаемости свидетельствуют о крупных эргономических недостатках в конструкции панелей и отдельных приборов и несомненно являются одной из причин сбоев и ошибок машинистов, влекущих за собой случаи производственного травматизма и аварий разной тяжести и частоты, так как известно [16, 38, 41, 88], что при снятии отсчетов со шкалы прибора с высоким показателем читаемости оператор при прочих равных условиях допускает больше ошибок. В то же время использование прибора с низким уровнем читаемости снижает активность внимания оператора и может явиться причиной задержек его ответных действий на сигнал. Оптимальная скорость снятия информации, соответствующая инженерно-психологическим нормативам, находится в пределах от 0,1 до 5,5 бит/с [7, 53].  [c.141]

В эффективной деятельности человек использует только необходимые для решения задачи функции (воспринимающие, анализаторные, моторные). Избыток этих функций увеличивает время выполнения задачи, способствует возникновению ошибок, развивает утомляемость, делает работу напряженной [16, 30]. Каждому виду оптимальной деятельности, следовательно, соответствует конкретный комплекс анализаторных и исполнительских свойств человека физических (сила, выносливость, рабочая поза, скорость, точность, статическая и динамическая соразмерность частей тела[ зон движения, моторных действий), психофизиологических (прием и переработка информации, психомоторные, двигательные акты) и психологических (восприятие, представление, внимание, память, мышление, речь, эмоции). Поэтому комплексное соответствие указанных свойств работающего требованиям реализуемой производственной функции является основным условием эффективной и безопасной работы. Новые эргономические принципы анализа деятельности человека и его ошибок должны представлять возможность для разносторонней дифференциации (разделение, квантификации) процесса труда на физическом, психофизиологическом и психическом уровнях. Это необходимо для определения конкретного компонента (элементарной функции, психофизиологического акта, оперативной единицы, психологического процесса, элемента), при реализации которого проявился травмирующий фактор, произошел несчастный случай, авария.  [c.213]

Заказчик формирует исходные требования, обеспечивающие реальную возможность для создания продукции необходимого технического уровня, сокращения сроков и затрат на разработку и постановку продукции на производство, избежания ошибок в дальнейшем за счет тщательной предварительной проработки основных вопросов. Исходные требования должны основываться на прогнозировании потребности рынка в данном виде продукции с учетом тенденций ее развития, а также совершенствования производственных процессов и сферы услуг, где будет использоваться продукция.  [c.192]

Создание рыночных отношений немыслимо без проведения принципиально новой финансовой политики. Проведение такой политики потребовало в первую очередь основополагающих теоретических разработок, анализа и учета действующей практики при проведении реформ с целью оперативного внесения соответствующих коррективов. Однако к началу проведения реформ такие разработки по финансово-бюджетным вопросам были сформулированы на декларативном уровне и фактически реформы начали проводиться методом проб и ошибок.  [c.87]

Ошибочная, недостоверная информация может возникнуть как на первичном уровне, так и на любой стадии обработки и преобразования данных. Вероятность появления искажений информации в действующих системах первичного учета по некоторым оценкам превышает допустимые значения в сотни раз. При этом до 80% ошибок человек допускает  [c.408]

Таким образом, с надежностью Ь = 0,99 можно утверждать, что значения ошибок отклонения фактического уровня себестоимости добычи нефти и попутного газа от прогнозируемого находятся в доверительном интервале (0,056 руб., 0,29 руб.) и только в 1% случаев эти ошибки будут принимать значения, находящиеся вне данного доверительного интервала. Кроме того, полученный доверительный интервал свидетельствует о том, что в 99% случаев минимальная и максимальная величины ошибки будут принимать соответствующие значения 0,056 и 0,29 руб.  [c.107]

Анализ ошибок прогнозируемого уровня себестоимости добычи нефти и попутного газа по нефтедобывающей промышленности Украины на 1973—1975 гг. показал, что в 99% случаев минимальная и максимальная величины ошибки будут принимать соответствующие значения 0,056 и 0,29 руб., что говорит о достаточной надежности этих зависимостей для практического использования.  [c.112]

Пример. В выборке 12 случаев отпуска топлива поставщиком установлено, что ошибки в счетах к оплате составили следующие суммы в рублях 850 - 505 320 - 632 450 581 - 210 805 — 309 805 452 542. Оценить точность счетов поставщика с уровнем доверия 95%. По формуле 6.4 подсчитываем S2 = 38 928 S= 197. По табл. 6.3 g = 0,55. По формуле 6.6 определяем диапазон стандартного отклонения 197 х (1 + 0,55) = 108 305 руб. Такова характеристика диапазона ошибок в счетах.  [c.63]

Являясь отображением каких-либо свойств изучаемых явлений и процессов, статистический показатель служит орудием их познания. Но всякое знание всегда ограничено, неполно соответствует изучаемому объекту. Ни один статистический показатель, ни целая их система не могут отразить все свойства, все особенности объекта и даже часть этих свойств с абсолютной точностью. Статистический показатель - приближенное, неточное и неполное отображение свойств изучаемого объекта, доступное при имеющемся уровне знаний и возможностях учета, измерения, сбора и передачи информации. Каждому ясно, что невозможно точно измерить вес собранного картофеля без примеси песка, глины, частиц почв и камней, невозможно в масштабах целой республики избежать ошибок во взвешивании, записи, передаче сведений об урожае. Это один из  [c.43]

Коэффициент надежности определяется по таблице распределения Пуассона, поскольку появление ошибки в оформлении расчетных документов относится к классу редких событий. При этом предполагаемая средняя частота ошибок закрепляется на определенном уровне, например 1 1,5 или 2.  [c.221]

Xi — xs),. .., где несколько утверждений имеют общий элемент Существуют специальные методы вычислений в случае зависимых утверждений. Существенный момент в концепции уровней ошибок — не зависимость или независимость утверждений, а наличие более чем одного (связанного) утверждения. Это означает, что уровень ошибки меняется, если утверждения объединяются вместе (не) зависимость утверждений влияет на степень изменения в конечном уровне ошибки (см. [Ryan, 1959, р. 34]).  [c.172]

Многофакторные планы. Введение. До сих пор мы ограничивались рассмотрением ситуаций с одним фактором на k уровнях, например для k различных машин или правил обслуживания очереди. Далее рассмотрим случаи с более чем одним фактором, например имитационный эксперимент, в котором одним фактором служит правило обслуживания очереди, а другим — распределение времени обслуживания и т. д. Для, допустим, трех факторов можно изучить основные эффекты взаимодействия между двумя и тремя факторами если фактор С имеет с уровней, то мы имеем с главных эффектов фактора С, а именно a°i = г]. л — т]... (i = 1,. .., с) с 2 а/ = 0 (см. главу IV). Мы можем при желании реализовать заданную вероятность того, что все суждения об эксперименте правильны. Для фиксированного уровня ошибки, задаваемого в эксперименте, ценой будет широкий доверительный интервал или малая мощность для отдельных эффектов. Следовательно, целесообразно использовать уровни ошибок для семейств суждений вместо общего уровня по всему эксперименту. Если, например, есть три фактора, каждый из которых имеет несколько уровней, то псе суждения, касающиеся главных эффектов одного фактора, можно считать составляющими одно семейство суждений, и мы хотели бы с до-нерительным уровнем (1 — а) быть уверены в том, что все суждения лого семейства верны. Если, однако, число. уровней факторов мало, то можно рассматривать как одно семейство суждения, касающиеся главных эффектов всех факторов. Следовательно, составление семейств субъективно. Отметим, что уровни ошибок для разных семейств можно сделать различными. Поэтому мы можем взять более высокий уровень ошибки для семейства суждений о главных эффектах, а более низкий уровень — для взаимодействий, если нас больше интересует исследование главных эффектов. Для дальнейшего обсуждения се-  [c.195]

В частной беседе Габриель сообщил о неопубликованном исследовании Монте-Карло Саубрана, в котором получились равные уровни ошибок, устанавливаемых в эксперименте, для методов Дункана, Тьюки, Шеффе — Габриеля II Райана (вариант Дункана). Мощности этих методов не очень различаются, но процедура Райана оказывается лучшей. Метод Кила дает неподходящие результаты  [c.213]

Ради полноты в табл. 18 также даны критические уровни по формулам (89) (92) для Р < 0,90.) В последнем столбце табл. 10 были даньГуровни ошибок на сравнение , которые соответствуют уровням ошибок на семейство 0,20, 0,10 и 0,05 и, как в (88), 10 утверждениям на семейство. Из табл. 18 мы заключаем, что даже при всех этих малых уровнях ошибок на сравнение все эффекты значимо отличаются от нуля, кроме основного эффекта фактора 1 ( усеченность )  [c.307]

Используя можно не только получить доступ к ресурсам Internet, но и контролировать общую ошибку исследований, увидеть, как разнообразные источники ошибок повлияют на результаты и какие уровни ошибок могут быть приемлемыми. Относительно легко оценить ошибку выборки, когда используются вероятностные схемы формирова-  [c.138]

Классическое решение подобной задали состоит в предположении, что имеется некоторая дополнительная информация. Как правило, считают известным и постоянным отношение дисперсий ошибок и и и. Такое решение не кажется нам удовлетворительным с эконометриче-ской точки зрения, поскольку переменная и, вообще говоря, содержит две составляющие — ошибку -измерения переменной Y и стохастическое возмущение. И если можно рассчитывать на какой-то шанс при попытке оценить ошибку измерения величины Y, то у "нас нет никакой надежды определить заранее величину дисперсии возмущающего воздействия. В самом деле, оценка качества подгонки соотношения к исходной статистической информации есть одна из непосредственных целей эконометрического анализа. Классический подход к решению этой задачи основан на предположении, что существует точная связь между истинными значениями У и X, так что и отражает только ошибку измерения величины Y. Единственный выход в нашем случае — гипотеза о том, что дисперсия ошибки измерения объясняющей переменной известна. Такое предположение для многих конкретных ситуаций оказывается вполне приемлемым. Так, становится все более принятым публиковать статистические данные о национальном доходе с указанием вероятного уровня ошибок. Пусть, например, наблюдаемые значения переменной X имеют среднее, равное 100, и мы утверждаем, что максимальная ошибка каждого значения с очень малой вероятностью превосходит 10%. Мы можем тогда положить Зсг = 10 и о = 11.  [c.286]

Сегодня эти утверждения кажутся почти тривиальными, но в свое время игнорирование предположений такого рода доставило много хлопот КМарксу и послужило основой трагических ошибок в его теории. Согласно Марксу, стоимость каждого товара определяется трудом, "общественно необходимым" для его производства, или рабочим временем, "которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда" (Маркс, 1867, с 47). С помощью этих понятий формулируется закон стоимости в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости (по заключенному в них общественно необходимому рабочему времени).  [c.9]

Организация работы по выполнению плана материально-технического снабжения является одной из важнейших функций службы снабжения производственного объединения (предприятия). Это оказывает непосредственное и существенное влияние на производственно-хозяйственную деятельность предприятия и прежде всего на повышение эффективности призводства, обеспечивает равномерный и ритмичный выпуск продукции, создает условия для нормальной работы предприятия. Однако как бы хорошо ни был разработан план материально-технического снабжения, в процессе его выполнения необходимо вносить изменения, которые вытекают как из объективного хода производства, так и вследствие допущенных при его разработке неточностей, а порой и ошибок. Нередко на практике уточнение плана вызывается изменением производственной программы по выпуску продукции перевыполнением или недовыполнением плана изменением структуры выпускаемой продукции против плана несоответствием норм расхода материально-сырьевых ресурсов уровню организации производства и т. д. Изменение потребности в материально-сырьевых ресурсах происходит в некоторых случаях и по независящим от предприятия причинам. Так, например, несвоевременная отгрузка поставщиком отдельных химических продуктов вызывает необходимость замены одного вида сырья или материалов другим. В результате расход того сырья или материала, которым заменен отсутствующий материальный ресурс, увеличивается, а часть поступившего с опозданием замененного вида в связи с этим не может быть полностью и своевременно использована в производственном процессе.  [c.140]

Исследованиями установлено, что более 80% нестихийного тяжелого травматизма среди операторов нефтегазодобывающего производства происходит из-за ошибок пострадавших, допущенных в психофизиологических процессах внимания (42,9%), оперативное мышление (10,53%) и моторной координации (30%). Значительный удельный вес занимает также несоответствие уровня подготовки оператора содержанию порученной ему производственной функции (10, 12%).  [c.229]

Очень важно в этой связи выяснить, при реализации каких компонентов психофизиологической деятельности человек-оператор допускает наибольшее число ошибок Было установлено, в частности, что 13,7% ошибок допускается профессионалами при зрительном восприятии предметов 46%—при сенсомоторной координации более 17% вследствие задержки ответного двигательного действия на очередной сигнал. Если учесть также, что более 4% несчастных случаев происходят из-за недостаточной скорости моторных действий и низкого уровня общей подвижности, то можно сделать вывод, что удельная значимость биомеханической сферы в причине тяжелого травматизма составляет более 20%. Одна из причин этого состоит в том, что при подготовке операторов основной категории в нефтяной и газовой промышленности в настоящее 16—121 229  [c.229]

СВИФТ не выполняет функции валютного клиринга. Автоматическая обработка информации в системе СВИФТ охватывает контроль, проверку подлинности отправителя и получателя, распределение сообщений по срочности, шифровку информации. Затем сообщение передается через прямой канал связи получателя, если он включен в сеть, или остается до востребования в общей базе. Основное достижение СВИФТ — это создание и использование стандартов банковской документации, признанной Международной организацией информации — ISO. Унификация банковских документов позволила избежать многих сложностей и ошибок при осуществлении международных межбанковских расчетов в условиях равного для всех участников доступа к скоростной сети передачи данных, высокой степени контроля и защиты от несанкционированного доступа. Преимущества стандартов системы межбанковской коммуникации оказались настолько очевидными, что и аналогичные системы на национальном уровне приняли их на вооружение (английская ЧАПС, французская САЖИТЭР, американская ЧИПС, швейцарская СИК и др.).  [c.419]

В изучении корреляции признаков, не связанных согласованным изменением во времени, каждый признак изменяется под влиянием многих причин, принимаемых за случайные. В рядах динамики к ним прибавляется изменение во времпш каждого ряда. Это изменение приводит к так называемой автокорреляции — влиянию изменений уровней предыдущих рядов на последующие. Поэтому корреляция между уровнями динамических рядов правильно показывает тесноту связи между явлениями, отражаемыми в рядах динамики, лишь в том случае, если в каждом из них отсутствует автокорреляция. Кроме того, автокорреляция приводит к искажению величины среднеквадратических ошибок коэффициентов регрессии, что затрудняет построение доверительных интервалов для коэффициентов регрессии, а также проверки их значимости.  [c.70]

Любая коммерческая организация строит свою деятельность исходя из перспективы устойчивого генерирования прибыли в среднем. Поскольку в мире бизнеса и конкурентной борьбы никто не застрахован от собственных ошибок и появления более умелых и удачливых (к сожалению) конкурентов, нельзя заранее предсказать с определенностью, какова будет прибыль в будущем, хватит ли доходов предприятию для расчетов со своими контрагентами, будут ли удовлетворены собственники. уровнем рентабельности и др. Именно поэтому степень эффективности текущего управления финансами определяется не только и не столько значимостью полученных доходов (убытков) в отдельные годы, сколько устойчивостью генерирования прибыли в среднем. Если предприятие постоянно имеет прибыль (возможно, и не супербольшую, но устраивающую в среднем инвесторов), обремененную, естественно, приемлемым уровнем риска, становится возможным принятие стратегических финансовых решений прогнозного характера, в особенности в отношении привлечения дополнительных источников финансирования. Иными словами, не только текущее финансовое состояние, но и решения стратегического характера в значительной степени зависят от эффективности посто-  [c.406]

Этап 4. Оценивается существенность выявленных ошибок. При этом могут использоваться различные критерии. Так, национальными учетными стандартами Австралии отклонение между учетной и подтвержденной в результате контрольной проверки суммами в размере, превышающем 10%, признается существенным (материальным). Если отклонение варьирует от 5 до 10%, решение о его существенности принимает аналитик (управляющий, бухгалтер, аудитор) по своему усмотрению. Отклонение, не превышающее 5%-ного уровня, признается несущественным. После обобщения результатов анализа они распространяются на всю совокупность дебиторской задолженности и в виде выводов приводятся в соответствующем разделе отчета (годовой отчет, аналитическая записка, отчет внутреннего аудитора и т.п.).  [c.331]