Многофазный отбор, как правило, довольно сложно организовать, может быть нарушен принцип случайности отбора. Поэтому для обеспечения репрезентативности оказывается выгоднее затратить больше средств на учет большего числа единиц совокупности. Многофазный отбор целесообразно применять, если соотношение между рассчитанными объемами выборки по крайней мере 1 6. [c.184]
Методы отбора налогоплательщиков для проведения выездных (документальных) налоговых проверок, разработанные Госналогслужбой РФ в 1997 г., были ориентированы на действовавший в то время порядок обязательных периодических документальных налоговых проверок всех налогоплательщиков и основывались на сочетании принципов случайного и специального отбора. [c.135]
Уязвимым местом в этих построениях было увязывание между собой приращений разных признаков (цен и доходов) при построении рефессии и тем самым нарушение принципа случайности, результатом чего могло быть появление сильной автокорреляции наблюдений и снижение надежности всех сопряженных оценок. Применение этого принципа оценок замещения в информационной базе маркетинга может значительно снизить эффективность результатов анализа рыночных процессов. [c.265]
Кроме рассмотренных, возможен еще один принцип распределения — с помощью лотерей. В отличие от всех остальных способов распределения народного богатства лотереи основаны на принципе случайного выбора в соответствии с законом равной вероятности. Такой подход к проблеме доходов населения нельзя считать допустимым прежде всего по этическим соображениям. Это определяется тем, что вероятность выигрыша пропорциональна количеству купленных билетов (как говорят, "деньги к деньгам"). [c.200]
Иногда в логистических системах может быть заложен инверсионный порядок обслуживания, т. е. когда требования, поступившие раньше, обслуживаются позже. При необходимости логистическая система может быть настроена на работу по принципу случайного выбора требований из числа ожидающих. [c.80]
Случайная выборка — это количество единиц п, взятое из совокупности так, что любая другая комбинация единиц я будет иметь равные шансы быть выбранной. Принцип случайной выборки крайне важен для процесса управления качеством если выборка не является действительно случайной, она не будет точно отражать особенности совокупности. Например, если выборка документов, введенных в компьютер, будет сделана в начале смены, заключение об уровне ошибок будет отличаться от результатов выборки, сделанной в конце смены, когда операторы устали и работают медленнее. [c.499]
Однако в этом вам поможет сам рынок, хотя и не в такой степени, в которой можно было бы ожидать. Действительно, недисциплинированное поведение будет караться рынком — либо прямыми убытками либо упущенной прибылью, которая в противном случае была бы заработана. Так что у тех независимых трейдеров, которым удается выжить, есть внешние стимулы способствовать процессу укрепления самодисциплины. Но рынок не поможет в этом в той степени в которой можно было бы ожидать из-за принципа случайного подкрепления Я повторю это снова и снова. За рынком прослеживается тенденция время от времени поощрять неправильное поведение. То что сработало однажды, не обязательно сработает в следующий раз, и это относится и к самой лучшей практике торговли. Аналогично вредные привычки время от времени дают положительные результаты. Этот критически важный фактор одна из причин объясняющая почему для того, чтобы научиться торговать, требуется так много времени [c.61]
При извлечении выборки должна быть предусмотрена процедура, обеспечивающая каждому изделию в партии равную возможность попасть в выборку, иначе выборка не будет репрезентативной, что обесценит прогноз качества партии. Соблюдение принципа случайности является достаточно трудным делом, поскольку на процесс выборки оказывает влияние целый ряд факторов. Например, если речь идет о том, чтобы отвергнуть или принять партию, а партия содержит изделия, дефектность которых очевидна для контролера, будет трудно производить выборку случайно. Если изделия имеют значительный вес или труднодоступны для проверки, то контролер обычно извлекает изделие только из одного ящика или одного ряда — естественно, верхнего. [c.88]
Отказ от принятия партии, в особенности большой по объему, может иметь серьезные последствия как для производственной программы, так и для взаимоотношений с поставщиками. Поэтому всегда должен соблюдаться принцип случайности выборки. [c.88]
Другими словами, это означает, что будущие математические значения курса любой из акций не могут быть предсказаны, используя данные о прошлых движениях, так как значения определяются по принципу случайно выбранных чисел. [c.351]
Систематические ошибки репрезентативности. Если же аудитор или его ассистент нарушают принцип случайности при отборе, то они рискуют получить систематические ошибки репрезентативности. Например, из всей совокупности дебиторской задолженности аудитор отобрал только просроченную (такой было 10%) и на основании других свидетельств установил, что половина отобранных им остатков по счетам - это задолженность безнадежная. Если на основе такой выборки аудитор будет считать, что безнадежная задолженность составляет 50% всех дебиторов проверяемого экономического субъекта, то скорее всего он глубоко ошибается (она вполне может быть на уровне, близком к 5%), поскольку уровень вероятности появления безнадежной задолженности намного выше именно в просроченной задолженности. Другими словами, аудитор рискует получить подобные погрешности в тех случаях, когда выборочная совокупность недостаточно точно воспроизводит те особенности и пропорции, которые имеются в проверяемой совокупности. [c.51]
Для обеспечения репрезентативности выборки необходимо соблюдение принципа случайности отбора единиц. Принцип случайности предполагает, что на включение или исключение объекта из выборки не может повлиять какой-либо иной фактор, кроме случая. [c.18]
Ошибки репрезентативности также могут быть систематическими и случайными. Систематические ошибки репрезентативности возникают из-за неправильного, тенденциозного отбора единиц, при котором нарушается основной принцип научно организованной выборки — принцип случайности. Случайные ошибки репрезентативности означают, что, несмотря на принцип случайности отбора единиц, все же имеются расхождения между [c.22]
ПЛЮСОМ ДАННОГО МЕТОДА ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА СЛУЧАЙНОСТИ И, КАК СЛЕДСТВИЕ - ИЗБЕЖАНИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК. [c.15]
НО ПРИ ЭТОМ НЕОБХОДИМО СЛЕДИТЬ, ЧТОБЫ КОЛИЧЕСТВО ГРУПП В ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ БЫЛО ДОСТАТОЧНО БОЛЬШИМ, ИНАЧЕ НИ О КАКОМ ПРИНЦИПЕ СЛУЧАЙНОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ. БОЛЕЕ ТОГО, ВОЗМОЖНЫ ПЕРЕКОСЫ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО НА МОМЕНТ ОПРОСА НЕ УДАЕТСЯ ЗАСТАТЬ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ. К ТОМУ ЖЕ ОБЪЕМ ВЫБОРКИ ПРИ ГНЕЗДОВОМ ОТБОРЕ ОБЫЧНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРИ СЛУЧАЙНОМ ОТБОРЕ. [c.21]
В главе 3 обсуждались три основных плана маркетинговых исследований поисковый, дескриптивный и причинно-следственный. Из них лишь последний можно использовать для выявления причинно-следственных связей. Хотя данные, полученные в результате дескриптивных исследований, часто используются в качестве доказательства тем не менее они не могут подтвердить все условия причинной зависимости. Например, проведении дескриптивного исследования сложно обеспечить исходную однородность групп респондентов по отношению как к независимым факторам, так и к зависимым. С другой стороны, при проведении эксперимента эту однородность может обеспечить принцип случайного отбора при распределении по группам. В дескриптивных исследованиях трудно также установить временную действия отдельных факторов, tto же время при эксперимента исследователь устанавливает график проведения измерений и момент задействования независимых факторов, дескриптивное исследование не обеспечивает достаточного контроля за возможными посторонними факторами. [c.298]
Третьим вопросом, возникающим при планировании, является выделение элементов выборки. Ключ к адекватной выборке - это отражение в ней тех слоев населения, интерес к которым максимален с точки зрения критериев оценки (другими словами, если, например, голубоглазые люди имеют схожие предпочтения в отношении горчицы, то выборка, составленная из голубоглазых потребителей, вероятно, будет адекватна для изучения потребления горчицы). В сущности, выборка может быть спланирована по принципу случайности (равные возможности для всех), модифицированной случайности (как, например, определенное название/имя), квотированное (при которой обращаются к имеющимся потребителям для получения нужного количества в каждой подгруппе) или материальной выгоды (может быть привлечен любой слабо [c.149]
Проиллюстрируем последствия такой ошибки. Представим проект, состоящий только из двух частей - конструирование и строительство. Предположим, что составлен график работ и имеется расчет вероятности длительности каждой из них. Модель риска использует принцип случайного выбора. Первой случайным образом определяется продолжительность конструирования, а затем строительства. Их сумма дает продолжительность проекта. Если повторить такую процедуру много раз, то получим большое число продолжительностей, на основе которых рассчитывается вероятность длительности проекта. [c.131]
Таким образом, главное различие моделей хозрасчета состоит только в разных возможностях пополнения фондов оплаты при одинаковом росте эффективности. Однако необходимо отметить, что первая модель хозрасчета с применением показателя чистой продукции для формирования фонда заработной платы и оценки роста производительности труда является наиболее экономичной и не менее действенной. Принцип образования фонда заработной платы по нормативу от прироста чистой продукции позволяет на государственном уровне регулировать соотношение между ростом оплаты труда и ростом эффективности производства. Не случайно, что в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, где по нормативам фонд заработной платы может возрасти в среднем только на 0,4% за 1% прироста чистой продукции, нормативное соотношение между приростом средней заработной платы и приростом производительности труда выдерживается в пределах 0,7%. [c.128]
Этот принцип не случайно начинается со слова привычка . Нужно, чтобы он стал естественной реакцией на любую неудачу. Надежда позволяет человеку, который потерпел неудачу, снова встать на ноги и идти дальше. [c.207]
Теперь открою вам один секрет — не в порядке извинения, а чтобы объясниться. Вы не могли не заметить, что, анализируя семнадцать принципов философии, я все время возвращался к одному и тому же, повторял сказанное по многу раз. Так вот, сделано это было не случайно. [c.241]
Качество как объект управления принципиально неустойчиво, так как определяется случайно меняющимися факторами и стремится к постоянному отклонению от заданных уровней. Под влиянием производственных и эксплуатационных факторов качество меняется. Оно как бы ускользает из заданных границ. Это происходит потому, что любая система, предоставленная самой себе, склонна со временем к дезорганизации, т.е. развивается в направлении, наихудшем для заинтересованного субъекта управления. Поэтому на стадии производства продукции одна из наиболее важных задач управления - не допустить выхода качественных параметров за установленные пределы. Это достигается постоянным или периодическим слежением за их динамикой, сравнением фактических значений параметров с заданными (номинальными) и своевременным вмешательством в ход технологического процесса для устранения расхождения между ними. Такое регулирование осуществляется либо вручную работником, либо встроенным в систему автоматического управления стабилизатором, реализующим принцип обратной связи. [c.107]
Вместе с тем чтобы избежать опасности подмены принципа директивности проявлениями волюнтаризма, необходимо строго соблюдать обязательное условие, согласно которому плановые задания должны быть глубоко и всесторонне научно обоснованы. Вот почему принцип директивности неотделим от принципа научной обоснованности планов. Не случайно В. И. Ленин рассматривал Госплан как научный планово-экономический центр, как совокупность сведущих людей, экспертов, представителей науки и техники, обладающих наибольшими данными для правильного суждения о делах. [c.10]
Для принятия управленческих решений используется разнообразная информация о себестоимости продукции. Иногда последняя калькулируется двумя методами на основе распределения всех косвенных затрат и по системе "директ-костинг". Однако не следует идеализировать тот или иной метод так как идеальных методов, приемлемых на все случаи жизни, не существует. В разных ситуациях при принятии решений необходима различная информация о себестоимости продукции. Не случайно одним из принципов организации управленческого учета является принцип "Различная себестоимость для различных цен". [c.105]
В состав хозрасчетных функций управления входит координация деятельности организаций, совместно участвующих в строительном производстве, определение режимов их работы, установление системы санкций и поощрений, решение вопросов закрепления поставщиков за потребителями, создание регуляторов, компенсирующих возможные случайные отклонения от режима выполнения принятых договорных обязательств. Полный хозяйственный расчет на уровне треста (объединения) предусматривает наличие оперативно-хозяйственной самостоятельности подразделений, входящих в состав системы, при том, что каждое из них действует по принципу окупаемости, соблюдая интересы всей системы в целом. [c.365]
В конце шестидесятых годов методы оптимизации становятся одним из важнейших практических средств анализа экономических проблем. Фронт работ по применению электронной вычислительной техники в экономике стремительно расширяется, охватывая как чисто теоретические, так и прикладные задачи. Одновременно наступает известная переоценка ценностей идеи оптимизации оказались не столь всеобъемлющими, какими представлялись сначала. Прежде всего выяснилось, что представление о том, что такое хорошо, и что такое плохо , не так просто, для его анализа нужны глубокие исследования. Далее, даже если критерий оптимальности и сформулирован, то нахождение оптимального плана само по себе не решает все вопросы. Любой план, в том числе и оптимальный, для своей реализации требует хорошей организации структуры управления. Потери из-за плохо организованного управления могут во много раз превышать потери от неоптимальности плана разнообразные случайные обстоятельства, учесть которые заранее невозможно в принципе, могут привести к существенному отклонению результата от плана. [c.17]
Использование в математической модели исследуемой системы случайных или неопределенных факторов в значительной степени усложняет анализ. Поэтому исследователь всякий раз должен внимательно взвесить все обстоятельства, прежде чем включить в модель недетерминированный фактор. К сожалению, нельзя сформулировать строгие принципы, на основе которых можно было бы всегда решить вопрос о том, должны ли быть в данной модели случайные или неопределенные параметры и переменные. В некоторых [c.197]
Все разновидности метода базируются на использовании стратегии ненаправленного случайного поиска. Общим принципом построения и применения прямого мозгового штурма и его разновидностей является принцип разделения во времени процессов генерации идей и их критической оценки для устранения психологических препятствий творческому поиску, вызываемых критикой. [c.123]
Заключение. Использование в математической модели случайных или неопределенных факторов в значительной степени усложняет ее анализ. Поэтому исследователь всякий раз должен внимательно взвесить все обстоятельства, прежде чем включить в модель фактор такого типа. К сожалению, нельзя сформулировать строгие принципы, на основе которых можно было бы всегда решить вопрос о том, должны ли быть в некоторой модели случайные или неопределенные параметры и переменные. В некоторых случаях могут помочь методы анализа чувствительности решения по отношению к изменениям неопределенных факторов, т. е. нахождение решения задач при разных значениях неопределенных параметров и оценка того, существенно ли изменится оптимальное решение. [c.160]
Мы далеки от мысли идеализировать какой-либо подход к калькулированию. Идеальных методов на все случаи жизни не существует. В разных ситуациях для принятия решения нужна разная информация о себестоимости. Не случайно один из принципов организации управленческого учета — разная себестоимость для различных целей. [c.504]
Принцип непрерывности. Предполагает сокращение или полную ликвидацию всех перерывов при выполнении последовательной цепочки операций технологического процесса. Однако реализация этого принципа не всегда бывает выгодна. Для исключения сбоев, возникающих при случайном прекращении подачи деталей с предыдущей операции на последующую, необходимы буферные заделы, обеспечивающие непрерывность обработки на каждой операции наличие таких заделов сокращает цикл обработки отдельной детали, но увеличивает цикл обработки всей партии деталей, а главное приводит к росту незавершенного производства и, следовательно, к снижению оборачиваемости оборотных средств. Лимит последних всегда ограничен для каждого предприятия, поэтому инженеры и плановики должны преодолевать возникающие противоречия. [c.104]
Принцип избыточности. Обусловлен результирующим действием предыдущих принципов освоения и появлением, как следствие, повышенного потребления всех видов ресурсов в период развертывания выпуска новых изделий. При планировании затрат на производство необходимо предусматривать избыточность ресурсов в определенных пределах для компенсации действия случайных факторов и с целью повышения вероятности получения конечного продукта с заданными параметрами. [c.124]
Ещ г одним примером подобной абстракции является обоснование возможности использования регрессионных моделей в экономическом и финансовом анализе. Принципы моделирования с помощью регрессионных зависимостей в теоретическом плане разработаны в рамках теории вероятностей и математической статистики в частности, там предполагается случайность выборки, независимость ее элементов, нормальность распределения и т.д. Эти условия на практике выполнены далеко не всегда. [c.62]
Строго говоря, истинное состояние и рентабельность предприятия невозможно определить, пока оно не прекратит полностью свою деятельность. В период между образованием и ликвидацией предприятия необходимы оценки его эффективности. Принципы периодичности и соответствия доходов и расходов неизбежно означают, что финансовые отчеты — не более чем оценки, и потому не могут отражать, за исключением разве случайных совпадений, истинного состояния дел предприятия. Оценки требуют суждения и опыта и именно потому, что при составлении полного комплекта финансовых отчетов за весь период существования предприятия делается множество оценок и открывается масса путей применения креативного учета. Далее приведем лишь несколько примеров того, как креативный учет позволяет сгладить показатели прибыли. Множество методов креативного учета позволяет также снизить налоги или отсрочить их уплату. [c.461]
НЕПОЛНАЯ ВЫБОРКА [sele tive sample] — выборка, содержащая недостаточное количество наблюдений, чтобы сделать по ней выводы на основании стандартных статистических методов исследования, прежде всего регрессионного анализа. (Напр., обычный сбор данных о заработках населения по принципу случайной выборки не всегда может быть достоверным, ибо сами индивидуумы по причинам, не известным наблюдателю, делают выбор работать или учиться, и это искажает результаты.) Проблема Н.в. привлекла внимание специалистов по эконометрии и математической стати- [c.224]
ВЫБОРКА (sample) — часть генеральной совокупности элементов каких-либо социально-экономических или других процессов, которая охватывается наблюдением по интересующим исследователя признакам (часто ее называют выборочной совокупностью, а выборкой — сам метод выборочного наблюдения). В математической статистике принят принцип случайного отбора. Это означает, что каждый элемент имеет равный шанс попасть в выборку. Различают выборку возвратную и невозвратную. В первом случае каждый отобранный элемент возвращается в исследуемую совокупность до того, как произойдет следующего элемента. Во втором — отобранный элемент изымается из дальнейшего рассмотрения. Второй принцип отбора предполагает обеспечение достаточного числа отобранных элементов, попавших в выборку. С этим принципом связано понятие репрезентативности выборки, которую следует понимать как представленность во всех отношениях, т. е. по всем признакам изучаемой совокупности. Такой представленное практически обеспечить невозможно, поэтому выборка должна быть репрезентативна прежде всего в отношении тех признаков, которые изучаются или оказывают существенное влияние на формирование сводных обобщающих характеристик. Данные, полученные на основе выборки, можно с определенной степенью вероятности распространять на всю генеральную совокупность. Выборка позволяет собрать более полную информацию о генеральной совокупности за более сжатые сроки при меньших трудовых и финансовых затратах. Кроме того, при изучении некоторых явлений невозможно провести сплошное наблюдение. Так, при изучении качества многих видов продукции ее разрушают или уничтожают. Выборка — один из методов математической статистики, который широко применяется в социологии, социально-экономическом анализе и т. д. [c.117]
Попытавшись применить описанную методику, вы удивитесь, сколь малый процент посетителей использует предоставленную ему возможность. Но это не говорит о низкой эффективности метода — напротив, именно так и должно быть. В исследованиях потребительских предпочтений давно дискредитировал себя знаменитый принцип случайной выборки — в России слишком велик процент тех, чьи ответы на поставленные вопросы не имеют отношения к делу а это закономерно затрудняет обработку результатов и подготовку мало-мальски разумных выводов. Действительно, если ваши сотрудники начнут опрашивать всех посетителей, найдется слишком много тех, чье мнение вам не нужно или у кого его нет вовсе. Сюда входят те, кто зашел к вам по ошибке люди, которые зашли просто погреться пьяные бомжи люди с серьезными отклонениями психики дети те, кто находится в сложном эмоциональном состоянии и не настроен на беседу, и многие другие. На самом деле значимо для вас мнение только тех людей, у кого оно есть, и кто готов вам его изложить в письменном виде по собственному желанию. [c.131]
Наконец, следует отметить особенно характерный для последнего времени двойной стандарт , широко применяемый монархиями Аравии для сопоставления собственной и чужой нефтяной политики. Так, на заседании Совета сотрудничества государств Арабского (Персидского) залива7 14 октября 1982 г. была принята декларация, выражающая, в частности, крайнее неудовлетворение действиями отдельных стран — участниц ОПЕК и других нефтеэкспортеров , которые превысили установленные для них пределы добычи этого сырья и сбывали его по ценам ниже тех, которых они обязались придерживаться (цит. по [227, с. 43]). Следовательно, и Саудовская Аравия, не признавшая обязательности принципа квотирования, требовала от других неукоснительного его соблюдения. Однако даже те из арабских нефтяных монархий, чья оппозиция этому принципу не была столь явной, не считали связанной им собственную практическую деятельность. Например, вскоре после мартовской (1982 г.) конференции ОПЕК, на которой была предпринята первая попытка организовать регулирование добычи нефти, данные о ее производстве в ОАЭ отнюдь не случайно были засекречены прекратилась их официальная публикация и действующим в эмиратах иностранным компаниям было запрещено разглашать эти сведения. В то же время, по оценке западных специалистов, в октябре 1982 г., т. е. как раз к моменту принятия Советом сотрудничества декларации, ОАЭ производили на 17% больше жидкого топлива (58,5 млн. вместо 50 млн. т в пересчете на год), чем устанавливала для них разработанная в марте система квот (рассчитано по [243, с. V]). [c.126]
И, действительно, первый прорыв в управленческой мысли, происшедший в начале века и связанный с тейлоризмом , был основан на положении о том, что управлять можно научно . Это явилось одновременно и озарением, и иллюзией, но фактически состояло в перенесении идей инженерных наук на управление в низовом производственном звене. Правда, довольно скоро в мире управления осознали принципиальную ограниченность тейлоризма . Последующий крупный шаг в развитии западной управленческой мысли, тесно связанный с предыдущим, состоял в распространении принципов управления , сформулированных А.Файолем, что можно признать первым самостоятельным результатом науки администрирования в ее теперь уже классическом варианте, ориентированном прежде всего на построение формальных организационных структур и систем. Не случайно американцы называют этого француза отцом менеджмента. Надо сказать, что поиски рациональных форм управления предприятиями в нашей стране велись в то время с некоторым учетом этих достижений. Так, например, решением партийной конференции функционалка (по Тейлору) была упразднена в пользу линейно-функциональных оргструктур (по Файолю). Но за всем этим стояли отнюдь не научные аргументы, над страной уже витал призрак жестко контролируемых иерархических систем управления, основанных на беспрекословном подчинении низовых уровней вышестоящим, на универсализме, стандарте и обезличенное , что стало политической и хозяйственной реальностью на многие-десятилетия. [c.11]
Выше мы уже отмечали противоречие между самой методикой и ее принципом. Второе противоречие заключается в том, что определяющий принцип формирования общественно необходимых предельных затрат никак не согласуется с практическим его определением. Действительно, по данным автора, общественно необходимые предельные затраты — суть сумма себестоимости добычи нефти ведущих районов страны и максимальных общественно необходимых расходов на ее транспортировку в самые отдаленные области Советского Союза. В этом определении, как мы видим, нет и намека на то, что эти отдаленные области должны иметь и самую наивысшую себестоимость добычи нефти. Однако автор строит общественно необходимые предельные затраты именно с учетом наивысшей себестоимости, как, например, в НГДУ Катанглинефть, которое чисто случайно оказалось и самым отдаленным. На месте Катанглинефти могло оказаться любое другое НГДУ, в том числе и находящееся в районе Урало-Поволжья. Тогда транспортные расходы практически были бы равны нулю и так называемая предельная себестоимость нефти определялась бы лишь фактической себестоимостью ее добычи в этом управлении. Следовательно, А. X. Хайруллин полностью игнорирует именно общественно необходимые затраты труда, на которые неоднократно ссылается, точнее, трактует их совершенно произвольно. [c.8]
Метод изобретен американцем Ч. Вайтингом и 50-с п. и относится к эвристическим приемам активизации творческого мышления. Сущность способа состоит в перенесении признаков случайно выбранных объектов на исследуемый объект, который лежит как бы в фокусе переноса (так называемый фокальный объект). Метод соответствует стратегии ненаправленного случайного поиска. Данный прием использует не только принцип отыскания подсказок (от случайных объектов) и свободных ассоциаций для их развития, но и принципы постоянного поддержания в мозгу творческой личности очага возбуждения, высокого уровня воображения и фантазии, концентрации внимания на фокальном объекте, к которому поочередно примеряются признаки случайных объектов и свободные ассоциации. [c.117]
К основным принципам диалектики, на которых базируется экономический анализ, можно отнести следующее все познается в движении в определенных связях, взаимосвязях, взаимозависимости и взаимообусловленности в причинно-следственной соподчиненности в координационной и субкоординационной определенности в проявлении необходимости и случайности в единстве и борьбе противоположностей в переходе количества в качество и качества в новое количество в отрицании отрицания. [c.11]
Причины появления, логика формирования и перспективы развития этих направлений достаточно очевидны. Во-первых, на уровне хозяйствующего субъекта финансы и бухгалтерский учет тесно переплетены. Вряд ли оспариваем тезис о том, что невозможно стать грамотным финансистом без надлежащего и, заметим, весьма приличного знания концептуальных основ бухгалтерского учета, его логики и техники. Верно и обратное бухгалтер, ограничивающий сферу своей деятельности следованием типовым проводкам, не желающий вникнуть в специфику финансового планирования, бюджетирования и имитационного финансового моделирования, никогда не сможет подняться выше уровня заурядного клерка. Не случайно, в развитых странах, в частности, в странах, исповедующих англо-американскую модель бухгалтерского учета, проводят различие между собственно бухгалтером (a ountant и счетоводом (bookkeeper). Дело в том, что решения финансового характера на уровне предприятия сводятся, по сути (а) к оптимизации его баланса, являющегося, как известно, наилучшей финансовой моделью предприятия, и (б) инициализации и оптимизации денежных потоков. Подобные решения, с одной стороны, базируются на доскональном понимании принципов движения средств по счетам бухгалтерского учета, а, с другой стороны, предполагают применение разнообразных финансовых моделей, учитывающих, в том числе, стохастический характер параметров многих операций и временную ценность де- [c.283]
Составление годового отчета является вполне обычной практикой для большинства компаний экономически развитых стран. В наиболее детализированном виде составляется годовой отчет для акционерных обществ. Не случайно с I января 1977 г. был введен в действие международный учетный стандарт IAS5, регламентировавший состав и структуру годового отчета, перечень статей и показателей, рекомендованных к включению в отчетность. В дальнейшем значимость отчетности была подтверждена выпуском документа Принципы подготовки и составления финансовой отчетности и стандарта LAS 1 (МСФО 1) Представление финансовой отчетности . [c.258]