Указанные выше классификационные признаки наиболее часто встречаются в статистическом анализе. Но кроме перечисленных различают также непосредственные, косвенные и ложные связи. Собственно, суть каждой из них очевидна из названия. В первом случае факторы взаимодействуют между собой непосредственно. Для косвенной связи характерно участие какой-то третьей переменной, которая опосредует связь между изучаемыми признаками. Ложная связь — это связь, установленная формально и, как правило, подтвержденная только количественными оценками. Она не имеет под собой качественной основы или же бессмысленна. [c.129]
Таким образом, горизонтальный анализ не только дает количественную оценку реального воздействия управленческих решений, относящихся к компетенции различных центров ответственности, на конечные финансовые результаты, но и служит основой системы материального стимулирования по результатам деятельности подразделений за бюджетный период. Здесь важно не только то, что совокупный эффект от снижения цен по продукту А на чистую прибыль составил (-11693,7) тыс. руб., но и то, что ответственность за принятие данного решения лежит на ПЗУ, коммерческой дирекции или другом подразделении. [c.458]
Априорная количественная оценка эффективности оперативного управления должна основываться на накоплении и анализе данных о критических ситуациях или нарушениях в работе системы, выявлении причин их возникновения, экономических последствиях и возможностях предупреждения с помощью автоматизированного оперативного управления. Систематический сбор данных о таких ситуациях весьма затруднителен, причем нередко не по объективным причинам, а по объяснимому желанию не афишировать нарушения или тем более упущения в оперативной работе. Только в тех случаях, когда сбои регистрируются документально и сопровождаются штрафами, они делаются явными и поддаются количественному учету и анализу. Но таких явно проявляемых и регистрируемых сбоев не так много, чтобы делать исчерпывающие выводы только на их основе. [c.243]
Если результаты прогностического и диагностического анализов часто ограничиваются качественными оценками и логическими заключениями, то выводы детального анализа всегда количественно определенны. Вместе с тем детальный анализ соединяет в себе элементы диагностического и прогностического. Перспективная направленность, обоснованность и реальность выводов детального анализа могут быть обеспечены только на основе предварительного диагностического и прогностического анализов, которые исследуют систему управления в целом. [c.30]
Не полемизируя по существу этой проблемы, мы считаем нужным отметить, что и здесь наиболее правильные выводы могут быть сделаны при анализе соответствующих показателей эффективности с учетом их оценки в единицах, характерных для сжиженных газов как химического сырья, моторного топлива и топлива для производства тепла. Поэтому немаловажное значение приобретает комплексное исследование проблемы наиболее эффективного использования сжиженных газов в народном хозяйстве, разработка рациональной структуры их потребления. Только на основе такого специального исследования могут разрабатываться подлинно научно обоснованные балансы производства и потребления сжиженных газов. В обоснование этих балансов, одновременно с величинами, определяющими соотношения количественных показателей (т. е. сколько тонн сжиженных газов направляется для переработки в нефтехимическую промышленность, сколько — для использования в качестве моторного топлива, на коммунально-бытовые нужды и т. д.), должны проводиться расчеты, раскрывающие экономический смысл принятой структуры потребления. [c.124]
В случае когда цель сформулирована конкретно, наиболее важно правильно обосновать программу — именно ту, которая нужна. Это может быть сделано только на основе сочетания перспективных исследований с современными количественными методами прогнозирования затрат и выгод. Чем крупнее программа, тем более глубокими должны быть поисковые исследования, оценки затрат на разработки, анализ рынка. Вопрос о переходе от перспективных исследований к программе сам по себе очень сложен. Слишком продолжительное предварительное изучение требует больших затрат, и результат выполнения программы может не найти спроса. [c.130]
Однако для эффективного решения необходимо рассмотреть не только текущие характеристики рынка ценных бумаг, но также их будущее, ожидаемое значение. В зависимости от того, каким образом оцениваются эти значения, различают фундаментальные и технические методы анализа и прогноза. Сторонники первого в своих прогнозах исходят из оценки внутренней стоимости ценной бумаги, которая зависит от потока будущих доходов эмитента. В отличие от них сторонники технического анализа в основу прогноза закладывают исторические характеристики ценной бумаги, отрасли и фондового рынка (количественные данные и сведения о ценах). Методы фундаментальной школы — это, главным образом, методы финансового и макроэкономического анализа, а технической школы — методы экономической статистики. [c.318]
Понятие экономического риска включает не только наличие рисковой ситуации и ее осознание, но и принятие решения на основе количественного и качественного анализа риска. Таким образом, сущность предпринимательского риска предполагает принятие решений, отвечающих критериям оценки риска. [c.53]
Важнейшим элементом изучения любого товарного рынка является оценка его емкости. Емкость рынка какой-либо страны рассчитывается на основе данных промышленной и внешнеторговой статистики этой страны следующим образом емкость рынка = производство — экспорт + импорт. Оценка возможного изменения этой емкости в будущем требует анализа тенденций развития производства и инвестиционной политики потребителей. Изучение емкости рынка не ограничивается определением только ее величины в стоимостных или количественных единицах измерения, оно также включает анализ структуры емкости рынка, то есть распределение существующей или прогнозируемой емкости по различным группам потребителей. Прежде всего устанавливаются основные группы потребителей и производится оценка продаж выпускаемых данной фирмой различных товаров (или типоразмеров определенного оборудования) в распределении по секторам рынка. [c.86]
При анализе количественного состава кадров служб нормирования следует использовать не только штатное расписание, но и нормативные материалы по определению численности служащих. Это поможет исключить возможные ошибки в оценке численного состава этих служб. При оценке качественного состава работников служб нормирования за основу берется содержание выполняемых работ и требования к ним, указанные в должностных инструкциях, Едином тарифно-квалификационном справочнике (ЕТКС) и других нормативных документах. [c.64]
Завершающим этапом является так называемый нормативный анализ, т. е. оценка результатов количественных расчетов в контексте генеральной цели анализа ( хорошо или плохо ) и, на основе этого, формулировка окончательных выводов. Таким образом, общая методологическая схема проведения комплексного анализа деятельности предприятия (не только страховой организации) включает три основных этапа [c.56]
Этот важный вывод часто игнорировался в дискуссиях, в которых он должен был бы, если быть корректным, оставаться самым главным. Открытые атаки на него целиком основаны на чрезмерном акцентировании ошибочности излишков потребителей и производителей как меры выгоды. Этих возражений четыре. (1) Так как кривая спроса в случае необходимости могла бы для очень малых величин подняться до бесконечности, интеграл под кривой мог бы также быть бесконечным. Этой трудности можно избежать, начиная измерения от некоторой выбранной нами величины q, большей нуля. Поскольку для нашей цели имеют значение лишь разности в оценке излишков, нет необходимости определять точные цены. Ситуация та же самая, что и в физической теории потенциала, где требуется произвольная добавочная постоянная, и который, таким образом, может быть измерен в любой удобной точке, если важны только разности. (2) Удовольствие, в сущности, неизмеримо, и поэтому говорят, что оно не может быть представлено излишком потребителя или другой количественной оценкой. Мы опровергнем это возражение, представляя обобщенную форму вывода Дюпюи лишь на основе упорядочения удовлетворения, без его измерения, с помощью графического метода кривых безразличия. Тот же анализ снимает возражение (3) о том, что излишки потребителей, обусловленные различными товарами, не являются независимыми и потому неаддитивны, и (4), что излишки, получаемые разными лицами, также неаддитивны. [c.147]
Разрабатываемые варианты (гипотезы) долгосрочного развития электроэнергетики отличаются друг от друга вероятностными качественными и количественными оценками подлежащих учету проблем и сроками их решения. Например, в одном из вариантов предполагаются более быстрые темпы развития атомной энергетики и создания атомных реакторов второго и третьего поколений в другом— более оптимистически оцениваются возможности совершенствования существующих методов и средств производства и передачи электроэнергии и т. д. На основе соответствующих расчетов и сравнительного анализа вариантов могут быть выявлены те основные проблемы и задачи, решение которых в определенные сроки необходимо для реализации всех (или почти всех) рассматриваемых вариантов. Их можно считать первоочередными. Другие задачи, решение которых необходимо только для части вариантов, можно считать менее актуальными. Соответственно должны планироваться сроки выполнения исследований и необходимые для этого силы, средства. Таким образом результаты прогнозирования могут быть использованы для планирования. Необходимо учитывать вероятностный характер исходной информации. В связи с трудностями прогнозирования на отдаленную перспективу необходимых для технико-экономических расчетов цен и других экономических показателей могут использоваться вариантные экспертные оценки перспектив изменения ценностных соотношений (например, на топливо и металл). [c.303]
Традиционно в отечественной системе образования под качеством подготовки специалистов в вузе понималась и понимается степень соответствия этой подготовки государственному образовательному стандарту высшего и послевузовского профессионального образования. Государственный образовательный стандарт включает федеральную и региональную компоненты. На сегодняшний день в большинстве вузов Российской Федерации оценка качества подготовки специалистов исчерпывается оценкой выполнения двух указанных компонент. Федеральная компонента государственного стандарта обязательна к исполнению всеми высшими учебными заведениями и не может быть изменена, следовательно, работа по улучшению качества может вестись только в рамках региональной компоненты государственного стандарта, что существенно ограничивает возможности вуза по улучшению качества подготовки специалистов. Кроме того, при использовании двухкомпо-нентного подхода не учитываются конкретные требования предприятий к работникам интеллектуального труда. Суть предлагаемой системы оценки качества подготовки вузом работников интеллектуального труда состоит в следующем федеральная и региональная компоненты государственного образовательного стандарта берутся за основу и в дополнение к ним вводится третья компонента, предназначенная для оценки соответствия подготавливаемых в вузе кадров количественным и качественным потребностям предприятий в специалистах. Эта система оценки качества является инновацией в деятельности вуза и предназначена для внутреннего использования, то есть для анализа деятельности в части соответствия выпускаемых специалистов потребностям предприятий. [c.36]
Обычно количественные показатели собираются на уровне работ или пакетов работ и затем обобщаются для верхних уровней контроля на основании СРР. Поскольку оценки выполнения программы в целом и отдельных ее этапов рассчитываются на основании данных о выполнении детальных задач, важно на этапе разработки системы контроля сделать правильный выбор весовых коэффициентов формирования обобщенных оценок. Например, использование в качестве весовых коэффициентов продолжительно-стей задач приводит к тому, что основной вклад в процент выполнения составной задачи будут вносить наиболее длительные. Вес задачи может устанавливаться в соответствии с ее плановой стоимостью. Как правило, плановая стоимость является достаточно надежным показателем значимости задачи. Иногда расходы и объемы работ не связаны напрямую, например, с использованием дорогих материалов и оборудования. Возможно, более удачно определять удельные веса задач на основе расходов, связанных только с использованием ресурсов или планового объема работ. Это позволит устранить искажения, которые стоимость основных фондов вносит в анализ расходов, связанных с оплатой ресурсов. [c.347]
Понятие потока платежей ( ash flow) широко используется при количественном анализе различных экономических процессов. В наибольшей степени это относится к таким областям финансового анализа, как оценка эффективности инвестиционных проектов и оценка эффективности приобретения каких - либо финансовых инструментов (пакетов акций, облигаций, государственных ценных бумаг, трастовый договор и т.д.). При этом интерес представляет не только задача ранжирования проектов, но и анализ текущего состояния проекта и принятие на его основе управленческих решений. [c.113]
Смотреть главы в:
Оценка риска бизнеса на основе нечетких данных -> Анализ на основе только количественных оценок