Определение величины штрафа 61 [c.61]
Определение величины штрафа 63 [c.63]
Особо четкие указания (инструкции) должны содержаться в транспортных условиях контракта, так как ошибки здесь ведут к разногласиям. Это прежде всего относится к морским перевозкам. Неоправданный выбор порта поставки ведет к увеличению транспортных расходов, к этому приводит также неправильное определение норм погрузки и выгрузки. В этом пункте должны быть определены обязанности поставщика и получателя по транспортировке товара, порядок извещения о подходе судна для погрузки, об отгрузке (величине штрафа за отсутствие извещения), какие товаросопроводительные документы должны направляться покупателю с капитанской почтой, даны указания об отгрузке товара на палубе или в трюме и т. д. В контракте необходимо предусмотреть обязанность продавца известить покупателя о произведенной отгрузке товара. В ряду случаев такая обязанность вытекает из торговых обычаев. [c.520]
Иначе обстоит дело с определением размера штрафа за аналогичное нарушение, повлекшее неуплату налога его размер поставлен в зависимость от суммы, величину которой заранее определить нельзя. Примечательно, что такой суммой является не сумма налога, которая не была уплачена налогоплательщиком, а денежная сумма, поступившая на счет за период просрочки сообщения о его открытии. Таким образом, размер санкции оказался обусловленным вовсе не степенью тяжести последствий (если предположить что таковые являются возможными), а величиной суммы, которая никоим образом не зависит от совершения лицом противоправных действий. [c.313]
При снабжении полученная предприятием сумма штрафов, пеней, неустоек, как правило, превосходит величину, уплаченную им. Поэтому сальдо полученных и уплаченных штрафов, пеней и неустоек в большинстве случаев положительное, и при определении величины снабженческих затрат их сумма в третьем варианте будет меньше, чем во втором. [c.44]
При У. р. в. х. необходимо принимать во внимание те суммы межцеховых претензий, к-рые отражают величину потерь или дополнительных расходов одного цеха, понесенных им по вине другого. Эти суммы фиксируются актами взаимных претензий, а в случае разногласий между цехами вопрос об отнесении их на счет того или иного цеха разрешается внутризаводским арбитражем. На ряде предприятий, кроме того, применяется система внутризаводских санкций, к-рая заключается в том, что, кроме потерь, образовавшихся в к.-л. одном цехе по вине другого, с цеха-виновника списывается определенная сумма штрафа. Суммы межцеховых претензий и санкций, как правило, не включаются в калькуляцию затрат по цеху. Они отражаются в оперативном порядке после общего итога затрат, но принимаются во внимание при определении величины экономии или перерасхода, образовавшихся в результате работы цеха. [c.294]
Пусть задано множество Gw возможных систем стимулирования iff = (А, х)- Задача синтеза систем стимулирования заключается в определении на этом множестве системы стимулирования, имеющей максимальную эффективность. Множество Gw обычно задается в виде определенных требований к системе стимулирования. Примерами таких требований являются требование М-согласованности системы стимулирования, требование ограниченности величин штрафов и т. д. [c.174]
Во всех подобных договорах различие между долгосрочными и краткосрочными обязательствами не имеет существенного значения при решении вопроса о капитализации прав и обязательств, какое имеет вопрос об аннулировании договоров. Важным критерием также является существенность дисконтированной оценки. Прежде чем давать четкое определение принципу капитализации, следует обратиться к рассмотрению некоторых других важных аспектов. Договоры о найме на работу не должны капитализироваться, так как они относятся к категории аннулируемых соглашений. Другие виды договоров могут быть расторгнуты с уплатой неустойки. Капитализация необходима только в том случае, если величина штрафа позволяет избежать невыполнения договора одной из сторон. [c.381]
Арендная форма хозяйственного расчета основана на передаче в распоряжение трудового коллектива производственных и непроизводственных фондов, нормируемых оборотных средств. На основе равноправного хозяйственного договора коллектива государ-с"венного предприятия и вышестоящего органа в лице главка, треста, исполкомов местных Советов народных депутатов. Договор определяет взаимные обязательства сторон, устанавливает уровень отдачи фондов. Коллектив, пользуясь взятыми в аренду производственными фондами, выпускает продукцию. Доход формируется так же, как и при второй модели хозрасчета, т.е. является выручкой от реализации продукции за вычетом материальных затрат, пени, штрафов и процентов за кредит. Из выручки в первую очередь отчисляют платежи в бюджет и арендную плату. Отчисления в бюджет установлены законодательно и представляют собой форму участия каждого аренд-юго звена в решении общегосударственных задач. Арендную плату перечисляют вышестоящему органу. Величину ее устанавливает арендатор и арендодатель на каждый год договора. Оставшуюся часть дохода используют по усмотрению коллектива. Достоинства аренды заключаются в том, что отсутствует распределение хозрасчетного дохода сверху, а простота и ясность определения абсолютных платежей имеет стимулирующее значение. Другим преимуществом аренды служит самостоятельное распределение дохода внутри предприятия. Этот принцип отражается в одном из пунктов договора об аренде и гарантирует независимость коллектива в расходовании заработанных средств. Трудовой коллектив сам решает, сколько направить в фонд развития производства, науки и техники, фонды социального развития и оплаты труда. Опыт работы арендных коллективов показывает, что помимо трех перечисленных фондов они создают еще фонд риска. Это финансовый резерв, который гарантирует арендному предприятию ста- [c.56]
Особая роль в осуществлении финансового контроля принадлежит Банку России (Центральному банку). Как орган государственного управления, наделенный властными полномочиями, он организует и контролирует денежно-кредитные отношения в стране, осуществляет надзор за деятельностью коммерческих банков. Созданное с этой целью специальное подразделение — Департамент банковского надзора — проверяет соблюдение коммерческими банками банковского законодательства и установленных ЦБ нормативов банковской деятельности. При установлении фактов нарушений или при предоставлении банками неполной или недостоверной информации ЦБ в зависимости от вида нарушения вправе прибегнуть к определенным методам воздействия штрафу в размере от 0,1 до 1% от величины уставного капитала выполнению требований ЦБ по финансовому оздоровлению реорганизации, замене руководства коммерческого банка применению более жестких нормативов запрету на проведение отдельных операций и на открытие филиалов на срок до одного года назначению временной администрации на срок до полутора лет и крайней мере — отзыву лицензии и ликвидации банка. [c.356]
Под штрафом понимается установленная законодательством или договором количественно определенная сумма денежного взыскания, которую должно уплатить предприятие-должник потерпевшей стороне (кредитору) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства в соответствии с законом или договором. Как правило, штраф устанавливается в размере суммы нанесенного ущерба, в размере невыполненного обязательства, выраженного в стоимостной (денежной) форме, или в определенном размере (проценте) от стоимости невыполненного обязательства. Следовательно, размер штрафа четко устанавливается законом или договором в зависимости от вида обязательства (объекта хозяйственных и правовых отношений) и, как правило, не может быть меньше установленной законом (договором) величины, в зависимости от вида ответственности предприятия (организации). [c.646]
Заменяя в (1.3°) и (1.4°) Е(у) на сх+Е(у), определяем множество планов задачи как область, в которой ограничены заданными величинами суммарные средние издержки, связанные с реализацией плана х и со штрафами из-за невязки условий. Если в (1.3°) и (1.4°) заменить оценку невязок Е(у) оценкой возможностей компенсации невязок Е(г), то область определения задачи будет ограничена средними издержками, связанными с компенсацией невязок. [c.80]
При сбытовой деятельности, как правило, величина уплаченных предприятиями-изготовителями штрафов, пеней и неустоек превосходит величину, полученную ими. Следовательно, сальдо полученных и уплаченных сумм здесь отрицательное. Поэтому при определении сбытовых затрат третьего состава указанная сумма прибавляется к затратам второго состава. [c.62]
За сокрытие или занижение суммы дохода, подлежащего налогообложению, — взыскивается вся сумма сокрытого или заниженного дохода и штраф в таком же размере. Если судом установлен факт умышленного сокрытия или занижения дохода, то приговором либо решением суда по иску налогового органа или прокурора может быть взыскан в федеральный бюджет штраф в пятикратном размере сокрытой или заниженной суммы дохода. Законом карается только занижение или сокрытие совокупного дохода, который является объектом налогообложения, в то время как уменьшение величины облагаемого дохода в результате, например, неправильного применения скидок и других льгот, не признается сокрытием или занижением дохода. При заполнении декларации, например, налогоплательщиком может быть правильно указана сумма совокупного годового дохода, но сумма облагаемого налогом дохода занижена из-за неправильного определения установленных льгот по налогу (в связи, например, с изменением в течение года установленного законодательством минимального размера месячной оплаты труда) в данном случае факта сокрытия или занижения дохода нет. [c.100]
Безусловно, система хозрасчетных взаимоотношений не должна сводиться лишь к взаимным штрафам. Должна быть не только и не столько хозрасчетная ответственность при упущениях, но и хозрасчетное вознаграждение при умелой качественной работе, своевременном оказании помощи. Поэтому хозрасчетные претензии следует дополнить хозрасчетной благодарностью . Принципы определения ее величины те же, что и в случае предъявления претензий ее ощутимость и пропорциональность объему оказанной помощи. [c.65]
При определении обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами в составе краткосрочных обязательств следует учитывать, помимо величины основного долга, величину признанных штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций, а также (по возможности) степень ликвидности соответствующих оборотных активов. [c.612]
При оплате средней рабочей мощности оптовый рынок покупает у электростанций и избыточных АО-энерго только эксплуатационный резерв, т. е. разность между располагаемой мощностью и всеми видами ремонтов. Договоры на покупку заключаются на основании планируемой рабочей мощности, при определении которой продолжительность аварийных ремонтов принимается равной ее среднему значению (математическому ожиданию). Поскольку размер и продолжительность аварийных ремонтов являются случайными величинами, фактические значения рабочей мощности оказываются больше или меньше планируемых. Если оплату рабочей мощности производить за определенный период (месяц, квартал), то внеплановые снижения могут не штрафоваться при условии, что интегральное значение рабочей мощности за период не меньше планового. Однако в интересах ЕЭС иметь возможность использовать также и сверхплановую мощность, т.е. весь резерв, когда в нем возникает необходимость. Для поставщиков выдача сверхплановой мощности по плановой цене может оказаться невыгодной. Чтобы стимулировать полное использование резерва мощности, надо установить на стоимость сверхплановой мощности повышающий коэффициент [c.35]
Ответственность за ущерб не наступает, если он возник в результате выполнения общественных обязанностей или был связан с действиями, направленными на предотвращение еще больших убытков. При определении ущерба учитывается только его прямая величина — уменьшение наличного имущества, понижение ценности, затраты на его восстановление, осуществление дополнительных выплат (штрафы, компенсации и проч.). Неполученные доходы при этом во внимание не принимаются. [c.283]
В зависимости от содержания и сферы приложения задачи решение (план) представляет собой детерминированный или случайный вектор. Существуют ситуации, когда необходимо обеспечить удовлетворение ограничений при всех реализациях случайных параметров. В этом случае возникают жесткие постановки задачи стохастического программирования. Дифференцированная оценка областей определения, имеющих различные вероятности реализации, установление штрафов на величину невязок приводят к более реалистичным нежестким постановкам. [c.53]
Постоянные издержки не зависят от величины хранимых запасов, т. е. остаются одинаковыми при изменении количества нефтепродуктов в резервуарах нефтебазы, учитывать их при решении задач планирования и управления запасами не следует. Другой характер имеют издержки, связанные с потерями от дефицита, т. е. из-за отсутствия нефтепродуктов В запасе. Они возникают на ефтебазах в том случае, когда по каким-либо причинам не обеспечиваются своевременные поставки нефтепродуктов на нефтебазу. В связи с тем, что дефицит нефтепродуктов может в одном и том же случае вызывать различные потери, в основу методики определения ущерба из-за дефицита положен принцип моделирования производственных процессов.. Моделирование предусматривает возможность возникновения следующих ситуаций, складывающихся при отсутствии на нефтебазе нефтепродуктов лростой замена дефицитного нефтепродукта другим (если это возможно) нарушение сроков поставки, если последствия первой ситуации не ликвидированы. Потери из-за простоя ((первая ситуация) слагаются из оплаты простоя рабочих, затрат, связанных с простоем оборудования, потерь из- за невыполнения плана по поставкам нефтепродуктов. Вторая ситуация учитывает потери, возникшие в связи с дополнительной обработкой заменяющего нефтепродукта или его приобретением. К третьей ситуации относятся потери, связанные со штрафами и санкциями за невыполнение обязательств по поставкам. [c.188]
Во-вторых, мы можем подогнать параметры классической функции полезности под характеристики выходных переменных модели. Общепринятый подход состоит в выборе набора показателей, отражающих степень удовлетворения пожеланий инвестора. Например, можно определить риск как волатильность капиталоотдачи портфеля ценных бумаг, можно налагать штрафы на отклонения выбранных характеристик капитала в некоторые моменты времени от заданных величин и т.д. Штрафам можно приписывать определенные веса, чтобы отразить их относительную важность. Тем целевым выплатам и выплатам задолженностей, которые более "чувствительны" ко времени выплаты, может быть назначен более высокий приоритет, чем менее критичным целевым выплатам. Целевая функция в этом случае будет иметь вид [c.16]
Сущность подхода на основе предварительных обязательств является вес ма простой, хотя для его формального обоснования авторам потребовало разработать специальную экономико-математическую модель [30]. В соотве ствии с данным подходом банк получает право самостоятельно определи максимальный размер убытка по своему торговому портфелю, который < может понести за определенный период времени в будущем. Требования размеру капитала устанавливаются в размере, равном рассчитанной банке оценке максимальных совокупных потерь на плановый период, например ква тал. Тем самым банк принимает на себя обязательство не выходить за пр делы заранее оговоренного убытка. Немаловажно, что подход разрешает ра крытие информации о величине прогнозируемого убытка и резервируемо под него капитала. В том случае, если по истечении срока величина убыл превышает заявленный ранее уровень, орган надзора получает право прим нить штрафные санкции к данному банку, при этом размер штрафа долж( быть тем выше, чем больше ошибка прогноза банка по уровню риска. Сист ма штрафов должна быть рассчитана таким образом, чтобы банки могли до ровольно выбирать уровень риска для своих портфелей и устанавливать ре мер капитала без прямого вмешательства регулирующего органа. [c.664]
Надо признать, однако, что дефицит всего вышеперечисленного сохранился (более того — усугубился) в прстперестроечное время. Кроме того, как будет показано ниже, полностью бездефицитное снабжение целесообразно лишь в предельном случае (при бесконечной цене штрафа). Такая ситуация является теоретической абстракцией, и определению реального значения упомянутой цены (хотя бы и приближенного) должно уделяться первостепенное внимание. На наш взгляд, одной из причин существования у потребителей политики излишнего запасания является отсутствие возможности и экономической необходимости сопоставления потерь от сверхнормативных запасов с ущербом из-за дефицита продукции — прежде всего производственно-технического назначения. Погрешность в цене штрафа сравнительно слабо сказывается на параметрах стратегии, но существенно влияет на величину операционных затрат. [c.61]
Смотреть страницы где упоминается термин Определение величины штрафа
: [c.274] [c.144] [c.222] [c.172]Смотреть главы в:
Теория очередей и управление запасами -> Определение величины штрафа