Вопрос учета влияния незавершенного производства на норму успешно решается на основе выявления сложившихся тенденций. Качественное и количественное выражение этих тенденций на каждом предприятии или по их группам можно получить путем математической обработки физических наблюдений. Влияние незавершенного производства заключено в коэффициентах эластичности или регрессии. [c.33]
С помощью коэффициентов эластичности определяются размеры возможной экономии материалов за счет роста или снижения уровня производственных факторов. Такая информа- ция крайне важна. Оптимальные решения могут быть обеспечены лишь на основе взаимной увязки множества показателей. И если темпы роста одних влекут непомерный рост других, необходимы ограничения. В этом плане коэффициенты эластичности являются таким инструментом, который позволяет определить возможность обеспечения намеченных планов производства материальными ресурсами. [c.47]
Эти коэффициенты показывают, на сколько процентов изменится производство национального дохода при изменении затрат соответствующего производственного ресурса на один процент. Естественно, что коэффициенты эластичности [c.57]
Таким образом, для рассматриваемой здесь производственной функции (3.2) коэффициенты эластичности выпуска по ресурсам производства постоянны и равны показателям степеней при величинах ресурсов. Поэтому, вспоминая экономический смысл коэффициентов Ек и EL, можно сказать, что экономический смысл показателей степеней функции Кобба — Дугласа состоит в том, что они являются отношениями предельных эффективностей использования соответствующих ресурсов к средним эффективностям. [c.61]
Соответственна область практического применения коэффициента эластичности спроса по доходу. При его помощи прогнозируется отнесение отраслей к развивающимся и расширяющимся, стабильным или находящимся в состоянии застоя или вымирания. Чем выше относительная эластичность спроса отрасли по доходу, тем активнее эта отрасль развивается. Рост положительного значения коэффициента / в динамике примерно одинаковыми темпами свидетельствует о стабильности отрасли, а отсутствие роста - о ее застое. И наконец, отрицательный коэффициент является сигналом сокращения производства. Использование коэффициента эластичности по доходу для классификации предприятий, их групп или отраслей по тенденции развития позволяет своевременно определять критические области и проводить их санацию. Именно в этом проявляется универсальность анализа спроса диагностика развития предприятий и отраслей позволяет предвидеть изменения в экономике государства. [c.68]
Рост собственного капитала будет стабильным, сбалансированным, если он пропорционален росту объема продаж. Если это не так, то должен измениться один коэффициент или более, чтобы расхождения в двух уровнях роста были сглажены. Подставляя значения в модель уровня достижимого роста, мы можем проверить соответствие показателей различных планов роста. Зачастую при корпоративном планировании компания хочет достичь множества хороших показателей высоких темпов роста объема продаж, эластичности производства, умеренного размера привлеченных заемных средств и больших дивидендов. Однако эти показатели могут не согласовываться один с другим. [c.214]
Коэффициент эластичности спроса по доходу необходим при расчете потребительской корзины, определении структуры потребления лиц с различными доходами, исчислении степени изменения потребления того или иного товара при изменении уровня дохода и т. д. Полученные данные по изменению объема спроса могут быть использованы при решении вопросов развития производства. [c.55]
Структура пробных продаж была предварительно определена по рыночным сегментам и скорректирована экспертными оценками (графа 5 табл. 5.2). Окончательная структура основного производства (графа 7) была уточнена по результатам пробных продаж с помощью известных аналитических индексов смещения ассортимента. Стартовые цены внедрения разновидностей товара были получены на основе цен, представленных в графах 3 и 5, коэффициента эластичности спроса от цены, определяемого в ходе пробных продаж — Э. (р) [10], а также с помощью широко используемого статистического индекса структурных сдвигов. [c.109]
Помимо той или иной комбинации факторов производства, гибкость производственной функции обеспечивают специальные коэффициенты. Их называют коэффициентами эластичности. Это степенные коэффициенты факторов производства, показывающие, как возрастет объем продукции, если фактор производства увеличится на единицу. Коэффициенты эластичности находят эмпирически, решая для этого специальную систему уравнений, полученную из исходной модели производственной функции. В литературе различают производственные функции как с постоянными коэффициентами эластичности, так и с переменными. Постоянные коэффициенты означают, что продукт растет в той же пропорции, в какой и факторы производства. [c.134]
Проиллюстрируем возможности производственной функции на простейшей ее модели — двухфакторной. Предположим, даны два фактора производства (капитал и труд) и известно, что их коэффициенты эластичности постоянны. Тогда производственная функция записывается так [c.134]
Экономический смысл имеют не только коэффициенты Ь каждого фактора, но и их сумма, т. е. сумма эластичностей В =Ь/ + Ь2 +... + Ьт. Эта величина фиксирует обобщенную характеристику эластичности производства. Производственная функция имеет вид [c.103]
Эластичным предложение становится, когда его величина изменяется на больший процент, чем цена. Как показывает опыт западных стран, коэффициент эластичности предложения — при условии равновесия цен и за длительный период — имеет тенденцию к возрастанию (то есть рост цен на определенную величину в несколько большей степени вызывает увеличение производства). [c.108]
Неэластичным предложение бывает, если оно не изменяется при повышении или снижении цен. Это характерно для многих товаров в краткосрочном периоде. Например, низка эластичность для скоропортящихся продуктов, которые невозможно хранить в больших количествах (скажем, клубнику). К тому же предложение более инертно (по сравнению со спросом). Ведь довольно трудно переключать производство на выпуск новых изделий, перераспределять в связи с этим ресурсы для изменения количества выпускаемых товаров. Стало быть, знание динамики коэффициента эластичности предложения полезно для прогнозирования объема производства в зависимости от изменения цен. [c.108]
Гибкость производственной функции, помимо комбинации факторов производства, обеспечивают специальные коэффициенты эластичности. Это степенные коэффициенты факторов производства, показывающие, как возрастет объем продукции, если фактор производства увеличивается на единицу. Коэффициенты эластичности находят эмпирически. Различают производственные функции как с постоянными, так и переменными коэффициентами эластичности. При постоянных коэффициентах продукция растет в той же пропорции, что и факторы производства. [c.69]
Практическое значение коэффициента эластичности спроса по доходу заключается в том, что с его помощью прогнозируются перспективы отраслей развитие, стабильность или застой, умирание. Чем выше в отрасли эластичность спроса по доходу, тем активнее эта отрасль развивается. Отрицательный коэффициент эластичности спроса по доходу — признак сокращения производства. [c.81]
Фактор времени играет решающую роль в определении величины коэффициента эластичности предложения. Чем длительнее период, которым располагает производитель, тем больше у него возможностей для приспособления производства к изменению цены и перераспределению ресурсов между альтернативными целями их использования. [c.82]
Приведенные показатели называются характеристиками технической результативности инновационного производства. Отдельно выделяется еще одна важная характеристика коэффициент эластичности выпуска по переменному фактору, в данном случае по труду — Е(. Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится выпуск при изменении объема переменного фактора на один процент [c.241]
Краткосрочный коэффициент эластичности спроса от цен превышает долгосрочный, как правило, по товарам длительного пользования (рис. 9). Подобная продукция идет на смену эксплуатируемым в домашнем хозяйстве предметам. Суммарный потребительский запас значительно превышает ежегодный объем производства. Следовательно, при резком росте цен потребитель может без ощутимого для себя дискомфорта отказаться от приобретения товаров длительного пользования. Однако через некоторое время появляется настоятельная необходимость в замене испортившейся или вышедшей из моды бытовой техники, мебели и т.п. Это приводит к относительному восстановлению объема продаж. [c.284]
Наряду с подобным общим исследованием, ряд выводов можно сделать в результате анализа каждого уравнения модели. В частности, вычисленные с помощью производственной функции коэффициенты эластичности общественного продукта составляют от численности работающих — 0,03, от основных фондов — 0,92, т. е. в сумме —0,95. Следовательно, на настоящем этапе развития объем общественного продукта весьма чувствительно реагирует на прирост основных фондов и незначительно — на вовлечение в сферу материального производства дополнительной численности работающих. Поэтому ясно, что основным направлением развития производства может стать лишь повышение производительности общественного труда. [c.30]
Результаты расчетов свидетельствуют о недостаточной устойчивости полученных оценок, в особенности параметра технического прогресса (А,) и параметров при квадратичных членах. В последние уравнения включена новая переменная (k — 1,6 /), где коэффициент (1,6) взят равным соотношению эластичностей производства по труду и фондам г 1 6 из [c.42]
Теоретическое обоснование производственной функции, дополненное новыми факторами, было сделано американским экономистом Дж.Б.Кларком. Он считал, что в основе цены любого фактора производства лежит так называемый предельный продукт. При определении предельных продуктов как частных производных функции по факторам все коэффициенты эластичности в функции представляются как доли капитала, труда и земли в национальном доходе. В 1988 г. в национальном доходе США компенсация занятых (заработная плата) составила 73,2%, доходы на капитал — 26,5, земельная рента — 0,4%. Соответственно эти цифры представляют коэффициенты факторов производства в создании продукта. [c.135]
Например, нормативный уровень расходов на содержание и эксплуатацию оборудования предусматривался в размере 120% к основной заработной плате производственных рабочих цеха, которая за сутки фактически составила 4 тыс. руб. Следовательно, общая сумма нормативных затрат на фактический размер базы, принятой для распределения расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, будет равна за сутки 4,8 тыс. руб., из них доля условно-постоянных затрат предусматривалась в размере 40%, или 1,92 тыс. руб. (4,8-0,4). Эта сумма подлежит корректировке на фактический коэффициент эластичности, рассчитанный, исходя из общего объема производства за сутки. Допустим, что цех выполнил план производства продукции за сутки с учетом изменения объема работ в незавершенном производстве (так называемый валовой объем выработки) на 110%. Отсюда коэффициент эластичности будет равен 1,1, а норма условно-постоянных расходов, скорректированная на коэффициент эластичности, — 1,74 тыс. руб. (1,92 1,1). [c.95]
При использовании нормативных методов в управлении предприятием фактическое снижение себестоимости продукции определяют как алгебраическую сумму изменений текущих норм, скорректированную на процент выполнения плана по объему производства и отклонений от них. Корректировку осуществляют только по переменным (прямо пропорциональным) затратам умножением изменений текущих норм по количеству и стоимости в расчете на производственную программу на процент выполнения плана по объему производства. По постоянным затратам такие изменения рассчитывают только в стоимостном выражении и корректируют не на процент выполнения плана по объему производства, а на коэффициенты эластичности, представляющие собой отношение планового уровня этого объема к фактическому. [c.185]
Рассмотрение неоклассических теорий роста было бы неполным без анализа модели Р. Солоу, опубликованной в 1956 г. В 1987 г. ее автору была присуждена Нобелевская премия. В основе модели Солоу лежит допущение о полной взаимозаменяемости факторов производства. Автор использует производственную функцию Кобба- Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами и сумма коэффициентов эластичности выпуска по факторам а + р равна 1. [c.205]
При определении потребности в химических волокнах требуется изучить вопросы, связанные с производством и потреблением готовых текстильных изделий, уровнем техники и технологии производства и переработки натуральных и химических волокон. Выявление потребности в химических волокнах базируется на двух основных подходах к определению перспективной потребности в текстильных волокнах. Первый подход основан на применении рациональных норм потребления одежды и тканей для ее изготовления, второй - на допущении, что между показателями потребления на душу населения тканей, одежды и соответственно волокон существует закономерная количественная зависимость, выражаемая коэффициентами эластичности спроса от роста национального дохода и доходов населения. Эти коэффициенты имеют тенденцию к снижению по мере повышения абсолютного потребления тканей и одежды на душу населения. [c.59]
К сожалению, сегодня мы сталкиваемся с крайне слабой научной проработанностью проблемы связи цены с регулированием спроса на продукцию производственно-технического назначения. Если по товарам народного потребления такого рода исследования ведутся уже давно и появился даже определенный прикладной инструментарий — коэффициенты эластичности спроса от цен, то закономерности функционирования рынка продукции производственно-технического назначения предстоит изучать практически заново, параллельно формированию этого рынка на основе оптовой торговли средствами производства. [c.53]
Описанная схема привлекательна тем, что позволяет обойтись без априорно определяемых коэффициентов эластичности производственного спроса. Вместе с тем нельзя не видеть, что реализация этой схемы требует довольно длительного итеративного процесса. Этот недостаток, правда, значительно сглаживается отказом от разработки годовых планов и переходом в дальнейшем в соответствии с решениями июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС к составлению только пятилетних планов. Однако применить такой механизм определения цен плановой сбалансированности при решении проблем оперативной балансировки рынка средств производства в рамках пятилетки все же нельзя. Кроме того, такая схема расчета не позволяет найти уровни цен, полностью балансирующие спрос и предложение. Это обстоятельство отмечает и сам автор, предлагая в этой связи строить цены для свободно формирующегося рынка исходя из валового народнохозяйственного эффекта, "который приносит единица продукции в наихудшей (или замыкающей) из предусмотренных планом сфер ее использования"1, а в сфере централизованно управляемого рынка сохранить фондирование дефицитных ресурсов. [c.55]
Очевидно, что столь малое изменение себестоимости никогда не рассматривается как серьезное основание для пересмотра цен у потребителей удешевившейся продукции. Для этого необходимо, чтобы внешние удорожания-удешевления составили в сумме "квант", достаточно сильный для изменения уровней цен. Пока же сумма внешних удорожаний-удешевлений меньше порогового значения, "отклонение цены от общественно необходимых затрат не имеет практического значения для стимулирования производства и потребления продукции. Другими словами, подобные изменения происходят в границах (зоне) экономической устойчивости цены"1. Вопрос о том, как определить величину "кванта" изменений цен или границу экономической устойчивости цен, заслуживает особого рассмотрения и выходит за рамки нашей темы, поэтому отметим лишь, что вся практика планового ценообразования подтверждает реальность такого рода границ и доказывает, что коэффициент эластичности цен от затрат отнюдь не равен единице. [c.131]
См. также Взаимозаменяемость ресурсов, Изокоста, Изокванта, Изоклиналь, Кобба—Дугласа функция, Коэффициент эластичности производства, Предельная норма замещения, Предельные издержки, Предельный эффект затрат, Предельный продукт, Эластичность замещения ресурсов. [c.290]
Следующим шагом был расчет производственных функций, в той или иной мере учитывающих изменение коэффициентов эластичности производства по факторам в зависимости от соотношения их динамики. Рассчи- [c.40]
Степенные коэффициенты показывают ту долю в приросте конечного продукта, которую вносит каждый из сомножителей (численно — на сколько процентов возрасте продукт, если затраты соответствующего ресурса увеличить на один процент), они называются коэффициентами эластичности производства относительно затрат соответствующего ресурса. Если сумма коэффициентов составляет единицу, это означает однородность функции она возрастает пропорционально росту количества ресурсов. Но возможен и такой случай, когда сумма параметров больше единицы, это показывает, что увеличение затрат приводит к непропорционально большему росту выпуска ( эффект масштаба. ). Так бывает, например, при укрупнении производства завод удвогдной мощности, как правило, эффективнее, чем два. меньших завода, потребовавших вместе таких же капитальных вложений. С помощью производственной функции изучается также взаимозаменяемость факторов производства ( эластичность замены ). [c.73]
Каждый из приведенных показателей имеет свои достоинства и недостатки с позиции интерпретируемости, пространственно-временной сопоставимости и аналитичности. В частности, с позиции аналитичности весьма полезен расчет второго показателя. По сути, он представляет собой коэффициент эластичности, так как показывает, на сколько процентов изменится операционная прибыль при изменении объемов производства и реализации на а%. [c.337]
Первичные ресурсы 260, 384 Первичный профицит бюджета 294 Первичный учет 317 Первичный фактор производства 374 Первообразная функции 125 Первый ортант 153 Переговорное множество 260 Передаточная функция системы 241 Передача информации 261 Перекрестные данные 261 Перекрестный коэффициент эластичности [c.481]
Эластичность замещения а = j составляет 0,15 — 0,20, т.е. находится на достаточно низком уровне. Коэффициент эластичности конечного продукта по фондам мал, и основную роль в формировании темпов прироста конечного общественного продукта играют технический прогресс и рост численности занятых оценки параметров смещены ввиду гипотезы об отсутствии экономии от масштаба производства. Включение в рассмотрение параметра эффективности от укрупнения масштаба производства ( л) и оценка его методами математической статистики не представляются в настоящее время возможными. Монотонное изменение коэффициентов элас- [c.40]
На химических предприятиях, имеющих длительный цикл изготовления продукции по индивидуальным заказам или небольшими сериями, а также в крупнотоннажных производствах указанный порядок выявления отклонений от норм косвенных затрат должен быть несколько модифицирован применительно к особенностям технологии и организации производства, поскольку большая часть комплексных затрат во времени является на этих предприятиях прямыми (за исключением в большинстве случаев общехозяйственных расходов). Однако несмотря на это, при выявлении отклонений от норм прямых комплексных затрат также следует применять коэффициенты эластичности, причем необходимо иметь в виду, что прямые комплексные расходы на единицу продукции тоже нормируют на основе сметных расче- [c.96]
Изменение коэффициента эластичности в основном обусловливается приростной фондоемкостью, т. е. отношением прироста основного капитала в исследуемом году к приросту продукции в этом году. Анализ динамики этих двух показателей показывает, что. они обратно пропорциональны. Так, при снижении приростной фондоемкости продукции коэффициент эластичности возрастает и намечается фондосберегающая форма интенсивного расширенного воспроизводства. Однако в этом случае увеличение коэффициента эластичности не является следствием повышения эффективности использования нового основного капитала. Определенная часть продукции нового основного капитала может быть получена путем совершенствования технологии и организации производства, а также эффективного использования действующего (старого) основного капитала. При увеличении приростной фондоемкости, что в большинстве случаев объясняется неравномерным вводом и отдачей нового основного капитала, медленными темпами их освоения, коэффициент эластичности сокращается. [c.118]