Несмотря на существование некоторых явных различий между неокейнсианскими теориями, у них также есть несколько характерных особенностей. Одной из них является использование моделей, в которых немного ослаблены или опущены классические предпосылки наличия совершенной конкуренции среди домашних хозяйств и фирм в экономике. Хотя некоторые из неокейнсианских моделей, например теория эффективной заработной платы, обладают элементами конкурентного поведения, наличие монопольного контроля фирм или работников вообще является характерной особенностью этих теорий. Многие экономисты отвергают возможность существования долгосрочной монополии. Тем не менее такая возможность допускается почти во всех неокейнсианских теориях. [c.633]
Различные неокейнсианские модели имеют две характерные особенности. Одна состоит в отказе от предпосылки классической теории о совершенной конкуренции. Другая заключается в существовании ошибок координации, или макроэкономических внешних эффектов, препятствующих принятию оптимальных решений отдельными работниками и [c.638]
Основываясь на предпосылках простейшей микроэкономической модели поведения банка в условиях совершенной конкуренции (3. 1. 8), можно быть получить вывод о том, что в целях максимизации получаемой прибыли банк будет привлекать депозиты в таком объеме D , чтобы предельные издержки на управление ими равнялись r(l - a) - rD. Соответственно, кредиты будут выдавать- [c.138]
Вспомним, как отражаются эти потери в рамках модели частичного равновесия. Рассмотрим функцию спроса, которая не зависит от того, существует ли на рынке совершенная конкуренция или действует монополист. Обратим внимание, что эта предпосылка предполагает полное отсутствие заменителей товара, производимого монополистом. [c.53]
Второй подход связан с именем В. Парето и прежде всего с его работой Курс политической экономии (1896— 1897). Рассуждая в русле теории общего равновесия, Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная конкуренция обеспечивает достижение максимума благосостояния. При этом он подчеркивал этическую нейтральность своего подхода, ограничивался анализом проблемы эффективности отказался от рассмотрения природы полезности и признал невозможность измерения полезности и межличностного сопоставления полезностей единственно возможным способом выявления индивидуальных полезностей считал шкалу предпочтений исходил из предпосылки, что никто, кроме самого человека, не способен судить, что для него благо вопрос же о природе предпочтений людей выводил за рамки экономической теории 1. [c.242]
Цены в модели Солоу являются гибкими, т. е присутствует предпосылка о совершенной конкуренции на рынках факторов производства, что и позволяет отнести рассматриваемую модель к неоклассической. [c.620]
В реальной жизни не соблюдаются все предпосылки совершенной конкуренции. Она является довольно редким явлением и лишь некоторые из рынков приближаются к ней. Ограниченность совершенной конкуренции преодолевается в условиях различных типов рыночных структур. [c.66]
Как связаны уровень цен и выпуск Существуют разные подходы к построению кривой совокупного предложения (AS), которые базируются на разных предпосылках относительно ситуации на рынке труда. Напомним, какие факторы влияют на спрос и предложение труда при условии полной симметричной информации и совершенной конкуренции. [c.156]
Конкуренция создает механизм стимулирования, который называется механизмом кнута и пряника. Общество дразнит предпринимателя прибылью. Идет борьба между рабочими и предпринимателями в том, что предприниматели стремятся сохранить себя как предпринимателей, а рабочие стремятся их вытеснить и самому стать предпринимателями. В поведение каждого борца есть две составляющие или противоположные стороны 1) борец старается максимально эффективно использовать ресурсы, чтобы победить 2) действия борца, которыми он старается не допустить соперника до финиша или оттеснить конкурента. Первая составляющая - положительная сторона, вторая - отрицательная. Эти стороны есть в каждом виде конкуренции, но доля их различна. Можно обнаружить их взаимопревращение. Сущность конкуренции проявляется в разных формах. Виды конкуренции различают по разным признакам. Если принять во внимание характер борьбы или преобладание какой-то стороны, то различают совершенную и несовершенную конкуренции (у Маркса свободная и монополистическая). В совершенной конкуренции - положительная сторона преобладает, в несовершенной -отрицательная. Для совершенной конкуренции характерно - относительно независимое поведение конкурентов, размеры капиталов примерно одинаковы, в любую отрасль доступ свободный, влияние отдельных предпринимателей на рыночную ситуацию незначительно, максимальная мобильность ресурсов создает удобные предпосылки для превращения предпринимателей в рабочих и наоборот. [c.41]
С другой стороны, для неоклассиков идеалом хозяйствующего субъекта все время остается частно - индивидуальный предприниматель, которого они постоянно имеют в виду либо в качестве основного или единственного действующего лица, либо в качестве теоретической предпосылки в форме свободного индивидуального экономического выбора или совершенной конкуренции, что является другой стороной экономически свободного индивида. [c.76]
Новый взлет теории общего равновесия пришелся на 50-е годы и был связан прежде всего с работами К.Эрроу и Ж.Дебре, в которых были обобщены и дополнены полученные ранее результаты, касающиеся существования равновесия в модели типа Вальраса, были доказаны теоремы, устанавливающие эквивалентность конкурентного равновесия и оптимума по Парето, заложены основы многих последующих разработок. Оригинальные подходы к динамическому анализу, предполагавшие введение понятия межвременного равновесия, рассмотрение фактора неопределенности, включая неопределенность, порожденную психологическими особенностями взаимодействующих субъектов, а также фактора информации, включая объем и качество сведений, способность людей их воспринимать и использовать введение понятия временного равновесия, когда в центре внимания оказывается взаимодействие между ожидаемыми и фактическими значениями переменных и т.д. переход — на основе взаимодействия с теорией игр — к исследованию систем с небольшим числом участников, т.е. выход за пределы, обозначенные предпосылкой о совершенной конкуренции обращение к анализу неравновесных процессов (что предполагало отказ от основополагающей предпосылки Вальраса о расчистке , т.е. возможность сделок по неравновесным ценам ( например, модели с рационированием) — вот далеко неполный перечень современных направлений развития теории равновесия, истоки которых были заложены Элементами Вальраса. [c.431]
Рассмотрим рынок совершенной конкуренции при аналогичных предпосылках. [c.203]
Следующая важная предпосылка предположим, что целлюлозно-бумажные предприятия действуют в условиях совершенной конкуренции на рынке бумаги. Тогда (см. рис. 13.3) кривая предложения (S) на рынке бумаги отражает суммарные [c.268]
Логика классического уравнения обмена базируется на трех предпосылках а) концепции совершенной конкуренции, при которой покупатели и продавцы формируют равновесный уровень цен б) хозяйствующие субъекты на рынке преследуют только личную выгоду в) покупатели и продавцы руководствуются реальными, а не номинальными ценами. [c.168]
Конкурентный рынок способствует достижению эффективности производства и оптимальному распределению экономических ресурсов. Принято различать конкуренцию совершенную и несовершенную, монополистическую, ценовую и неценовую, добросовестную и недобросовестную. Условием для формирования конкуренции служат определенные предпосылки, создание необходимой институциональной среды. [c.107]
Наша критика общепринятой классической экономической теории заключалась не столько в отыскании логических изъянов ее анализа, сколько в установлении того факта, что ее молчаливые предпосылки редко или даже никогда не бывают убедительны и что она не может разрешить экономических проблем реальной жизни. Но если наша система централизованного контроля приведет к установлению общего объема производства, настолько близкого к полной занятости, насколько это вообще возможно, то с этого момента классическая теория вновь обретет силу. Если принять объем продукции за величину данную, т. е. определяемую факторами, лежащими вне классической схемы мышления, тогда не будет возражений против классического анализа того способа, посредством которого частные эгоистические интересы определяют, что именно должно быть произведено, в каких пропорциях нужно для этого соединить факторы производства и как распределить между ними стоимость конечного продукта. И еще если уж мы разрешили по-иному проблему бережливости, то не будет возражений против современной классической теории в отношении степени совместимости между собой частных и общественных интересов в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Таким образом, помимо необходимости централизованного контроля для достижения согласованности между склонностью к потреблению и побуждением инвестировать, имеется не больше оснований для социализации экономической жизни, чем прежде. [c.782]
Как предпосылку можно назвать и систему управления качеством, внедренную на предприятии. Многие компании (во всяком случае в развитых странах) уже достигли чрезвычайно высокого уровня качества, и клиенты принимают это за данность. Конкуренция проходит в сфере не просто хорошего, а превосходного обслуживания, которое требует совершенно других технологий и подхода. [c.239]
Теория денег будет развиваться и в дальнейшем. Однако она уже прошла долгий путь. Ситуация опять похожа на состояние науки астрономии. Хотя модель видимого движения звезд Птолемея открыла путь модели фактического движения Земли Коперника, а позднее теории гравитации Ньютона и теории относительности Эйнштейна, астрономы до сих пор не понимают как наша Вселенная, со всеми ее звездами и галактиками, пришла к ее настоящему виду. Астрономы проделали долгий путь со времен теории Птолемея о Земле как центре Вселенной, но они до сих пор далеки от своей основной задачи. Точно так же теоретики денег значительно продвинулись от простой классической модели с ее предпосылками совершенной конкуренции и полноты информации, но у них еще много работы. Так же как и в астрономии, продолжающиеся неудачные попытки прийти к конечному выводу относительно нейтральности или ненейтральности денег иногда превращают денежную теорию в поле битвы. Однако битва также придает теории динамику, стимулирует теоретиков денег к разработке новых концепций и проведению дальнейших исследований. [c.637]
Важнейшим признаком, положенным в основу классификации рыночных структур, является степень влияния отдельного продавца (покупателя) на формирование рыночной цены. В предыдущих темах мы исходили из предпосылки о совершенной конкуренции. Мы предполагали наличие большого числа фирм, множества покупателей и продавцов, отсутствие ценовой дискриминации, когда производители и потребители приспосабливаются к существующим ценам и выступают как ценополучатели. Это означает, что доля каждой фирмы на рынке отрасли незначительна, так что ни одна из них не способна сколько-нибудь существенно влиять на цену товара. Поэтому в условиях совершенной конкуренции кривая спроса на продукцию фирмы всегда горизонтальна (то есть абсолютно эластична). [c.122]
Концепция Парето подтвердила значение совершенной конкуренции, обеспечивающей эффективное распределение ресурсов и максимизацию благосостояния. При этом оптимум по Парето не исключал неравенства в обществе, которое может быть сглажено в процессе перераспределения благ, но уже после достижения эффективности. Поэтому необходимы следующие предпосылки оптимума во-первых, каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние во-вторых, общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей в-третьих, благосостояние отдельных людей несопоставимо. Следовательно, невозможно найти универсальный критерий благосостояния, который бы удовлетворил всех. Отсюда оптимум по Парето применим для оценки общественного благосостояния с позиций эффективности всей экономики (так называемой аллокативной эффективности), когда никто не может стать богаче, не сделав кого-либо беднее. [c.276]
Системы уравнений Вальраса описывают процесс движения рыночной экономики к общему экономическому равновесию, в состоянии которого цены обеспечивают каждому участнику национального рынка максимум полезности. Общее экономическое равновесие у Вальраса и его последователей — идеальная модель, абстрагирующаяся от ряда реальных факторов экономического развития, которые вызывают нарушения равновесия, напр, от демографических сдвигов. Она строится на предпосылке так называемой совершенной конкуренции, модель которой также носит гипотетический характер. Эта модель исходит из отсутствия всякого вмешательства государства в экономику. Она предполагает неизменный состав участников рынка, т. е. его статичность, и постоянство конъюнктуры рынка, позволяющее каждому субъекту рынка успеть сделать выбор оптимального решения. С. А. Хавина. ОБЩЕСТВЕННОЕ БОГАТСТВО, см Национальное богатство. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, совокупность различных сосуществующих и связанных между собой видов труда, которые воплощаются в многообразных видах продуктов. Общественное разделение труда включает специализацию людей по видам деятельности связующим звеном между ними становится обмен результатами этой деятельности. Поэтому разделение труда и обмен деятельностью — две стороны единого процесса развития общественного разделения труда. [c.196]
Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и др., основана на предпосылках, близких к предпосылкам модели совершенной конкуренции (подробнее об этой теории см. гл. 26). Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. 7f= xr Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке Аг в точку А, и затем в точку Ау минуя семейство точек В на рис. 23.7а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) на рис. 23.76 показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной политики не увенчаются успехом. [c.579]
Так как точкой отсчета для интеграции категории трансакционных издержек в экономическую теорию является неоклассическая модель - модель совершенной конкуренции, предполагающая Парето-оптимальность размещения ресурсов в условиях равновесия, то ослабление данной предпосылки позволяет говорить о нарушении принципа технологической, а, следовательно, и аллокативной эффективности. С этой точки зрения трансакционные издержки могут рассматриваться как препятствие к полной реализации взаимных выгод торговли и принципа сравнительного преимущества, обеспечению устойчивого экономического роста. [c.63]
Процесс институализации предпринимательской деятельности, предприятия и индивида исследовал и И. Шумпетер2. Для него монополия, - скорее новый хозяйствующий субъект (фирма - С.Б.), чем одна из моделей рынка несовершенной конкуренции, а монопольная прибыль выступает источником инвестиций. Это положение противоречит собственно предпринимательскому "духу капитализма", заключенному в свободе индивидуального выбора. Поэтому она (свобода) остается в теории Шумпетера в форме концепции "предпринимательской фирмы" (как противостоящей монополии, так и совпадающей с ней), -особого экономического агента, функцией которого является конкуренция посредством различных новаций. Здесь мы видим, что, совершенная конкуренция как отношение экономически свободных индивидов постоянно должна воспроизводиться, хотя бы и на периферии социально-экономической системы, а отсюда, - и в теорию она постоянно возвращается в виде незыблемой предпосылки. [c.76]
Ее появление ознаменовало значительные изменения в неоклассической теории - обращение ее к макроанализу. Теория экономического роста была направлена против кеинсианскои теории экономического роста, которая отводила большую роль государству в решении проблемы расширенного воспроизводства. Методологическими основами этой теории были следующие теория факторов производства, теория предельной производительности факторов, предпосылка о совершенной конкуренции и отсутствии государственного вмешательства, предпосылка о неизменности факторов производства и их взаимозаменяемости. [c.22]
Неоклассическая теория общего рыночного равновесия предполп гала совершенную конкуренцию большого числа фирм в каждой от расли. Такое число фирм может сохраняться лишь в случае, когдп производительность факторов понижается с дальнейшим увеличением достигнутого масштаба отдельной фирмы. Эта предпосылка в свою очередь базировалась на том весьма шатком основании, что отдельная фирма не может увеличивать количество различных используемых ею факторов пропорционально либо не может так менять технологии, чтобы компенсировать изменение факторных пропорций. По существу, молчаливо предполагалось, что набор возможных технологий задан. [c.49]
Е 18(12—03 у М. возник план 4-томного Капитала , первые три тома к-рого воспроизводят наметившуюся ранее трёхчленную структуру раздела Капитал вообще , тогда как четвёртый том содержит историю теории (см. там же, т. 30, с. 302, 527). Содержание трёх томов Капитала значительно тире первоначально планировавшегося раздела Капитал вообще , но генезис трёх томов Капитала пз раздела Капитал вообще наложил спой отпечаток па ту ступень абстракции, с к-рой написаны все три тома. Так, напр., во всех томах Капитала предполагается, что рыночные цены товаров непосредственно совпадают со стоимостями (или с ценами ироиз-ва). Спец. рассмотрение вопроса о конкуренции капиталов, где исследуется движение рыночных цен, необходимо потребовало бы сделать дальнейший шаг в переходе от абстрактного к конкретному я отказаться от указанной предпосылки, совершенно правильной на той ступени абстракции, с к-рой написаны все тома Капитала . Это вполне соответствует марксовой характеристике Капитала как начал политической экономии , как квинтэсенции (см. там же). [c.393]
Вывод если функция спроса является линейной и при этом МС = onst, то влияние количественного налога на потребителей оказывается худшим на совершенно конкурентном рынке, чем на монопольном рынке. Так, при монополии цена возрастёт на величину в 2 раза меньшую, чем в условиях конкуренции. Это связано с тем, что функция MR убывает в 2 раза быстрее, чем обратная функция спроса. Но это не так при других предпосылках. [c.202]