ПОНИМАНИЕ — способность осмыслить, постичь содержание, смысл, значение чего-либо, осознание, отражение в мозгу индивида связей между предметами и явлениями реального мира одна из сторон мышления, познание объективной действительности. Существует особая наука — герменевтика — искусство и теория толкования текстов. Без П. как осознанного состояния субъекта невозможно продолжение общения. Для П. характерно ощущение ясной внутренней связности, организованности рассматриваемых явлений. Это может быть логическая упорядоченность, ясное "видение" причинно-следственных связей, когда ранее механически перечисляемые факты объединяются в единую логическую систему. Возможно ясное ощущение субъектом связности и осмысленности явлений и без усмотрения их логического каркаса. В этом случае явление выступает как направленное на некоторую цель, сопоставимую с целями данного субъекта человек понимает поведение др. человека, его мысли, мотивы. Возможно П. на основе сопереживания, обмена эмоциями. К психологическим механизмам П. относятся идентификация, проекция (сознательное или бессознательное перенесение субъектом собственных мыслей и чувств па др.), эмпатия (проникновение в переживания др. человека), инсайт (внезапное и невыводимое из прошлого опыта П. др. человека или ситуации), интуиция. [c.261]
Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика этих объектов, выражающая общие закономерности их поведения. [c.8]
Неудачи, постигшие традиционные концепции в определении универсального стиля эффективного лидерства, побудили ученых к разработке новых подходов к изучению лидерства. Ответ начали искать в рамках ситуационных теорий, позволяющих полнее рассмотреть лидерство и его последствия. Главной идеей ситуационного подхода было предположение, что лидерское поведение должно быть разным в различных ситуациях. Ситуационный подход к изучению лидерства исследует взаимодействие различных ситуационных переменных для того, чтобы обнаружить причинно-следственную связь в отношениях лидерства, позволяющую предсказать возможное поведение лидера и последствия этого поведения. [c.495]
Данная концепция опирается на теорию атрибуции, объясняющую причинно-следственную связь между тем, что произошло, и тем, что люди считают причиной происшедшего. Атрибутивный подход к лидерству исходит из того, что выводы лидера в равной мере, как и поведение последователей, обусловлены реакцией лидера на поведение последних. Наблюдая за работой подчиненных, лидер получает информацию о том, как она выполняется. В зависимости от этого он делает свои выводы о поведении каждого из работников и выбирает стиль своего поведения таким образом, чтобы адекватно реагировать на поведение подчиненного. Например, если лидер приписывает плохие результаты работы подчиненного его лености, то за этим может последовать выговор. Если же лидер считает, что виной являются внешние по отношению к подчиненному факторы, например резко возросший объем работы, то лидер постарается решить проблему по-другому. [c.516]
С точки зрения теории автоматического управления, обучающиеся системы относятся к классу адаптивных систем и характеризуются наличием специальных процессов обучения, которые заключаются в постепенном накапливании, запоминании и анализе информации о поведении системы и изменении законов функционирования в зависимости от приобретаемого опыта. К процессу обучения приходится прибегать не только при малых объемах априорных сведений, но и при отсутствии возможности установления детальных причинно-следственных связей в структуре самой системы из-за ее сложности. [c.161]
В этой главе мы, во-первых, сосредоточим внимание на целях кредитно-денежной политики и роли причастных к ней институтов. Во-вторых, мы рассмотрим балансовый отчет федеральных резервных банков, поскольку кредитно-денежная политика осуществляется преимущественно через эти центральные банки. В-третьих, мы подробно проанализируем приемы и методы кредитно-денежного контроля каковы ключевые инструменты денежного контроля и как они действуют. В-четвертых, мы внимательно рассмотрим цепочку причинно-следственных связей, порождаемых кредитно-денежной политикой, а также дадим оценку ее эффективности. И наконец, в-пятых, мы вкратце опишем основные современные направления макроэкономической теории и политики. [c.314]
Ключевой вопрос. Проследите цепочку причинно-следственных связей, через которую крупный бюджетный дефицит может повлиять на внутренние реальные процентные ставки, объем внутренних инвестиций, международную стоимость доллара и внешнеторговый баланс. Прокомментируйте следующее высказывание Слишком немногие отдают себе отчет в том, что ослабление позиций США в международной торговле — результат в первую очередь собственной политики Соединенных Штатов, а вовсе не происков иностранцев . Опираясь на теорему эквивалентности Рикардо, выскажите возражения против этого утверждения. [c.409]
При дедукции экономист начинает непосредственно с непроверенной гипотезы. Гипотеза или теория проверяется на точность путем сбора и исследования всех имеющих к ней отношение фактов. Если факты подтверждают гипотезу, теория может быть использована для выработки политики. Другой подход — это индукция, при которой экономист начинает со сбора фактов и затем отмечает их взаимосвязь. Постепенно данные могут показать причинно-следственную связь, из которой проистекает теория. На основании этой теории может быть сформулирована экономическая политика, имеющая отношение к реальной действительности. Индукция и дедукция взаимно дополняют друг друга и часто используются одновременно. [c.906]
В конце концов, Сорос в отчаянии признал, что его идея о причинно-следственной связи пристрастий участников рынка, будучи весьма ценной и интересной, недостаточна для подлинной теории. Она чересчур абстрактна. А чтобы теория приобрела практическую ценность, она должна давать более точные прогнозы, когда наступят чередования подъема и спада. Но именно этого она и не делала. [c.31]
Наша задача состоит в том, чтобы установить, как эти переменные соотносятся друг с другом. Мы не станем пытаться проанализировать все взаимоотношения, а ограничимся лишь теми, которые необходимы для построения простых моделей. Иными словами, мы не ставим своей задачей построение общей теории, а хотим сосредоточиться лишь на частичном объяснении динамики валютных средств. Нашей основной целью является обменный курс, и мы используем остальные переменные лишь по мере необходимости. Мы не будем давать численного выражения переменным а будем лишь обозначать направление их изменения (стрелка вверх, стрелка вниз,) или сравнивать их величину (>,<). Прежде чем начать рассмотрение вопроса, необходимо сделать два общих замечания. Одно из них заключается в том, что взаимоотношения, как правило, являются круговыми, т.е. переменные могут служить как причиной, так и следствием по отношению к другим переменным. Мы будем обозначать причинно-следственную связь с помощью горизонтальной стрелки (=>). Еще один важный момент заключается в том, что взаимоотношения между переменными не должны быть внутренне непротиворечивыми [c.93]
Только экономическая теория способна давать глубокие и верные представления о сущности и причинно-следственных связях в хозяйственной деятельности, научно обоснованные прогнозы и практические рекомендации. [c.243]
Оценка весов критериев методом теории графов. Теория графов предоставляет средства отображения структуры причинно-следственных связей это пути, вершины и циклы. Они оказываются полезными для анализа сложных структур взаимозависимостей. [c.106]
Теория графов предоставляет средства отображения структуры причинно- следственных связей это пути, циклы и компоненты. Они [c.178]
Как видим, теория Эллиотта претендует на роль некой универсальной концепции, способной не только объяснять, но и прогнозировать самый широкий круг явлений как экономической, так и общественно-политической и культурной жизни людей. Причем для проведения такой работы необходимо подвергать анализу не сложнейший клубок причинно-следственных связей, а соответствующие графики движения интересующих показателей. [c.75]
Сценарии и моделирование показывают трудности, присущие любым попыткам прогнозирования и проектирования появляющихся и будущих изменений во внешней среде, в которой действует любая организация. Некоторые авторы выступают сторонниками теории сущности организаций и их взаимодействия с конкурентной средой в условиях, согласующихся с принципами и допущениями комплексных адаптивных систем. Основные принципы действия организаций 1) невозможность точно предсказать запланированное или ожидаемое будущее, поскольку причинно-следственные связи здесь отслеживать очень трудно 2) стабильность в отношениях компании с ее потребителями, конкурентами, продавцами, скорее всего, предвестник неудач (другие увидят изменения быстрее и отреагируют на них оперативнее) 3) сложность взаимодействия структур, поскольку это взаимодействие может осуществляться самыми разными, в том числе и непредсказуемыми способами, порождает неожиданные события и типы поведения. Признание, что каждая организация сама по себе комплексная адаптивная система, которая должна жить близко к краю хаоса , побуждает менеджеров не только соглашаться с неизбежностью изменений, но и усердно работать над самыми разными гранями внутренней культуры, умело разрешать конфликты, связанные с возникающими ситуациями, недостатком единства и отсутствием консенсуса. [c.413]
В 30-е годы XX века доминирующее положение в теории цикла занимает кейнсианство. Причиной успеха данной теории было опровержение центрального положения классиков, согласно которому конкурентный механизм всегда способен обеспечить полное использование ресурсов, и разработка альтернативной классической теории занятости. Кейнс отказался от закона Сея и перевернул причинно-следственную связь между основными элементами рыночного механизма. Согласно его теории уже не совокупное предложение создает собственный спрос, а наоборот. Рассмотрим основные теоретические условия, позволившие Кейнсу сформулировать свою концепцию. [c.79]
Успех на данном этапе зависит от уровня развития экономической теории о причинно-следственных связях исследуемых процессов хозяйствования и глубины знаний о конкретных пространственных и временных условиях решения поставленной задачи. Теория должна обеспечить, чтобы существенные факторы не оставались вне исследования. Знание конкретных условий хозяйствования позволяет из теоретически возможных факторов выбирать те, которые соответствуют условиям решения за- [c.162]
В предыдущей главе рассмотрена теория трудовой стоимости, послужившая ключом к открытию законов капиталистического способа производства. В данной главе рассматривается сущность капиталистического процесса производства, внутренние причинно-следственные связи между его факторами, содержание и механизм действия основного экономического закона капитализма. Проблемы-данной главы рассматриваются К. Марксом в I томе Капитала (в главах IV—XVI). [c.62]
Мы полагаем, что использование аппарата теории нечетких множеств для формализации причинно-следственных связей между показателями системы является наиболее подходящим, поскольку позволяет описать как точно определенные, так и предполагаемые взаимосвязи в стратегических картах. Кроме того, благодаря особенностям нечеткой математики в рамках данного подхода практически не используется априорная информация, не зависящая от мнения эксперта. С другой стороны, процедура получения информации от экспертов (руководителей, формирующих стратегию компании) достаточно проста и позволяет использовать весь объем информации, которым они располагают. [c.97]
Ценообразование", наоборот, широко анализируется в любом издании по экономической теории. Но его анализ носит сугубо конкретный характер. Например, "ценообразование в условиях монополии", "...в условиях олигополии", "...при одном переменном факторе" и т. д. Что же касается изложения теоретических основ ценообразования вообще, то этим приятно отличился только Б. А. Райзберг (Рыночная экономика.— М. Деловая жизнь, 1995), но его учебник предназначен не для вузов, а для предпринимателей, поэтому изложение материала достаточно специфично и непривычно для студентов. А поскольку экономическая теория рассматривает прежде всего причинно-следственные связи между экономическими процессами и фактами, то ценообразование в первую очередь необходимо проанализировать методологически. Я попытался восполнить этот пробел. [c.13]
В ходе создания экономических моделей и разработки теорий экономическая наука познает действующие экономические законы, -объективно существующие устойчивые причинно-следственные связи между явлениями экономической жизни. Закон спроса, например, показывает обратную зависимость между ценой большинства товаров (есть и исключения, подробнее о которых - в гл. 5) и объемом покупательского спроса на них. Важно подчеркнуть объективный характер экономических законов - они существуют и действуют независимо от воли, сознания или желания отдельных людей, объединений людей или государства. Эти законы могут быть познаны экономической наукой, но они не могут быть созданы ею. Выявление экономических законов является важнейшей функцией экономической науки и имеет огромное практическое значение, поскольку лишь на основе анализа этих законов можно формировать эффективную экономическую политику. [c.33]
Особое место в исследованиях теории и практики организации занимает исторический подход, представляя четкую логику в рамках единой последовательности общего развития процессов и систем, с одной стороны, и конкретный хронологический инструментарий изучения и систематизации фактов, отражающих формирование и развитие мироздания, с другой. Он необходим прежде всего для выявления причинно-следственных связей процессов и систем, определения их первичности и производное , самостоятельности и зависимости, объективности и субъективности, природы происхождения, условий становления и развития. [c.41]
Современное состояние проблемы требует именно эколого-эко-номического анализа взаимоотношений производства и окружающей среды, введения в экономическую теорию концептуальных положений и обобщений, выражающих причинно-следственные связи между экономическими и природными системами. С учетом глобальных тенденций загрязнения окружающей среды очевидна необходимость в разработке новой, экологически ориентированной стратегии развития общества и его хозяйства. Речь идет, по существу, о новой парадигме экономики — переходе ее к решению внешних, прежде всего эколого-экономических, задач, задач экоразвития, в котором происходит согласование и сопряжение интересов и требований экономики и экологии. [c.20]
Экономическая теория является важнейшей составной частью экономической науки. Объектом экономической теории являются не все, а наиболее существенные связи, присущие различным экономическим процессам. Имеются в виду причинно-следственные связи, характеризующие развитие экономических систем, формирование и воспроизводство собственности, динамику способов производства, распределения, обмена и потребления благ и т. д. Теоретическое выражение этих и многих других объективных процессов происходит через соответствующие экономические категории и законы. [c.43]
Покажите причинно-следственную связь экономических законов и функций экономической теории. [c.81]
Вместе с тем теория причинно-следственных связей получила иное развитие и приобрела определенный смысл при истолковании информационных потоков. В этом случае дебет считается входом, кредит — информационным выходом каждой информационной подсовокупности (подмножества) — счета. Хотя такая трактовка не снимает только что отмеченных недостатков теории Гомберга, тем не менее она придает ей ряд существенных достоинств [c.254]
К методологическому истолкованию двойной записи относится и теория причинно-следственной связи. Такой подход был осуществлен выдающимся русским бухгалтером Л. И. Гомбергом в самом конце прошлого столетия. В советское время он был выдвинут П. И. Ивановым [88]. Оба ученых исходили из того, что при отражении хозяйственной операции кредит всегда причина, а дебет — следствие. Согласиться с этим трудно. Во-первых, как правило, в любой операции истолковать причину и следствие можно по-разному во-вторых, когда речь, например, идет о присоединении прибыли к уставному фонду, то надо иметь слишком смелое воображение, чтобы сказать, что запись в кредит счета уставного фонда была причиной, а в дебет счета убытков и прибылей — следствием. Впрочем, есть люди с таким воображением и сейчас. Многие современные авторы при обосновании кредитового принципа журнально-ордер-ной формы исходят из того, что кредит — это причина 2. [c.62]
В работе [8] созданы методологические основы совершенствования производственных отношений нефтегазодобывающего объединения, которые были использованы для разработки методических подходов совершенствования производственных отношений подразделений, занятых транспортным обслуживанием нефтегазопромысловых производств. Основные составляющие этой методологии следующие трудовая теория стоимости К. Маркса, его учение о двойственном характере труда системный анализ и, в частности, метод построения дерева целей и принцип причинно-следственной связи. Видимо, поэтому использование экономической теории К. Маркса для познания социалистических производственных отношений в экономической литературе не получило должной разработки [1]. Именно поэтому приходится восстанавливать по трудам К. Маркса его метод познания законов функционирования общественного производства. Исследуя природу капиталистического производства, К. Маркс пользовался методом логического восхождения от частного к общему. В его исследовании в роли частного выступает простое производство товара как носителя стоимости, а в роли общего - капиталистическое производство товаров как источник прибавочной стоимости и прибыли1. [c.101]
Эмпирические факты говорят в пользу того, что имеется причинно-следственная связь между ожидаемыми спот-ставками и видом временной зависимости. Эта гипотеза лежит в основе как теории непредвзятых ожиданий, так и теории наилучшей ликвидности. Но факты больше говорят в пользу последней теории, потому что премия за ликвидность существует реально 4. В частности, наблюдаются возрастающие премии за ликвидность по казначейским ценным бумагам со сроком погашения приблизительно до одного года (например, 05075 < Ans-i)1 Однако премии за ценные бумаги сроком более одного года не превышают премии за годовые ценные бумаги. То есть инвестор требует премию за то, что он покупает годовые ценные бумаги вместо, скажем, полугодовых. При этом премия за приобретение полуторагодовой ценной бумаги не больше (хотя риск изменения процентной ставки у полуторагодовой ценной бумаги больше), чем премия за годовую ценную бумагу ( 05., = , 15 ) [c.135]
Концепция атрибутивного лидерства данная концепция опирается на теорию атрибуции3, объясняющую причинно-следственную связь между тем, что произошло, и тем, что люди считают причиной происшедшего. Этот подход к лидерству исходит из того, что выводы лидера в равной мере, как и поведение подчиненных, обусловлены реакцией лидера на поведение последних. [c.463]
Второе возражение против теории революции Маркса было тоже чисто логическим. С точки зрения критической философии утверждение, что явление с помощью диалектического процесса превращается в свою противоположность, является абсурдным. Цитируя Риля, Струве заявляет, что причинно-следственная связь обязательно предполагает превращение причины в следствие. Как в математическом уравнении мы имеем одну и ту же величину как справа, так и слева (от знака равенства), так причина вновь появляется в следствии, но уже в иной форме .4 Если это так, то социологии приходится оперировать терминами, заимствованными из языка эволюции, и рассматривать любое изменение не как устранение или отвержение, а как поглощение (абсорбцию). Социализм должен появиться как продукт капитализма. Капитализм должен самостоятельно эволюционировать в более высокий социальный порядок и раствориться в нем. Таким образом, законы логики подтверждают принципы экономического детерминизма. [c.17]
Строгий методологический индивидуализм — напомним, что речь идет об объяснении экономических явлений через целенаправленные действия индивидов. При этом австрийская теория в отличие от Госсена и Джевонса не использует предпосылку гедонизма, т.е. не исходит из того, что все действия людей движимы желанием получить удовольствие или избежать страданий. Австрийская школа последовательно выступала против любого агрегирования (даже того, которое заложено в концепцию кривой спроса, не говоря уже о каком-либо макроэкономическом подходе). То, что происходит в экономике, с их точки зрения, следует объяснять только как равнодействующую индивидуальных предпочтений и решений. На макроуровне, с точки зрения австрийцев (особенно представителей так называемой ноной австрийской школы Мизеса и Хайека, см. гл. 35), нет никаких субъектов, которые могли бы вести себя целенаправленно и рационально. Здесь проявилась методологическая установка Менгера и его учеников на раскрытие сущности явлений, причинно-следственных связей, что хорошо сочетается с использованием предпосылки рационального индивида, и их недоверие к функциональному анализу агрегатных величин, характерному для макроэкономического подхода. [c.187]