Ц - цена продажи единицы продукции [c.119]
В формулах (3.34 и 3.35) отношение В/К есть цена продажи единицы продукции, отношение В/Ц представляет количество проданного продукта в натуральных единицах. [c.120]
В табл.3.8 при расчете возможных значений показателей выручки от продаж, полной себестоимости продукции, переменных и постоянных расходов, маржинального дохода и прибыли от продаж известными величинами являются количество проданного продукта в натуральных единицах, цена продажи и все относительные показатели. [c.121]
Во Вб ПОо Мо ПЕо Со Кб Влияние фактора "цена продаж единицы продукции" Во Вб По ПОо Мо ПЕо Со [c.124]
Цена продажи единицы продукции (В/К) +25627 +1012,3 [c.125]
Отношение ПЕ/К представляет величину переменных расходов на единицу продукции, которая в значительной мере постоянна. Положительная разница между ценой продажи единицы продукции и величиной переменных расходов на единицу продукции образует маржинальный доход, получаемый от продажи единицы продукции. Общая сумма маржинального дохода представлена произведением [c.126]
При заданном соотношении маржинального дохода и цены (выручки от продажи) можно рассчитать минимальную цену продажи единицы продукции по форму ле ПЕ [c.128]
Для условий вышеприведенного примера минимальная цена продажи составит [c.128]
В случае падения спроса на продукцию величина маржинального дохода на единицу продукции покажет тот нижний предел, до которого предприятие может снизить цену. Задаваясь желаемым соотношением маржинального дохода и величиной переменных затрат (М/ПЕ), можно определить цену продажи по формуле [c.128]
Приняв пропорцию маржинального дохода и переменных затрат равной 0,566, устанавливаем цену продажи на уровне 159373 р./т а 101768 р./т х (1 + 0,566). Расчет цены по формуле (3.59) дает тот же результат, что и расчет по формуле (3.58). [c.129]
Система "директ-костинг" основана на классификации затрат на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. При этой системе по величине переменных расходов за отчетный период определяется себестоимость изготовленной продукции. Постоянные производственные расходы, а также расходы по сбыту списываются непосредственно на финансовые результаты. Деление затрат на постоянные и переменные позволяет исчислять за отчетный период сумму покрытия (маржинальный доход), включающую в себя прибыль и постоянные расходы (разница между ценой продажи и суммой переменных расходов). Сумма покрытия может быть рассчитана, как в целом по предприятию, так и по различным видам продукции, что позволяет выявить продукты с большей и меньшей рентабельностью и соответственно этому переориентировать производство. Анализируя поведение постоянных и переменных расходов в зависимости от изменения объемов производства, можно решать вопросы установления цен на новую продукцию, выбора и замены оборудования, загрузки производственных мощностей и др. [c.19]
По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность товаропроизводителей в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости (в части прямых, переменных или всех производственных затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) - разнице между ценой продажи (выручкой от реализации) и неполной себестоимостью изделия или реализованной продукции в целом - и дает система "директ-костинг" (система учета неполной себестоимости). Поэтому самая точная калькуляция изделий не та, которая наиболее полно после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия, а та, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, выполнением работ и услуг. [c.158]
Структура выпуска продукции полностью зависит от технологии коксохимического производства. Коэффициенты выхода коксохимической продукции из угля являются величинами постоянными и регулированию практически не подлежат, чем объясняется сложность формирования портфеля заказов продукции и услуг. Цены продажи обязательны для всех представителей, что ограничивает конкуренцию. [c.23]
Отмечены случаи, когда в результате сертификации продукции известной системой сертификации у изготовителя появлялась возможность значительно увеличить цену продажи. Кроме того, обращение к престижным системам сертификации дает возможность расширить рынок сбыта или же завоевать более прочные позиции на уже освоенном рынке. Таким образом, в условиях рыночной экономики изготовитель (продавец имеет прямой экономический интерес в проведении добровольной сертификации. [c.172]
Вместе с тем, образовательное учреждение может помочь фирме добиться уменьшения затрат, потребных для этого направления работы, если сохранит активные связи как с самими выпускниками, так и в целом с фирмой - потребителем ОУ, что в свою очередь может стать весомым аргументом образовательного учреждения в переговорном процессе по поводу цены продажи ОУ экономия на потреблении позволяет фирме проявить известную щедрость при покупке ОУ. [c.378]
Уровень платежеспособного спроса Оценка заключается в количестве потребителей (или доле от общего числа потенциальных потребителей), которые готовы заплатить планируемую цену продажи [c.27]
Чтобы обеспечить ожидаемый экономический результат от разрабатываемого изделия, в нижней части формуляра определяются цена продажи, доля рынка (удельный вес на рынке) и прибыль для реализуемой на рынке продукции, а также формулируется целевая функция для разрабатываемого изделия. Этот процесс помогает разработчику изделия осознать производственно-экономическую реальность и стимулирует создание новых концепций изделия и технологий изготовления. [c.51]
Дело в том, что распределяемые затраты являются неизменными по отношению к объему выпуска. Например, оценочные постоянные накладные затраты в сумме 500 000 ф.ст., поглощаемые объемом выпуска 10 000 изделий, дают 50 ф.ст. на одно изделие, тогда как та же сумма постоянных накладных затрат, поглощенных объемом выпуска 15 000 изделий, дает 33,33 ф.ст. в расчете на одно изделие. И если, допустим, объем выпуска будет установлен неверно — на уровне 10 000, а не 15 000 единиц, то удельные затраты будут завышены на 16,67 ф.ст., что, в свою очередь, может означать завышение стоимости запасов продукции и возможной цены продажи (это позднее может повлиять на спрос). [c.173]
Организации, на которые распространяются требования Стандарта № 9, для внутренних целей могут предпочесть включение непроизводственных накладных затрат в себестоимость продукции. Это может потребоваться при установлении цены, чтобы гарантировать покрытие ценой продаж всех затрат. Проблема распределения накладных затрат, которые понесены не для целей непосредственного выпуска продукции, заключается в том, что используемая ставка, вероятно, будет просто индикатором поглощенных затрат и соответствующего носителя затрат. Так, например, коммерческие и торговые расходы могут распределяться на базе выручки от продаж (поскольку обусловлены деятельностью, связанной с реализацией). [c.187]
Распределение накладных затрат может быть сложным и даже спорным делом, но, как показывает пример 4.1, накладные затраты являются важным элементом расходов многих организаций, и их трактовка имеет существенное влияние на результат исчисления удельных затрат, себестоимость запасов, оценку отчетной прибыли и, возможно, цену продаж. [c.188]
При проведении графического анализа функция выручки изображалась в виде прямой, т.е. предполагалось, что цена реализации неизменна при всех объемах выпуска. На самом деле так бывает далеко не всегда. Гораздо более вероятно, что по мере роста объема реализации для дополнительного привлечения покупателей цена продажи падает, соответственно функция выручки может быть криволинейной (рис. 6.9). [c.272]
Сокращение объемов производства. Установка системы персоналом компании VK Ltd. нарушит нормальный ход работы лесопилки, поэтому выпуск и продажа продукции сократится на 4000 куб. м. пиломатериалов. Ниже приведена средняя цена продажи и себестоимость одного кубометра продукции [c.309]
Компания получила заказ от потенциального клиента на поставку 400 жестких дисков. Данные о себестоимости и текущей цене продажи одного жесткого диска приводятся ниже. [c.338]
В будущем году в рамках деятельности по сбору средств благотворительный фонд планирует организовать распродажу мягких игрушек. Игрушки будут изготовлены в одной из принадлежащих фонду мастерских, а предполагаемая цена продажи и удельные переменные затраты составят соответственно 10 и 4 ф.ст. Исследование рынка показало, что объем спроса на мягкую игрушку окажется в пределах от 70 000 до 110 000 ед. Постоянные расходы, связанные с производством, составят 480 000 ф. ст. [c.393]
Дерево решений — это наглядное представление решения и возможных его последствий в виде диаграммы. С точки зрения прояснения потенциально сложных сочетаний альтернатив действий и связанных с ними исходов такое представление может оказаться чрезвычайно полезным. На основе данных примера 9.5 построим несложное дерево решений, для простоты полагая, что единственно возможная цена продажи игрушек составляет 12 ф.ст. Таким образом, необходимо принять лишь одно решение открывать производство игрушек или нет. Если обозначить это решение символом G, то дерево решений начнет строиться, как показано на рис. 9.1. [c.404]
Пример 9.6. Уровни спроса при различных ценах продажи [c.414]
Из предыдущих расчетов известно, что ожидаемый вклад при цене продажи 12 ф.ст. составил 678 025 ф.ст., и был рассчитан по формуле [c.414]
Так как ожидаемый вклад достигает максимума при цене продажи 12 ф.ст., именно такую цену следует установить, если исходить из того, что благотворительный фонд стремится к максимизации прибыли, и учитывать ограничения по имеющейся информации. [c.414]
Если абсолютно точный прогноз свидетельствует о минимальном или максимальном значении спроса в будущем, цену продажи следует установить на уровне 8 или 12 ф.ст. соответственно, так как вклад при этом будет наибольший. Итак, мы [c.415]
Прогноз спроса Цена продажи Вклад Вероятность [c.416]
В примере 9.6 перед благотворительным фондом стояла проблема выбора из трех возможных цен продажи, и, как было показано выше, для максимизации ожидаемого вклада цену следует установить на уровне 12 ф.ст. При этом, однако, игнорировался вопрос о том, с каким риском связан выбор каждой из предлагаемых цен. В данном случае под риском можно понимать вероятность того, что предприятие окажется убыточным или не принесет желаемой прибыли. [c.417]
Оценить риск можно на основе подхода, примененного ранее к данным табл. 9.2, когда было определено, что при цене продажи 12 ф.ст. предприятие окажется безубыточным с вероятностью 0,8. Расширить границы подобных расчетов можно путем распределения вероятностей для цены 12 ф.ст. Используя данные о значениях вклада и вероятности их получения из табл. 9.2 и учитывая, что совокупные постоянные затраты равны 620 000 ф.ст., можно получить следующее распределение [c.417]
Вероятность осуществления каждого из вышеперечисленных исходов была рассчитана тем же методом суммирования, который использовался при определении вероятности безубыточности. Аналогичное распределение можно составить для каждой из рассматриваемых цен продажи, что позволит руководителям оценить риск, сопряженный с каждым из вариантов, сравнивая вероятности отдельных ключевых исходов (таких, например, как безубыточность или получение определенной прибыли). Отметим также, что выбор уровней прибыли/убытка в распределении произволен ( не обязательно брать именно 100 000 и 50 000 ф.ст.) конкретные суммы могут быть назначены с учетом требований конкретной ситуации. Точно так же в распределение можно включать большее или меньшее количество исходов с соответствующими вероятностями — столько, сколько необходимо для обоснованного суждения о рискованности конкурирующих вариантов. [c.418]
Ниже дан анализ последствий установления каждой из предлагаемых цен продажи игрушек [c.419]
Прогноз исходов и вероятности их наступления представляют собой "дискретные" оценки. Другими словами, число конкретных исходов ограничено. В примере с производством мягких игрушек рассматривалось лишь три варианта цен продажи и лишь три вероятных уровня спроса для каждой из цен. Оправданием такого подхода может служить простота и наглядность анализа, но очевидно, что здесь имеет место упрощение. [c.422]
В нашем анализе мы имели дело только с независимыми исходами, но на практике они могут быть взаимосвязаны. Так, например, если для цены продажи важным определяющим фактором является себестоимость, то цена, а вместе с ней, что вполне вероятно, и объем спроса зависели бы от себестоимости единицы продукции. [c.423]
Ожидаемая цена продажи в конце 4-го года 2 000 [c.475]
HSN уже разрабатывала идею создания такой электростанции , планируя закупить 14 коротковолновых станций для обслуживания потенциальных 45 млн. домашних хозяйств. Финансовые показатели HSN резко возросли, при этом объем реализации составил 160,2 млн. долл. за год, который закончился 31 августа 1986 г. (по сравнению с 11,1 млн. долл. за предыдущий год), а чистая прибыль подскочила с 16 тыс. до 17 млн. долл. С13 мая, когда котировка акций HSN составляла 18 пунктов, их рыночная стоимость выросла до 129, в сентябре ее акции обменивались на акции OMB из расчета 1 3, а 20 января из расчета 1 2. Операции были прекращены 21 января при котировке 34. Пакссон и Спир так уверены в успехе HSN, что дают гарантии акционерам OMB передать им больше акций HSN, если стоимость их акций упадет ниже фактической цены продажи через год после заключения сделки. [c.263]
С увеличением доли маржинального дохода в выручке от продаж до 0,4499 (по возможным значениям) цена продажи повышается до 226150 р./т (101768р/т/1-0,4499). Принятая в качестве возможной цена продажи 185000 р,/т учитывает уменьшение переменных расходов на единицу продукции из-за снижения покупных цен на сырье, материалы, топливо и энергию в сумме 41150 р./т (226150 р./т -185000 р./т). [c.128]
Цены на ОУ формируются под воздействием активности конкурентов, величины и динамики платежеспособного спроса. При этом стержневым компонентом ценовой политики учреждения выступает не сама цена продажи ОУ, а соотношение между величинами прогнозируемого эффекта и потребных дополнительных затрат потребителей на освоение, использование и потребление ОУ. [c.357]
Предположим, решение компании относится к нормальному ходу деятельности, т.е. обеспечивающему 250 000 ф.ст. выручки за месяц, в течение которого предполагается исполнить обязательства по новому договору. Тогда опасность состоит в том, что мы можем и в этом случае автоматически рассматривать постоянные накладные затраты в качестве нерелевантных, а значит величину затрат недооценить. Это, в свою очередь, существенным образом повлияет на результаты расчета параметров безубыточности (см. гл. 6) при прочих равных условиях безубыточный объем выпуска будет занижен, а порог безопасности — завышен. Отсюда искажается представление о надежности показателей рентабельности предполагаемых объемов продаж, что может (в исключительном случае) инициировать стимулирование увеличения объема продаж, вплоть до убыточного. Кроме того, как будет показано в гл. 8, недооценка затрат может приводить к искусственному занижению цены продажи. Хотя в некоторых обстоятельствах это оправданно, но вступает в противоре- [c.313]