ОЦЕНКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПО ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ [c.104]
Таким образом, выработка чистой продукции на одного работающего — наиболее перспективный измеритель производительности труда. Поэтому опыт оценки производительности труда по чистой продукции, впервые применяемой в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, представляет большой интерес. [c.107]
Оценка производительности труда по чистой продукции обеспечивает большую дифференциацию предприятий по темпам роста производительности труда и соответственно большую дифференциацию-оплаты их труда. Абсолютные уровни производительности труда по отраслям при оценке по чистой продукции заметно сближаются. [c.108]
Наряду с положительными моментами в оценке производительности труда по чистой продукции обнаружились и недостатки. [c.266]
В последующих кварталах темп прироста производительности труда по чистой продукции был значительно выше, чем по товарной, и в целом за 1987 г. превышение было троекратным. И в этом случае оценка по чистой продукции более справедлива с учетом многоразового превышения темпа прироста прибыли, достигнутого за счет снижения себестоимости, по сравнению с темпом прироста объема производства. [c.95]
Это свидетельствует о том, что чистая продукция отражает не только изменение объема производства, но аккумулирует в себе все факторы роста эффективности производства и поэтому может возрастать без увеличения объема производства и даже при его снижении в результате экономии ресурсов. Поэтому оценки производительности труда по чистой и товарной продукции диаметрально противоположны. Соответственно противоположно и влияние на образование фонда заработной платы. [c.96]
Итоги работы предприятий отрасли показали, что оценки производительности труда по чистой и товарной продукции могут быть противоположными (по чистой продукции — рост, а по товарной снижение) в том случае, когда на предприятии объем товарной продукции снижается, но достигается экономия ресурсов, перекрывающая уменьшение объема производства. Ниже приведены темпы роста производительности труда в 1988 г. (в % к 1987 г.) [c.108]
Чистая продукция не имеет указанных недостатков. Преимущество этого показателя — объективная оценка вклада каждого трудового коллектива в развитие экономики, достаточно точное определение меры его участия в создании национального дохода, поскольку при оценке по чистой продукции в конечных результатах деятельности предприятия, с одной стороны, не учитывается чужой труд (стоимость сырья, материалов, энергии, основных фондов), а с другой — отражается фактическое использование материальных ресурсов и основных производственных фондов. При оценке производительности труда и формировании фонда заработной платы на основе чистой продукции это создает дополнительные материальные стимулы для снижения не только трудоемкости выпускаемой продукции, но и расхода сырья и материалов, топлива и энергии, а также для улучшения использования производственных мощностей. [c.37]
При оценке по чистой продукции производительность труда работающих на установках каталитического крекинга меньше, чем на установках АВТ, лишь в 1,4, а не в 12,1 раза. Фондоотдача на установках каталитического риформинга в 7,2 раза, а каталитического крекинга в 2 раза больше, чем на установках АВТ. [c.40]
Более высокие темпы роста объема производства и соответственно роста производительности труда при оценке их по чистой продукции позволяют [c.47]
Кроме того, абсолютные уровни производительности труда в подотраслях при оценке по чистой продукции (табл. 11) по сравнению с товарной продукцией заметно сближаются — средний разброс данных уменьшается почти в 3 раза. В нефтеперерабатывающей промышленности выработка чистой продукции на одного работающего на 60% выше, чем в нефтехимической, а при оценке по товарной продукции — в 3,7 раза. Это позволяет сократить искажающее влияние изменения отраслевой структуры производства на динамику роста производительности труда по отрасли в целом. Вместе с тем при переходе на чистую продукцию учитывали и следующее [c.48]
Расчет роста производительности труда при оценке по чистой продукции приведен в табл. 18. [c.71]
Колебания чистой продукции особенно велики по месяцам и кварталам и могут различаться на десятки процентов (табл. 34). Конечно, при таких колебаниях по показателю чистой продукции трудно строить систему образования заработной платы. Но поскольку оценку производительности труда [c.97]
Приведенные данные свидетельствуют об увеличении темпов роста производительности труда в отрасли за годы работы в условиях применения чистой продукции. В 1987 г. по сравнению с 1986 г. производительность труда при оценке по чистой продукции возросла на 8,8%, в 1988 г. по сравнению [c.107]
Приведенные данные показывают, что при оценке по чистой продукции разброс данных уменьшается в 4—5 раз. Это позволяет сократить искажающее влияние изменения межотраслевой структуры производства на динамику роста производительности труда по промышленности в целом. [c.109]
Таким образом, в отраслевой модели хозрасчета показатель вала со всеми присущими ему недостатками не влияет на оценку результатов деятельности предприятия. Следовательно, эта модель по своей экономической сущности аналогична второй модели хозрасчета, но имеет еще и преимущество, заключающееся в единой основе оценки по чистой продукции производительности труда и нормативного соотношения между приростом средней заработной платы и производительности труда. [c.123]
В соответствии с переходом на новые условия хозяйствования с 1987 г. в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности для оценки производительности труда и формирования фонда заработной платы вместо товарной продукции принята чистая продукция. Показатель чистой продукции определяют в целом по предприятию вычитанием из товарной продукции материальных затрат и амортизации. Чистая продукция в отличие от валовой или товарной не зависит от материальных затрат, исключает возможность повторного счета и тем самым усиливает зависимость оплаты труда от конечного результата работы трудовых коллективов. [c.19]
Планирование и учет производительности труда по объему строительно-монтажных работ в сметных ценах не обеспечивает правильной оценки собственного трудового вклада строителей, создает у них заинтересованность в выполнении валового объема дорогостоящих работ. Более приемлемым показателем объема производства для этих целей является объем нормативной условно-чистой продукции (НУЧП). Затраты, входящие в НУЧП, следующие основная и дополнительная заработная плата рабочих, административно-управленческого персонала и линейных производственно-технических работников отчисления на социальное страхование затраты по эксплуатации строительных машин и механизмов плановые накопления. [c.295]
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, ИСЧИСЛЕННОЙ ПО ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ НА НПЗ [c.123]
Анализ результатов расчета показывает, что более 90% всего прироста производительности труда на Уфимских НПЗ достигнуто за счет экономии затрат прошлого труда, остальная часть прироста — за счет экономии живого труда. Количественная оценка влияния факторов на изменение производительности труда, исчисленной по чистой продукции, позволяет сделать вывод о том, что на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности борьба за высокий уровень производительности труда не заключается в поисках путей экономии лишь живого труда. Эффективное использование оборудования, сырья, [c.128]
На уровень производительности труда, исчисленной по чистой продукции, существенное влияние оказывает рентабельность выпускаемой продукции. Это не может не сказаться на росте объема прибыли и не повлиять на оценку производительности труда. На оценку этого показателя влияют также и изменения в структуре (ассортименте) выпускаемой продукции. [c.266]
Темп роста производительности труда, исчисленной по чистой продукции (нормативной) или другому показателю, более точно отражающему в отдельных отраслях изменения в затратах труда, определяется аналогичным методом оценки выполнения плана по производительности труда на основе товарной продукции. [c.138]
Оценка динамики и выполнения плана по производительности труда с начала пятилетки. Такая оценка за отчетный календарный период производится путем сопоставления фактически достигнутых темпов роста с начала пятилетки (к базовому году) с темпами, предусмотренными пятилетним планом на соответствующий год пятилетки (к базовому году). Рост производительности труда, исчисленный по чистой продукции (нормативной) или другому показателю, более точно учитывающему в отдельных отраслях изменения в затратах труда, определяется аналогично методами оценки выполнения плана по производительности труда, исчисленной на основе товарной продукции. По данным, рассматриваемым за два смежных года, составляется табл. 6.18. [c.168]
Производительность труда стоимостным методом определяется по нормативной стоимости обработки, товарной, реализованной, чистой продукции. В общем виде оценка производительности труда осуществляется по формуле [c.71]
В общую совокупность показателей включаются показатели, измеряющие эффективность одного и того же элемента процесса производства, но рассчитываемые на базе разных измерителей объема продукции (чистой, валовой, товарной). Например, темпы роста производительности труда по валовой и чистой продукции, далее производство чистой продукции на 1 руб. затрат и затраты на 1 руб. товарной (валовой) продукции по себестоимости. В этих случаях по одному и тому же аспекту деятельности или по эффективности использования одного и того же элемента процесса производства имеется несколько взаимосвязанных, показателей, отличающихся количественно. В методиках не указывается, какому из взаимозаменяемых показателей следует отдавать предпочтение при планировании деятельности коллективов, а следовательно, и при подведении итогов работы. Планирование и оценка эффективности каждого элемента производства по нескольким показателям практически являются-неопределенными, так как в том случае имеются два или несколько количественных выражений, характеризующих одно и то же явление. [c.19]
Для ориентации на конечные народнохозяйственные результаты большое значение имеет, по каким показателям проводится оценка деятельности предприятий, экономическое стимулирование и начисление премий. В промышленности оценка результатов хозяйственной деятельности объединений и предприятий, а также их стимулирование проводятся прежде всего исходя из выполнения обязательств по поставкам продукции по номенклатуре и в сроки в соответствии с заключенными договорами, а также По показателям производительности труда [исчисляемой по чистой продукции (нормативной), товарной продукции], качества продукции, роста прибыли (а в отдельных отраслях — снижения себестоимости). [c.225]
В отличие от объема реализованной продукции, который ранее широко применялся в качестве одного из основных оценочных показателей и заинтересованность в повышении которого порождала стремление к производству материалоемкой и более дорогой продукции в ущерб выполнению плана по номенклатуре и интересам народного хозяйства, динамика чистой продукции (нормативной) не зависит от удельного веса материальных затрат в цене продукции. Применение этого показателя для определения темпов роста производства, планирования производительности труда и фондов заработной платы имеет неоспоримые преимущества, особенно в отраслях с большим удельным весом материальных затрат в цене продукции. При использовании в оценке работы предприятия показателя чистой продукции (нормативной) фактическая экономия материальных затрат отражается в прибыли. В росте же прибыли за счет снижения материальных затрат экономически заинтересованы все предприятия, так как фонды стимулирования образуются по соответствующим нормативам в процентах к прибыли (или расчетной прибыли). Невыполнение плана по прибыли снизит отчисления в фонды стимулирования. [c.46]
Показатель чистой продукции еще в 1973 г. был использован на Ново-Уфимском нефтеперерабатывающем заводе во внутризаводском хозрасчете. Опыт его применения, в частности, показал, что при использовании валовой продукции оценка фондоотдачи и производительности труда искажается. Так, в связи с ухудшением качества перерабатываемой нефти и отсутствием соответствующих технологических процессов по очистке ее от серы, значительную часть компонентов дизельного топлива завод стал продавать как полуфабрикат, а для доведения содержания серы в оставшейся части до нормы надо было приобретать с соседних заводов дорогостоящий компонент дизельного топлива. Завод- практически прекратил выработку высокооктановых бензинов и увеличил выпуск мазута. В результате объем валовой продукции с учетом полуфабрикатов, приобретенных со стороны, за 1966—1977 гг. возрос на 9,7%, а производительность труда увеличилась на 13,7%, фондоотдача осталась неизменной. [c.42]
Некоторые экономисты считают более целесообразным использовать показатель выработки условно чистой продукции, поскольку, по их мнению, он в большей степени стимулирует обновление основных фондов. Но при использовании условно чистой продукции искажается действительная оценка уровня и динамики производительности труда, не учитывается такой важный фактор ее роста, как изменение фондоемкости продукции. Кроме того, и само стимулирование в условиях полного хозрасчета весьма условно, так как удорожание основных фондов без соответствующего увеличения их отдачи снижает финансовые возможности предприятий. [c.106]
В соответствии с условиями перехода предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на полный хозяйственный расчет и самофинансирование главными хозрасчетными фондообразующими показателями для подразделений также являются чистая продукция, на основе которой определяют производительность труда и по - стабильным нормативам формируют фонд заработной платы, и прибыль как основной источник средств на производственное и социальное развитие и материальное поощрение трудовых коллективов. Это необходимо для обеспечения единства оценки деятельности на всех уровнях и во всех звеньях производственного процесса, а также для обеспечения заинтересованности коллективов всех цехов в экономии материальных и других затрат. [c.118]
Таким образом, главное различие моделей хозрасчета состоит только в разных возможностях пополнения фондов оплаты при одинаковом росте эффективности. Однако необходимо отметить, что первая модель хозрасчета с применением показателя чистой продукции для формирования фонда заработной платы и оценки роста производительности труда является наиболее экономичной и не менее действенной. Принцип образования фонда заработной платы по нормативу от прироста чистой продукции позволяет на государственном уровне регулировать соотношение между ростом оплаты труда и ростом эффективности производства. Не случайно, что в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, где по нормативам фонд заработной платы может возрасти в среднем только на 0,4% за 1% прироста чистой продукции, нормативное соотношение между приростом средней заработной платы и приростом производительности труда выдерживается в пределах 0,7%. [c.128]
Хозрасчет подразделений, выпускающих готовую продукцию, должен быть нацелен на выполнение государственных плановых заданий предприятия (объединения), его обязательств по договорам и основных технико-экономических показателей. Поэтому для оценки работы этих подразделений должны быть введены показатели, аналогичные показателям оценки деятельности самого предприятия прибыль или чистая продукция, выполнение плана по договорам, рост производительности труда и другие. [c.314]
Валовой продукцией предприятия обычно называют всю сумму его изделии и полуфабрикатов, изготовляемых за год к выпуску с фабрики. Стоимость этой продукции, деленная на число годовых рабочих, дает годовую валовую продукцию рабочего. В пределах одного и того же производства и при одном и том же методе исчисления за разные годы изменения валовой продукции рабочего вполне соответствуют изменениям общего уровня производительности труда в данном производстве. Менее пригодны они для сопоставлений производительности за разные годы по всей промышленности в целом, если пропорция слагаемых в этой сумме заметно меняется, и совсем непригодны для сопоставлений разных производств между собой. Дело в том, что оценка валовой продукции включает по только ценность, прибавленную трудом в данном производстве, но и всю ценность сырья, топлива и амортизации оборудования, произведенную в других производствах, но перенесенную в процессе труда на изготовляемый продукт. А так как доля сырья и топлива, падающая на единицу продукта, в различных производствах чрезвычайно различна, то сравнение продуктивности труда в них по валовой их продукции совершенно неосуществимо. Тем не менее, прежде чем перейти к изучению так называемой чистой продукции, посмотрим, что могут нам дать имеющиеся данные о продукции валовой. [c.360]
Вся сумма продукции за отчетный период выражается при этом обычно в денежных оценках, скажем по ценам 1913 или 1926/27 г., за вычетом стоимости потребленного в производстве топлива и материалов, исчисленных по тем же цепам, после чего выводится стоимость средней чистой выработки на один человеко-день или иную единицу труда и отношение этого коэффициента к соответствующим коэффициентам за другие производственные периоды принимается за меру сравнительной производительности труда этих периодов. [c.390]
Показатель нормативной чистой продукции утверждается для планирования и оценки выполнения заданий по росту производительности труда и других показателей плана по труду, в том числе по фонду заработной платы. Особое значение имеет сопоставление объема нормативно-чистой продукции с товарной и реализованной продукцией. Экономический анализ показателей изменения объема производства должен раскрыть их взаимосвязь и выявить причины несовпадения оценок. [c.425]
Внедрение в систему планирования нормативов длительного действия и показателя нормативной чистой продукции, исчисление на основе последнего производительности труда и фондов заработной платы, оценка итогов деятельности экономических систем, базирующаяся в первую очередь на показателе выполнения договорных обязательств по поставкам продукции в натуре и других мероприятиях, будут обеспечивать более достоверную характеристику результатов работы трудовых коллективов, определения их реального вклада в достижение конечных народнохозяйственных показателей и запланированных показателей эффективности производ- ства. [c.30]
В ряде отраслей промышленности для планирования и оценки выполнения заданий по росту производительности труда и других показателей плана по труду применяется показатель нормативной чистой продукции. Для отдельного продукта он представляет собой произведение отпускаемого на сторону количества продуктов (в натуральных единицах измерения) и норматива чистой продукции. Последний является частью цены, включающей заработную плату, отчисления на социальное страхование и прибыль. Нормативная чистая продукция предприятия или отрасли по экономическому содержанию представляет собой нормативную величину денежного выражения вновь созданной стоимости. Исчисляется она как сумма нормативной чистой продукции всех отпускаемых на сторону продуктов. [c.65]
Для определения норматива заработной платы на рубль продукции в расчет принимаются намечаемые в плане затраты на оплату труда промышленно-производственного персонала, отнесенные к объему производства продукции по показателю, применяемому для планирования производительности труда. Объективные условия для внедрения нормативного метода создает переход на оценку по нормативной чистой продукции или другому показателю объема продукции, более точно отражающему динамику производства. [c.152]
В каждой отрасли промышленности имеют свои особенности показатели для отнесения предприятий к группам по оплате труда. В машиностроении, например, предприятия относятся к группам по оплате труда исходя из объема производства нормативной чистой продукции с учетом достигнутых уровня качества, технико-экономических показателей выпускаемой продукции, темпов роста производительности труда, эффективности использования основных фондов, а также в зависимости от типа производства и сложности продукции. Для обеспечения комплексного подхода к определению группы предприятия, т. е. с учетом одновременно всех показателей, применяется система балльной оценки. [c.98]
В производственных коллективах, перешедших на применение показателя нормативной чистой продукции, оценка деятельности всех подразделений и подведение итогов социалистического соревнования в части выполнения плана по производительности труда могут теперь осуществляться на основе этого показателя. Внутрипроизводственные нормативы чистой продукции могут быть определены путем распределения норматива чистой продукции на изделие пропорционально удельному весу основной заработной платы производственных рабочих на данную единицу продукции в общей величине основной заработной платы производственных рабочих на данное изделие. [c.115]
В годовых планах экономического и социального развития производственным объединениям (предприятиям) Министерства легкой промышленности Белорусской ССР утверждаются следующие показатели объем реализуемой продукции производственных объединений (предприятий) — для оценки выполнения договорных обязательств по поставкам продукции производство продукции в натуральном выражении (по основной номенклатуре), включая выпуск новых высококачественных изделий удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме производства продукции или другой показатель качества задания по внедрению прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов рост производительности труда, исчисляемый по чистой (нормативной) или товарной продукции (в швейной промышленности — по нормативной стоимости обработки) предельный уровень затрат на рубль товарной продукции прибыль лимит государственных централизованных капитальных вложений и строительно-монтажных работ ввод в действие основных фондов производственных мощностей и объектов за счет государственных централизованных капитальных вложений фонды материально-технических ресурсов норматив отчислений от расчетной прибыли в государственный бюджет для производственных объединений (предприятий) фонд заработной платы непромышленного персонала и несписочного состава. [c.130]
Однако если рост товарной продукции при структурных сдвигах обусловлен увеличением доли более дорогой продукции независимо от затрат на ее производство, то рост чистой продукции — увеличинием доли высокорентабельной продукции, приводящим к росту прибыли, что совпадает с хозрасчетными интересами предприятий. Если при оценке по товарной продукции возможна разнонаправленная динамика роста производительности труда и хозрасчетного дохода, в частности, при увеличении выпуска убыточной продукции, то при оценке по чистой продукции это исключено. [c.98]
Дело в том, что при полной неизменности, пропорций ассортимента продукции динамику производительности труда можно было бы с равным успехом измерять не только приростом этой продукции в денежной оценке по неизменным ценам на один человеко-день (метод валовой или чистой выработки), но и любой иной постоянной единицей измерения, на-лример весом этой продукции в пудах или даже числом штук товара, несмотря на всю его разнокалиберность и качественную разнородность. Точно так же не имел бы никакого значения в этом случае и выбор цен для денежной оценки такой продукции. Их можно было бы взять из прейскурантов 1913 г. или 1923 г., а можпо было бы и попросту сочинить с потолка. Результат от этого не изменился бы ни на йоту, лишь бы за все сравниваемые даты для оценок применялись одни и те же цены29. [c.396]