Использование объективных экономических законов в планировании экономического и социального развития носит системный характер. Определяющая ведущая роль в этой системе принадлежит основному экономическому закону социализма — главному регулятору развития социалистической экономики. [c.129]
То, что действительно роднит методологию Системы национальных счетов и методологию бухгалтерского учета — это системный характер отражения экономических процессов. Бухгалтерский учет отражает во всей полноте хозяйственные операции в первичном звене экономики, а национальные счета — материальные и стоимостные (финансовые) потоки на макроуровне. [c.17]
Чтобы обеспечить системный характер антикризисной деятельности, необходима координация ее различных видов. Только государство может быть таким координатором. Поэтому повышение эффективности участия государства в экономике имеет исключительно большое значение для страны. [c.97]
Инфраструктура прямо свидетельствует о том, что современное производство и его подразделения внутренне связаны между собой обширными и прочными взаимосвязями. Последние в какой-то мере объединяют хозяйственную деятельность в целостное единство, а тем самым придают ей системный характер. Рассмотрим подробнее такой характер экономики. [c.24]
Кризисное состояние переходной экономики выступает как ее постоянная составляющая. Этот кризис носит особый системный характер, который называют трансформационным. В связи с этим наряду с программой рыночных реформ в переходный период становится ясным, что нужна и необходима специальная государственная антикризисная программа. Как показал опыт, отсутствие такой программы в нашей стране усугубило и обострило течение кризиса. К этому следует добавить периодическое возникновение кризисов по вине государства (так, например, финансовый кризис 17 августа 1998 г.), которые имеют чисто отечественное, а не импортное происхождение и являются типичными просчетами правительства. Например, игра с ГКО, которая привела к краху банковской системы и спровоцировала финансовый кризис в стране. [c.334]
Первым таким принципом применительно к исследованию экономики, является, конечно же, признание объективного характера совокупности явлений, образующих предмет системного исследования экономики. Это означает, что все эти явления существуют реально вне нашего сознания. Обозначим конкретность их форм, составляющих начало экономического познания, через К. [c.43]
В представленном системном анализе экономики автор исключил какую-либо его идеологизацию, особенно это касается использования понятия эксплуатации применительно к характеристике отношений предпринимателей и работников, определяемой через присвоение чужого труда. В производственных отношениях людей на основе разделения между ними труда каждый его участник взаимно присваивает не свой, а чужой труд другого предприниматель и врач присваивают труд рабочих, а они, в свою очередь, труд предпринимателей и врачей, и в этом смысле говорить о какой-то эксплуатации ими друг друга, надо полагать, просто бессмысленно. Именно введенное марксизмом в социологию и экономическую науку понятие эксплуатации человеком человека придало этим учениям не просто идеологизированный, но и агрессивный по отношению к рыночным отношениям характер, призывающий общество к ничем не оправданному их ниспровержению. [c.446]
Данный раздел посвящен маркетинговым исследованиям. Изложение в нем материала осуществлено не по традиционной общепринятой схеме. Сначала описаны возможные объекты маркетинговых наблюдений — факторы макросреды и микросреды (чаще этот материал излагается в разделах, посвященных планированию маркетинга). Восприятие студентами этих факторов как возможных объектов маркетинговых исследований позволит придать последним не эпизодический, а системный характер. Четкая классификация возможных объектов исследования, безусловно, упорядочит проведение маркетинговых исследовательских процедур, обеспечит целенаправленное их применение. Многие из объектов маркетингового анализа рассмотрены очень подробно. В частности, факторы природы, политики, экономики и др., что может показаться излишним, так как они еще более подробно рассматриваются в других учебных дисциплинах. Однако это не так. Автор надеется, что подробное освещение этих факторов сформирует у студентов устойчивое представление о необходимости вести постоянное наблюдение за динамикой этих факторов, ибо они образуют окружающую среду бизнеса, на которую ни одно предприятие повлиять не может. Большое внимание в разделе уделено таким маркетинговым методам исследования, как анализ сильных и слабых сторон фирмы, возможностей и угроз для нее во внешней среде (в структуре факторов макросреды и микросреды). Предложенная классификационная матрица оценки возможных последствий маркетинговых решений, безусловно, заставит задуматься студентов и бизнесменов, обучающихся на курсах повышения квалификации, над каждым из предлагаемых их маркетинговыми службами решений. Это избавит фирмы от ошибок и финансовых потерь. [c.92]
Важной особенностью экономической статистики является ее системный подход к изучению экономики, что предполагает разработку для изучения экономики системы показателей, которая охватывает основные виды экономической деятельности и аспекты экономического процесса. Системный характер экономической статистики подразумевает согласованность между различными показателями, используемыми для описания и анализа различных, но взаимосвязанных аспектов экономического процесса. [c.9]
Одним из инструментов управления и государственного регулирования городской экономики в странах с развитой рыночной экономикой является стратегическое планирование, позволяющее осуществлять меры комплексного, системного характера, нацеленные не на долгосрочную перспективу. [c.63]
Между тем, кризис в аграрном секторе экономики носит системный характер и охватывает природное материальное и трудовое воспроизводство. [c.54]
Саморегулирование экономики возможно только тогда, когда она сама имеет системный характер. Системная целостность экономики определяется долгосрочным синтезом монополизма и конкуренции. Рыночная экономика формируется в законченную систему лишь в результате образования в ее недрах общественных регуляторов конкурентного поведения экономических субъектов, способных обеспечивать и воспроизводить гарантии свободы экономической деятельности каждому из ее участников. Такие гарантии обусловлены практической невозможностью монополизации экономики отдельными экономическими субъектами или их группировками. Таким образом, налицо объективная необходимость сознательного ограничения некоторых экономических свобод хозяйствующих субъектов с тем, [c.12]
Экономический анализ хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики все более приобретает характер системного анализа. При проведении системного анализа выделяют, как правило, шесть этапов. Рассмотрим содержание этих этапов применительно к экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия. [c.225]
Научный подход к управлению финансами как при их стратегическом, так и при оперативном управлении определяет многоплановый характер и системный подход к управлению ими в каждой сфере финансовых отношений, в каждом их звене. При выработке управленческих решений финансового характера, оформляемых в юридических законах, финансовых прогнозах и планах, постановлениях и др. учитываются требования экономических и юридических законов результаты экономического анализа не только итогов прошлого хозяйственного периода, но и перспективы экономике -математические методы и автоматизированные системы управления финансами рациональное сочетание экономических и административных методов управления. [c.46]
Системный взгляд на экономику. Системный подход применяется потому, что все экономические отношения образуют систему они связаны между собой и представляют единое целое. Поэтому важно знать виды систем в экономике, их структуру и характер взаимосвязей составных частей этих единых совокупностей. [c.16]
Реформирование структуры экономики такого гиганта, каким является промышленный комплекс, должно осуществляться поэтапно, системно. Это прежде всего обусловлено рядом причин объективного и субъективного характера. Среди них - износ основных фондов, уменьшение качественных природных ресурсов, инерция социального иждивенчества и психологически негативное отношение населения к радикальным переменам, ограниченность контингента лиц, способных к рыночному предпринимательству. Отсюда встают серьезные тактические проблемы реформирования экономики ПК. Они также носят как объективный, так и субъективный характер. Но в большей мере все же субъективный, так как связаны с просчетами в проведении промышленной политики, низкой результативностью мер в борьбе со спадом и инфляцией, монополизмом и расточительством. Все это, как известно, вызвало [c.151]
По своей сути программно-целевой подход представляет методологию реализации системного подхода в экономике, которая обеспечивает формулировку цели экономического развития, разделение генеральной цели на подцели все более дробного характера и выявление ресурсов, необходимых для их согласованной реализации. Программно-целевой подход дает также возможность решать задачи синтеза механизмов достижения новых целей, которые могут возникнуть в рамках действующих экономических систем в будущем. Инструментом управления при этом являются целевые комплексные программы, позволяющие управлять экономической системой по конечным результатам, по так называемой программной продукции. [c.73]
Указанные принципы периодизации, или филогенеза экономики общества, не лишены логики, но взятые вне способов производства, они носят односторонний характер. В них отсутствует анализ трудовых форм производства экономических благ, порождаемых особыми производственными отношениями между людьми в процессе воспроизводства, что уводит в сторону от исследования форм предпринимательства и объективных законов их системного развития. С учетом этого градация по способам производства и выделяется в экономической теории в качестве главной. В основе такой периодизации экономики, или, что одно и то же, ее филогенеза, лежит историческая коренная смена форм основного экономического отношения между работодателями (РД) и технологическими работниками (ТР), или РД - ТР, в следующих друг за другом [c.41]
Проблемы многих отечественных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике кроются в том числе в отсутствии сколько-нибудь взвешенного планирования своей деятельности. Все управление в значительной степени ориентировано на ситуацию меняется ситуация — меняются и направления деятельности фирмы, ее ориентиры и приоритеты. Планы же если и строятся, то в своем большинстве носят не системный, не взвешенный по возможностям предприятия и по требованиям рынка характер. Они довольно часто не связаны между собой. Бывает так, что работники одной фирмы в своей деятельности преследуют разные цели, что для развития сколько-нибудь эффективного бизнеса совершенно недопустимо. Цели должны консолидировать работников фирмы, обеспечивать получение синергического результата от их совместной дея- [c.536]
Степень и характер государственной поддержки. Переход от политики мягкого бюджетного финансирования к жесткой системе налогообложения подорвал инвестиционный потенциал предприятий. Реформирование налоговой системы позволяет государству аккумулировать огромные финансовые ресурсы, что открывает широкие возможности для формирования и осуществления государственной инвестиционной программы. Политика целевого кредитования и режим государственных гарантий по инвестиционным проектам в приоритетных секторах экономики обеспечат системность реструктуризации, повысят ее эффективность. [c.307]
Со времени становления капиталистической рыночной экономики и по мере ее развития государство в той или иной мере вмешивалось в экономическую жизнь общества. Однако до начала XX века государственное регулирование экономических процессов ограничивалось проведением мероприятий фискальной политики. Такое вмешательство в экономику носило несистемный, однобокий характер и в ряде случаев наносило экономике и самому государству существенный вред. По мере количественного и качественного роста национальных экономик и усложнения связей в хозяйственных системах отдельных стран и мира в целом потребность в системном, целенаправленном вмешательстве государства в национальную экономику и межгосударственные отношения возрастала. Кроме того, бесконтрольное, хаотичное развитие рыночной экономики при значительных ее размерах стало приводить к разрушительным экономическим кризисам, которые в свою очередь подрывали основы государственности. Поэтому государственное регулирование экономики все в большей мере становилось важнейшей функцией государства. [c.255]
Внутренние слабости экономики развивающихся стран обусловливают катастрофический характер изменений в направлении потоков международных капиталов. Необходимость реформ мировой финансовой архитектуры становится все более очевидной. Нынешние международные финансовые институты не в состоянии решать проблему предотвращения масштабных системных кризисов. Неизбежна та или иная адаптация международной финансовой системы (и ее архитектуры) к новому уровню недоверия инвесторов к развивающимся рынкам, а также к способности МФО реально решать экономические проблемы. Недаром на Западе возобновилась дискуссия о том, в какой момент рационально либерализировать капитальные счета, особенно в странах со слабой национальной банковской системой с тем, чтобы не подвергнуть ее риску внезапного оттока капитала. [c.8]
Во-первых, она является весьма уязвимой для шоков внутреннего и внешнего характера. Устойчивость ее функционирования связана с сохранением благоприятной для России внешнеэкономической конъюнктуры. Падение цен на нефть на сколько-нибудь продолжительное время приведет к началу тяжелого, возможно, даже системного кризиса. Причем его тяжесть будет зависеть преимущественно от длительности сохранения низких мировых цен на продукцию ТЭКа. Чем дольше продлится нефтяной бум, тем больше усилится структурная зависимость экономики (прежде всего внутреннего производства) от вливаний дешевых денег и, соответственно, от растущего импорта дешевых товаров. Таким образом, будут высоки риски повторения сценария развития СССР, который адаптировался к благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре, а когда она изменилась, оказался в тяжелом кризисе. [c.32]
Но есть принципиальное отличие приватизационного процесса как квинтэссенции реформы собственности в постсоциалистических странах от любых мероприятий в области приватизации, которые осуществляются в государствах Запада и в развивающихся странах. Это отличие — в системном характере преобразования отношений и структуры собственности в рамках переходной экономики. То есть речь идет не об отдельных предприятиях и отдельных покупателях, а о преобразовании экономики страны в целом. Наверное, это и было одним из побудительных мотивов того, что в России был принят метод ваучеризации всей страны , как бы второй ипостасью которого является акционирование конкретных предприятий (то есть выпуск ценных бумаг, акций, удостоверяющих долевое участие их владельцев в акционированной собственности). Другие мотивы носили, можно сказать, вынужденно-практический характер например, в разоренной коммунистическим правлением стране почти не было людей, обладавших сколько-нибудь значительными накоплениями, достаточными для приобретения в собственность предприятий и иных подобных [c.119]
Но стоит ли считать ситуацию безнадежной Видимо, нигде в мире изменения не происходят так быстро и не имеют столь радикального системного характера, как в России. Кроме того, не следует пассивно ждать прорыва сразу по всему фронту , на это никогда не хватит ресурсов. Естественный путь, которым следует идти предпринимателям, осознающим хотя бы минимум социальной ответственности бизнеса перед обществом, хоть немного думающим не только о себе (это качество личности бизнесмена, его нравственности), и понимающим, что вложения в живой труд должны окупаться (а это качество экономической образованности бизнесмена), — постепенно, небольшими шагами, в рамках своей организации, в пределах своих возможностей (которые, кстати, не так уж и малы) продвигаться к цивилизованному рынку, гуманно относящемуся к персоналу и полноценно использующему его потенциал. Такая такти1<а позволит создать позитивные островки , маяки социально-ориентированной экономики. [c.39]
Вторая предпосылка. Формирование и использование бюджета стало носить системный характер, т.е. возникли системы государственных доходов и расходов с определенным составом, структурой и законодательным закреплением. Примечательно, что основные группы расходной части бюджета практически не изменялись в течение многих столетий. Уже тогда были обозначены четыре направления расходов на военные цели, управление, экономику, социальные нужды. В России последнее направление возникло в конце XIX в. Там, где сохранились монархические режимы, часть средств направлялась на содержание двора. Например, в середине XIX в. на эти цели выделялось в бютжете Англии — 1,05%, Франции — 2,01, Пруссии— 3,9, России — 2,7% общего объема государственных расходов. Интересен и тот факт, что практически до сих [c.4]
Но есть принципиальное отличие приватизационного процесса как квинтэссенции реформы собственности в постсоциалистических странах от любых мероприятий в области приватизации, которые осуществляются в государствах Запада и в развивающихся странах (например, в Азии и Латинской Америке). Это отличие — в системном характере преобразования отношений и структуры собственности в рамках переходной экономики. То есть речь идет не об отдельных предприятиях и отдельных покупателях, а о преобразовании экономики страны в целом. Наверное, это и было одним из побудительных мотивов того, что в России был принят метод ваучеризации всей страны , как бы второй ипостасью которого является акционирование конкретных предприятий (то есть выпуск ценных бумаг, акций, удостоверяющих долевое участие их владельцев в акционированной собственности). Другие мотивы носили, можно сказать, вынужденно-практический характер например, в разоренной коммунистическим правлением стране почти не было людей, обладавших сколько-нибудь значительными накоплениями, достаточными для приобретения в собственность предприятий и иных подобных объектов (кроме подпольных миллионеров — спекулянтов, цеховиков , крупных партийных чиновников и преступников, да и то их сбережения были к началу и в ходе реформ почти съедены инфляцией). [c.148]
Вообще, характерная для трансформационной экономики "тенденция уменьшения размеров основных экономических агентов" - от "экономики государства" до "экономики физических лиц"2, свидетельствует о процессах системного характера вместо необходимого для господства рыночных отношений обезличивания мы получаем обратный процесс персонификации, как персонали-зации. Во-первых, эта тенденция может быть связана с изменениями в технико-технологических укладах трансформационной экономики, а именно, о деиндустриализации, т.е. утрате индустриального ядра в ряде отраслей (машиностроении, пищевой, легкой, сельском хозяйстве) и разрушении зачатков постиндустриального уклада. Это и выражается разукрупнением производства и хозяйственных единиц. Как известно, исторически именно прединдустриальному производству соответствовали ндивидуально-частный капитал и адекватный ему тип капиталистического предприятия, в виде простой кооперации и мануфактуры. Видимо, вопреки логике прогресса история все-таки возвращается вспять. [c.166]
На 1998 г. пришелся пик кризиса, который имел системный характер, т.е. это был кризис всесторонний, в котором проявилось практически все, что могло привести к такому результату, -неподготовленная либерализация, во многом несостоятельная денежная и кредитная политика, неудовлетворительное управление банковским сектором со стороны Банка России, недостатки построения самого сектора коммерческих банков, его недокапи-тализированность, низкая кредитоспособность кредитных организаций, определенная вовлеченность в сети теневой экономики, неблагоприятные условия, способствующие проникновению в банковский сектор криминальных элементов, в целом низкий уровень правового образования финансово-кредитных работников (как в государственном, так и в частном секторе), отсутствие нормальной конкурентной среды на рынке банковских услуг, низкий уровень внутреннего менеджмента вообще и недостаточно квалифицированное управление банковскими рисками в частности (на фоне низкой финансовой дисциплины многих потребителей банковских услуг), чрезмерное увлечение спекулятивными операциями на финансовых рынках, олигопольная и непрозрачная структура банковской собственности, чрезмерное использование сделок с аффилированными лицами1, выделение кредитов на дружеской основе, слишком большая зависимость от объема привлеченных средств при условии существенного несоответствия активов и пассивов кредитных организаций по срокам большая доля краткосрочного и сверхкраткосрочного финансирования и т.д. [c.50]
Как раз этому служит предлагаемый нашему читателю данный американский учебник по управлению. Это не первая книга такого рода, переведенная в СССР. В 1981 году вышла книга Г. Кунца и С. О Доннела Управление системный и ситуационный анализ управленческих функций (Пер. с англ. М. Прогресс, 1981). Ранее наши читатели познакомились с довольно полным Курсом для высшего управленческого персонала (Сокр. пер. с англ. /Науч.ред. В.И.Терещенко / М. Экономика, 1970). Обзорный характер носила книга Д. О Шонесси Принципы организации управления фирмой (М. Прогресс, 1979). Среди советских работ по этой проблематике наиболее существенную роль сыграла книга академика Д. М. Гвишиани Организация и управление (2-е доп.изд. М. Наука, 1972), посвященная систематизации и анализу американской теории управления на тот момент. Однако учебник Основы менеджмента носит качественно иной характер. В нем привлекают три характерных особенности. [c.9]
В социалистическом обществе объективная необходимость системного, комплексного подхода к процессам планирования и управления обусловлена прежде всего единством экономики. Автоматизированные системы управления представляют такие организационные и методологические комплексы, которые позволяют максимально реализовать идеи системного подхода в процессе планирования и управления работой промышленных предприятий. Большое внимание, уделяемое разработкам и внедрению автоматизированных систем управления предприятиями, обусловливается характером развития промышленного производства. Неуклонно увеличивается объем выпускаемой продукции, происходит процесс концентрации производственных мощностей, расширяется номенклатура изделий, совершенствуется техника и технология производства, развиваются связи по кооперации. В результате усложняются внутри- и внешнезаводские связи, резко возрастают информационные потоки. [c.380]
В основу разработки и функционирования ОТАСУ заложены принципы экономико-математического, системного и организационно-технического характера. [c.217]
Показатель себестоимости добычи нефти, вследствие того что формирование эксплуатационных расходов существенно усложнено влиянием природно-геологич"еских условий, является трудным объектом экономико-статистического исследования. Вместе с этим необходимо признать, что при системном изучении закономерностей формирования главным образом расходов, зависящих от природно-герлогических условий, характера влияния отдельных факторов на их уровень и динамику возможно с достаточной достоверностью для практики получить комплекс экономико-статистических моделей себестоимости добычи нефти. [c.101]
Проблема рационального использования ресурсов нефти и газа является примером крупнейшей народнохозяйственной,,гфоблемы, успешное решение которой во многом будет определять темпы и эффективность развития экономики Республики Казахстан. Глобальный, межотраслевой характер проблемы предполагает необходимость системного исследования самых различных аспектов народнохозяйственной деятельности по освоению ресурсов. К ним относятся прогнозирования, поиски, подготовка промышленных запасов нефти и газа, их разработка, переработка, использование продуктов переработки у потребителей. Сюда же входят вопросы развития производственных сил отраслей топливно-энергетического комплекса, их хозрасчетных взаимоотношений, внешнеэкономических связей и, наконец, большое значение имеет учет общей стратегии социально-экономического развития страны на перспективу. [c.169]
Можно выделить два направления совершенствования планирования и управления нефтеснабжением на основе использования нормативной базы расширение области применения нормативов, повышение качества нормативов, введение рационального порядка разработки, корректировки, использования нормативов и создание реальных экономических условий, которые бы материально стимулировали коллективы к систематическому совершенствованию нормативной базы планирования. Мероприятия организационного характера, направленные на совершенствование нормативного планирования нефтеснабжения, можно осуществлять поэтапно. На первом этапе на основе использования оптимизационных экономико-математических моделей и ЭВМ, позволяющих установить рациональные внутриуправленческие транспортно-экономические связи, должны быть автоматизированы плановые расчеты на уровне территориальных управлений. Это обеспечит достоверность и научную обоснованность разрабатываемых технико-экономических показателей нефтеснабжения на этом уровне, сокращение сроков разработки проектов планов для утверждения и доведения планов до исполнителей, освобождение плановых работников от трудоемких ручных работ по расчету показателей. На втором этапе должна быть осуществлена интеграция плановых расчетов, которая обеспечит повышение сбалансированности и комплексности планов, разрабатываемых в целом по главку, а также локальную оптимизацию плановых решений. На третьем этапе должна проводиться системная разработка планов нефтеснабжения. Этот этап должен обеспечить повышение качества и эффективности планирования транспортно-экономических связей народного хозяйства по нефтепродуктам на всех уровнях управления нефтеснабжением. [c.37]
Главная и определяющая особенность транзитарной (переходной) экономики состоит в том, что она предполагает не локальный, а всеобщий характер преобразований, которые затрагивают фундаментальные основы процесса трансформации одной экономической системы в другую, являющихся противоположными. Речь идет о системных преобразованиях, осуществляемых вне рамок какой-либо системы. Эти преобразования касаются как микро-, так и макроструктур, начиная от фундаментальных отношений собственности (приватизация) до макроотношений, включая системы государственного регулирования экономики, т.е. это означает коренную смену правил, обычаев, образа жизни и всех духовно-созидательных принципов, характерных для прежней си- [c.268]
М. — явление сложное, многоплановое и динамично развивающееся. Этим объясняется невозможность в одной универсальной дефиниции дать всеобъемлющую, адекватную его сущности, принципам и функциям характеристику М. В основе понятия "М." лежит термин "рынок" (market), что в наиболее общем виде подразумевает рыночную деятельность. Под М. подразумевается такой вид рыночной деятельности, при котором производителем используется системный подход и программно-целевой метод решения своих хозяйственных проблем, а рынок, его требования и характер реакции являются критериями эффективности деятельности. М. сочетает в себе философию современного бизнеса и конкретное руководство хозяйственной деятельностью в условиях рыночной экономики. [c.209]
Однако возможности использования КПТ и особенно газа естественного, доля которого в общем потреблении КПТ в республике наиболее высока, сегодя в основном определяются их ввозом. Рациональное определение возможностей ввоза газа во взаимоувязке с соответствующими ресурсами и потребностями других регионов страны осуществляется в задаче 5 (п. 5.3). Поскольку эта задача исследует процессы, смежные к происходящим в ТЭК БАССР, то назовем модели (задачи) соответствующего характера смежными. Также будем определять и некоторые модели задач 6 и 7, где исследуются взаимовлияние ТЭК БАССР и экономики Башкирии (задача 6, п. 4.5) и транспорт газа и нефти по магистральным трубопроводам, проходящим не только через территорию Башкирии (задача 7, п. 6.1, 6.2). Последние модели, как, впрочем, и модель оперативного планирования автомобильных перевозок массовых грузов, включая ТЭР, можно рассматривать с позиции системного подхода как важный аспект оптимизации развития ТЭК БАССР, поскольку в рамках этой оптимизации следует учитывать и транспорт ТЭР, производимых в республике, ввозимых в нее (это прежде всего газ и нефть) и вывозимых из нее (в основном нефтепродукты 5). [c.65]
На материальную основу, определяющую продолжительность циклов воспроизводства капитала, накладываются, модифицируя цикл, явления и события внешнего, или экзогенного, характера - землетрясения, милитаризация экономики и ведение войн, социальные революции и перевороты. Возникают в связи с этим структурные, системные, военно-политические, продовольственные, топливно-энергетические и другие виды кризисов. Каждый из них, синхронизиру-ясь по времени с фазами циклических кризисов и депрессий, как правило, углубляет кризисные явления в экономике и нередко принимается в качестве первопричины. Так, наступление экономических кризисов связывалось даже с такими природными явлениями, как возникающие каждые 10-11 лет пятна на Солнце и неурожаи (Джевонс, Чижевский и др.). Все эти явления могут в той или иной мере повлиять на циклы воспроизводства капитала, но не они выступают их [c.360]
К. э. рассматривает экономику, а также её структурные и функциональные звенья как системы, в к-рых протекают процессы регулирования и управления, реализуемые движением и преобразованием информации. Методы К. э. дают возможность стандартизировать и унифицировать эту информацию, рационализировать получение, передачу и обработку экономич. информации, обосновывать структуру и состав технич. средств её обработки. Системный подход к экономике с выделением и совмещением в его рамках аспектов регулирования, управления и информации определяет внутр. единство и характер исследований К. э. Они способствуют комплексной разработке мероприятий по совершенствованию управления нар. х-вом н служат, в частности, теоретич. основой создания автоматизированных систем управления (АСУ) н систем обработки данных (СОД) в нар. х-ве. В ряде стран соответств. исследования ещё не выделены из проблематики системного анализа, исследования операций, науки управления (management s ien e), напр, в США п Великобритании, или информатики, напр, во Франции. К. э. пока находится (сер. 70-х гг.) в стадии становления. Впервые термин К. э. появился в нач. 60-х гг. в трудах [c.142]
Выросшая из экспериментальной психологии, физиологии и гигиены труда, Э. развивается как наука, соединяющая в себе данные и методологию медицины, биологии, биомеханики, антропометрии, психофизиологии, социологии, математики, инженерных и техполо-гич. знаний, принципов организации и нормирования труда. Рассматривая систему человек — машина в тесной связи с др. подсистемами произ-ва, со всей производств, средой её функционирования, Э. в 70-е гг. сближается с общей и социальной психологией, с экономикой труда, математикой и системным моделированием. Синтетич. характер Э. связан с необходимостью многостороннего учёта всех факторов трудового процесса, с потребностью его многомерной оптимизации. На базе комплексных знаний Э. даёт рекомендации по улучшению условий труда и реорганизации трудовых процессов, ищет пути оптимального соединения человека с производств, средой. Э. разрабатывает свой [c.578]
Воспроизводственная природа инфляции обусловливает необходимость системного подхода к выработке современной антиинфляционной политики. Специфика и характер инфляционного процесса в отечественной экономике объективно подводят к выводу о том, что антиинфляционная деятельность должна состоять как из мероприятий государства по обузданию существующей инфляции, так и из долговременной стратегии инфляционной безопасности1. Мероприятия стратегии инфляционной безопасности призваны ликвидировать немонетарную основу инфляционного процесса. Основой срочных антиинфляционных мер является новая ценовая политика государства. Это объясняется тем, что именно либерализация цен явилась в свое время мощным инфляционным фактором. Кроме того, решение противоинфляционных задач с помощью ценовых мер имеет и теоретическое обоснование поскольку сущность инфляции в условиях свободного ценообразования проявляется в открытой, ценовой форме, то через трансформацию данной формы и целесообразно воз- [c.559]