Почему в России оказался невозможным китайский вариант перехода к рыночной экономике [c.643]
При поиске вариантов более эффективной связи науки и производства в современных условиях перехода к рыночной экономике в России особое внимание должно уделяться основному звену - передаче научных ис- [c.93]
Уже в 1985-1986 гг. был сделан поворот в партийно-государственной и научной литературе в характеристике предшествующего (1971-1985 гг.) экономического развития СССР. От односторонней положительной оценки достижений в прошлом перешли к негативной посредством терминов застой , кризис плановой экономики . Это сопровождалось одновременным наступлением экономического кризиса и провозглашением официального курса на переход к рыночной экономике в 1990 г. Программа российского правительства, объявленная в конце 1991 г., определила этот курс дальше и более последовательно — через приватизацию и либерализацию, выйдя на неоконсервативный , монетаристский вариант рыночного хозяйствования. [c.17]
При поиске вариантов более эффективной связи науки и производства в современных условиях перехода к рыночной экономике особое внимание должно уделяться основному звену - передаче научных исследований в производство. Вея сложность в достижении эффективного взаимодействия между университетами, а также другими научными организациями, представляющими сферу науки, и промышленными предприятиями, представляющими сферу произведет- [c.238]
Коммерческо-сбытовой этап ФСА в прежних работах, как правило, опускался. Завод-изготовитель преследовал решение своей основной задачи — выполнение производственной программы, государственного заказа. Коммерческая деятельность отходила на второй план. Переход к рыночной экономике кардинально меняет дело. Но здесь, как и всегда, возможны варианты. Однако определенная адресность необходима всегда. [c.219]
В современных условиях перехода к рыночной экономике наиболее целесообразным признается третий вариант. При его осуществлении координатором действий всех участников процесса регулирования бухгалтерского учета является Минфин РФ. Участниками процесса регулирования — общественные объединения профессиональных бухгалтеров, межрегиональные консультационные центры, фирмы, учебные заведения. [c.96]
Итак, начала теории рынка рабочих мест и рынка товаров "рабочего фонда" как содержательных сторон рынка труда заложены основателем экономической науки А.Смитом и развиты в "Капитале" К.Маркса, хотя термин "рынок рабочих мест" у них отсутствует. Но у К.Маркса в "Капитале" мы не находим и термин "рынок рабочей силы", хотя именно К.Маркс ввел в экономическую науку термин "товар рабочая сила". Неоклассическое направление отрицает эксплуатацию наемного труда капиталом, поэтому отвергает исследование рынка труда с позиций трудовой теории стоимости, которая обосновывала положение об эксплуатации наемного труда капиталом. В советское время трудовая теория стоимости стала теоретическим фундаментом создания плановой экономики, товарные отношения использовались ограничено и вспомогательно. Рынок труда практически отсутствовал и теоретически отвергался. Его исследование возобновляется при переходе к рыночной экономике, причем в классических и неоклассических вариантах, а также на путях отождествления рынка труда и рынка рабочей силы. [c.273]
Второй тур реформ (80-е гг.) характеризовался проведением внутренне противоречивых, незаконченных рыночных преобразований. Реформы на этом этапе (включая перестройку в СССР) ограничивались попытками создания рынка товаров. Задача всеобъемлющего перехода к рыночной экономике, в том числе формирования рынков труда, капитала, недвижимости и т. д., обычно всерьез не ставилась. Система бюрократического прямого управления уступила место системе бюрократического косвенного управления. Это выражалось в том, что директивное установление натуральных плановых показателей по объему и ассортименту выпускаемой продукции и используемым ресурсам сменилось управлением при помощи финансовых показателей. При ослаблении центральной власти усилилась власть нижестоящих звеньев хозяйственной системы министерств, регионов и крупных предприятий. Отношения подчиненности между высшими и низшими звеньями бюрократической иерархии, характерные для административно-командной экономики в сталинском варианте, превратились в отношения торга между ними. Несмотря на это рынок не возник, экономический механизм остался в основе своей прежним. Поэтому даже при относительном успехе подобных реформ коренных улучшений кризисной экономической ситуации не произошло. [c.342]
В условиях перехода к рыночной экономике в качестве одного из основных принципов оценки эффективности принимаемых решений выступает принцип удовлетворения потребностей потребителя. Поэтому сопоставимыми следует считать такие варианты принимаемых решений, которые в равной мере позволяют удовлетворять указанные потребности. При этом в качестве показателей эффективности альтернатив принимаются прибыль, рентабельность, срок окупаемости капитальных вложений. [c.852]
Переход к рыночным отношениям сопровождается изменениями в механизме управления всеми хозяйственными процессами, в том числе, и процессами в финансовой сфере. Смещение акцентов от распределения централизованно выделяемых средств в плановой экономике к поиску наиболее эффективных вариантов использования финансовых ресурсов в рыночной экономике привело к необходимости создания структуры финансового планирования в рамках системы финансового управления. [c.159]
Издательство "Финансы и статистика" представляет один из самых распространенных в мире учебников по финансовому менеджменту. С 1920-х годов в нашей стране всячески поощрялся курс анализа хозяйственной деятельности, который иногда называли экономическим анализом. Во всех экономических вузах создавались кафедры, огромными тиражами издавались учебники. Каждый новый вариант типовой учебной программы включал все большее число часов по этой дисциплине. Однако анализ хозяйственной деятельности почти не касался вопросов, связанных с управлением финансовой деятельностью предприятий, и этот курс оказался неприемлемым при переходе нашей страны к рыночной экономике. Вот почему именно в области анализа, как ни в какой другой отрасли экономических знаний, необходимо восприятие опыта экономически развитых стран. [c.5]
Методы и приемы проектного анализа, позволяющие сравнивать различные варианты инвестирования в реальные активы, могут быть эффективно реализованы на практике в рыночных условиях. Вот почему подходы, заложенные в Методических рекомендациях, были использованы в области, новой для экономики России, — в области работы по обеспечению оздоровления деятельности несостоятельных производителей без резких негативных социальных последствий. Цель всех законодательных документов в этой области — создать условия для "цивилизованного" решения проблем перехода к эффективной экономике, когда не происходит массового закрытия предприятий с увольнениями работников. [c.53]
Какой вариант перехода от административно-командной к рыночной экономике выберет скорее всего руководство страны, если в ней тяжелая промышленность представлена лишь несколькими крупными предприятиями 80% активного населения занято в сельском хозяйстве, в экспорте преобладают кофе и цитрусовые [c.643]
Перестройка экономики страны вступила в качественно новый этап своего развития. После мучительного поиска альтернативы отжившей административно-командной системы управления народным хозяйством сделан выбор в пользу рынка. Из двух вариантов перехода к рынку — путем шоковой терапии и умеренно-радикальным — сознательно отдано предпочтение второму. В 1991 г. началось осуществление мероприятий по преодолению кризисного состояния народного хозяйства, по его стабилизации, укреплению финансовой базы для обеспечения устойчивой работы в еще неизведанных рыночных условиях хозяйствования. [c.5]
С переходом России к рыночной экономике население оказалось во власти рыночных принципов обеспечения занятости при наличии высокого уровня безработицы. Применительно к этим условиям возможен лишь такой вариант полной занятости, который сочетается с "естественным" уровнем безработицы. Реализация такого варианта зависит от активной политики занятости, проводимой государством. [c.181]
Таким образом, уже накоплена большая практика по целенаправленному и сознательному переходу общества к рыночной экономике. Сформулированы основные правила (принципы) и определены те пути, по которым надо направлять экономику к рынку. Однако, в силу специфики каждой страны (уровня развития, культуры, состояния экономики, экономического сознания масс и т.д.) эти принципы и пути имеют свои индивидуальные характеристики и варианты. Но это не отменяет общих принципов. [c.67]
Варианты перехода от административно-командной к рыночной экономике [c.342]
Под этим углом зрения будущее децентрализованного планирования представляется в лучшем свете. Его можно видеть в двух вариантах. Децентрализованное планирование может прежде всего означать возврат к "суверенитету рынка" и свободной конкуренции (наша первая категория структурного выбора смешанной экономики после войны). Во втором варианте, децентрализованное планирование может быть создано в контексте социалистической концепции самоуправления (наш третий структурный выбор). Возвращение к системе рынка равнозначно сведению процесса децентрализации экономических решений до уровня индивида. В этом случае функция планирования переходит к механизму автоматического рыночного саморегулирования. Представляется маловероятным полное возвращение к этой системе. Увеличение размера предприятий в частном и государственном секторах -явление необратимое в цивилизации, где технологический прогресс играет решающую роль. В условиях экономики, ориентированной на рынок, этот процесс неизбежно ведет к образованию монополий и созданию напряженных ситуаций в отношениях между различными социальными классами. Неравенство в доходах, которое образуется вследствие этого, и отсутствие корректирующих механизмов не может быть принято в обществе, опирающемся в большой степени на справедливость распределения, вознаграждения за труд и солидарность между сообществами. Там, где общество демонстрирует предпочтение парламентской демократии и системе участий, рыночная экономика может породить неприемлемые социальные ситуации. [c.221]
В капиталистических странах конверсии препятствуют интересы военно-промышленного комплекса, крупных корпораций, наживающихся на военном производстве. Здесь требуются методы и средства перепрофилирования предприятий, соответствующие условиям хозяйствования на базе монополистической собственности и рыночной экономики. Конкретные национальные условия, в том числе и достигнутая степень милитаризации экономики, также могут определять специфику форм и методов перехода от военного производства к гражданскому. Вполне очевидна потребность в тех или иных компенсирующих мерах, обусловленных особенностями капиталистической экономики и нацеленных на создание альтернативных вариантов производства и занятости. Разъяснение и заблаговременная разработка таких мер помогли бы рассеять ошибочные представления, а тем более злонамеренные утверждения о том, что разоружение якобы негативно влияет на занятость и заработки трудящихся, а также на финансово-экономические показатели деятельности компаний. [c.722]
Ленина (1870—1924). Центральное место в работах В. И. Ленина 90-х гг. занимает теория товарного производства. Это связано с анализом теоретических концепций экономистов — либеральных народников по вопросу о роли рынка в развитии капитализма. Ленинский анализ имел большое значение для исследования становления рыночной экономики на периферии капиталистического мира. В. И. Ленин показал, что политическая экономия изучает не только наиболее развитые страны, но и переходные отношения от одного способа к другому и даже различные варианты (модели) такого перехода. [c.40]
СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ ( HQ - 1) комплекс таблиц, имеющих форму бухгалтерских счетов, в которых отражаются процессы производства, распределения-и конечного использования общественного продукта и национального дохода 2) балансовая система народно-хозяйственного учета в виде свободных макроэкономических показателей, характеризующих воспроизводство общественного продукта СНС создана за рубежом и до последнего времени применялась только в западной экономике. Первые попытки составления СНС были предприняты в Великобритании в 1946 г., в США — в 1947 г., во Франции — в 1949 г. СНС частично пересматривалась в 1958,1963,1965,1968 гг. В ныне действующей СНС ООН имеется четыре класса счетов а) свободные счета б) счета производства, потребления и капиталовложений в) счета доходов и расходов г) счета финансирования капитальных затрат. Отечественная статистика использовала систему баланса народного хозяйства (БНХ), основанную на трудовой теории стоимости. СНС и БНХ на международном уровне были признаны как равноправные системы балансовых построений. Необходимость использования в нашей стране СНС связана с переходом к макроэкономическому моделированию рыночных отношений, а также с целью обеспечения международных сопоставлений. Исходным пунктом в этом переходе явилось исчисление с 1988 г. нашей статистикой ВВП. Россия приняла за основу вариант СНС ООН, применяемый ЕС, поскольку считается, что - [c.156]
Таким образом, вышеприведенные принципы неприемлемы. Кроме того, с позиций рыночной экономики основным требованием, предъявляемым к прогнозу, является не только и не столько умение предвидеть будущее, сколько разработка программ достижения установленных на будущее ориентиров (целей) развития фирмы, а также рычагов управления, позволяющих направлять деятельность фирмы по тому или иному варианту ее развития, обеспечивая эффективность ее перехода из настоящего в желаемое будущее ее состояние. [c.91]
Современная региональная экономическая политика России формируется практически с нуля. Происходит это в условиях признания суверенитета субъектов федерации, перехода от государственного централизованного управления к государственному регулированию, широкого внедрения рыночных отношений, перераспределения собственности и прав распоряжения природными ресурсами, активного встраивания экономики страны в мировую систему, повышения приоритетности эколого-экономического саморазвития территорий и изменения критериев (в пользу социальных) выбора варианта стратегии развития территориальных образований различных уровней. [c.131]
В целом общегосударственный риск возникает при разработке стратегии развития экономики, принятии концепции преобразований, выборе и реализации различных вариантов и приоритетов в развитии страны. Определение приоритетных направлений является главным и в настоящее время, поскольку при переходе от строго централизованной системы управления к развитию рыночного хозяйства выбор приоритетов и очередности решения задач становится жизненно важным делом в масштабах страны. [c.56]
В начале 1994 года экономическая политика — в который уже раз — оказалась на распутье. С одной стороны, Конституция закрепила рыночную основу экономики. Реформаторы, состоявшие в правительстве, подготовили около сотни законопроектов, призванных подвести серьезную юридическую базу под новое демократическое общество. Оппозиция была ослаблена. То есть создались благоприятные предпосылки для ускорения процесса реформ и перехода в начале 1994 года к действительной и устойчивой финансовой стабилизации. Для этого следовало продолжить бюджетную политику, проводившуюся в четвертом квартале 1993 года — тогда был принят ряд решений, сокращавших расходы правительства, включая жесткий вариант бюджета 1994 г. и резкое ограничение денежной экспансии. Этот вариант, на котором настаивал Е. Гайдар, был в краткосрочном отношении болезненным, но практически гарантировал выход в течение двух лет (то есть к новым парламентским и президентским выборам) на траекторию устойчивого экономического роста. [c.178]
Как известно, действенность рынка в его классическом варианте проявляется посредством цены, ее регулирующего значения, выражающего движение стоимости реально производимых товаров, реальных затрат трудовых и материальных ресурсов. В этом состоит органическая связь рыночного ценообразования в его денежном выражении с производственными затратами и движением производительности труда. Так было в условиях свободной конкуренции. По замыслу реформаторов, так должно было получиться при переходе советской экономики к рынку. Однако анализ ценообразования в реформируемой российской экономике показывает, что цена утрачивает связь с затратами ресурсов, производственными затратами, издержками предприятий. Соответственно ослабляется связь величины денежных доходов фирм, предприятий, корпораций, естественных монополий и в особенности трудовых доходов огромной массы наемных работников с трудовыми и материальными затратами на производство товаров и услуг. Ослабляется рыночное действие закона спроса и предложения, когда цены товаров определяются не этим рыночным законом, а давлением политических сил, диктатом различного рода монополий, многоэтажным накручиванием цен коммерческо-посредническими структурами, играми финансовых магнатов и т.п. [c.253]
Эта стадия примитивного утопического коммунизма была неизбежно обречена на гибель с момента, когда кто-то первый бросил лопату и сел закурить. Очень скоро стало ясно, что в отсутствие экономических рычагов рабочей силой надо управлять насильственными методами. Возникла идея тотальной трудовой армии, всеобщей трудовой повинности, которая фактически и была впоследствии осуществлена в несколько более мягком варианте, чем в первоначальных замыслах Л. Троцкого. Все было сделано по Марксу, но военный коммунизм оказался неэффективным. Последующая история советской экономики является историей постепенного, половинчатого и противоречивого восстановления в правах экономических методов руководства производством и распределением использование природных ресурсов становилось платным, появилось понятие дифференциального дохода, а затем вернулось и понятие ренты, продукты производства все более и более стали официально приобретать атрибуты товаров (неофициально они были таковыми всегда), деньги все полнее восстанавливались в своих изначальных функциях. Параллельно с официальной бурно развивалась подпольная, более эффективная товарная экономика, несмотря на многочисленные судебные процессы с суровыми приговорами, квалифицировавшими упомянутые действия как подрыв устоев государства (расстрел). Китайское руководство, глядя на этот процесс, обвиняло СССР в обуржуазивании общества и его экономической системы в целом (однако спустя несколько десятилетий использовало именно такую схему перехода к рыночной экономике). [c.15]
Анализ антиинфляционной политики в России приводит к следующему выводу наряду с использованием гибких монетаристских методов необходимо использовать на базе восстановления управляемости экономики комплекс немонетаристских мер, чтобы сдержать инфляцию не за счет снижения производства, а за счет его реальной стабилизации, оживления и подъема. Именно такой подход диктуется опытом Запада в успешной борьбе с высокой инфляцией. Необходимой составляющей антиинфляционной политики, направленной на предотвращение гиперинфляции, является снижение темпа прироста денежной массы, приводящее к спаду производства и сокращению занятости. История гиперинфляции, разразившихся в первой половине 90-х гг. в большинстве стран, переходивших от централизованно управляемой к рыночной экономике, подтверждает этот вывод теории инфляции. Выбор между двумя вариантами антиинфляционной политики — шоковой терапии и градуирования — осуществляется в зависимости от конкретной социально-экономической ситуации в стране. [c.421]
Шоковая терапия" — радикальный вариант социально-экономических преобразований, означающий резкий переход от плановой социалистической к рыночной капиталистической экономике в кратчайший срок (начальный проект — "500 дней"). Содержание "Ш.т." сводилось к отмене плановой системы хозяйства и либерализации рыночных форм хозяйствования, одновременному превращению общественной социалистической собственности в частную капиталистическую собственность путем приватизации, ваучеризации, акционирования, аренды и т.п., к свободному рыночному ценообразованию и отмене монополии государства на внешнеэкономические (в том числе торговые) связи с зарубежными странами, к конвертируемости национальной валюты, отмене контроля над ценами экспорта-импорта и т.п. [c.319]
Смотреть страницы где упоминается термин Варианты перехода к рыночной экономике
: [c.5] [c.118] [c.643] [c.643] [c.83] [c.30] [c.284]Смотреть главы в:
Экономика -> Варианты перехода к рыночной экономике