Ясно, что при этом новое бюджетное ограничение г-го потребителя допускает приобретение тех же потребительских наборов, что и бюджетное ограничение в исходном равновесии с налогами. Для доказательства того, что (р, х) является равновесием в классической [c.321]
На рынке потребительского блага z равновесие (спроса) реализуется в том случае, когда покупатели приобретают то его количество, которое они хотят получить по равновесной цене. Заметим, что спрос на каждое благо (а значит и количество, которое потребители хотят получить по равновесной цене) зависит от цен всех благ (бюджетное ограничение вынуждает делать выбор между всеми благами), цен всех производственных услуг (эти доходы формируют бюджетное ограничение) и цены финансового актива (домашние хозяйства могут предпочитать сбережения потреблению). Другими словами [c.186]
Конкретная его величина определяется соотношением спроса и предложения, бюджетными ограничениями потребителей. При высоком спросе Крз ближе к единице. Относительно оптимальной величины Крэ в условиях равновесия существует обоснованное мнение о том, что риск производителя товара, как инициатора повышения качества, должен вознаграждаться значением Крэ = 2/3. Но в конечном счете вопрос решается практикой пробных продаж, результаты которых покажут велика ли эластичность спроса по Крэ. [c.205]
В этом параграфе представлен аналитический прием графического совмещения карты кривых безразличия и бюджетной линии, характеризующей бюджетное ограничение потребителя, с тем чтобы в итоге определить его потребительское равновесие. [c.78]
В-третьих, искомая максимизация полезности и потребительское равновесие достигаются в той единственной точке, где кривая безразличия 2 проходит по касательной с линией бюджетных ограничений. Эта точка и есть максимально возможное удовлетворение потребителя при полном использовании его дохода, а именно — потребительское равновесие Е. Отметим также, что в точке потребительского равновесия наклон кривой безразличия 2 и наклон бюджетной линии равны. Применительно к нашему примеру с продовольствием и одеждой это означает, что наклон кривой безразличия 2 равен отношению предельной полезности одежды к предельной полезности продуктов. Наклон линии бюджетных ограничений в этой же точке равен отношению цены одежды к цене продовольственных продуктов. Это и требовалось доказать с помощью кривых безразличия и заданной кривой бюджетных ограничений, определяющейся доходом в 10 денежных единиц. [c.139]
Бюджетное ограничение — это геометрическое место точек, представляющих доступные потребителю комбинации товаров при неизменных ценах на них и фиксированном доходе. Если кривые безразличия отражают предпочтения потребителя, то бюджетные линии — его возможности. При расположении на одном графике кривых безразличия и бюджетной линии появляется возможность определить состояние равновесия (оптимума) потребителя точка касания бюджетной линии и наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. [c.103]
Равновесие потребителя — совокупность приобретаемых товаров и услуг, при которой полезность для потребителя максимизируется и одновременно соблюдается его бюджетное ограничение. [c.398]
До сих пор мы анализировали рыночное равновесие спрос, предложение, равновесные цены и производство и другие факторы в их взаимосвязи и взаимозависимости, но без одного очень существенного фактора — доходов потребителя. Да, производство в конечном итоге не имеет смысла без потребления. Первое служит второму. Но производство всегда ограничивается покупательскими возможностями людей, что в свою очередь упирается в ограниченность доходов населения. На земле практически нет человека, который не был бы ограничен в своих доходах. Можно назвать имена двух-трех десятков людей, которые имеют неограниченные возможности покупать. Но ведь их возможности ничем не ограничены с нашей точки зрения, при нашем уровне доходов. А если спросить их самих Уверен, им тоже не хватает доходов, чтобы удовлетворить все их потребности. Потому, что потребности не ограничены. Таким образом, первым фактором, влияющим на потребительский выбор, является бюджетное ограничение, или бюджетное сдерживание. [c.289]
Теперь рассмотрим бюджетное ограничение или бюджетную линию, т. е. осуществим второй этап анализа равновесия в потреблении. Предположим, что потребитель имеет доход, равный б руб. в день при рыночной цене, равный 1,5 руб. за единицу пищи и 1 руб. за единицу одежды. При неизменной функции Y = С + 1,5F есть следующие варианты ее аргументов F и С (табл. 10.2). [c.219]
Покажем, что х — равновесие потребителей при р, d, т.е. решение задачи (9) при этих ценах и доходах. Бюджетное ограничение (12) выполнено. Взяв Vi = 1/Aj (используем AJ > 0, (30)), заметим, что при ценах р = а множители Лагранжа / и точка оптимума Xi удовлетворяют соотношениям (10). Следовательно при выполнении предположения (ГРАД) для точки х выполнены необходимые условия первого порядка. При условиях (ВЫПУКЛ), (ГРАД) необходимые условия являются и достаточными условия экстремума, итак Xi e Xi(p,di) (i e /). [c.20]
Продемонстрируем это графически в частном случае, когда имеется только два блага, и одно из благ (первое) облагается налогом, а другое нет (см. Рис. 5 а). Введение налога вызывает поворот бюджетной прямой (В —> В) и переход потребителя к новому равновесию (х —> х). Рассмотрим поведение потребителя при бюджетном ограничении (5 ), "параллельном" первоначальному (В) и проходящем через точку равновесия, как если бы ввели эквивалентный подушный налог. Поскольку вспомогательная бюджетная прямая пересекает кривую безразличия, то, двигаясь по ней, потребитель может увеличить свою функцию полезности без снижения величины налога. На рисунке направление такого Парето -улучшения показано стрелкой. [c.56]
Предпочтения и функции полезности. Кривые безразличия, предельная норма замещения. Бюджетные ограничения. Равновесие потребителя. [c.154]
Охарактеризуем теперь обычные рыночные равновесия в этой экономике. Пусть р — цены первых I благ. Цену (/ + 1)-го блага будем считать равной 1. При этих ценах потребление первых I благ х, и создание экстерналий а, потребителем г определяется на основе решения следующей задачи, которая получается из обычной модели поведения потребителя подстановкой бюджетного ограничения с учетом вида функции полезности [c.375]
В основе порядковой теории потребительского поведения лежит анализ кривых безразличия (совокупность потребительских наборов, каждый из которых имеет одинаковую полезность для потребителя) и бюджетных линий (линий, графически отображающих набор товаров, приобретение которых требует одинаковых затрат). Согласно порядковой теории потребитель находится в равновесии, приобретая набор товаров, соответствующий координатам точки касания бюджетной линией наивысшей из всех доступных ему кривых безразличия. Равновесное положение потребителя - это состояние, при котором он максимизирует совокупную полезность, исходя из своего бюджетного ограничения. [c.70]
Точка касания Е бюджетной линии аЪ с кривой безразличия В указывает на максимальную полезность использования бюджета и свидетельствует о потребительском равновесии. В этой точке совпадают возможности потребителя с его желанием максимизировать полезность в рамках ограниченного бюджета. Положение точки Е зависит от увеличения (уменьшения) дохода потребителя и относительного изменения цен на одежду и продукты питания. Если, например, доход потребителя возрастает, то бюджетная линия сместится параллельно вверх, и точка Е окажется на одной из кривых безразличия, лежащей выше кривой В, т. е. в нашем случае на кривой С. [c.14]
Получив представление о кривых безразличия и бюджетной линии, используем аналитический прием, о котором было упомянуто в начале данного параграфа, чтобы определить состояние равновесия для потребителя. Гакое состояние рассчитывается нахождением точки на графике, в которой кривая бюджетного ограничения (бюджетная линия) будет касательной относительно соответствующей кривой безразличия, из числа подобных кривых, образующих в совокупности карту, где каждая из них представляет разную степень полезности, а все вместе они характеризуют предпочтение и вкусы потребителя. [c.82]
На рис. 3.23в изображена ситуация, когда с ростом индивидуального дохода потребление одного товара уменьшается в пользу увеличения другого. Например, потребитель полностью тратит свой доход в 50 ден. ед. на приобретение двух товаров — картофеля (xi) и мяса fa). Если цена картофеля равна 1 ден. ед. за ] кг, а цена мяса — 6, то бюджетное ограничение составит 50=1х]+6х . Предположим далее, что в состоянии равновесия потребителэ приобретет 20 кг картофеля и 5 кг мяса, то есть 50=(1х20)+(6х5). Если теперь принять, что доход возрос с 50 до 60 ден. ед., тс потребитель может потратить дополнительную часть дохода полностью на мясо, а может снизить потребление картофеля в пользу увеличения потребления мясо. Картофель является в данном случае одним из товаров низкого уровня, потребление которого при росте индивидуального дохода уменьшается в пользу увеличения других товаров. [c.93]
Рассмотрим модель общего равновесия Вальраса, включающую гроизводство при заданном объеме факторов7. В экономике дейст-(уют т независимых потребителей, владеющих k факторами произ-юдства, которые они продают фирмам. Потребители максимизирует свои функции полезности при бюджетных ограничениях. В ре-ультате оптимизации определяется индивидуальный спрос на това-м.г как функция всех цен и дохода данного потребителя от продажи (мсющихся у него факторов. [c.219]
В макросистемном подходе источником нестабильности выступает совокупный шок, влияющий на всю финансовую систему в целом. Шоки могут иметь как внутреннюю природу (кризис на национальном валютном рынке), так и внешнюю (повышение процентной ставки в США) природу. Ситуация в экономике рассматривается в плане динамического равновесия, находящегося под влиянием различных несовершенств финансового сектора. Динамические модели финансовой нестабильности описывают оптимизацию потребителей и производителей в условиях бюджетных ограничений. На общую картину в экономике влияют рыночные недостатки финансового сектора отсутствие финансовых инструментов или доступа участника к рынку капитала. Несовершенство посреднического сектора определяет равновесный уровень выпуска продукции и динамический ответ национального хозяйства на шоки. Чем больше рыночные недостатки (к примеру, слабее доверие к банковскому сектору), тем ниже [c.315]
Ключевые понятия макроэкономика, микроэкономика, позитивный и нормативный анализ, потоки, запасы, равновесие, тренд, колебания, флуктуации, кривая производственных возможностей, спрос, предложение, равновесная цена, излишек потребителя, излишек производителя, эластичность, кривая безразличия, предельная норма замещения, бюджетное ограничение, равновесие потребителя, изокванта, изокоста, равновесие производителя, траектория роста. [c.25]
В отличие от задач математического программирования для моделей равновесия условия типа строгой вогнутости функций и строгой выпуклости допустимых множеств не обеспечивают единственности, нужны более ограничительные предположения. Одним из таких предположений является так называемая слабая аксиома выявленного предпочтения (САВП), введенная А. Вальдом и П. Самуэльсоном. Выполнение САВП для некоторой функции спроса С(р) означает справедливость следующей импликации для любых векторов цен р, q из неравенства p (q) < рС(р) следует q (p) > q (q). Иными словами, если стоимость вектора потребления (q) в ценах р не превосходит стоимости вектора С(р), то стоимость вектора С(р) в ценах q больше стоимости (q). Основанием для признания этой аксиомы является следующее рассуждение. Вектор (q) удовлетворяет бюджетному ограничению при ценах р, но потребитель отвергает его и выбирает С(р), выявляя тем самым, что для него С(р) лучше (q). Но при ценах q выбирается вектор (q), значит, в этом случае выбор С(р) невозможен.5 [c.494]
В моделях равновесного роста все или некоторые участники формируют свой спрос и предложение, решая динамическую задачу оптимизации. Для потребителя типичная задача состоит в максимизации суммы дисконтированных полезностей потребления за весь рассматриваемый период при совокупном бюджетном ограничении (сумма расходов на потребление в равновесных ценах не превосходит суммы доходов). Фирмы принимают решения о выпуске продукции и наращивании производственных мощностей на каждый момент рассматриваемого периода, максимизируя сумму прибыли за весь период. Равновесные цены в каждый момент времени балансируют спрос и предложение на потребительские блага и товары производственного назначения. Полтерови-чем в 1976 г. и Бьюли (Т. Bewley) в 1982 г. (см. ссылки в [10]) для двух различных вариантов таких моделей построена асимптотическая теория, аналогичная теории оптимального роста. В частности, для равновесных траекторий доказаны так называемые теоремы о магистрали, утверждающие, что если технологии и функции полезности меняются не слишком быстро, то с течением времени равновесные межотраслевые пропорции и соотношения цен перестают зависеть от начального состояния. Благодаря этому оказывается принципиально возможным исследовать характеристики долгосрочного развития на основе статических моделей равновесия типа Эрроу—Дебре. [c.497]
Возрастание функции полезности по первому благу гарантирует положительность цен этого блага в равновесии Раднера в каждом состоянии мира. Кроме того, для каждого потребителя г выполнены (как равенства) бюджетные ограничения 1-го и 2-го периодов [c.306]
Смотреть страницы где упоминается термин Бюджетное ограничение и равновесие потребителя
: [c.111] [c.55] [c.56] [c.15] [c.38]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 1 -> Бюджетное ограничение и равновесие потребителя