Однократное измерение

Проведение измерений. В целевом отношении в зарубежной практике предусматриваются контроль за траекторией и определение окончательного местонахождения забоя (долота). Одним из методов осуществления контроля за траекторией является магнитный способ однократного измерения с датчиком движения. Метод достаточно надежный и недорогой. Также используется магнитная система измерения (в настоящее время существует более десяти модификаций систем) в процессе бурения. Она в значительной степени превосходит способ однократного измерения как основной метод контроля за стволом. Система позволяет бурильщику наклонно направленной или горизонтальной скважины постоянно контролировать направление ствола в процессе бурения. По удельному сопротивлению возможна оценка пластов в процессе бурения, что позволяет бурильщику точно  [c.97]


В местах резких перегибов ствола, в которых магнитное влияние является проблемой, а отклонение ствола от вертикали слишком мало для ориентирования по верхней стороне используются гироскопические приборы для однократного измерения. Этот метод еще не исчерпал своих возможностей. Для непрерывного считывания данных торца инструмента используются гироскопические приборы наземного считывания.  [c.98]

Допустим, что точность и правильность однократных измерений  [c.165]

Результат измерения, выполненного человеком, зависит от множества обстоятельств, не поддающихся строгому учету. Это и его настроение в данный момент, и степень сосредоточенности, и наличие или отсутствие раздражающих факторов, и многое другое. Вследствие этого, как показывает опыт, результат измерения является в какой-то мере случайным. Повторное измерение той же самой величины может дать (и на практике дает) несколько иной результат, последующие — также. Народная мудрость давно выработала правило семь раз отмерь, один раз отрежь", имея в виду, что элемент случайности при многократном измерении одной и той же величины уменьшается. Результаты однократных измерений при этом усредняются.  [c.34]


При однократном измерении ошибка может быть обнаружена только путем логического анализа или сопоставления результата с априорным представлением о нем. Установив и устранив причину ошибки, измерение можно повторить.  [c.75]

Подавляющее большинство измерений являются однократными. Можно сказать, что в обиходе, в торговле, во многих областях производственной деятельности выполняются только однократные измерения. В обычных условиях их точность вполне приемлема, а простота, высокая производительность (количество измерений в единицу времени) и низкая стоимость (по оценке трудозатрат) ставят их вне конкуренции. Многие люди до конца своей жизни остаются знакомыми только с однократными измерениями.  [c.84]

Результат однократного измерения описывается выражением (5), приведенным в разд. 3.1. Сам по себе он ни о чем еще не говорит, так как является случайным значением измеряемой величины. Необходимым условием проведения однократного измерения служит наличие априорной информации. К ней относится, например, информация о виде закона распределения вероятности показания и мере его рассеяния, которая извлекается из опыта предшествующих измерений. Если ее нет, то используется информация о том, насколько значение измеряемой величины может отличаться от результата однократного измерения. Такая информация бывает представлена классом точности средства измерений (см. разд. 2.3.3). К априорной относится информация о значении аддитивной или мультипликативной поправки (для конкретности ограничимся рассмотрением аддитивной поправки 0Л-). Если оно не известно, то это учитывается ситуационной моделью, согласно которой с одинаковом вероятностью значение поправки может быть, например, любым в пределах от min Д° тах- Без априорной информации выполнение однократного измерения бессмысленно.  [c.84]

Порядок действий при однократном измерении показан на рис. 34. Предварительно проводится тщательный анализ априорной информации. В ходе этого анализа уясняется физическая сущность изучаемого явления, уточняется его модель, определяются влияющие факторы и меры, направленные на уменьшение их влияния (термостатирование, экранирование, компенсация электрических и магнитных полей и др.),значения поправок, принимается решение в пользу той или иной методики измерения, выбирается средство измерений, изучаются его метрологические характеристики и опыт выполнения подобных измерений в прошлом. Важным итогом этой предварительной работы должна стать твердая уверенность в том, что точности однократного измерения достаточно для решения поставленной задачи. Если это условие выполняется, то после необходимых приготовлений, включающих установку и подготовку к работе средства измерений, исключение или компенсацию влияющих факторов, выполняется основная измерительная процедура — получение одного значения отсчета.  [c.84]


Внесение в показание поправки и получение результата однократного измерения  [c.85]

Рис. 34. Порядок выполнения однократного измерения при точно известном значе- Рис. 34. Порядок выполнения однократного измерения при точно известном значе-
Конечной целью измерительного эксперимента является получение достоверной количественной информации о значении измеряемой величины Q. На пути к достижению этой цели получение результата однократного измерения служит промежуточным этапом. Дальнейшее зависит от того, какая используется априорная информация. Проанализируем несколько конкретных вариантов.  [c.85]

В этом случае результат измерения Q подчиняется нормальному закону распределения вероятности со средним квадратическим отклонением OQ = ах, на смещенному по отношению к закону распределения вероятности показания на значение поправки 0(- (см. формулу 5), внесение которой обеспечивает -правильность измерения. Задавшись доверительной вероятностью Р, можно по верхней кривой на рис. 29 определить, на сколько OQ результат однократного измерения Qt может отличаться от среднего значения результата измерения Q, равного значению измеряемой величины Q, Обозначив половину доверительного интервала через е = (OQ, найдем, что с выбранной вероятностью  [c.86]

В данном случае закон распределения вероятности результата измерения неизвестен, известно лишь его среднее квадратическое отклонение OQ = ах. Вероятность того, что результат однократного измерения Qf окажется за пределами доверительного интервала. при любом законе распределения вероятности  [c.86]

Вероятность того, что результат однократного измерения Qi при любом законе распределения вероятности не отличается от среднего значения больше чем на половину доверительного интервала,  [c.87]

Вариант 4. Априорная информация класс точности средства измерений таков, что значение измеряемой величины не может отличаться от результата однократного измерения больше чем на е точное значение аддитивной поправки равно ,..  [c.88]

Ситуационной моделью, учитывающей неопределенность значения поправки, является равномерный закон распределения вероятности 9 на интервале от min ДО тах. Закон распределения вероятности результата измерения Q представляет собой композицию законов распределения вероятности показания и ситуационной модели. Композиция, в которую входит ситуационная модель, не подчиняется вероятностно-статистическим закономерностям. Однако по аналогии с вариантом 1 в 1981 году Международным комитетом мер и весов рекомендовано считать, что с высокой вероятностью среднее значение композиции, равное значению измеряемой величины, не отличается от результата однократного измерения, больше чем на е = kug, где UQ = - а. + н а коэффициент k, аналогичный коэффициенту t, устанавливается по соглашению. Обычно он принимается равным 2. .. 3.  [c.88]

В п. 33.4 отмечалось, что при измерениях никто не застрахован от ошибок. Может оказаться ошибочным и единственное значение отсчета xt при однократном измерении. Во избежание такой ошибки однократное измерение рекомендуется 2. .. 3 раза повторить без совместной обработки полученных результатов.  [c.93]

Результат многократного измерения описывается выражением (6), приведенным в разд. 3.1. Как и результат однократного измерения он является случайным значением измеряемой величины, но его дисперсия  [c.93]

Последнее вовсе не означает, что необходимость в анализе априорной информации отпадает. Такой анализ обязательно предшествует многократному измерению и преследует те же цели, что и при однократном измерении, но с той разницей, что при многократном измерении информация о законе распределения вероятности результата измерения получается опытным путем.  [c.95]

При совсем незначительном количестве экспериментальных данных (л < 10. .. 15) и принятой гипотезе о том, что результат измерения подчиняется нормальному закону распределения вероятности, выявление ошибок по правилу трех сигм" не производится. Остальной порядок действий (см. рис. 40) не отличается от предыдущего. Доверительный интервал при фиксированной доверительной вероятности, как это видно из графика на рис. 45, с уменьшением объема экспериментальных данных расширяется, точность измерения при этом, следовательно, снижается, приближаясь к точности однократного измерения при - .  [c.113]

С помощью однократного измерения определить вероятностные характеристики случайной величины, естественно, невозможно.  [c.181]

Так, нетрудно убедиться, что при однократных измерениях какой-либо величины вероятность получения результата, который равен или больше ее истинного значения, точно соответствует 0,5 (при отсутствии априорной информации о несимметричности" результатов), поскольку число равно-возможных исходов точно равно 2 (либо больше или равен, либо меньше).  [c.45]

Модель предварительного при которой базисный фактор X представляется единственной группе единиц наблюдения и проводится однократное измерение факторов характеристик.  [c.285]

Единственное отличие в том, что на карты наносятся фактические размеры и нужно вычислять среднее выборочное значение. Принципы, заложенные в контрольных картах, имеют гораздо более широкое применение, чем простой выборочный контроль результатов производства. Общая и особая причины непостоянства могут быть найдены в любых измерениях, проводящихся в течение некоторого периода времени, а контрольные карты позволяют различать их в любых условиях. Это особенно полезно при отслеживании качества обслуживания, где нельзя проводить точные и регулярные измерения. Метод может применяться и в административной работе для оценки производительности. О применении контрольных карт с однократными, нежели выборочными, данными рассказывается в Приложении 2.  [c.261]

МИ 1552-86. ГСИ. Измерения прямые однократные оценивания погрешностей результатов измерений.  [c.384]

Порядок оформления техническими службами результатов лабораторных анализов, контрольных измерений и испытаний поступающих ценностей четко регламентирован. При этом обеспечена однократность регистрации результатов метрологического контроля с отражением в первичных документах и на машинных носителях информации только фактических результатов.  [c.108]

Комплексная автоматизация бухгалтерского учета предполагает использование системы ЭВМ с периферийной техникой для сбора, измерения и регистрации информации по всем участкам учета — от выписки первичных документов до составления оборотно-сальдового баланса. Тесная информационная связь задач бухгалтерского учета между собой и с другими подсистемами, однократный ввод информации и многократное ее использование при комплексной автоматизации позволяют свести к минимуму затраты ручного труда. В этих условиях бухгалтерский учет ведется по таблично-автоматизированной форме. Основной организационной фор-  [c.45]

Однако следует иметь в виду, что при подсчете суммарного объема перевозок грузов по всем видам транспорта вместе неизбежно дублирование счета тех грузов, которые в своем пути несколько раз передаются с одного вида транспорта на другой. Поэтому в случае необходимости полученный таким образом итоговый показатель очищают от повторного счета (в этом случае перевалочные грузы необходимо включать в общий объем перевозок однократно по какому-либо одному виду транспорта). Помимо определения величины (млн. т) перевезенных грузов всего и по отдельным важнейшим наименованиям за тот или иной период (месяц, квартал, год) статистика рассчитывает показатель отправления грузов в сутки и величины грузовой массы на колесах— в целом по всем грузам и по отдельным видам. Общий объем отправления грузов в сутки-и величина грузовой массы на колесах рассчитываются в натуральных единицах измерения (в тоннах). Эти показатели рассчитывают и в стоимостном выражении.  [c.248]

Таким образом, можно сформулировать основные принципы создания информационного обеспечения системы, которыми являются разработка единой методики обозначений (идентификации) объектов и событий обеспечение одноразового определения состава объектов и процедурных характеристик обеспечение однократности формирования и точности измерения, восприятия, фиксации и передачи на обработку исходной информации независимость ввода данных для обработки от времени решения и количества решаемых задач представление в исходных документах данных в виде, пригодном или приспособленном для дальнейшей их обработки разработка типовой схемы обмена данными между системой и людьми, а также формирования массивов, их корректировки и выдачи выходной информации разработка единой схемы хранения и поиска информации обеспечение максимального единства кодов информационных совокупностей на предприятии, в объединении, отрасли, стране обеспечение возможности поэтапного и непрерывного наращивания емкости информационного фонда обеспечение информационного взаимодействия с другими системами и др.  [c.61]

С количественными шкалами для компонентов вектора масштаба ущерба экономической деятельности обычно вопрос решается достаточно просто. Что касается назначения для этих компонентов качественных шкал, то при их выборе следует исходить из принципа однозначной семантики [13], который обеспечит и возможность вынесения решения, и соблюдение необходимых семантических традиций конкретной сферы предпринимательской деятельности. Так, например, для шкалирования масштабного компонента х1 характеризующего число людей, подвергшихся негативному воздействию последствий экономической деятельности, можно предложить следующие качественные градации индивидуальный ущерб , ущерб для малой группы лиц , ущерб для средней группы и т.д. — вплоть до градаций типа национальный ущерб и мировой ущерб . Адекватными качественными характеристиками величины х2 причиненного ущерба могут служить дневной (недельный, месячный, годовой) доход одного человека , дневной доход фирмы и т.п. Размер ареала, в рамках которого фиксируется ущерб (компонент х3 вектора Хм у масштаба ущерба), может качественно характеризоваться, например, как локальный , региональный , глобальный . Для качественной оценки длительности проявления последствий ущерба можно использовать градации типа однократный , короткий , длительный , жизнь одного Поколения и др. Что касается компонента х5 — характер динамики ущерба, то, пожалуй, для его измерения целесообразно использовать только качественные градации динамики нет , динамика с нарастанием (убыванием) ущерба .  [c.131]

Задавшись доверительной вероятностью Р, можно по нижней кривой на рис. 29 определить, на сколько OQ результат однократного измерения QI может отличаться от среднего значения результата измерения (), равного значению измеряемой величины Q, при любом законе распределения вероятности. Обозначив, как и ранее половину доверительного интервала через е = t[c.88]

Принимая k = 2, и выбирал о качестве результата однократного измерения /. = ЮОО + 5,5 = 1005,5 мм, почучим  [c.89]

Замечание 1. Получение результата измерения служит промежуточным этапом, ка котором измерительная информация должна представляться я форме, удобной для ее дальнейшей обработки (переработки). Такой формой является представление результата измерения с помощью числовых характеристик закона распределения, вероятности, При однократном измерении чаще всего используется такая числовая характеристика законов распределения вероятности, как среднее квадратичегкое отклонение i лли его аналог). С ее помощью определяются пределы, в которых на-ходк ск знг-ение измеряемой величины, осуществляется внесение поправки, очное значение которой неизвестно. Если пользоваться стандартными аппроксимациями законов распределения вероятности, представленными в табл. 8. то переход к этой числовой характеристике удобно осуществлять с помощью коэффициентов, приведенных в третьей графе.  [c.89]

Если случайным характером отсчета пренебречь нельзя, то закон распределения вероятности результата измерения должен рассматриваться как композиция закона распределения вероятности случайной величины Q и закона распределения вероятности показания при Q = onst. Определить искомый закон в этом случае очень сложно, поэтому обычно ограничиваются оценками числовых характеристик закона распределения вероятности случайной величины Q. Оценка ее среднего значения равна среднему арифметическому результатов однократных измерений, а оценка дисперсии — разности между оценками дисперсий композиции и показания при Q — onst.  [c.182]

Основным методом изучения трудовых процессов являются хроно-метражные и фотохронометражные наблюдения, фото- и киносъемки. При различных способах изучения трудовой процесс расчленяется на движения, действия, приемы и их комплексы. Движение — наименьшая возможная для измерения часть трудового процесса. Оно представляет собой однократное перемещение пальцев, руки, ноги, которое осуществляется человеком в процессе выполнения трудовой операции, например  [c.182]

Для определения (уточнения) окончательного местонахождения забоя (долота) применяются магнитные устройства для многократного измерения. Они разделяются на устройства типа обычного компаса в них используются те же самые устройства, что и для приборов однократной съемки. Они очень просты и надежны, точны и легко интерпретируются. Это электронный компас с компенсацией магнитной интерференции и без нее. Это сложная система, информация хранится с применением электронных сервисных ячеек, возможность интерпретации человеком исключена (по крайней мере, частично). Известно несколько разновидностей системы. Для ее использования требуются немагнитные утяжеленные бурильные трубы (УБТ), в сильно искривленных скважинах - до 50 м. Могут использоваться в необсаженном интервале ствола.  [c.98]

Трудовое движение — эго наименьший возможный элемент операции для ее изучения и измерения. Под движением понимается однократное перемещение всего тела рабочего или отдельно рук, кистей рук и т. д. с целью взять (схватить, взяться), переместить (вставить, вынуть, совместить и т. д.) или поддержать предмет Все движения рабочего в процессе труда совмещаются с работой органов чувств и мышления и по характеру выполнения могут быть решительными (короткими) и приноровительными (замедленными).  [c.15]

Кроме того, важнейшим требованием, предъявляемым к информационному обеспечению системы, является однократность (одно-разовость) измерения, восприятия, фиксации и передачи для последующей обработки исходной информации, возникающей в процессе производственно-хозяйственной и иной деятельности.  [c.60]

Однократные суммы в бинах, которые имеют наибольший вынос Хт п, часто оказываются недостаточными для точной интерпретации, или для пикинга времен горизонта с целью построения изохрон по неглубокому горизонту. Схематический сейсмический разрез в направлении измерения Хт п (рис.2.15а) показывает недостаток данных на ранних временах вступления. Недостаток обусловлен схемой обнуления, показанной на рис.2.15Ь, где предполагается, что однократные данные находятся ниже времени fmin. Обычно для того, чтобы быть уверенным в интерпретации на неглубоком опорном горизонте Zsn (на  [c.46]