Б ы к о в А. А., Демин В. Ф. Теоретико-вероятностный подход к оценке ущерба здоровью населения от радиационного воздействия, препринт ИАЭ—4334/3. — М. ИАЭ им. И. В. Курчатова, 1986. —24с. [c.47]
Стандартизация подходов к оценке ущерба [c.46]
Виды нарушений и объективные сложности оценки ущерба при нарушении прав на компьютерные программы, кино- и видеопродукцию. Практическая оценка ущерба, причиняемого аудио-пиратами в музыкальном бизнесе. Упрощенные подходы к оценке ущерба, применяемые правообладателями, потерпевшими убытки. Обоснованность базовых принципов оценки ущерба, их связь с вопросом об эластичности спроса на аудиопродукцию. Анализ соглашений между фирмами, распространяющими аудиопродукцию, и обладателями исключительных авторских и смежных прав на использование соответствующих произведений. Подтверждение факта нарушения и связанного с ним ущерба. Расчет размеров ущерба. [c.283]
Подходы к оценке ущерба [c.284]
Наличие эффективно действующей системы внутреннего хозрасчета в научных организациях производственных объединений скорее исключение, чем правило, и связано это в значительной мере с применением лишь административных методов управления со стороны руководства объединений, которое по-прежнему ставит на первое место текущие интересы производства в ущерб работам по повышению технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Такое положение обусловлено также сохраняющейся незаинтересованностью предприятий в создании новой техники, что имеет в основе валовой, количественный подход к оценке деятельности производственных объединений и оплате труда работников. [c.117]
Характерный пример источника вредного воздействия — ионизирующее излучение. Для оценки ущерба от него существенны все упомянутые факторы. Ниже предлагаются два показателя ущерба обобщенный индивидуальный пожизненный риск и обобщенный показатель ущерба здоровью населения. Оба показателя выводятся на основе вероятностного подхода к оценке и анализу риска. Более детально изложены вероятностный подход и критерии выбора показателей рассмотрены в /2/. [c.25]
Наконец, сами руководители должны быть объектом комплексного подхода к оценке их деятельности, стимулирующей их учитывать в своей работе интересы организации как единого целого. Одновременно, должны быть устранены из обращения оценки, поощряющие усилия руководителей оптимизировать работу собственных служб в ущерб интересам других подразделений. Отличным средством для внедрения подобного комплексного подхода может служить описанная во второй части книги система учета и оценки производительности организаций при выполнении проектов. [c.440]
Несмотря на наличие целого ряда методик для денежного выражения экологического ущерба /48,51/, на практике подобный монетарный подход к экологической оценке проектов далеко не всегда желателен и еще реже возможен по ряду причин. [c.55]
В составе внереализационных операций наиболее доходными могут быть финансовые вложения. Важно, чтобы они осуществлялись не в ущерб основной деятельности предприятия. Конкретные направления и структура финансовых вложений должны быть результатом продуманной политики предприятия на основе достоверной оценки их эффективности. Непрофессиональный подход к этому вопросу может привести к потере средств, вложенных в уставный капитал других предприятий или совместную деятельность, в неликвидные ценные бумаги. В настоящее время практически никакие доходы по финансовым активам не перекрывают уровня инфляции, поэтому для получения реальных доходов от финансовых вложений следует подходить к таким инвестициям очень взвешенно. [c.107]
Ущерб и списания происходят и при учете затрат только по открытым запасам. Здесь таких серьезных проблем обычно не возникает, потому что значительную часть расходов на поиск запасов не капитализируют, а списывают сразу. Но в соответствии с принципом консерватизма оценок балансовые оценки запасов нефти и газа подлежат списанию, если выясняется, что их экономическая стоимость меньше их балансовых оценок. Необходимо периодически доказывать, что стоимость аренды не обесценена из-за того, что результаты бурения оказались отрицательными или подходит к концу срок [c.218]
В непроизводственной сфере обслуживания населения и в быту одной из самых важных и существенных составляющих ущерба от перерывов электроснабжения является потеря времени населением в ее экономической оценке. Существуют различные подходы к определению экономической оценки затрат времени населением и убытков индивидуальных потребителей. [c.26]
В качество сервиса в последнее время все чаще включают понятие присутствие , близость компании к клиенту. В него вкладывается быстрота реакции на потребности страхователя, гибкость в их удовлетворении, постоянный обмен информацией, а также оптимальность предоставляемого покрытия, даже в ущерб интересам страховщика. Такой подход к работе с клиентом дорог, поэтому здесь максимально используются различные информационные и коммуникационные системы — телефонные станции для переадресации вызовов, компьютерные сети и т.д. Присутствие и близость как составляющие качества страхового продукта важны не только для населения, но и для менеджеров предприятий. Как и простые страхователи, они нуждаются в чувстве защищенности, психологическом комфорте. Его можно обеспечить теми же способами за счет регулярного обмена информацией, быстроты реакции на клиентские потребности и запросы, адаптации страховых продуктов к конкретному потребителю. Чтобы повысить чувство защищенности потребителя компания может максимально сократить сроки выплаты возмещения. Это потребует совершенствования и упрощения системы рассмотрения претензий, что может привести к дополнительным затратам и потерям. Однако повышение потребительской оценки страхового продукта перевесит их и принесет компании дополнительный доход. [c.95]
Основой современной системы платежей является методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба (1983) и методика подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства (1983). Согласно этим документам рассматривались два методических подхода к расчету платы [c.120]
Методические подходы к определению доли различных составляющих по отдельным видам ущербов и, соответственно, эффектов предложен в ряде работ, в частности в работе О. Ф. Балацкого, Л. Г. Мельника, А. Ф. Яковлева /1/. На основании этих исследований можно сделать выводе том, что существует теоретически обоснованная возможность определять конкретные размеры вышеуказанных нормативов отчислений, хотя пока только на уровне оценок. Однако практическое применение упомянутых подходов в методиках расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей среды выявило наличие проблем, связанных с обоснованностью таких оценок. Это становится ясно, в частности, при анализе Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды" /2/. [c.85]
Правда, движение зеленых несколько всколыхнуло континенты. Резко возрос интерес общественности к исследованиям и оценке последствий техногенной деятельности и применения достижений генной инженерии. Уже достаточно известно об отрицательном влиянии фреонов на озоновый слой Земли, а окиси углерода — на повышение среднегодовой температуры в глобальном масштабе. Уже ясно, что все это — следствия неконтролируемой погони за прибылью в процессе производственной и коммерческой деятельности. Но неизвестного все же больше, поэтому еще предостаточно легковесного взгляда на риск.. Для рассмотренных примеров экономической деятельности в свое время была характерна высокая получаемая прибыль. И в то же время всем им свойственна высокая степень вероятности возникновения ущерба. Прежде всего возможности понести убытки подвергались, конечно же, сами предприниматели. Но для них это было осознанным деянием, поскольку, только решившись на такой риск, они могли получить неординарную прибыль. Однако в процессе. осуществления каждого из упомянутых видов предпринимательской деятельности нередко несли убытки и потери совсем не желающие этого люди. Причем эти потери и убытки проявлялись в самых разных масштабах и формах, в различное время, при самых разных обстоятельствах, практически везде, где проявлялось незнание возможных отрицательных последствий экономической деятельности или пренебрежение ими. Понимание этого помогает разумно, системно подходить к анализу предпринимательских рисков. Это же понимание формирует необходимые методологические возможности для непредвзятой классификации и оценки рисков с целью разработки критериев оценки и методов управления рисками. Подобная декларация цели классификации рисков позволяет выбрать в качестве ортогональных классификационных признаков масштаб риска, форму и обстоятельства его проявления. [c.129]
Важной проблемой при оценке риска природопользования является определение возможных ущербов, которые затрагивают экономическую, социальную, экологическую и другие сферы жизнедеятельности человека. Существующие методики оценки ущербов далеки от совершенства и не охватывают все возможные виды ущербов природопользования. В то же время практическая деятельность в области страхования требует серьезного подхода к совершенствованию действующих методик и разработке новых. [c.538]
Как правило, лицензионные платежи осуществляются в виде роялти, т.е. в виде отчислений, составляющих фиксированную долю от выручки или от цены тиража. Именно обоснованные роялти чаще всего используются при оценке ущерба, причиняемого издательской компании, торгующей лицензиями. Для определения ущерба необходимо установить объем производства пиратской продукции или объем ее ввоза из-за рубежа, если производство расположено за пределами страны. После этого легко подсчитываются PDP цена вытесненной с рынка легальной продукции и общий объем роялти, которых не получил правообладатель. Однако такой подход дает слишком большие преимущества импортеру пиратской продукции при попытках привлечь его к ответственности. Так как при оценке ущерба в расчет принимается только та часть пиратской продукции, которую удалось обнаружить, сумма ущерба обычно оказывается заниженной. [c.291]
Кроме неустоек, при оценке ущерба, причиненного уничтожением или повреждением лесных экосистем в случаях нарушения лесного законодательства, органами лесного хозяйства применяются таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству. Эти же таксы применяются органами охраны природы при повреждении растительности в аварийных случаях и случаях нарушения природоохранного законодательства. Использование лесных такс для оценки экологического ущерба обусловлено отсутствием утвержденных методических документов по оценке вреда, причиняемого лесной и иной растительности. Фактически это означает использование нормативного подхода, приводящего к получению необъективных стоимостных показателей. [c.634]
В связи с этим перед руководством предприятия и бухгалтерией встает вопрос что лучше — приобрести готовые тиражируемые программные средства или создавать оригинальную систему с привлечением специализированных фирм-разработчиков или собственными силами Плюсы и минусы имеются и у первого, и у второго подхода. Все зависит от целей автоматизации информационного процесса, а также реальной оценки собственных финансовых и профессиональных возможностей. Уникальные разработки дороги, а сопровождение такой системы делает ее еще дороже. Создание системы собственными силами опасно тем, что разработчики часто ориентируются на требования руководства в ущерб качеству проектируемой системы. А неправильно выбранная стратегия автоматизации, профессиональный уровень разработчиков, увольнение одного из ведущих разработчиков и вовсе может поставить под угрозу реализацию всего проекта и приведет к потере времени и денежных средств. Поэтому приобретение тиражируемой системы солидной и надежной фирмы-разработчика и доведение ее до требований конкретного предприятия обычно является более предпочтительным вариантом. [c.289]
Наверное, впервые понятия риск и ущерб применительно к деловой сфере деятельности человека были сформулированы в страховом деле, а позднее и в биржевом. Традиционные области механики, в частности теория машин и механизмов, имеют дело с изучением надежности различных устройств. Из этой сферы в теорию управления риском перешли такие методы выявления риска, как деревья событий и деревья отказов. Менеджмент в качестве науки управления привнес в новую область знаний понимание того, как должен быть организован процесс анализа и оценки риска, а также такие специфические подходы, как потоковые и структурные диаграммы. При анализе широкого спектра деловых рисков используются методы финансового и инвестиционного анализа. И конечно, в управлении риском широко применяются понятия и методы теории вероятностей и математической статистики, факторного анализа, теории принятия решений. [c.10]
Сюда же следовало бы отнести затраты, направленные на сбережение и рациональное использование не только природных, но и иных материальных ресурсов, поскольку сокращение их срока службы, физический износ в результате загрязнения окружающей среды ведут к дополнительному вовлечению в хозяйственный оборот природных богатств. Положительным элементом этой позиции является комплексность подхода и возможность макроэкономического анализа в рамках всего природно-ресурсного блока хозяйственной деятельности. Отрицательной стороной является чрезмерно широкий охват указанных затрат, трудности увязки природоохранных мероприятий с другими видами экономической деятельности и разграничения их интересов. Указанный подход предполагает обязательную стоимостную оценку имеющихся природных ресурсов и наносимого экономического ущерба окружающей среде. [c.129]
Нормативный подход. Нормативный подход к оценке ущерба проявляется в том, что практически все действующие методики оценки ущерба различным природным средам построены на использовании законодательно установленных стоимостных параметров. Методики ориентированы на использование в расчетах фиксированных величин, заменяющих оценки реальных затрат на ликвидацию негативных последствий и причиненных убытков. Они позволяют рассчитывать некую величину, признаваемую ущербом, без привлечения независимых оценщиков-профессионалов на основе ограниченного круга зафиксированных натуральных и стоимостных параметров. Процедура применения таких параметров при расчете ущерба крайне облегчена, не требует больших затрат на сбор исходной информации, проведение экономических расчетов и их обоснование. Правовой статус утвержденных методик облегчает применение юридических технологий взыскания ущерба в силу законодательной признанности применяемых стоимостных величин. Однако, как показывает практика, оценки подобного рода, дают недостоверные результаты с точки зрения их соответствия размеру реального ущерба, [c.630]
Голландский специалист проф. Дж. Ситтинг, выступая с докладом Качество в опасности на XXVI конференции ЕОК.К, особо подчеркнул отсутствие экономического подхода к оценке качества, повседневного сопоставления выручки и затрат. По его мнению, концепция оптимальный уровень качества , введенная 20 лет назад, не используется на практике из-за непонимания инженерами — руководителями экономической стороны проблемы. В то же время экономисты не интересуются вопросами качества, не имея необходимой технической подготовки. В результате часто фактический уровень качества изделий или слишком высок, или крайне низок, что ведет к огромным потерям ресурсов, наносит ущерб безопасности человека и т. д. [c.117]
Пространство теоретических понятий, от которых мы оттолкнулись в своих рассуждениях, проясняется, если его соотнести с пространством способов того, как индивид оценивает внешнюю среду своего действия9. Не отстаивая одно понятие в ущерб другому, мы попытаемся познать область их применения в зависимости от различных прагматических очертаний и возможностей согласования, которые они предлагают. Этот подход, разумеется, приводит к познанию пределов применения рассматриваемых моделей действия, но он в то же время подчеркивает их соответствие с простыми модальностями суждения, которые варьируют в зависимости от конфигураций действия с другими. Таким образом, понятие намерения оказывается совершенно уместным в конфигурации, где недостаточно соглашения и где индивид пытается разгадать замысел другого индивида. В противоположность этому, координация действий на основе общего суждения предполагает прекращение догадок и сомнений с помощью использования общих подходов к оценке и идентифицированных на этой основе предметов. Следовательно, мы попытаемся [c.110]
Хильчевская Р.И. К вопросу об определении ущерба от чернобыльской аварии // Подходы к экономической оценке ущербов, связанных с радиационными авариями и загрязнениями. М., 1994. [c.36]
Дальнейший расчет денежного потока приведен в табл. 8.3. Смещенность оценки денежного потока. Исследования показывают, что прогнозы денежных потоков при формировании бюджета капиталовложений не лишены смещенности оценок. Менеджеры в своих прогнозах склонны к оптимизму, в результате чего доходы завышаются, а издержки и уровень риска — занижаются. Одна из причин этого состоит в том, что заработная плата менеджеров часто зависит от объемов деятельности, поэтому они заинтересованы в максимизации роста предприятия в ущерб его прибыльности. Кроме того, напомним, менеджерам присущи иррациональные подходы к принятию решений. Они часто слишком восторженно относятся к своим проектам и необъективно оценивают потенциальные негативные факторы. , [c.200]
V. Распределение вероятностей убытков представляет собой еще математический подход к анализу потерь в результате операционных ков [12]. Предполагается, что вероятность операционных рисков и размер рационных потерь уже заданы априори и их количественная оценка явл отдельной задачей. За определенный промежуток времени проводятся нг дения того, сколько произошло случаев реализации операционных ри к каким последствиям они могли привести. Например, сбой информацио систем в течение одного месяца может произойти 1 раз с вероятностью 2 раза — с вероятностью 20% и ни одного раза — с вероятностью (табл. 6.1). Отсюда следует, что ожидаемое количество сбоев информа ных систем составляет 0,7. Последствия такого сбоя могут распределяться дующим образом с вероятностью 60% потери будут до 1000 долл. с ве ностью 30%— до 10 000 долл. и с вероятностью 10%— свыше 100 000, Ожидаемый уровень ущерба составляет 13 600 долл. [c.447]
Очевидно, оценка потенциальных событий во многом субъективна. Однако при оценке потенциальных событий на аудитора возлагается не меньшее бремя ответственности, чем при оценке событий, фактически имевших место. Ведь высказанное в аудиторском заключении мнение аудитора о существенной сумме даже потенциального возможного убытка может изменить мотивацию действий заинтересованных пользователей. Это, в свою очередь, может привести к серьезным последствиям для экономического субъекта. Соответственно, в случае ненаступления не обоснованно спрогнозированного аудитором события, фактически приведшего к убыткам для экономического субъекта, это может нанести как моральный, так и материальный ущерб аудиторской организации. Поэтому при оценке потенциальных событий аудитор должен принимать во внимание (даже высказывать в аудиторском заключении) мнение о степени вероятности наступления события. Российские правила (стандарты) не содержат каких-либо рекомендаций по этому поводу, однако аудиторские организации могут воспользоваться принятыми в международной практике подходами. [c.475]
Экологическая оценка хозяйственных решений. Возрастающая нагрузка на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности требует разработки и реализации мер по совершенствованию управления природопользованием с точки зрения оценки уровня допустимости такого воздействия. Переход к новой парадигме развития общества в соответствии с рекомендациями Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбургского саммита (2002 г.) ориентирован на сбалансированное, экологически безопасное социально-экономическое развитие без исчерпания природно-ресурсного потенциала. Такой подход предполагает усиление экономической ответственности за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей среде. В мировой практике широко применяется экологическая оценка планируемых хозяйственных решений как эффективный метод по предотвращению и минимизации неблагоприятных воздействий на окружающую среду, что позволяет соединить в одном процессе прогностические и управленческие задачи природопользования, делает перспективным использование экологической оценки как одного из инструментов для перехода к экоразвитию. [c.419]
В сфере природопользования процедура дисконтирования и определения величины коэффициента капитализации и ставок дисконта носят дискуссионный характер. Очевидно, что чем выше данный коэффициент, тем меньше стоимость оцениваемых природных объектов. Это означает, что чем больше мы ценим современные деньги и нынешние выгоды, тем меньшее значение имеют будущие выгоды, затраты и ущербы от потери природных объектов. Применение высоких ставок дисконта способствует стремлению к сверхэксплуатации природных ресурсов для получения быстрой, сиюминутной отдачи. Тем самым, при принятии экономических решений отдаются приоритеты максимизации сегодняшнего благосостояния и занижаются будущие выгоды и возможные ущербы. С этих позиций экологические программы и проекты оцениваются как неэффективные и, следовательно, нецелесообразные. Например, с позиций традиционного подхода расчета ставок дисконта такое мероприятие как посадка леса оказывается малоконкурентным по сравнению с другими, приносящими быструю отдачу проектами, а стоимость лесных земель после вырубки леса принимает нулевое значение, так как срок реализации таких проектов, связанный с восстановлением и природного потенциала в среднем составляет 50-80 лет. В то же время такие проекты и программы развития территории, которые могут в отдаленной перспективе принести огромные потери, оказываются при традиционных подходах эффективными и выгодными в силу занижения будущих затрат и потерь. Поэтому в научной литературе по оценке природных ресурсов для обозначения данного явления введен термин тирания дисконтирования , который означает дискриминацию будущего при использовании стандартных методов дисконтирования. Применение высоких ставок дисконтирования, особенно характерных для нашей экономики (у нас эти ставки выше в 2-3 раза ставок, используемых зарубежными банками) не позволяет учесть долгосрочные последствия и сохранить интересы будущих поколений. [c.581]
Смотреть страницы где упоминается термин Подходы к оценке ущерба
: [c.197] [c.160] [c.117]Смотреть главы в:
Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности -> Подходы к оценке ущерба