Предложение, спрос и политика правительства

Глава 6. Предложение, спрос и политика правительства  [c.135]

Затем мы применим анализ спроса и предложения к разнообразным проблемам. Очень немногие рынки в США оставались вне сферы государственного регулирования того или иного рода, и поэтому большинство проблем, которые мы будем изучать, связано с таким регулированием. Наша цель заключается не только в решении этих проблем, но и в том, чтобы показать, как можно самостоятельно использовать эти приемы экономического анализа для решения других аналогичных проблем. Мы надеемся, что вы научитесь определять реакцию рынка на меняющиеся экономические условия или политику правительства, чтобы рассчитать прибыль и убытки потребителя и производителя. Примеры, которыми мы проиллюстрируем наш рассказ, также помогут вам в этом.  [c.265]


Как мы видели, политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровней, обеспечивающих равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно отнести регулирование цен на авиабилеты Управлением гражданской авиации, закон о минимальной зарплате и целый ряд политических решений по сельскому хозяйству (большинство квот и пошлин на импорт также имеет такую направленность). Один из способов повышения цены выше равновесного уровня и сводится к прямому ограничению, когда установление цены ниже определенного минимального уровня считается незаконным.  [c.279]

Концепция предложения включает в себя (подобно спросу) гораздо больше отношений, чем только между предложением и ценой прогноз развития экономики, перспектива развития отрасли, цели предприятия, технологический прогресс, стоимость факторов производства, ожидаемая прибыльность от производства других товаров и услуг, характер конкуренции, политика правительства по расходам и регулированию, другие факторы. Вот далеко не полный перечень этих отношений. Рассмотрим некоторые из них.  [c.73]


Дефицит совокупного спроса. Не все экономисты согласны с тем, что повышению естественного уровня безработицы в европейских странах способствовала политика правительства и профсоюзов. Виновником безработицы эти экономисты считают недостаточный совокупный спрос. Они рассматривают экономику европейских государств а свете рис. 11 -76, где реальный объем производства Qe меньше, чем он был бы при более активном совокупном спросе. Они утверждают, что из-за страха перед инфляцией европейские правительства не приняли соответствующих фискальных и денежных мер (гл. 12 и 15) для увеличения совокупного спроса. По их мнению, увеличение совокупного спроса не привело бы к инфляции, поскольку у этих стран имелись значительные избыточные производственные возможности. А раз их экономика функционировала в пределах горизонтального отрезка кривой совокупного предложения, то сдвиг кривой совокупного спроса привел бы к росту объема производства и занятости, без повышения уровня инфляции.  [c.247]

В этой главе кратко рассматривается законодательная база, опираясь на которую правительство проводит стабилизационную политику затем анализируются методы такой политики в модели совокупного спроса и совокупного предложения. Потом мы познакомимся с рядом факторов, которые автоматически приводят в соответствие государственные расходы и налоговые поступления в рамках экономических циклов. И наконец, мы обрисуем проблемы, недостатки и сложности в осуществлении государственной политики стабилизации.  [c.251]

Когда возникает инфляция спроса, для контроля за ней необходима ограничительная, или сдерживающая, фискальная политика. Рис. 12-2 привлекает наше внимание к вертикальному отрезку кривой совокупного предложения. Во-первых, допустим, что сдвиг кривой совокупного спроса от AD3 до AD4 на вертикальном отрезке кривой совокупного предложения повысил уровень цен с Р3 до Р4. (Пока не обращайте внимания на указывающие влево стрелки и пунктирную линию.) Это увеличение совокупного спроса может быть, например, результатом резкого роста инвестиционных расходов или чистого экспорта. Если правительство собирается контролировать инфляцию, то его фискальные меры должны носить совершенно иной характер по сравнению с теми, которые оно применяло для борьбы со спадом. В подобном случае правительство может 1) сократить государственные расходы 2) повысить налоги 3) использовать два первых варианта в сочетании. Когда экономика сталкивается с инфляцией спроса, фискальная политика должна быть направлена на создание бюджетного избытка, то есть на превышение налоговых поступлений над государственными расходами.  [c.254]


Допустим, что на рис. 12-7 совокупный спрос и совокупное предложение представлены соответственно кривыми AD и ASt, так что равновесный ВВП находится в точке Q, при уровне цен /V Предположим также, что уровень безработицы в точке Q правительство сочло слишком высоким и поэтому прибегло к стимулирующей фискальной политике в форме снижения налогов. Воздействие такой меры  [c.266]

Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции купить более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые ложные ожидания . Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филлипса, рост инфляции (и связанный с.ней рост номинальной заработной платы) может уменьшить безработицу. Но дело в том, что со временем население начинает распознавать истинную цену привлекательности высоких ставок денежной (номинальной) зарплаты. Ведь в условиях инфляции рост реальной заработной платы — это не обязательно то же самое, что и рост номинального ее уровня. И если люди обнаруживают, что на полученные деньги можно купить все меньшее количество товаров и услуг, иллюзиям приходит конец никто более не намеревается увеличивать предложение своего труда в ответ на рост денежной заработной платы.  [c.335]

Неверная оценка ситуации экономическими агентами имеет место, по мнению неоклассиков, в том случае, когда правительством принимаются неожиданные решения, влияющие на переменные, участвующие в определении объема совокупного спроса и предложения. Поэтому правительства должны отказаться от-конъюнктурной антициклической политики. Такая политика не в состоянии обеспечить длительное равновесие в экономике. Это достигается путем принятия оптимальных решений хозяйствующими субъектами, при условии стабильных законов, регламентирующих хозяйственную жизнь.  [c.357]

Среди проблем, требующих немедленного решения в ходе операции стабилизации , одно из важнейших мест занимает задача сокращения темпов инфляции. На макроуровне спрос и предложение должны быть сбалансированы. Правительству требуется провести либерализацию цен, после которой через определенный период времени наступает равновесие рынка. Неизбежный ценовой скачок , связанный с переводом экономики с режима подавленной инфляции на режим открытого ее типа, должен сопровождаться жесткой антиинфляционной политикой. Процесс инфляции, динамично происходящий в триаде цены — заработная плата — цены необходимо остановить, а триаду разрушить.  [c.448]

Уже в 80-е годы были внесены серьезные коррективы в механизм рынка труда. Эти изменения проходили в русле новой экономической стратегии, которая в этот период утвердилась в экономической мысли и практической деятельности правительств в странах с развитой рыночной экономикой. Главным инструментом государственной политики на рынке труда становилась политика усиления его гибкости. Новая стратегия включала индивидуализацию трудовых отношений, повышение амплитуды колебания цены рабочей силы в зависимости от спроса и предложения на труд, распространение различных нетрадиционных форм занятости, призванных не только повысить эффективность использования рабочей силы, но и удовлетворить общественную потребность в различных формах, режимах и условиях труда. Одновременно повышение гибкости рынка труда рассматривалась как средство решения проблемы безработицы.  [c.152]

На денежном рынке, где сталкиваются спрос и предложение, спрос является величиной относительно устойчивой и предопределенной стоимостью ВНП (в части спроса денег для сделок) и процентной ставкой (в части спроса на деньги со стороны активов). А денежное предложение можно изменять путем проведения определенной политики со стороны правительства и ЦБ.  [c.109]

Необходимое условие функционирования рыночной экономики — либерализация цен. Именно колебания цен, свободно складывающихся на рынке в зависимости от соотношения спроса и предложения, служат регулятором распределения ресурсов их перелив туда, где они наиболее нужны, приносят наибольшую прибыль, а значит, как правило, наиболее эффективно используются. Либерализация цен — длительный процесс, занявший в послевоенное время в европейских странах и в Японии ок. 40 лет. Она ускорялась в годы экономических подъёмов и замедлялась в кризисных ситуациях. От мер административного контроля над ценами правительства этих стран постепенно переходили к обеспечению условий для формирования свободных рыночных цен на большинство товаров и услуг, к использованию косвенных методов их регулирования (налоговой и кредитно-денежной, антимонопольной, внешнеторговой и др. форм экономической политики).  [c.144]

Экономическая политика правительства выступает как важный фактор установления процентных ставок. Жесткая монетарная политика будет препятствовать притоку капиталов в банковскую систему и, соответственно, ограничит размеры предлагаемых банками ссуд. Ограничение предложения кредита вызовет рост процентных ставок. Финансовая политика также имеет важное значение. Превышение государственных расходов над доходами означает, что правительство должно выйти на рынок и вступить в конкуренцию с частными заемщиками за получение кредитов. Государственный спрос на ссудный капитал может оказать значительное дополнительное давление на процентные ставки.  [c.79]

Концепция преодоления макроэкономической нестабильности капиталистического воспроизводства изложена в книге выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег , изданной в 1936 г. вслед за Великой депрессией 1929-1933 гг. Как уже отмечалось, эта депрессия воочию показала, что присущий рынку самонастраивающийся механизм совокупного спроса и предложения не обеспечивает вывод экономики из кризисного и депрессивного состояния в течение долгого периода. С помощью экономической политики правительства многих стран пытались смягчить последствия депрессии и ускорить выход экономики из нее. Наивысших успехов достигли в США, где был использован новый курс президента Рузвельта (1933-1945 гг.). Хотя классическая школа не преминула объяснить сами причины Великой депрессии чрезмерным вмешательством государства в экономику, при котором был нарушен самонастраивающийся механизм рыночного спроса  [c.364]

Макроэкономика рассматривает экономику как единое целое и исследует процессы формирования совокупного спроса и предложения, национального дохода и валового национального продукта, анализирует влияние бюджетной политики правительства и денежной политики центрального банка на экономический рост, инфляцию и уровень безработицы. Другими словами, эта наука исследует регулирование макроэкономических процессов со стороны государства.  [c.4]

Какая же из двух теорий актуальнее в настоящее время Можно сказать, что под влиянием кредитно-денежной политики правительства (см. гл. 20), воздействующей, в числе прочих параметров, и на величину ставки процента, интерес к реальным теориям несколько упал. Это видно и по учебникам западных экономистов изложение теории процента часто ограничивается либо изложением теории предпочтения ликвидности, либо теорией ссудных фондов, в которых норма процента определяется соотношением спроса и предложения на ------------------  [c.281]

Макроэкономика - раздел экономической теории, изучающий экономику в целом, на уровне агрегированных показателей. Например, если при изучении микроэкономики мы говорили о расходах на приобретение товаров и услуг отдельным человеком или отдельной фирмой, то в настоящем разделе мы будем рассматривать совокупные расходы (совокупный спрос) общества. Это касается и совокупного предложения, общего уровня цен, безработицы и т. д. Макроэкономика изучает и экономическую политику правительства, а потому часто сталкивается с проблемами нормативного характера что должно делать правительство для предотвращения инфляции, безработицы, потери конкурентоспособности отечественных товаров и т. п.  [c.341]

В последующих главах, посвященных кредитно-денежной и налогово-бюджетной политике, будет подробно рассмотрен механизм стимулирующей и сдерживающей политики, направленной на предотвращение нежелательных изменений совокупного спроса. Но в последние десятилетия экономисты обращают внимание на то, что регулирование деловой активности должно быть обращено в большей степени на совокупное предложение (см. гл. 26 - теория экономики предложения). Но, независимо от того, какой стороне отдают предпочтение экономисты и политики, на практике осуществляющие стабилизационные программы,- совокупному спросу или совокупному предложению - сложнейшим вопросом является проблема лагов, о которых мы говорили в гл. 17. Предельно упрощая, можно пояснить ее так удается ли правительству стимулировать экономику именно в той фазе цикла, когда наступил спад, и сдерживать - точно в период перегрева деловой активности Можно сравнить стабилизационную политику со стрельбой по движущейся мишени объект правительственного воздействия ( мишень -экономика страны) все время находится в движении. И есть большая опасность промахнуться и не сделать точного выстрела. А если так, то все меры стабилизационной политики окажутся бесполезными или даже вредными. Дискуссии по этому поводу ведутся экономистами вплоть до настоящего времени. Эта проблема также будет рассмотрена нами в гл. 20, 22, 26.  [c.436]

Изменения в составе и объеме совокупного спроса являются сигналом для изменения в структуре и объеме совокупного предложения. Однако это реализуется через инвестиционные возможности бизнеса, а также инвестиционную и научно-техническую политику правительства, влияющую на скорость и механизм распространения по всей экономике новых производственных и управленческих технологий. В результате изменяются масштабы и структура совокупного предложения, расширяется потенциальный ВВП, в чем и воплощается экономический рост.  [c.610]

Это изменение может объясняться и изменением предложения труда, и сокращением создания новых рабочих мест. Учитывая общую жесткость макроэкономической политики правительства на протяжении первой половины 1995 г., представляется вероятным, что доминировало сокращение спроса на труд, что привело к сокращению количества свободных рабочих мест и снижению оттока из рядов безработных.  [c.93]

СДВИГИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ. Общее различие между краткосрочной и долгосрочной реакциями на сдвиг в предложении иллюстрируется на рис. 5-9. Первоначальное равновесие на рынке говядины характеризуется точкой . Предположим, что затем наблюдается постоянный сдвиг кривой предложения из положения S в положение 5, вызванный политикой правительства, в результате которой цена фуражного зерна возрастает. В краткосрочном периоде цена говядины растет значительно — с Р0 до PJ, тогда как адаптация объема спроса происходит относительно слабо — с Q) до QJ, по мере перемещения точки равновесия из в вдоль краткосрочной кривой спроса DS. Когда говядина становится заметно более дорогой, потребители начинают переходить к другим видам мяса и меняют свои привычки в питании. По мере того как потребители находят устраивающие их альтернативы говядине,  [c.88]

Применим методику анализа спроса и предложения на рынке труда к анализу последствий важного направления государственной политики в этой области. Федеральное правительство определяет минимальный уровень заработной платы, который могут получать работники. Это регулирование распространяется на 85% наемных работников частного сектора и 25% работников государственного сектора Размеры минимальной заработной платы в 1975 и 1984 гг. приведены в табл. 16-1. Зададимся вопросом почему некоторые работники получают зарплату выше законодательно установленного минимума 7 Почему бы работодателям не снизить оплату труда  [c.295]

Нестабильный совокупный спрос. Приверженцы кейнсианской теории считают, что совокупный спрос не остается постоянным в разные периоды времени, даже если не меняется предложение денег. В частности, инвестиционный компонент совокупного спроса колеблется, изменяя положение кривой совокупного спроса. Предположим, что совокупный спрос на рис. 11-16 сокращается с ADt до AD2. Это отразится только на реальном объеме производства и занятости, поскольку реальный объем производства уменьшится с Q/до Qu, а уровень цен останется неизменным — Р . Более того, кейнсиан-цы полагают, что если не произойдет мощного компенсирующего увеличения совокупного спроса, реальный объем производства может остаться на уровне <2 , который находится ниже Qf- уровня производства при полной занятости. В подобных условиях избежать потерь, вызванных спадом или депрессией, позволит лишь энергичная макроэкономическая политика правительства, направленная на управление совокупным спросом. (Ключевой вопрос 1.)  [c.344]

В сентябре 1931 г. британское правительство было вынуждено отменить золотой эталон. Отныне фунт не являлся конвертируемой валютой, и его плавающий курс, перестав быть привязанным к золоту, определялся в зависимости от спроса и предложения. Тем не менее Банк Англии стремился ограничить размах таких колебаний, создав специальный Счет стабилизации обмена. В то же время целью последнего было поддерживать невысокий курс фунта, который сложился в период паники 1931 г., обусловленной разрывом с золотом. Такая политика вызвала подозрение других государств в том, что Великобритания стремится восстановить внутреннее экономическое развитие за счет них, а интервенционистская практика Банка Англии представляет собой, ни много ни мало, финансовый демпинг. Однако в долгосрочной перспективе меры, принимаемые Великобританией, ознаменовали наступление эпохи управляемых курсов. Особую роль в этом процессе сыграл Джон Мей-нард Кейнс, главный экономический авторитет Британии того времени. Согласно его точке зрения, индустриальное государство могло выйти из экономической депрессии лишь при выполнении двух условий во-первых, изолировавшись от дефля-ционистского влияния мировой экономики и, во-вторых, проводя одновременно широкомасштабную внутреннюю политику развития. Экономический национализм, таким образом, взял верх над ортодоксальной моделью мировой рыночной экономики.  [c.278]

НОРМА ПРОЦЕНТА [лат, norma - узаконенная, установленная мера, средняя величина + лат. pro entum - на сотню, сотая доля числа, обозначается знаком "%"] - установленная в процентах, как правило, годовая величина денежной суммы, которую заемщик выплачивает кредитору за предоставление в кредит определенной денежной суммы. Величина нормы процента (размер процентной ставки) зависит от спроса и предложения на ссудный капитал. Как правило, норма процента возрастает в период экономического спада (на первой фазе цикла), когда кредитные возможности банков резко сокращаются, а спрос на кредитные средства со стороны предпринимателей, напротив, резко возрастает. Следовательно, норма процента влияет на инвестиционную политику компаний и правительства, способствуя расширению или ограничивая инвестиционные программы. При этом чем меньше источник внутреннего финансирования, тем выше зависимость инвестиционной политики фирмы от нормы процента.  [c.216]

Очень опасно сбивать инфляционные ожидания введением ценовых ограничений, даже на время. Фиксирование цен в рыночной системе вызывает резкий дефицит товаров и загоняет инфляционные ожидания вглубь, способствует свертыванию производства. Рано или поздно фиксированные цены придется отпустить и сжатая ценовая пружина выстрелит еще большей инфляцией, разбалансированностью спроса и предложения. Однако, если поддерживать фиксированные цены долгие годы, то необходимо вводить жесткий и всеобъемлющий централизованный контроль, т. е. командно-административную систему. Поэтому в условиях гиперинфляции нужно фиксировать не цены, а объем денежной массы. Сначала необходимо минимизировать темпы ее прироста, а затем ввести ежегодную фиксацию или рамки изменения объема денежной массы в течение года. Такая политика, как известно из гл. 20, называется таргети-рованием денежной массы. При этом необходимо учитывать скорость обращения денег, увеличение которой усиливает инфляцию. Как же ограничить рост денежной массы Идеальный вариант - одновременно повысить норму обязательного резервирования, ограничить операции, ведущие к депозитарному расширению денежной массы, временно прекратить эмиссию. Для этого нужно устранить причины дополнительной эмиссии урегулировать структурный дефицит бюджета, сократив, прежде всего, непроизводительные расходы, прекратить индексацию доходов населения. Конечно же, такие меры непопулярны, поэтому их может проводить только сильное правительство, пользующееся доверием населения. Доверие выступает как своеобразный ценовой якорь , сдерживающий раскручивание инфляционной спирали. В обстановке гиперинфляции это единственный способ переломить инфляционные ожидания, остановить инерционную инфляцию.  [c.581]