Объем банковского кредитования, максимизирующий прибыль в условиях совершенной конкуренции. Для максимизации совокупной прибыли банк выдает ссуды до того момента, пока предельный доход (MR = rL = 0,10) не сравняется с величиной предельных издержек (МС. = rD + M D + M L). Данное равенство имеет место в точке, в которой кривая предельного дохода банка пересекает кривую предельных издержек. В случае с банком у это единственная точка, где MR = M .= 0,10, при объеме банковского кредитования в 100 млн. долл. Следовательно, максимизирующий прибыль объем кредитования банка у равен 100 млн. долл. при рыночной ставке процента по ссудам 0,10 (10%). [c.186]
С. Роудс нашел, что дополнительная прибыль, полученная банками в результате монополизации банковской системы — эффекта перераспределения, — также была внушительной. В частности, он обнаружил, что банковская прибыль в условиях монополии равнялась 1,3 млрд. долл. в ценах 1978 г., т. е. выше на 13%, чем если бы в банковской сфере господствовала совершенная конкуренция. Это означает, в соответствии с его расчетами, что почти 1 долл. из каждых 7—8 долл. банковской прибыли был результатом монополизации банковского сектора. [c.273]
Получается, что, когда фирмы учитывают влияние реальной заработной платы на производительность труда, они хотят зафиксировать реальную заработную плату даже в условиях, близких к совершенной конкуренции. При знании условий рынка труда будет существовать оптимальная реальная заработная плата, ниже которой снижение издержек фирм компенсируется потерей производительности труда работников. Выше этой оптимальной реальной заработной платы фирмы достигнут прироста производительности груда, но он будет меньше увеличения общего фонда заработной платы. Поэтому фирмы получают максимальную прибыль при установлении реальной заработной платы на уровне оптимальной, эффективной заработной платы. [c.630]
Равновесие фирмы, максимизирующей прибыль в условиях рынка совершенной конкуренции, показано на рис. 7.3, где МС — предельные издержки АС— средние издержки q — количество товара, произведенного фирмой. [c.208]
Основной целью настоящего раздела является сравнение поведения фирм, максимизирующих прибыль в условиях "совершенной конкуренции" и "чистой монополии". Отметим сразу, что условие (9) соблюдается в обоих случаях. Чем же тогда вызвана совершенно очевидная разница в поведении этих фирм (даже при условии одинаковых функций издержек) Внимательный читатель уже догадался, что она связана с совершенно различным характером функции спроса (а, следовательно, и дохода) в обоих случаях. [c.70]
Что модель совершенной конкуренции должна сказать нам относительно входа в отрасль, выхода из нее и размера фирм Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции, образующееся в результате входа фирм в отрасль и выхода из нее, является общим моментом для всех отраслей. Если действующие в отрасли фирмы получают положительную прибыль, это привлекает в нее новые фирмы. Если же, наоборот, действующие фирмы убыточны, то некоторые из них покидают отрасль. Наконец, в условиях долгосрочного равновесия цена равна минимуму долгосрочных средних издержек. Поскольку технология (а значит — функция издержек) одинакова для всех фирм (в соответствии с посылкой о равнодоступности), то ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной (экономическая прибыль равна нулю), никто не входит в отрасль и не выходит из нее. [c.94]
Теория прибыли восходит к теории отклонения действительных экономических условий от теоретических последствий или тенденций более общей ценовой динамики, которая стремиться элиминировать их теория несовершенств конкуренции в дополнении к теории совершенной конкуренции сформулирована в виде, исключающем прибыль. Поскольку концепция совершенной конкуренции, по общему признанию, является чем-то случайным (так же как под вопросом стоит ее полезность), то краткий набросок самой теории прибыли может начинаться с исключения определения некоторых пограничных вопросов. Наиболее важный из них включен в концепцию монополии, которую несомненно следует рассматривать отдельно под заголовком монопольная выручка или монопольный доход , хотя экономисты и бизнесмены часто называют это прибылью. Теория монополии должна пониматься здесь в наиболее широком смысле, включая доходы от патентов, лицензий, [c.440]
ОПТИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ КАПИТАЛА — 1) способствует в условиях существующей технологии обеспечению максимальной прибыли 2) в условиях совершенной конкуренции прибыль максимальна, когда предельный продукт капитала (г) равен рентным издержкам, которые состоят из нормы амортизации (d) и ставки процента по финансовым активам (i), которые представляют альтернативные затраты использования средств в качестве капитала. [c.433]
Если при существующей рыночной цене несколько фирм терпят убытки и прекращают производство, предложение на рынке сокращается. Результатом сокращения предложения (при постоянном спросе) является повышение цены. Возросшая цена позволит фирмах, оставшимся в отрасли, получать экономическую прибыль. В условиях совершенной конкуренции, когда нет ограничений доступа на рынок, появятся новые фирмы, привлеченные возросшей прибыльностью дала. В результате предложение возрастет, а цена снизится, при совершенной конкуренции такие колебания носят постоянный характер. [c.101]
Теперь мы можем нарисовать кривые предложения отрасли для различного числа фирм, которые могут быть на рынке. Рисунок 8—11 иллюстрирует кривые отраслевого предложения, когда на рынке существует 1,2,3 и 4 фирмы. Конечно в условиях совершенной конкуренции фирм в отрасли гораздо больше. 4 фирмы берутся только ради примера. Поскольку все фирмы имеют одинаковые МС, то 4 фирмы предложат продукции в 4 раза больше, чем одна фирма. Линия D — кривая рыночного спроса, линия р — минимальная цена, соответствующая неотрицательным прибылям. Рассмотрим пересечение кривой спроса и кривых предложения для п фирм, где п -1,2,3,4. [c.183]
Таким образом, из изложенного следует, что предприятие, максимизирующее прибыль в условиях чистой монополии, определяет одновременно значения двух параметров объема выпуска и цены, в то время как в условиях совершенной конкуренции предприятие может контролировать лишь один параметр - объем выпуска продукции. [c.111]
Как и в условиях чистой монополии, при монополистической конкуренции фирмы сталкиваются со спросом, который представлен кривой, имеющей наклон вниз, и тем не менее обладают некоторой монопольной властью. Но это не означает, что при монополистической конкуренции фирмы зарабатывают большие прибыли. Монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции. В условиях свободного доступа на рынок потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая прибыли до нуля. [c.340]
Объем депозитов, максимизирующий прибыль банка в условиях совершенной конкуренции. [c.189]
График банковского спроса на депозиты в условиях совершенной конкуренции. Если рыночная процентная ставка по депозитам (rD) падает с 0,07 до 0,04 при неизменности остальных факторов, включая ставку процента по ссудам, то график предельных затрат банка на выплату процентов сместится вниз и эти затраты станут равняться чистому предельному доходу от привлеченных вкладов при большем объеме депозитов. Следовательно, объем депозитов банка, максимизирующий прибыль, со 100 млн. долл. увеличится до 150 млн. долл. Поскольку падение ставки процента по депозитам привело к увеличению спроса банка на депозиты (что характеризуется отрицательным наклоном графика чистого предельного дохода от привлеченных депозитов банка), то эта кривая является графиком банковского спроса на депозиты. [c.190]
Чтобы это произошло, не должно быть условий совершенной конкуренции, т. е. фирмы в экономике в какой-то степени должны обладать монополией. У каждой фирмы должен быть ряд клиентов, которые в силу определенных причин не могут (или не хотят) работать с фирмами, производящими аналогичные, но не идентичные товары или услуги. Зная спрос клиентов на свою продукцию, фирма может установить собственную цену, чтобы максимизировать прибыль. [c.627]
В отрасли с совершенной конкуренцией фирмы могут получать прибыль только определенное время. Если бы все отрасли имели условия совершенной конкуренции, то фирмы могли бы постоянно вступать в новую для себя отрасль или покидать ее в ответ на изменение прибыльности. В долгосрочном плане ни [c.127]
Сбыт продукции в СССР имеет принципиальное отличие от сбыта продукции в условиях капитализма. В условиях капиталистического общества, где действуют экономические законы конкуренции и анархии производства, сбыт продукции связан с проблемой реализации прибавочной стоимости и отыскания наиболее выгодных рынков сбыта. Капиталист рассматривает сбыт своих товаров как специальную коммерческую операцию, успешное проведение которой оправдывает любые пути и средства обман, фальсификация товаров, вытеснение конкурентов. Капиталист готов создавать искусственные трудности в сбыте продукции, лишь бы затем получить больше прибыли. Чем будут хуже обстоять дела у его соперников или потребителей, тем больше возможности получения дополнительной прибыли. В погоне за прибылями капиталистические монополии многие годы выкачивали нефть в районах Ближнего Востока, всячески препятствуя развитию в странах-владельцах нефти собственной нефтеперерабатывающей промышленности. Капиталистов не беспокоило, а наоборот, устраивало то, что эти страны вынуждены были покупать у них нефтепродукты, вырабатываемые из их же нефти, но уже по более высоким ценам, чем цены в метрополиях. Чтобы поднять цены и получить больше доходов за счет потребителей, капиталисты прибегают к созданию искусственного дефицита, ограничивая продажу нефтепродуктов, при этом их совершенно не интересует судьба потребителей. [c.73]
Так, в условиях совершенной конкуренции и статичной экономики чистая прибыль была бы равной нулю. Под статичной экономикой подразумевается экономика, в которой все основные параметры — предложение ресурсов, технические знания и вкусы потребителей - постоянны и неизменны. Статичная экономика — это экономика, не подвергающаяся изменениям, в которой все показатели затрат и предложения ресурсов, с одной стороны, спрос и доход — с другой, являются постоянными. [c.645]
Мы исходим из того, что фирма предпочтет производить продукцию даже в случае возникновения временных убытков, при этом ее задачей станет их минимизация. Закрытие — крайне нежелательный вариант. Возможны три ситуации, с которыми сталкивается фирма в условиях совершенной конкуренции. Производя продукцию в количестве Q0, при котором обеспечивается равенство цены (предельного дохода) и предельных издержек, фирма получает прибыль, поскольку сложившаяся на рынке цена Р0 превышает минимальные средние валовые издержки (рис. 11.4). [c.231]
Обратимся к примеру с фирмой (см. гл. 10) и рассмотрим ее действия в каждом из приведенных трех вариантов (табл. 11.1). Поскольку в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене продукции, для фирмы он составляет соответственно 500 (вариант I), 400 (вариант II) и 300 (вариант III). Выравнивая предельный доход и предельные издержки, фирма будет производить 16 тыс. ед. продукции при цене 500 руб. за единицу и максимизировать прибыль, 13 тыс. ед. при цене 400 руб. и минимизировать убытки, а при цене 300 руб. откажется от производства. [c.235]
Любая фирма, спрос на продукцию которой не является абсолютно эластичным, будет сталкиваться с ситуацией, когда предельный доход меньше цены. Поэтому цена и объем производства, приносящие ей максимальную прибыль, будут соответственно выше и ниже, чем в условиях совершенной конкуренции. В этом смысле на рынках несовершенной конкуренции (монополия, олигополия, монополистическая конкуренция) каждая фирма обладает определенной монопольной властью, которая наиболее сильна при чистой монополии. [c.244]
Как уже отмечалось, предельный доход в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы товара и спрос на продукцию фирмы совершенно эластичен. При существовании монопольной власти предельный доход меньше цены, кривая спроса на продукцию фирмы является наклонной, что позволяет фирме, обладающей монопольной властью, получать дополнительную прибыль. [c.245]
Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена — выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается. [c.251]
Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста — наклонная и совпадает с кривой рыночного спроса. Издержки и рыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяют монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершенной конкуренции. [c.269]
Дальнейший анализ связан преимущественно с предпринимательским сектором экономики, дающим представление и о его особенностях, и о разнообразии рыночных ситуаций, в которых действуют фирмы, создавая необходимые обществу продукты и реализуя свои частные интересы. Начнем с того, как в условиях совершенной конкуренции фирмы реагируют на цены и каким образом, оптимизируя производство и максимизируя прибыль, они получают необходимый доход (общий, средний, предельный). [c.205]
Сначала предположим, что фирма осуществляет свою деятельность в условиях совершенной конкуренции. Это такая рыночная структура, когда на каждую фирму приходится незначительная доля рынка данной продукции. Предполагается также, что продаваемая продукция характеризуется однородностью (стандартностью). Для соблюдения условий совершенной конкуренции необходимо также, чтобы имелась свобода доступа на рынок, т. е. чтобы новые фирмы могли без всяких препятствий войти в рынок тогда, когда существует возможность получить на нем прибыль, превышающую издержки на оплату факторных доходов (заработной платы, ренты, процента, предпринимательского дохода). Такой свободный доступ опускает кривую спроса каждой фирмы до тех пор, пока прибыли каждой из них не достигнут нормального уровня и не исчезнет стимул для входа на рынок новых конкурентов. Наконец на совершенно конкурентном рынке фирмы принимают рыночные цены и регулируют лишь количество производимой продукции. Это значит, что отдельные фирмы не могут повлиять на цены они не могут продавать свой товар по цене выше рыночной, потому что его никто не купит, а продавать его по цене ниже рыночной неразумно. [c.157]
Таким образом, в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде фирма максимизирует прибыль при условии выполнения равенства [c.162]
В результате часть фирм вынуждена будет покинуть рынок. Когда они уйдут, кривые спроса для оставшихся фирм сдвинутся вверх и станут несколько менее эластичными. Такие колебания будут продолжаться до тех пор, пока все действующие на рынке фирмы не придут в равновесие при условии, что цена производимой продукции не сравняется с долгосрочными средними издержками. Однако в отличие от совершенной конкуренции это будут не минимальные долгосрочные средние издержки, а немногим более высокие, соответствующие равенству предельных издержек и предельного дохода, обеспечивающему некоторую экономическую прибыль фирме. [c.181]
Как видно из вышеприведенного, несмотря на различие в методических подходах, конечные формулы приведения разновременных затрат (формулы сложных процентов) одинаковы. Основные методические проблемы заключаются в определении нормы дисконта (RD) или норматива приведения ( ), причем в отечественной и зарубежной практике существуют различные приемы расчета RD и Е. В условиях совершенной конкуренции норма дисконта является минимальным коэффициентом окупаемости (нормой прибыли) и равна фактической ставке процента по долгосрочным ссудам на рынке капитала, которая уплачивается получателем ссуды. Следовательно, норма дисконта в общем случае должна отражать возможную стоимость капитала, т.е. ту прибыль, которую мог получить инвестор, вкладывая его в другой проект при одинаковом финансовом риске. При меньшей величине прибыли предприниматель счел бы инвестиции невыгодными. С другой стороны, норма дисконта учитывает темп снижения ценности денежных средств с течением времени. Величина нормы дисконта при относительно небольших темпах инфляции может быть определена по формуле [c.146]
Эти сложности возникают потому, что рынок полуфабрикатов несовершенен. Важно точно установить, имеет ли место совершенная конкуренция на данном рынке, если да, то цена должна быть установлена на уровне рыночной цены. Любые превышения спроса над предложением внутри фирмы могут быть устранены покупкой или продажей полуфабрикатов на внешнем рынке. Совокупная прибыль компании будет оптимизирована. Если условия совершенного рынка не соблюдаются, использование рыночной цены в качестве базы для ТЦ может привести к тому, что поставляющее подразделение будет побуждаться поставлять меньше или получающее подразделение — брать меньше, и прибыль компании не будет оптимизирована [c.146]
Монопольная прибыль в модели рынка несовершенной конкуренции трактуется как излишек над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на эынке. [c.103]
В экономическую модель вводятся прогнозные значения переменных, описывающих как сам проект, так и результаты его (или объекта, осуществленного на его основе) появления на строительном рынке. При этом прогнозы могут быть детерминическими, т.е. это означает, что после их реализации возникает вполне определенный результат показана общая схема принятия решения, или неопределенный, когда может быть получен любой из нескольких возможных результатов. Неопределенность — одна из важных проблем в методике принятия решений на предынвестиционной стадии. Вообще говоря, модели могут использоваться скорее не для выбора конкретных проектов, а для формулирования общих правил принятия решений, например, если вы хотите максимизировать прибыль в условиях совершенной конкуренции, то вам надо произвести такой объем продукции, при котором предельные издержки будут равны ценам. На схеме (рис. 5.2) показаны этапы процесса принятия решения. [c.115]
На графике (рис. 7.14) показан результат разнонаправленного движения кривых спроса и средних издержек в долгосрочном периоде. Кривая спроса D на продукцию фирмы сдвигается влево вследствие внедрения в отрасль привлеченных сверхприбылью новых производителей, а кривая средних издержек перемещается вверх в связи с дополнительными затратами фирмы на ведение неценовой конкуренции. Сверхприбыль исчезает, монополистический конкурент получает лишь нормальную прибыль в условиях неполной загрузки его производственных мощностей - в точке долгосрочного равновесия Е1 средние издержки не достигли своего минимума A min. Цена на продукцию фирмы (Р,) установилась на более высоком уровне, чем тот, который наблюдался бы при совершенной конкуренции. Но это - плата за разнообразие, за возможность выбора богатого спектра товаров и услуг, за более полное удовлетворение потребностей людей. [c.177]
График предложения банковского кредита в условиях совершенной конкуренции. Увеличение ставки ссудного процента с первоначальной величины 0,10 до 0,13 приводит к росту предельного дохода при любом данном объеме банковского кредитования. Следовательно, график предельного дохода сместится вверх. Это означает, что максимизирующий прибыль объем кредитования должен возрасти с первоначального уровня 100 млн. долл. до нового уровня 150 млн. долл. Таким образом, в результате роста рыночной ставки ссудного процента (с 0,10 до 0,13) на графике предельных издержек банка у произошло смещение объема кредитования, максимизирующего прибыль, со 100 млн. до 150 млн. долл. Это значит, что график предельных издержек банка отражает комбинации процентных ставок по ссудам и объемов кредитования, при которых прибыль банка убудет максимальной. Иными словами, на графике предельных банковских издержек отображены те объемы кредитования, которые банк убудет готов предложить при различных ставках ссудного процента. График предельных издержек банка j является графиком предложения кредита. Рост рыночной процентной ставки по ссудам будет стимулировать увеличение банковского предложения кредита, что отражено на данном графике. Если ставка ссудного процента снова упадет, то банку придется уменьшить предложение кредита. [c.187]
В отличие от совершенной конкуренции, долгосрочное равновесие в условиях монополии необязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных средних издержек (LA min). Оно может быть достигнуто как при условии выпуска ниже объема в точке LA min так и при уровне выпуска, превосходящем минимум кривой LAG. Покупателю же на монополизированном рынке в любом случае приходится платить за товар цену, превышающую как величину минимально возможных средних затрат, с которыми мог бы быть произведен товар, так и величину фактических средних затрат производства товара, позволяя тем самым производителю получать положительную экономическую прибыль. [c.137]
Совершеншя конкуренция предполагает свободный перелив всех факторов производства из отрасли в отрасль. Поэтому в условиях совершенной конкуренции, как подчеркивается неоклассической школой, отчетливо 1роявляется тенденция к нулевой прибыли. Если же появляются прстятствия для свободного перелива ресурсов — возникает монопольки прибыль. [c.103]
НОРМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ [normal profits] — прибыль, которую получает в долгосрочном периоде фирма в условиях совершенной конкуренции, когда цена ее товара равна предельным затратам на его производство и экономическая прибыль равна нулю. При цене более высокой фирме выгодно продолжать и развивать производство она получит сверхнормальную прибыль, при цене более низкой фирма будет терпеть убыток и окажется вынужденной покинуть рынок далного товара. Н.п. также называют конкурентной прибылью. [c.228]