Характер проверки выборочная

Выборочные учетные данные помогают углубить и детализировать показатели отчетности. За последние годы отчетность значительно сокращена. В этих условиях получили распространение эпизодические выборки, наблюдения, углубленные проверки. Выборочные данные следует рассматривать как источник учетного характера, поскольку их черпают из текущего бухгалтерского учета и первичной документации.  [c.25]


По каждому проверяемому участку следует определить характер проверки — сплошной и выборочной.  [c.221]

Выборочный контроль — организуется как разовое мероприятие, имеющее целевой характер проверка качества продукции, соблюдения нормативных требований, научно-технического уровня продукции и т. п.  [c.272]

Характер проверки 97 -----выборочная 97  [c.426]

По результатам аудита Вам будет представлен конфиденциальный отчет, содержащий замечания по всем выявленным в ходе аудита ошибкам, недостаткам, нарушениям, и рекомендации по их устранению, а также представлено официальное аудиторское заключение. Вместе с тем считаем необходимым отметить, что ввиду выборочного характера проверки и других свойственных аудиту ограничений уверенность аудиторской организации в надежности выражаемого мнения о достоверности бухгалтерской отчетности не может быть абсолютной.  [c.348]


С развитием рыночной экономики - увеличением числа хозяйственных единиц, их типов, развитием аудита, финансового менеджмента, статистического прогнозирования и моделирования - задачи отечественной статистики значительно расширились. В практику государственной статистики России внедряются методики, принятые в международной статистике. В учебнике рассмотрены основные процедуры сбора, обработки и анализа массовых данных возможности их реализации на персональных компьютерах. Особое внимание уделяется обоснованию вероятностного характера статистического вывода, выборочному методу, проверке статистических гипотез.  [c.4]

Оценку генерального параметра получают на основе выборочного показателя с учетом ошибки репрезентативности. В другом случае в отношении свойств генеральной совокупности выдвигается некоторая гипотеза о величине средней, дисперсии, характере распределения, форме и тесноте связи между переменными. Проверка гипотезы осуществляется на основе выявления согласованности эмпирических данных с гипотетическими (теоретическими). Если расхождение между сравниваемыми величинами не выходит за пределы случайных ошибок, гипотезу принимают. При этом не делается никаких заключений о правильности самой гипотезы, речь идет лишь о согласованности сравниваемых данных. Основой проверки статистических гипотез являются данные случайных выборок. При этом безразлично, оцениваются ли гипотезы в отношении реальной или гипотетической генеральной совокупности. Последнее открывает путь применения этого метода за пределами собственно выборки при анализе результатов эксперимента, данных сплошного наблюдения, но малой численности. В этом случае рекомендуется проверить, не вызвана ли установленная закономерность стечением случайных обстоятельств, насколько она характерна для того комплекса условий, в которых находится изучаемая совокупность.  [c.193]


Аудитор должен иметь в виду, что отдельные отмеченные им искажения могут не иметь существенного характера сами по себе, а искажения, взятые в совокупности, а также отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в результате выборочной проверки ошибок на всю совокупность данных) могут иметь существенный характер. Возможны несколько случаев.  [c.206]

Необходимо провести оценку эффективности (по принципу эффективны — неэффективны ) средств контроля, выявленных в существенных процедурах внутреннего контроля, а также выборочную проверку таких средств контроля, которые, как считается, носят всеобъемлющий характер, с тем чтобы определить, в какой степени на них можно полагаться (по принципу можно полагаться — нельзя полагаться ) для уменьшения объема осуществляемых аудиторских процедур.  [c.240]

В зависимости от целей аудиторская проверка может приобретать различный характер ревизия исполнения и оперативная ревизия выборочная ревизия и программное планирование ревизия статей расходов и поступлений ревизия статей баланса внешняя и внутренняя ревизия ревизия в условиях использования компьютеров проверка систем контроля программы компьютерной ревизии.  [c.283]

Поскольку главной задачей любого процесса проверки является устранение причин повторения одного и того же вида брака, контроль должен производиться в течение всего производственного процесса. Нельзя передавать деталь на следующую операцию, пока она не проверена и не признана годной. Контролер, выполняющий текущую проверку продукции, записывает результаты измерений в специальные карты для годных деталей (см. приложение, формы 35 и 36). Если продукция забракована, то к партии деталей прикладывается браковочный ярлык (форма 37). Все забракованные при выборочном контроле партии детали следует направлять в отдел контроля качества для сплошного, стопроцентного контроля. Все детали, подлежащие доработке, должны быть снабжены соответствующим ярлыком с указанием характера доработки (форма 38).  [c.36]

Ревизия проводится сплошным путем, т. е. проверяются движение товарно-материальных ценностей, денежных средств, начисление и выплата заработной платы, премий. Выборочный ее характер может исказить результаты ревизий или привести к ошибкам. Периоды деятельности предприятия, подлежащие проверке, могут быть различными. Но, как правило, ревизия проводится за все время работы лиц, совершивших преступления, или за весь период, за который сохранились документы. Неоприходование материальных ценностей и денежных средств, необоснованное их списание в расход могут сопровождаться запущенностью или запутыванием учета. Ревизия таких участков деятельности проводится одновременно с восстановлением учета. Методика восстановления зависит от состояния проверяемой документации. Если первичные документы имеются, то учет восстанавливается путем составления ведомостей или справок о приходе, расходе, остатках денежных средств и товарно-материальных ценностей. Форма справок может не совпадать с регистрами бухгалтерского учета, ибо эти документы составляются в целях выявления размера причиненного материального ущерба. Степень детализации данных зависит от преследуемой цели и ревизуемого участка. Если имело место необоснованное списание денежных средств под видом выплаты заработной платы, то в ревизионной справке должны быть указаны фамилии лиц, на имя которых списаны деньги номер, дата и название документа, послужившего основанием для начисления вид выплаты, время списания денег, суммы по видам выплат. В иных случаях могут приводиться другие данные. Но общим требованием для всех случаев является обяза-  [c.206]

При проверке линейности регрессии (так Же, впрочем, как и при проверке гипотезы о полиномиальном характере регрессии заданного порядка т) в нормальных схемах зависимостей типа В и Сх описанный общий критерий является точным. При этом в линейном случае статистика у2, определенная соотношением (6.16), может быть выражена в более удобной форме, не требующей предварительного вычисления выборочной аппроксимирующей функции регрессии, а именно  [c.203]

При построении схемы учтите, что наиболее важными элементами аудиторской проверки являются подготовка, включающая поиск новых клиентов (продолжение сотрудничества с прежними), заключение договоров, назначение ответственных аудиторов изучение характера деятельности клиента, предварительный аналитический обзор, оценка риска неэффективности аудита, оценка аудиторских затрат, предварительное знакомство с системой учета, оценка системы внутреннего контроля (усовершенствование программы проверки, подбор приемов для аудита внутреннего контроля, изучение и оценка совершенных действий, определение риска неэффективности контроля) проверка операций по существу (применение выборочного контроля, оценка риска неэффективности аудита, применение компьютерного ауди-  [c.24]

Для подтверждения одного из мнений аудитор может провести выборочную инвентаризацию незавершенного производства. Однако использование такой процедуры контроля возможно, если на предприятии применяется полуфабрикатный вариант сводного учета затрат на производство. Только в рамках этого варианта учета формируются показатели, отражающие движение незавершенного производства на всех этапах изготовления продукции. Номенклатура проверяемых полуфабрикатов определяется с учетом технологических особенностей производства. Как правило, проверяются наиболее дорогостоящие полуфабрикаты. Если в ходе выборочной проверки выявлены значительные отклонения (например, свыше 10 % от проверяемой номенклатуры), то можно сделать вывод о формальном характере проводимых инвентаризаций. Если же выборочная инвентаризация незавершенного производства не выявит отклонений, то подтверждаются объемы незавершенного производства, указанные в данных оперативного учета движения полуфабрикатов собственного производства или аналитического учета.  [c.142]

Для оценки пригодности классификатора и внедрения необходимо проводить его опытную проверку в целях выявления отдельных недостатков. При проверке проводится выборочное решение задач с применением классификаторов, оценивается правильность выбора признаков классификации, определяется возможность кодирования объектов, оценивается правильность выбора длины кода и его структуры, обоснованность выбора резервных емкостей, выявляются случаи дублирования, анализируются неточности терминологического характера, проверяется возможность кодирования реквизитов и их обозначения в унифицированных формах документов.  [c.60]

По результатам изучения информации о клиенте разрабатывается стратегия аудита что именно должно быть проверено и с применением каких методов. Определяются значимые для аудита области, а также то, каких областей учета, счетов бухгалтерского учета, операций у экономического субъекта нет либо они по результатам первоначальной оценки представляются несущественными для аудита и могут в ходе проверки не исследоваться. Для значимых областей аудита необходимо определить объем и характер планируемых процедур области применения и типы применяемых аудиторских процедур по существу, использование средств внутреннего контроля и проведение необходимых тестов средств контроля области применения выборочных исследований и проведения сплошных проверок. К значимым для аудита областям в первую очередь относятся статьи и счета бухгалтерского учета, величина сальдо и оборотов по которым наибольшая по сравнению с выбранным уровнем существенности.  [c.309]

Ввиду большого объема подлежащих аудиту документов, выборочного характера тестов и других, свойственных аудиту, ограничений есть определенный риск необнаружения отдельных существенных неточностей или ошибок в бухгалтерском учете и отчетности. Мы сделаем все, чтобы свести данный риск к разумному минимуму, но гарантировать, что применяемые в ходе проверки аудиторские процедуры позволят обнаружить все реально существующие искажения, не можем.  [c.332]

Для получения необходимых аудиторских доказательств аудитор в ходе проверки конкретного участка осуществляет определенные действия или совокупности действий (просматривает документы, сравнивает их, производит подсчеты, опрашивает работников и т. д.). Эти действия, осуществляемые аудитором в определенном порядке, называются аудиторскими процедурами. В зависимости от характера действий, осуществляемых аудитором, различают процедуры фактические, документальные, аналитические, процедуры на соответствие (контрольные) и по существу, процедуры сплошной проверки и процедуры выборочной проверки.  [c.20]

На основании плана работ до начала проверки руководителем бригады аудиторов составляется программа аудита, в которой указываются основные участки работы предприятия-клиента и разделы учета, подлежащие проверке характер проверки по каждому участку (сплошная, выборочная) методы проверки также по каждому участку (фактический, доку-менталь,ный, аналитические тесты и др.), закрепление обязанностей за проверяющими аудиторами, сроки выполнения работ, порядок оформления рабочих документов.  [c.50]

Невозможность усмотреть вину ни клиента, ни аудитора (например, невыявленные ошибки вследствие выборочного характера проверки [45, с. 200-205] при соблюдении остальных требований, предъявляемых к формам и методам проверки, а также при соблюдении требований ПСАД).  [c.343]

Государственный надзор за внедрением и соблюдением стандартов, ТУ, метрологическим обеспечением и качеством промышленной продукции". Проверки носят выборочный характер и проводятся по плану госнадзора. Комплексы промышленной продукции, подлежащие проверке, включают в народнохозяйственный план по стандартизации.  [c.231]

При изготовлении партии изделий абсолютные значения параметров, определяющих качество каждого экземпляра (напр., размеры), как правило, колеблются. Установленные пределы допустимых колебаний наз. допуском. Изделие, параметры к-рого находятся в пределах допусков, наз. годными, т. е. обладают требуемым качеством. Изделия же, параметры к-рых по своему абсолютному значению выходят из границ допуска, считаются браком. Т. о., годность каждого изделия определяется сравнением его показателей с допуском. Существуют разнообразные методы технич. контроля К. п. Создано много контрольно-измерительных приборов и инструментов. В тех случаях, когда продукция имеет повторяющийся массовый или серийный характер и проверка каждого экземпляра невозможна или нецелесообразна, качество партии или всей массы годных изделий определяется методами статистич. контроля (см. Статистический контроль качества продукции), т. е. статистич. характеристиками продукции, выявленными с помощью выборочного метода и показывающими, какова степень однородности партии, каков уровень и рассеивание ее наиболее важных параметров в поле допуска значений.  [c.300]

Статистич. отчетность пром. предприятий, строительных и др. орг-ций по материально-технич. снабжению и сбыту составляется на основе данных первичного учета. В зависимости от характера и объема снабжен-ческо-сбытовых операций предприятия-потребителя, поставщика, снабженческой или сбытовой базы первичный учет ведется централизованно, в отделе снабжения или сбыта, или децентрализованно, на каждом складе предприятия, строит, орг-ций, снабженческой или сбытовой базы. Для обеспечения достоверности статистич. отчетности по материально-технич. снабжению и сбыту статистич. органами осуществляется ее систематич. проверка, включая периодич. выборочную проверку состояния первичного учета на предприятиях. При этом проверяются общий порядок организации первичного учета наличие, состояние и порядок оформления учетной документации — журналов, учетных карточек, приходных и расходных ордеров, материальных требований, счетов-фактур, сдаточных накладных и др. документов наличие утвержденных норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии наличие и состояние весов, мерников и контрольно-измерит, приборов порядок определения фактич. расходов сырья, материалов, топлива и энергии порядок определения текущих остатков материальных ресурсов, инвентаризации и проведения переписей материальных ресурсов и оборудования. К участию в проверках привлекаются специалисты совнархозов, министерств, ведомств и предприятий. При проверке выполнения норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии устанавливаются их обоснованность, перечень расходов, включенных в каждую норму (структура норм), порядок определения фактич. уд. расходов на единицу пром. продукции или выполненных физич. работ, наличие заданий по снижению норм, наличие и выполнение плана органи-зационно-технич. мероприятий, обеспечивающих их снижение, причины допущенных перерасходов и потерь сырья, материалов, топлива и электроэнергии и меры, принимаемые к их устранению. Выявляются условия  [c.100]

Проверка адекватности или согласование моделей с эмпирич. данными, отыскание оценок неизвестных параметров или к.-л. др. характеристик моделей (обратная задача) определяют одну из осн. областей деятельности математич. статистики. Т. к. исходные модели часто носят вероятностный характер, то это влечёт за собой необходимость широкого использования Т. в. для анализа свойств решений соответств. обратных задач. Классич. образцом применения Т. в. в подобных ситуациях являются теория выборочных распределений и теория проверки вероятностных моделей (проверки гипотез).  [c.110]

В другом случае объем генеральной совокупности может быть слишком велик для сплошной проверки (например, не менее нескольких сотен документов). Но при этом у аудитора может иметься информация (источники появления ее будут рассмотрены позднее), исключающая применимость предположения о равновозможности и случайности ошибок в генеральной совокупности. В таком случае оправдано применение содержательных методов выборочного исследования. Содержательные методы, как следует из их названия, основаны на содержании имеющейся у аудитора информации о характере распределения ошибок в генеральной совокупности.  [c.105]

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА — многосторонняя проверка изделий на соответствие образцу, принятому за эталон. Она реализуется на различных стадиях производственного процесса. Целью его осуществления является выявление соответствия отклонений допустимым пределам. Носит он главным образом выборочный характер. Активный контроль способствует обеспечению компании репутации добросовестного производителя высококачественной продукции. Кроме того, указание проведения 100%-ного тестирования очень привлекает покупателей.  [c.305]

Было показано, что, если нас не интересует доверительный интервал для среднего, можно определить р-ошибку и альтернативную гипотезу (т. е. р ), а также оценить неизвестную дисперсию по предварительной выборке (см. уравнение (91)). Вместо двойной выборочной процедуры Штейна можно взять выборочную процедуру с зоной безразличия (см. уравнение (96)). Третья альтернатива — это полностью последовательная проверка гипотез с учетом стохастического характера объема выборки. Этот подход дает полезные процедуры при отсутствии мешающих параметров (вроде а2). Он основан на критерии последовательного отношения вероятностей (КПОВ) Вальда, который осуществляет выбор между двумя простыми гипотезами, Я0 9 = 60 и Яг в = 6ГКПОВ состоит в следующем. Произво-  [c.156]

Аудит (1999) -- [ c.97 ]