Затраты на инспекцию — это затраты производителя на обнаружение несоответствий и дефектности, возникающих в процессе проектирования производства или оказания услуг, с целью их исключения до поступления продукта потребителю или завершения оказываемых ему услуг. [c.127]
Чтобы минимизировать число ошибок, заключающихся в несоответствии требованиям потребителя или дефектности, на предприятии необходимо организовать систему их обнаружения, тратить средства на входной, текущий и выходной контроль продукции, приобретать и обслуживать контрольно-измерительное и испытательное оборудование. Эти затраты часто называют затратами на оценку качества, так как они включают также приемосдаточные испытания готовой продукции проводимые в обязательном порядке каждым производителем для оценки ее надежности перед поставкой продукции потребителю. Затраты на инспекцию или контроль качества включают затраты на разработку и внедрение системы контроля, оплату контроллеров и операторов, осуществляющих контроль, стоимость или амортизацию измерительных инструментов. [c.149]
При оценке и анализе затрат на обеспечение качества необходимо учитывать две составляющие затраты на соответствие и издержки на несоответствие. Основными составляющими затрат являются а) затраты на превентивные действия, отражающие часть стоимости продукта для потребителя (обозначим ее С1), которые включают затраты производителя по снижению риска получить продукт или услуги, не соответствующие потребительским ожиданиям б) затраты на инспекцию (С2), включающие издержки производителя на обнаружение несоответствия и дефектов в процессе проектирования и производства или оказания услуг с целью их исключения в) издержки на внутренний брак (СЗ), которые включают затраты производителя на устранение в процессе производства или оказания услуг выявленных им ошибок и дефектов. Эти затраты являются издержками изготовителя, которые он не может вернуть в дальнейшем за счет потребителя г) издержки на внешний брак (С4) включают дополнительные затраты производителя на исправление дефектов переданного производителю продукта или оказанных услуг. Внешний брак связан с дефектами, обнаруженными покупателями и торговой сетью (посредником). Поэтому кроме издержек на устранение этого брака производитель несет неизмеримо большие моральные издержки, отражающиеся на его имидже и репутации на рынке. [c.447]
К превентивным действиям относят предупреждение возникновения несоответствия и дефектов, а также внедрение и поддержание системы обеспечения качества. Затраты на инспекцию включают затраты на организацию обнаружения ошибок и несоответствий (дефектов) в процессе входного, текущего и выходного контроля продукции, приобретение и обслуживание контрольно-измерительного и испытательного оборудования, приемочные испытания готовой продукции. Эти затраты для любого производителя являются неизбежными. В рамках системы управления качеством предприятия эти затраты принято называть затратами [c.447]
Затраты на инспекции и контроль [c.380]
В частности, в качестве иллюстрации ограничений качественных характеристик можно привести следующий пример. Попытаемся ответить на вопрос может ли организация, имея в качестве пользователя одну налоговую инспекцию, представлять отчетность только в соответствии с ее требованиями (нарушая при этом все требования к качеству информации, о которых говорилось выше) При этом ведение учета только в целях удовлетворения интересов налоговых органов будет способствовать сокращению затрат на управленческий персонал (ведение учета). [c.68]
Метод, при котором работник инспекции проверяет документы с точки зрения соответствия их содержания действующим нормативным актам и правилам, называется нормативной проверкой. Именно этот метод позволяет выявить незаконные по содержанию документы, установить факты необоснованного списания затрат на себестоимость продукции сверх установленных норм, неправильного применения ставки налога и т.п. Для применения этого метода проверяющий должен знать законодательство о налогах и сборах, положение о составе [c.188]
Таким образом, вывод ряда представителей налоговых органов (в частности, Инспекции МНС РФ по г. Перми) о том, что суммы НДС подлежат вычетам в том налоговом периоде, когда произведено списание затрат на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы предприятий не соответствует нормам Налогового кодекса РФ. [c.155]
Ежемесячные затраты на зарплату и отчисления на социальные нужды на одного работника инспекции составят 4200 руб. [c.51]
Затраты на соответствие включают затраты на превентивные действия и на инспекцию. Эти затраты с экономической точки зрения, которая пока не находит отражения в существующих системах бухгалтерского учета, в значительной мере представляют собой инвестиции в нематериальные активы предприятия. [c.127]
Одна из основных ошибок реформаторов экономики России после 1985 г. состояла в том, что совершенно не учитывалось состояние общественной морали и возможных ее изменений в ходе трансформации хозяйственных отношений. Именно это привело к беспрецедентному росту преступности. Поскольку к середине 90-х годов она стала основной проблемой России, все сколько-нибудь значимые варианты экономических решений должны оцениваться по их влиянию на уровень нравственности населения и криминогенную обстановку. Без новых решений в идеологии и социальной политике никакое увеличение затрат на правоохранительные органы не даст существенных результатов. Об этом можно судить по следующим результатам социологических опросов в 1999 г. наиболее коррумпированными граждане России считают работников таможни и правоохранительных органов (48%), высших органов управления (34%), автомобильной инспекции (32%). По мнению 61% россиян/искоренить коррупцию невозможно [Санкт-Петербургские ведомости. 1999. 3 апр.]. [c.90]
Прямая инспекция позволит также выявить и уточнить отдельные аспекты разрабатываемой программы управления риском, оценить возможные затраты на управление на данном предприятии и дать рекомендации по регулированию уровня риска. [c.54]
Так, на многих предприятиях США для выполнения операции по устранению дефектов инспекции качества в конце 80-х гг. отвлекалось от 15 до 40% производственных мощностей и составляло от 20 до 40% общей стоимости продаж (не считая издержек по гарантийному обслуживанию). В Японии соответствующие показатели были в 10 раз ниже. Что касается запасов, то они занимают на многих американских предприятиях до 40% производственных площадей и стали одной из самых крупных статей производственных затрат. На предприятиях с производством мирового класса никаких запасов не существует. Естественно, что такая ситуация, в свою очередь, требует иного подхода к управлению качеством продукции и поставок, новой организации процесса совершенствования производства и продукции в соответствии с результатами исследования рынка. Сегодня нельзя изменить один компонент производства или управле- [c.32]
Часто предприятия допускают ошибки при исчислении налога, задержки платежей, небрежное оформление или даже отсутствие оправдательных документов, нарушения порядка учета затрат на производство, превышение относимых на них лимитируемых сумм. За отсутствие учета затрат на производство и прибыли или за ведение его с нарушением установленного порядка, повлекшим за собой сокрытие или занижение прибыли за проверяемый налоговой инспекцией период, установлен штраф в размере 10% доначисленных сумм налога. За непредставление или несвоевременное представление документов, необходимых для исчисления, а также для уплаты налога, взимается штраф в размере 10% причитающихся к уплате в очередной срок сумм налога. [c.254]
Инспекция качества в процессе производства. Метод проведения инспекции качества на различных стадиях самого производственного процесса называется инспекцией в процессе обработки. Инспекция качества в процессе производства осуществляет постоянный контроль качества, начиная с момента поступления сырья и деталей до полной готовности конечной продукции. Такая инспекция качества в значительной степени распространена в тех отраслях, где в процессе производства совершается множество операций и требуются относительно высокие затраты на единицу продукции. Система инспекции качества в процессе производства дает возможность для более тщательного контроля качества и более строгого соблюдения технических условий, чем системы, рассматриваемые ниже. [c.286]
За отсутствие учета затрат на производство и прибыли или за ведение его с нарушением установленного порядка, повлекшим за собой сокрытие или занижение прибыли за проверяемый налоговой инспекцией период, установлен штраф в размере 10% доначисленных сумм налога. За непредставление или несвоевременное представление документов необходимых для исчисления, а также для уплаты налога взимается штраф в размере 10% причитающихся к уплате по очередному сроку сумм налога. [c.191]
С момента вступления в юридическую силу Федерального закона от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", доведенного до государственных налоговых инспекций по субъектам Российской Федерации письмом Госналогслужбы России от 23 июня 1995 года № НП-6-16/344 "О Федеральном законе "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", на субъекты малого предпринимательства, включая лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, распространяется порядок применения ускоренной амортизации основных производственных фондов. Однако при применении части первой статьи 10 названного Закона следует иметь в виду, что механизм ускоренной амортизации с отнесением затрат на издержки производства в размере в два раза превышающем нормы, установленные постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 года № 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 августа 1994 года № 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" применяется к активной части производственных основных фондов в целях создания условий для развития высокотехнологических отраслей экономики и внедрения эффективных машин и оборудования. [c.81]
Наличие различных форм собственности, расширение прав предприятий не означают, что в народном хозяйстве должен быть ослаблен финансовый контроль, контроль за затратами на производство и реализацию продукции, выполненных работ и оказываемых услуг. Наоборот, работники учетного аппарата, контрольно-ревизионных служб, банков, аудиторских фирм, налоговых инспекций, опираясь на новые методы хозяйствования, должны осуществлять действенный контроль за использованием различных видов ресурсов. В единой целостной системе бухгалтерского учета роль его контрольной функции усиливается и приобретает еще большее значение, поскольку администрации, руководителям, менеджерам необходимо знать, например, не только финансовое состояние своего предприятия, но и финансовое положение, платежеспособность предприятий-конкурентов. [c.8]
Отнесение капитальных затрат на счета учета производственных расходов влечет неоправданное увеличение себестоимости готовой продукции. В случае завышения сумм долгосрочных инвестиций возникают конфликты с государственной налоговой инспекцией в связи с тем, что при использовании прибыли на развитие собственной производственной базы предоставляется существенная льгота по налогу. [c.120]
При расчете налогооблагаемой прибыли, себестоимость является основным фактором. Неправомерное отнесение затрат на себестоимость приводит к экономическим санкциям со стороны налоговых инспекций, а невключение в себестоимость затрат приводит к обложению этих затрат налогом на прибыль. [c.58]
В остальных случаях, в том числе при использовании кредита на приобретение акций предприятия, приобретение компьютера, уплату штрафных санкций по акту проверки налоговой инспекции, затраты на оплату процентов по полученным кредитам относятся на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия (организации). [c.136]
Описание ситуации. В ходе проверки ОАО Большевик налоговая инспекция выявила необоснованное списание на себестоимость затрат по асфальтированию территории фабрики на том основании, что не доказано непосредственной связи этих затрат с производством. Свое решение налоговая инспекция обосновала тем. что согласно п4 Положения о составе затрат не подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты на выполнение самим предприятием или оплату им работ (услуг), не связанных с производством продукции (работы по благоустройству городов и поселков, оказанию помощи сельскому хозяйству и другие виды работ). Суды, рассматривающие данное дело, иск акционерного общества не удовлетворили. [c.275]
Г. Пользователь доверяет той информации, которая подвергалась аудиту. Это классический случай снижения уровня информационного риска в условиях рыночной экономики надежность и достоверность информации в определенных документах в различных аспектах проверяют и подтверждают специалисты, выполняющие функцию засвидетельствования (нотариусы, представители власти, банков, таможни, налоговых инспекций и т.д.). А по бухгалтерской отчетности в целом функцию засвидетельствования выполняют независимые аудиторы затраты на их услуги обычно несут поставщики информации, но необходимость таких затрат общественно и законодательно признана. И тогда разрозненные лица, принимающие решения в различных секторах рынка, во многом полагаются на то, что информационный риск в результате подобных процедур существенно (до приемлемого уровня) снижен. [c.417]
Добавим, что налоговики не могут требовать у организации копии лицензий образовательных учреждений. Как совершенно справедливо указал ФАС Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. № А42-7611/04-15, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за непредставление лицензий образовательных учреждений, осуществляющих обучение работников общества, на ведение такой деятельности и документов об их государственной аккредитации, необходимых для подтверждения соблюдения условий отнесения обществом на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, затрат на переподготовку кадров. Ведь такие документы выдаются образовательным учреждениям, а не обществу. [c.610]
Особое внимание следует уделить последнему пункту. То есть если сотрудник получает высшее или среднее специальное образование и за него платит организация, то такие расходы затратами на подготовку кадров не считаются. Правда, в арбитражной практике встречаются интересные дела, когда суды иначе трактовали указанную норму. В качестве примера можно привести постановление ФАС Уральского округа от 27 июля 2006 г. по делу № Ф09-6575/06-С2. Налоговая инспекция посчитала, что фирма нарушила действующее налоговое законодательство, включив в расходы стоимость обучения сотрудников, получивших высшее и среднее специальное образование. В качестве аргумента налоговики привели норму абзаца шестого пункта 3 статьи 264 Налогового кодекса РФ. Однако судьи инспекторов не поддержали. Судьи рассуждали так. [c.613]
Проверки, понятное дело, несут с собой затраты на их проведение, а кроме того, в еще большей степени увеличивают расходы, поскольку мешают производственному потоку и делают его более сложным. Некоторые из материалов приходится запускать на повторный цикл через уже пройденные этапы, что нарушает равномерность движения остальных материалов. Соответственно к проведению инспекций необходимо подходить, осознавая, что существует баланс между ожидаемым результатом проведения такой проверки — повышением качества—и минимальным нарушением самого производственного процесса. [c.53]
Организация анализа (периодичность проведения) Проводятся периодически не реже одного раза в год, а также по мере представления отчетности в соответствующие инстанции (в налоговую инспекцию — ежеквартально, в статистическое управление — ежеквартально) и т.д. Проводятся по мере необходимости на нерегулярной основе и прежде всего по тем направлениям, где наблюдаются спад производства, кризисная ситуация, рост затрат, снижение рентабельности и качества продукции, отставание в конкурентной борьбе и т.д. [c.91]
В финансовом плане организаций по речному и морскому транспорту отражаются ассигнования из бюджета на государственные капитальные вложения, операционные расходы, затраты по путевому хозяйству, содержание судоходных инспекций и охраны, возмещение убытков жилищно-коммунального хозяйства, возмещение разницы в тарифах по заграничным перевозкам. [c.426]
Налог на имущество уплачивают юридические лица и их филиалы (представительства), имеющие отдельный баланс и расчетный счет получатель налога — местный бюджет ставка налога — не более 2% налогооблагаемой базы. Объект обложения — среднегодовая стоимость имущества (юридического лица, филиала, представительства) основных средств, нематериальных активов, запасов и затрат (01, 03, 04, 10, 11, 12, 15, 16, 20, 21, 23, 29, 30, 31, 36, 40, 41, 44). Собственные и долгосрочно арендуемые основные средства, нематериальные активы и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы принимаются в расчет по остаточной стоимости. Сроки уплаты налога ежеквартально в 5-дневный срок, а за год в 10-дневный срок со дня представления бухгалтерского отчета. Корреспонденция счетов при начислении 80/3 — 68, при оплате 68 — 51. В налоговую инспекцию представляется расчет по специальной форме. [c.454]
Приведем ситуацию из аудиторской практики. Предприятие обращается в аудиторскую фирму с просьбой помочь уладить разногласия с налоговой инспекцией. Последняя при проверке формирования себестоимости продукции не признала отнесение на нее затрат по неоплаченным материалам. То есть по этим материалам у предприятия имелась кредиторская задолженность. Налоговая инспекция только по этой причине изымает из себестоимости данную величину текущих расходов, увеличивая на эту сумму финансовый результат для целей налогообложения. [c.436]
Хотя ни одна компания не любит платить налоги и будет использовать все законные возможности ухода от налогообложения, у налоговой инспекции США есть возможность ограничить использование различных льгот и привилегий. Это альтернативный минимальный налог (alternative minimum tax — АМТ) на компании, имеющие право налоговых привилегий. Примером могут служить различия между ускоренной амортизацией, равномерной амортизацией и нематериальными затратами на обучение персонала. Закон достаточно сложен, но суть его в том, что на прибыльные корпорации, имеющие право на налоговые льготы в таком объеме, который позволяет вывести из под налогообложения всю или почти всю прибыль, облагаются налогом на доход по ставке 20%. Подробнее на этом вопросе мы остановимся, когда перейдем к вопросам финансирования аренды. [c.23]
В одной из налоговых инспекций проверили предприятие Прополис 1, в балансе которого за 1998 г. убыток составлял 3 тыс. руб. В то же время по предыдущим проверкам предприятие, занимавшееся закупкой и реализацией сахарного песка, было одним из самых прибыльных. Возникли сомнения в его убыточности. Проверка на месте выявила занижение балансовой прибыли на сумму около 500 тыс. руб. в связи с необосно-. ванным отнесением на издержки обращения средств, перечисленных в фонл развития производства, затрат на различные приобретения, рекламу и т.д. [c.477]
Кроме того, АСМВ силами государственных инспекций на комбинатах постоянно проводило работу по выявлению узких мест в технологическом процессе, на основании чего в планы предприятий включались соответствующие задания по совершенствованию и стабилизации производственных процессов. Чтобы ускорить устранение обнаруженных недостатков, АСМВ использовало меры экономического характера совместно с Управлением по ценам устанавливало скидку с цены, а также снижало размер прибыли на товары, качество которых не соответствует требованиям стандартов по технологическим причинам.. Такие мероприятия способствовали снижению за один год затрат на брак и доработку в промышленности ГДР на 18,6%, > затрат при эксплуатации изделий на 17,1%. [c.82]
Необходимые для расчета налога на прибыль данные приводятся в отчете о финансовых результатах и их использовании (табл. 3.18), который ежеквартально к 15-му.числу представляют в государственную налоговую инспекцию. Отчет состоит из четырех частей. В первой приводится расчет балансовой прибыли, размер которой определяют по данным ведомости учета распределения дохода. В седьмом разделе ведомости собираются все доходы кооператива и уменьшающие налог расходы. Выручку от реализации, затраты на производство реализованной продукции переносят из ведомости учета расчетов с покупателями, по данным той же ведомости определяют результат от прочей реализации (иных материальных ценностей помимо готовой продукции, материалов, основных оредсть и т. п.). Доходы и расходы от внереализационных операций представляют собой итоги кредита и дебета первого раздела ведомости. Балансовая прибыль, зафиксированная в отчете, должна [c.167]
В целях повышения роли стандартов и улучшении качества продукции, сокращении сроков разработки и освоения новой техни ки, ускорении организации специализированных производств, снижении затрат на выпуск продукции и повышении эффективности общественного производства ЦК КПСС и Совет Министров СССР обязали руководителей министерств, ведомств, предприятий и организаций разработать и осуществить в отраслях и на каждом предприятии мероприятия по всемерному улучшению качества выпускаемой продукции на основе более полного и рационального использования имеющихся материальных и трудовых ресурсов, внедрения достижений современной науки и техники, а также по улучшению деятельности ведомственных инспекций, по качеству, органов технического контроля и метрологических служб предприятии, по укреплению государственной дисциплины и повышению ответственности во всех звеньях производства и управления за своевременное введение в действие и строгое соблюдение стандартов и технических условий. ЦК КПСС и Совет Министров СССР обязали принять меры по коренному улучшению разработки стандартов и технических условий, повышению их научно-технического уровня с целью усиления значения стандартов и технических условий в улучшении качества продукции и завершить в 1972 г. замену действующих в народном хозяйстве технических условий, утвержденных до 1966 г. новыми техническими условиями и стандартами. [c.528]
Описание ситуации. По результатам документальной проверки АОЗТ Фирма Биор Госналогинспекция приняла решение о применении финансовых санкций. По мнению налоговой инспекции, акционерное общество неправомерно включило в затраты на производство реализованной продукции расходы по предоставлению информационных услуг, относящиеся к расходам будущих периодов. [c.277]
Арбитражная практика в большинстве подобных случаев также в пользу налогоплательщиков. Например, в постановлении ФАС Московского округа от 5 марта 2005 г. № КА-А41/1387-05 сказано, что довод налоговой инспекции о том, что российским законодательством не утверждены типовые нормы вьщачи форменной одежды для охранников частных охранных предприятий вовсе не говорит о том, что затраты на ее покупку нельзя учесть при расчете налога на прибыль. [c.517]
Правда и тут чиновники говорят об оправданности расходов. В этом смысле показательно постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 мая 2005 г. по делу № Ф08-1643/2005-689А. В результате камеральной проверки бухгалтерской отчетности общества налоговая инспекция пришла к выводу, что налогоплательщиком к прочим расходам неправомерно отнесены затраты на оплату аудиторских услуг в сумме 150 тыс. руб., в результате чего им занижена налогооблагаемая база. Не согласившись с таким решением, фирма обратилась в суд. В постановлении арбитры пришли к следующему выводу. Договор на оказание аудиторских услуг был заключен обществом в связи с установлением по итогам отчетного периода факта убыточности деятельности общества и необходимостью выяснения ее причин. В результате применения рекомендаций аудиторского заключения по результатам деятельности убыточность была ликвидирована, налогооблагаемая база составила 800 582 руб. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о разумности, экономической оправданности и документальной подтвержденное спорных расходов налогоплательщика является обоснованным. [c.598]