Как видно из графика, при увеличении удобрений количество произведенного зерна увеличивается, но все менее и менее, то есть со снижающимся темпом, а после достижения определенной точки начинает падать. Если же предельную производительность фактора (в данном случае удобрений), отражающую темп изменения производства зерна, отложить на вертикальной оси, а количество [c.102]
Для более глубокого уяснения соотношения понятий суммарной отдачи, предельной и средней производительности приведем пример графического их совмещения, синтезирующий взаимосвязь этих понятий. На рис. 4.7а и 4.76 представлены три графика, отражающие изменения общего объема производства или совокупного продукта труда (ТР), предельного продукта или предельной производительности [MP) и среднего продукта или средней производительности (АР) от последовательного использования одного из вводимых факторов, коим является труд. Налицо сочетание переменного ресурса (труда) и неизменных ресурсов (капитала или земли), то есть случай, когда с увеличением количества труда, присоединяемого к другим факторам производства, его общий объем растет убывающими темпами, а достигнув максимума, начинает снижаться, как показано на рис. 4.7а. [c.104]
На графике D=MRP есть кривая спроса на услуги труда со стороны предпринимателя. Она плавно снижается в зависимости от предельной производительности данного ресурса. Причем, поскольку цена продукта на конкурентном рынке является постоян- [c.256]
График предельной доходности ресурса — это кривая спроса на продукцию фирмы на рынке готовой продукции. Она показывает доход фирмы от реализации дополнительного количества готовой продукции. Эта кривая, как известно, имеет отрицательный наклон, так как отражает убывающую доходность ресурса чем больше единиц ресурса использует фирма, тем ниже предельная производительность каждой из них (рис. 11-1). [c.193]
Спрос на труд предъявляют фирмы, стремящиеся к максимизации прибыли. За определённым пределом, отвечающим оптимальному соотношению факторов производства, производительность каждого следующего работника оказывается всё ниже и ниже (так называемый закон убывающей предельной производительности труда). В этих условиях фирмы будут увеличивать наём работников только в том случае, если падает и реальная заработная плата отсюда — отрицательный наклон кривой спроса на труд LD на графике. [c.307]
Изобразим производственную функцию графически в соответствии с законом убывающей производительности капитала (рис. 8.5), т.е. угол наклона кривой уменьшается (график становится более пологим), поскольку каждая дополнительная единица капитала производит меньше продукции (предельная производительность падает). [c.205]
Выделяют следующие стадии производства I стадия (МП > АП > 0 график МП возрастает). На данной стадии рост выпуска валового продукта происходит быстрее, чем растут затраты ресурса (переменного фактора производства). Экономисты говорят, что данная стадия характеризуется возрастающей предельной производительностью фактора производства. [c.146]
II стадия (МП > 0 график МП убывает). Начиная с точки А, выпуск продукции растет медленнее, чем количество используемого фактора производства, т.е. снижается ТЕМП ПРИРОСТА ПРОИЗВОДСТВА. Здесь вступает в силу ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ [c.147]
Заметьте, что максимум среднего продукта находится в точке пересечения с кривой предельной производительности. III стадия (МП < 0 график МП убывает график ТП убывает). В точке С валовой продукт максимален, его приращение равно 0 (предельная производительность в точке С равна 0). После точки С валовой продукт станет уменьшаться, средний продукт продолжит сокращаться, а значения предельного продукта станут отрицательными. [c.148]
Наклон графика производственной функции измеряется предельной производительностью капитала, MPk, а наклон графика требуемых инвестиций измеряется темпом роста населения и нормой выбытия капитала (n+ 6J. В точке А, соответствующей устойчивому уровню капиталовооруженности k", наклон графика производственной функции равен наклону графика требуемых инвестиций и при этом объем потребления максимален. [c.627]
Запас капитала, обеспечивающий устойчивое состояние при максимальном потреблении, называется золотым уровнем накопления капитала (k ). Именно при уровне k наклон графика производственной функции у = f(k), измеряемый наклоном касательной в точке А, равен наклону графика требуемых инвестиций sf(k). Иными словами, предельная производительность капитала MPk должна быть равна темпу экономического роста п+ 5. Это и есть само золотое правило накопления [c.627]
Функция у = f( ) показывает, что рост капиталовооруженности приводит одновременно и к росту производительности труда, которая, однако, возрастает в меньшей степени, вследствие эффекта падающей предельной производительности вещественного капитала. Угол наклона а графика функции у = f( ) характеризует предельную производительность капитала. Хотя функция и является положительной, [c.638]
Поскольку предельная производительность капитала снижается, график функции имеет падающий вид, a k - характеризует устойчивое состояние экономики. [c.93]
Определив понятия цены ренты и цены покупки, мы используем их в теории спроса и предложения на рынке труда, для рынков земли и капитала. Заработная плата, в конце концов, — цена ренты труда. Следовательно, большая часть того, что мы узнали об определении величины заработной платы, справедливо и для цены ренты земли и капитала. На рис. 18.7 цена ренты земли на графике (а) и цена ренты капитала на графике (б) определяются спросом и предложением. Более того, спрос на землю и капитал определяются так же, как спрос на труд. То есть когда фирма, выращивающая яблоки, принимает решение об аренде земли и лестниц, она следует той же логике, в соответствии с которой она принимает решение о найме работников. И в том случае, когда фирма имеет дело с землей, и в том случае, когда речь идет о капитале, фирма увеличивает количество используемого фактора производства до тех пор, пока стоимость предельного продукта фактора не сравняется с ценой фактора. Таким образом, кривая спроса на каждый фактор производства отражает его предельную производительность. [c.402]
Как видно из графика, первоначально предельные издержки могут убывать с наращиванием производства продукции, хотя снижение предельных издержек не является обязательным во всех случаях. Однако с некоторого момента предельные издержки начинают возрастать с увеличением объёма выпуска. Возрастание предельных издержек является наиболее общим случаем, и связано оно с действием закона убывающей предельной производительности переменного фактора производства. [c.67]
На рис. 3-36 MPL представлена как функция затрат труда. График выполнен для заданных величины капитала и состояния технологии. Что произошло бы в том случае, когда объем капитала, доступный для использования в производственном процессе, вдруг увеличился бы Поскольку капитал всегда влияет на производственную функцию, его прирост вызовет сдвиг кривой выпуска вверх так, как это изображено на рис. 3-За. Для любого заданного уровня L рост затрат К должен привести к увеличению выпуска. Более того, логично предположить, что для любого уровня L увеличение К вызывает прирост предельной производительности L. Следовательно, в результате роста К кривая MPL также сдвинется вверх. [c.73]
На рис. 5-46 МРК показана как функция капитала. График МРК построен для данного уровня использования труда. Однако что произойдет, если внезапно в производственный процесс будет включен дополнительный труд Мы будем исходить из того, что при любом данном уровне К более высокий уровень L ведет к повышению предельной производительности капитала. Тогда с увеличением L (см. рис. 5-46) МРК также сдвигается вверх. [c.152]
Тогда на уровне домашнего хозяйства падающая предельная производительность капитала отражает отрицательную реакцию инвестиционного спроса на изменение ставки процента. Чтобы определить совокупный уровень инвестиций в экономику, необходимо просуммировать значения уровней инвестиций, выбранных каждым домашним хозяйством при заданной величине ставки процента. По сути дела, просуммировав инвестиционные функции всех домашних хозяйств, мы получим агрегированную инвестиционную функцию в виде соотношения (5.9)8. В результате, как видно из рис. 5-6, получим убывающий график инвестиций. При высокой ставке процента (г0) уровень инвестиций низок (/0), а при низкой ставке процента (г,), напротив, высок (/,). [c.154]
Низкая производительность может объясняться избыточными объемами вводимых в производство ресурсов или неправильно выбранной структурой этих ресурсов. На графике низкая производительность отображается высокой кривой предельных издержек. Этот случай проиллюстрирован на рис. 2.6 двумя кривыми предельных издержек. Область между верхней кривой и нижней кривой, находящейся, как мы предполагаем, на низшем из возможных уровней, измеряет степень неэффективности производства, представленного кривой Л/С/,. В общем случае производственная эффективность означает степень приближения фактических издержек производства к самым низким из достижимых. Понятия А -неэффективности, означающей потери в производстве, и эффективности выбора производственной технологии являются элементами общей концепции производственной эффективности. [c.40]
Итак, MRPl, являясь косвенным показателем, полученным от предельной производительности труда [MPi], рассматривается фирмой в качестве предельной выручки как добавочного дохода, доставляемого дополнительно вводимой в производство единицей труда. Этот показатель характеризует спрос фирмы на услуги труда, то есть MRPl =Dl. Приведем конкретный пример, а затем построим график кривой спроса на ресурс труда. [c.255]
В течение XIX в. рост населения, изобретения, открытие новых стран, состояние уверенности и частота войн (примерно по одной на каждое десятилетие) в соединении со склонностью к потреблению, кажется, были достаточны для установления такого графика предельной эффективности капитала, при котором более или менее удовлетворительный средний уровень занятости совмещался с нормой процента, достаточно высокой с точки зрения психологии собственников. Известно, что на протяжении почти полутораста лет типичная норма процента по долгосрочным займам в ведущих финансовых центрах держалась на уровне около 5%, а по первоклассным ценным бумагам-между 3 и 3,5%. Эти нормы процента были достаточно скромными, чтобы поощрять инвестиции в размерах, совместимых со средней занятостью, которая не была чрезмерно низкой. Временами в единицу заработной платы, а еще чаще в денежную единицу или в саму кредитно-денежную систему (последнее особенно посредством развития банковских денег) вносились поправки с тем, чтобы количество денег, выраженное в единицах заработной платы, было достаточно для удовлетворения нормального предпочтения ликвидности при процентных ставках, которые редко падали много ниже указанных стандартных величин. Единица заработной платы обнаруживала в целом устойчивую тенденцию к росту, но росла также и производительность труда. Равнодействующая всех этих сил проявлялась в относительной стабильности цен - наивысший пятилетний средний индекс цен Зауэрбека между 1820 и 1914 гг. был лишь на 50% выше самого низшего. Такое положение не было случайностью и правильно описывалось как результат равновесия сил в век, когда индивидуальные группы предпринимателей были достаточно сильны, чтобы не допустить слишком быстрого роста единицы заработной платы по сравнению с эффективностью производства, и когда денежные системы были в одно и то же время и достаточно подвижными, и достаточно консервативными, чтобы обеспечить такое среднее предложение денег, выраженное в единицах заработной платы, при котором минимальная средняя норма процента была приемлема для собственников исходя из данной величины их предпочтения ликвидности. Средний уровень занятости был ниже полной занятости, но не настолько, чтобы побуждать к революционным переменам. [c.134]
В отличие от Кейнса сторонники классической экономической теории рассматривали ставку процента как реальный феномен. С их точки зрения, ставка процента определяется производительностью (спрос на средства для инвестиций) и бережливостью (предложение сбережений). Положительная норма временного предпочтения (предпочтение настоящего) (time preferen e) определяет поднимающийся вверх график сбережений, а убывающий предельный продукт капитала определяет убывающую кривую спроса на инвестиции. Точка пересечения этих двух графиков дает ставку процента, которую, таким образом, можно рассматривать как реальное явление. [c.420]
Из графика видно, что по мере вовлечения в производственный процесс все большего количества услуг капитала (при прочих равных условиях) снижается предельный продукт капитала в денежном выражении (MRPK), или предельная доходность капитала. Эта закономерность для нас не нова - то же самое наблюдается и при увеличении услуг труда и снижении его предельного продукта. Следовательно, мы сталкиваемся с уже известным законом убывающей доходности. Этот закон помогает понять динамику уровня дохода на капитал, или чистой производительности капитала. При прочих равных условиях (т. е. неизменных объемах используемых факторов труда и земли) чистая производительность капитала, или естественная норма процента (уровень дохода на капитал) имеет тенденцию к понижению по мере роста вовлеченных в производство услуг капитала. Эту закономерность давно заметили экономисты прошлого - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл и многие [c.271]