Прогноз мировых цен на нефть

Прогноз мировых цен на нефть  [c.130]

Прогнозы мировых цен на нефть на перспективу до 2020 г. (в долларах 1998 г. за баррель)  [c.141]


Прогноз мировых цен на нефть (дол. /баррель) при сохранении годового роста 2,4% до 2015 г. 15,52 16,81 19,27 21,86 23,70 25,43  [c.331]

Новаторский подход называют также альтернативным, так как он предполагает, что существует множество вариантов будущего развития объекта. Но необходимо помнить, что и традиционный подход, исключая только наивный прогноз, предполагает вариантность постановки. Например, разработка вариантов, отличающихся различными значениями прогнозируемых факторов, влияющих на изучаемый показатель, но не поддающихся влиянию различных мероприятий, предусмотренных в прогнозе. В сельском хозяйстве — это погода (засуха, благоприятные дни, ранние заморозки и т.п.). В целом для прогнозирования развития национального хозяйства — это состояние мирового финансового рынка, состояние экономики стран-партнеров по торговле, мировые цены на нефть, другие энергоносители и т.п.  [c.22]


Размерность задачи может быть снижена и за счет сужения набора возможностей, подлежащих рассмотрению. Это касается, прежде всего, количества разрабатываемых вариантов прогноза. Искусство прогнозиста (или экспертов, привлеченных им) заключается (кроме всего прочего) в определении интервала изменения экзогенных показателей, а точнее тех их значений, которые наиболее вероятны в прогнозируемом периоде — курса национальной валюты по отношению к доллару, мировых цен на нефть и т.д.  [c.102]

По-видимому, здесь лежит разгадка секрета, который заинтриговал аналитиков, наблюдавших за успехами российской экономики в 1999 году, напрочь опровергнувшими прогнозы, которые публиковались в конце 1998 года, непосредственно после событий 11 августа. Например, правительственный прогноз, подготовленный Министерством экономики, предусматривал дальнейший спад производства, причем в некоторых отраслях весьма значительный (например, в машиностроении на 3-5%, в том числе по основным потребительским товарам от 10 до 30%, по машинам и оборудованию от 5 до 20%). Логика составителей прогноза понятна поскольку население обеднело, естественно было ожидать, что потребительский спрос резко упадет, и это приведет к спаду производства. Между тем, спрос оказался намного более высоким, чем ожидалось, и производство стало не падать, а расти. Частично это было объяснено факторами, о которых говорилось ростом замещения отечественной продукцией импорта на внутреннем рынке и увеличением обретшего конкурентоспособность экспорта. Аналитики учли и рост мировых цен на нефть. И все равно — мало По-видимому, разгадка в тех долларах, которыми распола-  [c.271]

На состоявшейся 26 июня 2002 г. очередной конференции ОПЕК было принято решение о сохранении на III квартал квот на добычу нефти, введенных с 1 января 2002 г. Дальнейшее поддержание согласованных уровней добычи нефти странами ОПЕК, а также оживление экономики ряда крупных промышленно развитых стран, позволяют рассчитывать на сохранение в ближайшей перспективе достаточно высокого уровня мировых цен на нефть. Согласно базовому варианту последнего (июнь 2002 г.) прогноза Министерства энергетики США мировая цена на нефть, определяемая как средняя цена нефти, импортируемой в США, во втором полугодии 2002 г. составит примерно 25,5 долл./барр., а в 2003 г. - 26,5 долл./барр. (табл. 79).  [c.139]


Рассматривая проблему перехода к многолетнего бюджетированию, необходимо учитывать вероятность ошибки макроэкономического прогноза. Она может быть обусловлена, например, неопределенностью в развитии мировой конъюнктуры, от которой Россия по-прежнему зависит в значительной степени. Хорошей иллюстрацией может послужить анализ зависимости экономики России от мировых цен на нефть. Безусловно, цены на нефть являются не единственным фактором, определяющим макроэкономическую динамику, однако, их вклад достаточно велик (рис. 3). Можно выделить, как минимум, четыре механизма влияния мировых цен на нефть на внутреннюю экономическую ситуацию в России.  [c.54]

Основным фактором увеличения доходов бюджетной системы РФ в 2005 г. стал чрезвычайно высокий рост мировых цен на нефть и энергоносители, а также другие сырьевые товары, являющиеся основой экспорта российской экономики. В связи с перевыполнением прогноза по доходам бюджетной системы РФ, в июле и ноябре 2005 г. были внесены поправки в Закон о федеральном бюджете РФ на 2005 г. Так, в соответствии с последними изменениями доходы были увеличены до 4 979,76 млрд руб. (3 326,04 млрд руб. в первоначальной редакции), расходы - до 3 539,45 млрд руб. (3 047,93 млрд руб. в первоначальной редакции).  [c.65]

Мировые цены на нефть являются крайне нестабильными. В основе такой нестабильности лежит ряд экономических и политических факторов, как со стороны спроса, так и предложения. Более или менее точное долгосрочное прогнозирование цен на нефть практически невозможно, и неточности в прогнозах носят масштабный характер.5 Однако, долгосрочная динамика среднего показателя цены на нефть, вокруг которого и происходят колебания цен на нефть, демонстрирует стабильность.  [c.20]

Макроэкономические предположения для моделирования были разработаны совместно с экспертами Института экономики переходного периода. Базовые принципы макроэкономической методологии, использованные для оценки стоимости различных структурных реформ представлены в приложении 3.1. По сути, мы взяли базовые макроэкономические прогнозы правительства на 2004-2006 гг. в качестве основы для построения набора из четырех долгосрочных макроэкономических сценариев, каждый из которых отражает индивидуальную комбинацию двух определяющих факторов будущей макроэкономической ситуации в России, а именно среднее значение мировых цен на нефть и ожидаемые темпы структурных реформ в стране. Как упоминалось в предыдущем разделе, затем мы использовали два из четырех макроэкономических сценариев - сценарии с активными реформами - 12 и 14 в качестве основы для  [c.143]

Медленное понижение цен на нефть, начавшееся в 1981 году и приобретшее в 1986 году обвальный характер, привело разработчиков прогнозов к осознанию того, что эпоха монопольного положения ОПЕК на мировом рынке нефти завершается, усиливается влияние других стран-производителей нефти (не членов ОПЕК) на состояние рынка, усиливается конкурентная борьба между нефтедобывающими странами. Усиление конкурентной борьбы между производителями ведет к повышению роли потребителя на рынке. Поэтому потребление нефти стало темой номер один в прогнозных оценках 1984-1987 гг. Ни до, ни после этого четырехлетия теме потребления нефти не уделялось такого большого внимания. Среднее число прогнозов, публикуемых за год, в 1984-1987 гг. тоже достигло своего максимума.  [c.92]

В течение всего того периода, когда энергетический кризис развивался еще подспудно , а затем стал реальным фактором мировой экономики, появилось немало различных прогнозов относительно темпов роста потребления энергии, его структуры и цен на основные энергоносители, особенно на нефть. При этом характерно, что пессимистические оценки, предсказывавшие высокие темпы роста потребления энергии и цен на нефть, и оптимистические мнения, прогнозирующие относительно скромные показатели в этой области, сменяли друг друга довольно часто в зависимости от текущей конъюнктуры. Так, в начале 70-х годов западные эксперты дружно предсказывали медленный рост потребления энергии, нефти и цен на нее. Те же оценки доминировали и в спокойный период 1975—1978 гг., когда большинство прогнозистов сходилось на том, что цены на нефть будут расти в общем темпами, соответствующими темпам инфляции, или даже отставать от них, что, впрочем, и подтверждалось в те годы. В периоды же обеих вспышек энергетического кризиса наиболее популярными были алармистские оценки будущей динамики роста цен на нефть.  [c.95]

Соотношение цен на нефть и газ, как видно из табл. 9, составляет около 1,38 на внешнем рынке и 1,3 - на внутреннем, что соответствует сложившемуся уровню в мировой практике. Прогноз цен строится исходя из этого соотношения. При этом за основу принимается регулируемая цена на газ как на продукцию естественной монополии.  [c.134]

Основной прогноз Прогноз с высокими ценами на нефть и мировым спадом  [c.237]

Эксперты ЕС ожидают, что в дальнейшем Россия и другие страны бывшего СССР будут играть все более важную роль в обеспечении Евросоюза нефтью и нефтепродуктами. По их прогнозу, к 2020 г. добыча нефти в России и других странах СНГ может достигнуть 14 млн. барр. в сутки (7,8 млн. барр. в 2000 г.). Разведанные запасы нефти в бассейне Каспийского моря (25 млрд. барр.) сравнимы с их уровнем в Северном море. Риски растущей зависимости ЕС от импорта энергоносителей обусловлены такими факторами, как истощение запасов на действующих месторождениях или прекращение добычи (запасы нефти в Северном море, по различным оценкам, могут иссякнуть к 2030—2050 гг.), а также временное прекращение поставок по причине выхода из строя транспортной системы, резкое изменение военно-политической ситуации в зонах нефтедобычи и существенные колебания цен на нефть и нефтепродукты на мировом рынке. По оценке экспертов ЕС, рост цен на нефть на 10 долл./барр. может привести к снижению темпов экономического роста Евросоюза на 0,5%.  [c.44]

Ключевым компонентом комплексного прогноза развития энергетики США является оценка возможной динамики цен на нефть 22 долл. за баррель в 2001 г. и 25,8 долл. в 2003 г., а затем по сценарию средних цен может снизиться до 23,3 долл. в 2005 г. а затем возрасти до 23,9 долл. в 2010 г. и до 25,48 долл. в 2020 г., а в 2025 г. составить 26,57 долл/баррель. При этом ожидаемый мировой спрос на нефть увеличится с 76 млн. барр. в сутки в 2001 г. до 112 млн.барр. в 2020 г. и до 123,2 млн. барр. в сутки в 2025 г. Предполагается, что добыча нефти в России в 2025 г. достигнет 10,4 млн. барр. в сутки, что на 44% больше уровня 2001 г., а в странах Каспийского бассейна может превысить к 2025 г. 5 млн. барр. в сутки, что окажется в три раза выше современного уровня добычи.  [c.88]

Бурлака В. Прогноз цены мирового рынка на нефть и ее влияние на экономику России и Украины // Нефть и газ. - 2003. - № 5. - С. 50-52.  [c.291]

Дефицит платежного баланса США увеличился за прошедший год более чем на 50% по сравнению с 1998 г. и составил 338.9 млрд. долларов. В основном это вызвано увеличением объемов импорта вследствие роста внутреннего потребления и высокими ценами на нефть (США, как известно, являются крупнейшим мировым импортером нефти и нефтепродуктов). Пока это сопровождается мощным притоком капитала из-за рубежа, можно особенно не беспокоиться за благополучие американской экономики. Но если прогнозы относительно скорого кризиса на фондовом рынке США сбудутся, произойдет не менее мощный отток капитала (например, в постепенно набирающую обороты Европу), и тогда проблема финансирования торгового дефицита станет гораздо более острой.  [c.56]

Рост цен на акции американских компаний, как обычно, оказал благоприятное влияние на конъюнктуру фондовых рынков в странах, для которых США являются крупным торговым партнером. Повышению фондовых индексов в государствах Европы и Азии, особенно в Японии, в ноябре 2005 г. способствовало также укрепление доллара США относительно других международных валют. Фондовые рынки всех стран мира в ноябре позитивно отреагировали на снижение цен на нефть на мировом рынке. Росту цен на акции в странах Европы и Азии, как и в США, способствовали сообщения о положительных финансовых результатах компаний в III квартале 2005 г., которые привели к формированию оптимистичных прогнозов на краткосрочную перспективу. Заметную роль играло, в частности, усиление интереса инвесторов к акциям европейских и японских финансовых институтов.  [c.42]

Проведенный нами анализ взаимосвязи динамики российских акций, представленной динамикой индекса РТС, с различными внешними и внутренними факторами показал, что наиболее важными факторами для российского рынка акций являются мировая динамика российских суверенных облигаций, цены на нефть и курс рубль/доллар. Анализируя результаты, полученных при помощи нашей модели, и текущую рыночную ситуацию, мы приходим к выводу, что в настоящее время индекс РТС с фундаментальной точки зрения уже близок к своему справедливому уровню. Однако последствия либерализации рынка акций Газпрома, ожидаемая приватизация Связьинвеста, реформа электроэнергетики и прочие корпоративные события дают нам основание дать премию в 15-25% к нашему прогнозу на основе фундаментальных факторов, что сохраняет потенциал роста индекса РТС в 2006 г.  [c.5]

Падения цен на нефть не стоит ожидать еще и потому, что, несмотря на прогнозы ведущих мировых агентств о замедлении роста мирового спроса на нефть (IEA прогнозирует рост на 1.8%, а ОПЕК на 2.2%), в мире не будет избытка нефти, достаточного для того, чтобы исчезли опасения возникновения дефицита.  [c.25]

Переходя к прогнозу темпов роста потребительских цен в 2006 г., необходимо отметить, что в условиях сохраняющихся высоких цен на нефть на мировом рынке, обеспечивающих приток валюты в страну, быстрое сокращение темпов инфляции практически не реализуемо (см. ниже раздел Долгосрочные проблемы денежно-кредитной политики ). По нашим оценкам, при среднегодовых ценах на нефть на уровне 40-50 долларов за баррель (сорт Брент ) темпы роста денежной массы будут находиться в пределах 25-30% за год, что означает сохранение годовой инфляции на уровне 9,5-10,5%.  [c.50]

Второй сценарий, вероятный, основан на предположении о справедливости прогноза мировых цен, предполагающего сохранение цен на высоком уровне в течение всего 2006 г. - среднегодовой уровень цен на нефть сорта Брент составит не менее 55 долларов за баррель.  [c.79]

Стабильность национальной валюты и способность государства обслуживать свой внешний долг зависят от большого числа факторов, важнейшими из которых являются темп инфляции, политика в области валютного регулирования и управления резервами, денежно-кредитная и бюджетная политика, структура экспорта и импорта, защитные и стимулирующие меры во внешней торговле, уровень мировых цен на сырье (особенно на нефть), природно-климатические условия и т. д. Необходимо учитывать и возможности страны по восполнению валютных резервов путем заимствований за рубежом, в частности у таких специально созданных международных организаций, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, правительств иностранных государств, на международных финансовых рынках и у негосударственных институциональных инвесторов. Комплексный анализ всех этих факторов является сложным и дорогостоящим, однако он позволяет сделать более точный прогноз развития экономики и своевременно принять защитные меры по снижению подверженности страновому риску.  [c.404]

Для нефти и газового конденсата ставка данного налога рассчитывается по формуле 340 рублей за тонну (Ц-8) Р/252 (пункт 5 ст. 346 Налогового Кодекса), где Ц - средний за налоговый период уровень цен сорта нефти "Юралс" в долларах США за баррель Р - среднее значение за налоговый период курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Центральным банком РФ. Таким образом, для прогноза доходов по данному акцизу нужно знать прогноз физического объема добычи (ФОД), и тогда можно применить следующую формулу НД=ФОД 340 (ФЦ-8) ФР/252, где ФЦ - форвардная среднегодовая цена в прогнозируемом году или прогноз цены на нефть сорта "Юралс" в долларах США за баррель, ФР - форвардный среднегодовой курс доллара США или прогноз курса. Для остальных полезных ископаемых ставка установлена в процентах от стоимости добытых ископаемых. Можно разделить все добываемые в регионе ископаемые на торгуемые (имеющие развитый мировой рынок), внутренние цены, на которые определяются мировыми, и неторгуемые, которые зависят от внутреннего спроса. Для неторгуемых ископаемых в качестве детерминанты спроса можно использовать ВРП или ВВП РФ, если ископаемое или продукты, в производстве которых оно используется, потребляется в других регионах РФ. Для торгуемых ископаемых необходим отраслевой прогноз добычи и форвардная цена или ее прогноз.  [c.64]

В странах с наибольшей внешней задолженностью — Аргентине, Бразилии и Мексике — долговой кризис был связан главным образом с дефицитом государственного бюджета. После нефтяного шока 1973 г. Бразилия приняла стратегию развития, которая основывалась на инвестиционных государственных программах и крупных субсидиях в энергетику. Инвестиционные проекты требовали существенного финансирования за счет значительных зарубежных средств. Фискальная экспансия в Мексике во многом объясняется существенными инвестициями в нефтяной сектор, которые исходили из слишком оптимистичных прогнозов цен на нефть. В начале 80-х годов мексиканское правительство не обратило внимания на первые свидетельства спада в мировой экономике и на мировых рынках нефти, и экспансия государственного сектора продолжалась. В 1982 г. бюджетный дефицит Мексики достиг рекордного значения в 18% ВВП.  [c.760]

По-видимому, здесь лежит разгадка секрета, который заинтриговал аналитиков, наблюдавших за успехами российской экономики в 1999 году, напрочь опровергнувшими прогнозы, которые публиковались в конце 1998-го, непосредственно после событий 17 августа. Например, правительственный прогноз, подготовленный Министерством экономики, предусматривал дальнейший спад производства, причем в некоторых отраслях весьма значительный (например, в машиностроении на 3—5%, в том числе по основным потребительским товарам от 10 до 30%, по машинам и оборудованию от 5 до 20%. Логика составителей прогноза понятна поскольку население обеднело, естественно было ожидать, что потребительский спрос резко упадет и это приведет к спаду производства. Между тем, спрос оказался намного более высоким, чем ожидалось, и производство стало не падать, а расти. Частично это было объяснено факторами, о которых говорилось ростом замещения отечественной продукцией импорта на внутреннем рынке и увеличением обретшего конкурентоспособность экспорта. Аналитики учли и рост мировых цен на нефть. И все равно — мало По-видимому, разгадка в тех долларах, которыми располагало население. В свою очередь, рост производства начал увеличивать доходы, улучшился сбор налогов и правительство смогло погасить свои долги перед пенсионерами. Значит, спрос увеличился дополнительно, а за ним, опять-таки, росло производство получился самоусиливающийся процесс...  [c.263]

В прошедшем году цены на "черное золото" оказались выше самых оптимистичных прогнозов. Средняя цена на нефть сорта Brent за одиннадцать месяцев текущего года составила 54.2 долл. за баррель, а на нефть сорта Urals - 50.2 долл./барр. Своего пика цены достигли в конце августа после пронесшегося по Мексиканскому заливу и затронувшем побережье США урагана Катрина. Разрушения были столь серьезными, что даже последующий за Катриной ураган Рита, также приведший к значительным разрушениям и остановившем на несколько дней всю добычу в Мексиканском заливе, не вызвал очередного витка роста цен на нефть. Наоборот, мировые цены на нефть стали постепенно снижаться и к концу ноября достигли уровней середины июня текущего года.  [c.22]

В рамках разработанной модели были рассмотрены три сценария развития экономики в 2006 г. Первый сценарий, инерционный, предполагает постепенное снижение мировых цен на нефть в 2006 г. до 40 долл. за баррель (сорт Брент ). Таким образом, среднегодовое значение цен на нефть соответствует уровню 43 долл. за баррель (сорт Брент ) и 40 долл. за баррель -сорт Юралс . Иными словами, с точки зрения внешних факторов данный сценарий идентичен второму варианту прогноза МЭРТ РФ, на основе которого строился проект бюджета на 2006 г.  [c.79]

Учитывая высокую степень зависимости российской экономики и государственного бюджета от мировых цен на нефть, уровень этих цен был определен в качестве внешнего определяющего фактора макроэкономической ситуации. Исходя из макроэкономических прогнозов правительства, мы выбрали два значения цен на нефть сорта Urals в качестве ориентиров 18,5 и 22,5 доллара за баррель. Учитывая восстановление экономики в глобальном масштабе, представляется маловероятным, что цены на нефть могут упасть ниже отметки в 18,5 долларов за баррель в течение следующих двух-трех лет. В последующие годы возможно временное падение цен, но при этом маловероятно снижение среднего за десятилетие показателя цены на нефть сорта Urals ниже отметки в 18,5 долларов за баррель, что являлось средним долгосрочным значением цены на нефть до 1999 г. Таким образом, наши допущения касательно цен на нефть являются достаточно умеренными и сравнительно точно отражают возможный "минимальный вариант", т.е. замедление темпов макроэкономического роста вследствие низких цен на нефть.  [c.215]

Энергетический кризис 1979 г. разрушил эти стереотипы. Разработчики прогнозов осознали, что темпы роста потребления нефти определяются сложной совокупностью факторов, что существует возможность энергосбережения и замещения нефти другими энергоносителями. Но освободившись от одних стереотипов, разработчики, судя по всему, попали под гипнотическое влияние других, новых для них стереотипов. На рубеже 80-х годов сложилось мнение, что ограниченность запасов нефти делает неизбежным замещение ее другими энергоносителями (атомной энергией, углем, возобновляемыми источниками энергии). Кроме того, большая роль в те годы отводилась за рубежом энергосбережению. Высокие цены на нефть, сложившиеся к концу 70-х годов, способствовали широкому распространению этих стереотипов. Поэтому почти все цифры потребления нефти, заложенные в прогнозы 1984-1987гг., оказались заниженными. Например, мировое потребление нефти в 1995 году оказалось на 25 % больше цифры, заложенной в прогноз, который был сделан в 1984 году.  [c.94]

В начале нового тысячелетия мировой спрос на нефть составляет 75 миллионов баррелей в сутки в последние десять лет он увеличивался на 2% в год. Даже после азиатского экономического кризиса, обвалившего цены на нефть в 1998 году, он продолжал расти— правда, менее чем на 1%. По прогнозу, основанному на средневероятных данных Министерства энергетики США2 3, в следующие 20 лет рост потребления нефти составит 1,8% в год, а потребление в сутки — 90 миллионов баррелей к 2010 году.  [c.200]

В самом конце недели данные по американской инфляции вызвали еще одну резкую реакцию рынка индекс потребительских цен США за апрель показал неожиданно высокий рост в 0,7%. Для сравнения - в марте было 0,2%, а прогнозы на основании опросов экспертов предсказывали не более 0,4%. Хотя основной рост цен связан был с происшедшим перед тем ростом цен на нефть, но и основной показатель ore PI, исключающий из состава потребительской корзины продукты питания и энергоносители, также поднялся на 0,4% (0.1% в марте). Основной смысл комментариев в этой связи состоял в том, что действие факторов, благоприятно сказывавшихся на сильном неинфляционном росте экономики США (мировой финансовый кризис и падение цен на нефть), уже закончилось. Подъем цен на нефть и начало восстановления в других мировых экономиках, в том числе в Азии, вызовет общий рост цен, также и в США. Все мнения сводились к тому, что FED вскоре должен будет поднять ставки, а это расценивалось как фактор, отрицательный для американских финансовых активов. Так что цены на американские акции и облигации, а заодно с ними и курс доллара оказались под давлением книзу.  [c.92]

Развитие мировых рынков энергоресурсов представляет огромный практический интерес для всех стран мира к началу XXI в. не осталось практически ни одной страны, не вовлеченной в мировую торговлю ими. Не случайно в связи с этим, что сегодня множество организаций регулярно разрабатывают кратко-, средне- и долгосрочные прогнозы развития данных рынков, в их числе Международное энергетическое агентство (МЭА), Министерство энергетики США, Мировой банк, специальные службы ОПЕК, Всемирный совет по энергетике, HIS Energy. Постоянный интерес самого широкого круга представителей деловых кругов международного бизнеса к оценке наиболее вероятных перспектив развития мировых рынков энергоносителей, и в первую очередь рынка нефти, вполне логичен и объясним. Именно от состояния мирового рынка нефти, динамики и уровня цен на нем в решающей степени зависят мировые цены на другие энергоносители, а опосредованно и на многие другие сырьевые товары международной торговли. Это в свою очередь является важнейшим фактором формирования и всей общехозяйственной конъюнктуры в мире, а вместе с ней средне- и долгосрочных тенденций развития мировой экономики в целом.  [c.295]

Третий сценарий, негативный, исходит из предпосылки о резком падении цен на нефть (в том числе, за счет укрепления курса доллара по отношению к ведущим мировым валютам). Мы рассмотрели случай, когда среднегодовая цена на нефть сорта Брент составит 30 долл. за баррель, что соответствует первому варианту прогноза МЭРТ РФ (28 долл. за баррель, сорт Юралс ).  [c.79]

Общераспространенные прогнозы относительно уровня мировых цен на игфть на протяжении всего 1998 г. предсказывали скорое возобновление динамики роста. Тем не менее кратковременный рост цен всегда сменялся ик спадом и объяснялся угрозой временных перебоев с поставками (например, в связи с неопределенностью полной отмены санкций ООН против Ирака, с сокращением поставок нефти по ряду контрактов с Саудовской Лр шией, с возникновением у Shell проблемы вывоза нефти из Нигерии, гп штормовой погодой в Мексиканском заливе и пр.).  [c.31]