ПРИБЫЛЬ — обобщающий показатель производственно-хозяйственной деятельности предприятия (объединения). Балансовая П. — показатель производственно-финансовой деятельности, представляет суммы финансовых результатов по всем видам производственной и непроизводственной деятельности, включая сальдо внереализационных доходов и потерь. П. — важнейший источник расширенного воспроизводства доходов гос. бюджета, экон. рычаг и стимул повышения эффективности производства. Из П. производятся отчисления в виде налога на П., в фонд потребления, накопления и др. фонды, создаваемые в соответствии с учредительными документами, отчисления на благотворительные и др. нужды. При необходимости П. может использоваться на пополнение собственных оборотных средств. [c.274]
Рассмотрев общие принципы и приемы конструирования оценочных показателей эффективности действующего производства, мы перейдем в следующей главе учебного курса к более детальному изучению важнейших показателей производственно-хозяйственной деятельности горного предприятия. [c.236]
Эффективность этих направлений различна. Так, внедрение укрупненных и комбинированных установок, реконструкция и техническое перевооружение действующих процессов, их замена более совершенными обеспечивают улучшение всех показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. [c.246]
При определении экономической эффективности ОАСУ в качестве базы для сравнения принимают показатели производственно-хозяйственной деятельности отрасли на год планируемого ввода, но без учета результатов внедрения. [c.178]
Настоящая работа посвящена определению оптимальных форм организации строительства скважин применительно к конкретным условиям буровых работ. Сделана попытка теоретического освещения сущности и содержания производственного процесса, особенностей бурового производства и их влияния на формы /организации. Выявлены закономерности воздействия организационных вариантов на формирование основных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности в буровых предприятиях. Изложены методические приемы количественного соизмерения эффективности организационных вариантов. Учитывая быстрое развитие Западной Сибири и ее специфику, разработаны варианты организации для кустового и индивидуального строитель- [c.4]
Одними из важных экономических рычагов управления научно-техническим прогрессом и ускорения внедрения наиболее эффективных разработок новой техники являются совершенствование методов экономической оценки, которые ставили бы заслон разработке и внедрению малоэффективных мероприятий, а также разработка более эффективных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности организаций и предприятий, которые стимулировали их на ускоренное внедрение новой техники. [c.19]
По предлагаемому методу снижения сметной стоимости строительства объектов в результате применения наиболее эффективных проектных решений будет отражаться на улучшении качественных показателей производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций и министерства в целом, таких как рост производительности труда, прибыль, обоснованное расходование фонда заработной платы. Поэтому строительные организации будут заинтересованы в строительстве объектов не только с меньшей трудоемкостью, но и сметной стоимостью, в применении в большом объеме дешевых и облегченных конструкций в результате внедрения достижений науки, техники, передового опыта и изобретений. Возрастание доли реконструкции основных фондов народного хозяйства в общем объеме строительно-монтажных работ организации и министерства, повышение качества строительства, несмотря на дополнительные удельные затраты труда на единицу производственной мощности (полезной площади, кубатуры) объектов, не повлияют на снижение качественных показателей строительных организаций. [c.167]
Основные данные и показатели пятилетнего плана, которые в своей совокупности позволяют судить о целесообразности и экономической эффективности запланированных направлений развития объединения, предприятия и их производственно-хозяйственной деятельности в соответствии с государственным планом развития народного хозяйства, представлены в сводной таблице по форме 01-П Основные показатели пятилетнего плана . Основные показатели техпромфинплана представлены в сводной таблице по форме 01-ТП Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия . Номенклатура этих показателей приведена ниже. [c.60]
При расчете фактической экономической эффективности АСУП используют фактические данные об- изменении показателей производственно-хозяйственной деятельности в связи с внедрением АСУП. [c.286]
Должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалы по планированию, учету и анализу деятельности предприятия организацию плановой работы на предприятии порядок разработки перспективных и годовых планов производственно-хозяйственной деятельности и социального развития предприятия порядок разработки бизнес-планов планово-учетную документацию порядок определения себестоимости товарной продукции, разработки нормативов материальных и трудовых затрат, оптовых и розничных цен методы экономического анализа показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений методы определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологии, организации труда, рационализаторских предложений и изобретений порядок и сроки составления отчетности отечественный и зарубежный опыт рациональной организации экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики экономику, организацию производства, труда и управления основы технологии производства рыночные методы хозяйствования возможности применения вычислительной техники для технико-экономических расчетов и анализа хозяйственной., деятельности предприятия, правила ее эксплуатации законодательство о труде правила и нормы охраны труда. [c.340]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство проведением экономических исследований производственно-хозяйственной деятельности предприятия в целях обоснования внедрения новых технологий, смены ассортимента продукции с учетом конъюнктуры рынка, разработки предложений по совершенствованию управления предприятием и эффективному выявлению и использованию имеющихся ресурсов для обеспечения конкурентоспособности производимой продукции, работ (услуг) и получения прибыли. Обеспечивает участие лаборатории (бюро) в проведении маркетинговых исследований, определении перспектив развития предприятия, разработке предложений по составлению бизнес планов. Организует работу по сбору, систематизации и изучению статистической информации, характеризующей показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений, а также предприятий, выпускающих аналогичную продукцию. Проводит анализ этих показателей с целью определения возможного повышения конкурентоспособности продукции, работ (услуг), регулирования объемов производства с учетом требований рынка. Обеспечивает создание качественной нормативно-методической базы планирования и проведения комплексного экономического анализа всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений, следит за ее своевременным обнов- [c.71]
Вследствие этого при разработке и реализации плановых, проектных и хозяйственных решений, основанных на укрупненной оценке уровня сметной стоимости строительно-монтажных работ, следует, как правило, учитывать территориальные показатели, характеризующие уровень сметных норм и цен по областям, краям, автономным и союзным республикам (при решении задач размещения строительства, выполнении расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, проведении анализа плановых и отчетных показателей производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций и т. п.). [c.81]
Экономическую эффективность создания АСУП определяют на предпроектной стадии (для обоснования целесообразности создания АСУП на данном предприятии) на стадии разработки технического проекта (для уточнения ожидаемого экономического эффекта, когда установлены основные его источники) спустя два года после внедрения АСУП (для выявления фактического экономического эффекта). При этом в качестве базы для сравнения принимают показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, достигнутые к моменту внедрения АСУП, если она внедрена на действующем предприятии, или технико-экономические показатели проекта данного предприятия, если АСУП внедряется на строящемся предприятии, где не было предусмотрено ее создание. [c.134]
Себестоимость строительной продукции — выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. Себестоимость продукции — важнейший показатель производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий. Исчисление этого показателя необходимо для определения рентабельности строительного производства и отдельных видов работ осуществления внутрипроизводственного хозрасчета выявления резервов снижения себестоимости строительных работ определения договорных цен на строительную продукцию расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий. [c.327]
Экономический анализ — важный инструмент воздействия на повышение эффективности хозяйствования, приведение в действие резервов роста производительности труда, повышение качества продукции, снижение ее себестоимости, улучшение всех показателей производственно-хозяйственной деятельности отраслей, производственных объединений и предприятий. Основными задачами экономического анализа являются [c.5]
Сравниваются технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия для расчетного года без учета влияния АСУП, т. е. до ее внедрения — вариант 1 и после внедрения АСУП — вариант 2 (для действующего предприятия, по проектным данным). Определяются годовая экономия в связи с внедрением АСУП годовой экономический эффект эффективность затрат на создание АСУП. [c.185]
Действенность этого фактора находится в прямой зависимости от эффективности деятельности существующих информационно-вычислительных систем, большинство которых является экономическими. Они созданы в соответствии с иерархическими уровнями управления — предприятие, отрасль, общегосударственные органы со значительной информационной обособленностью, особенно на уровне предприятий, что соответствовало общей тенденции директивного планирования по широкому кругу показателей производственно-хозяйственной деятельности, централизованному материально-техническому снабжению и распределению средств на развитие предприятий, централизованному ценообразованию. В условиях полного хозяйственного расчета, возросшей самостоятельности предприятий, широкого распространения прямых связей между ними особое значение получает горизонтальная информационная связь. Эффективным способом ее реализации могут стать хозрасчетные ВЦ системы Госкомитета СССР по вычислительной технике и информатике. [c.119]
С помощью детерминированной модели, алгоритмов и программ расчетов на производственных микрокалькуляторах можно на базе информации об основных технико-экономических показателях производственно-хозяйственной деятельности объединения (предприятия) оценить основные виды резервов эффективности производства. [c.74]
Себестоимость продукции — выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности организаций. Исчисление этого показателя необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики определения рентабельности производства и отдельных видов продукции осуществления внутрипроизводственного хозрасчета выявления резервов снижения себестоимости продукции определения цен на продукцию исчисления национального дохода в масштабах страны расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий обоснования решения о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших. [c.248]
Во-первых, в основу определения эффективности КС УКП положена идея хозрасчетной эффективности, нахождения хозрасчетных видов эффектов, получающих свое отражение в увеличении такого результирующего показателя производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия, как прибыль. [c.267]
При выявлении основных источников экономии от функционирования комплексных систем управления качеством зачастую возникают трудности, связанные с выявлением источников этой экономии, т. е. относить ли полученную экономию за счет функционирования КС УКП или же других факторов, связанных с осуществлением технических и организационных мероприятий, внедряемых на промышленном предприятии в результате реализации достижений технического и организационного прогресса. При анализе расчета эффективности по одному из заводов экономия по первому фактору эффективности трактуется так — определение годового прироста прибыли, полученного за счет снижения издержек производства, экспортной надбавки, надбавки к оптовой цене продукции высшей категории качества и роста объема этой продукции, а также за счет внедрения КС УКП. Таким образом, перечисляется ряд факторов, обеспечивающих прирост прибыли, в том числе и фактор внедрения КС УКП, хотя расчет посвящен определению эффективности функционирования именно КС УКП. Этот пример не является единичным. Определяя эффективность функционирования КС УКП, часто берут за точку отсчета год внедрения системы и изменение показателей производственно-хозяйственной деятельности относят целиком и полностью на действие системы. Поскольку в качестве закономерности по временной шкале идет процесс роста прибыли, то этот положительный эффект относят на счет действия системы, тем более что территориальные органы Госстандарта СССР не регистрируют системы без справки о величине экономического эффекта. По мнению авторов величина экономического эффекта не может быть целиком и полностью отнесена на счет функционирования КС УКП. В получении этих сумм экономического эффекта, безусловно, есть и заслуга действия системы, но только частично. Причины такого положения заключаются в следующем. При определении эффективности функционирования системы рекомендуется осуществлять расчеты прямым счетом для расчета снижения себестоимости [c.270]
Важно четко определить область распространения методических указаний. Они предназначены для предприятий, объединений, выпускающих продукцию производственно-технического назначения и товары народного потребления, а также для головных и базовых организаций по разработке и внедрению КС УКП, территориальных органов Госстандарта СССР. Однако практическое внедрение методических указаний несколько расширило сферу их распространения, например, они с успехом применяются и на предприятиях, осуществляющих ремонт продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления с учетом специфических особенностей при оценке показателей производственно-хозяйственной деятельности этих предприятий. На этих предприятиях большую роль играют показатели качества работы—увеличение гарантийных сроков ремонтируемой продукции и ряд других показателей, что же касается второго фактора эффективности — ликвидации непроизводственных расходов и совершенствования уровня управления, то этот фактор приобретает на ремонтных предприятиях еще большую значимость, поскольку уровень организации на них, как правило, существенно ниже, чем на предприятиях, выпускающих продукцию. [c.272]
Подход, заложенный в новом документе, предполагает определение как народнохозяйственного экономического эффекта, так и хозрасчетного. Это обусловлено тем, что хотя КС УКП направлена главным образом на совершенствование управления промышленным предприятием или производственным объединением я, казалось бы, должна ограничиваться определением только хозрасчетного экономического эффекта, потому что именно в нем концентрируется влияние функционирования КС УКП на показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, однако народнохозяйственная цель функционирования КС УКП — это все же повышение качества продукции и тем самым более полное удовлетворение потребностей населения и всего народного хозяйства. Именно в силу этих соображений в документе представлены методические приемы и формулы определения народнохозяйственного экономического эффекта, которые вынесены в первую часть, а во второй даны формулы расчета хозрасчетной экономической эффективности. [c.273]
Обработка аналитической информации с помощи компьютеров позволяет оперативно осуществлять комплексную оценку работы предприятия, включая анализ обобщающих показателей производственно-хозяйственной деятельности, организационно-технического уровня, использования внеоборотных, материальных и трудовых ресурсов, результативности функционирования, финансового состояния и др. Наиболее эффективный путь использования ЭВМ в ЭА - это создание на предприятиях автоматизированных рабочих мест (АРМ) аналитика. Функционирование АРМов осуществляется с помощью программного обеспечения (общего и функционального) с использованием пакета прикладных программ (ППП). Комплекс программных средств разрабатывается как приложение к типовой методике ЭА. Пользователь ППП имеет возможность легко переходить от одного раздела методики ЭА к другому, от одной задачи внутри раздела к другой. Использование АРМов обеспечивает а) снижение трудоемкости и стоимости аналитических процедур, б) сокращение сроков обработки аналитических данных, повышение их качества и достоверности, в) создание условий для перехода к безбумажной технологии аналитических расчетов, г) повышение гибкости управления аналитическим процессом, д) совершенствование организации труда аналитических работников. [c.19]
Показатели, включаемые в сводную таблицу техпромфинплана, должны отражать в обобщенном виде все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия, раскрыть общие результаты работы, количество используемых ресурсов и эффективность использования их, повышение жизненного уровня трудящихся и др. [c.138]
Предприятие в соответствии с установленными ему показателями плана и заключенными договорами разрабатывает развернутый годовой техпромфинплан, квартальные и месячные планы производственно-хозяйственной деятельности, которые утверждаются руководителем предприятия. Предприятие самостоятельно устанавливает для цехов, отделов, служб, участков, производств и других структурных подразделений количественные и качественные показатели плана, обеспечивающие выполнение установленных ему плановых заданий с наибольшей экономической эффективностью. [c.154]
Показатели повышения экономической эффективности для предприятий по транспортировке нефти, нефтепродуктов и газа определяются с учетом специфики задач, производственного процесса и производственно-хозяйственной деятельности этих предприятий. [c.163]
Показатели повышения экономической эффективности производства характеризуют планируемую общую эффективность производственно-хозяйственной деятельности и уровень использования всех видов ресурсов. [c.85]
Для обеспечения экономической заинтересованности трудящихся в развитии и росте эффективности производства на предприятии создают фонды экономического стимулирования фонд развития производства, науки и техники материального поощрения социального развития. Фонды экономического стимулирования— это денежные средства, которые образуются на предприятии для финансирования мероприятий по развитию производства и социальной сферы, а также для премирования за высокие показатели в производственно-хозяйственной деятельности. Основной источник образования этих фондов — прибыль предприятия. Фонд развития производства, науки и техники состоит, кроме того, из части амортизационных отчислений, выручки от реализации выбывшего и излишнего имущества. В фонды экономического стимулирования могут направляться также средства из резерва этих фондов, создаваемых в министерстве для оказания помощи предприятиям, временно попавшим в затруднительное положение. [c.241]
Некоторые вопросы экономики геологоразведочных работ и бурения скважин не рассматриваются самостоятельно, поскольку эффективность работы этих звеньев проявляется в технико-экономических показателях добычи нефти и газа. По мере необходимости подчеркиваются отличительные особенности производственно-хозяйственной деятельности и экономических показателей работы отдельных звеньев нефтяной промышленности. [c.4]
Экономическую эффективность управления определяют на основе общих принципов, принятых в настоящее время в промышленности при расчете эффективности капитальных вложений и новой техники. Однако для выполнения этих расчетов требуется учесть ряд особенностей. Это связано с тем, что сложность измерения эффективности управления состоит не только в том, что процесс управления — неотъемлемая часть производственно-хозяйственной деятельности и конечные- его результаты выражаются в интегральных показателях работы предприятии. [c.364]
Было очевидно, что эти задачи не могли быть решены старыми методами, сориентированными на экстенсивный путь ведения хозяйства. В результате анализа тенденций и особенностей развития отрасли, главных направлений роста эффективности производства, поиска показателей и методов объективной оценки эффективности работы предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности была создана модель полного хозяйственного расчета, исключающая применение валовых показателей для оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий, в первую очередь для увязки образования фонда заработной платы с конечными результатами деятельности предприятий. [c.5]
По-видимому, для эффективного управления экономикой, в том числе внедрением достижений науки и техники в производство, следует не столько расширять круг количественных и качественных показателей, сколько, изучив механизм технико-экономического взаимодействия различных факторов, призванных обе-хспечивать повышение эффективности общественного производства, разрабатывать объективные методы определения традиционных по названию отчетных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, таких, как прирост производительности труда, снижение себестоимости продукции, повышение уровня фондоотдачи и др. [c.105]
В связи с указанным в практике хозяйствования суммы амортизационных отчислений не всегда совпадают со стоимостью-объектов основных производственных средств (фондов). Поэтому возможна недоамортизация средств труда, которая отрицательно-влияет на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности хозяйств, искажает эффективность общественного производства. [c.89]
Являясь единой по своему экономия, содержанию категорией социалистич. х-ва, С. п. имеет отраслевые особенности и отражает конкретные условия работы каждого отдельного предприятия. В ней синтезируются качественные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятий, находят непосредственное отражение рост производительности труда, технич. прогресс, улучшение использования основных и оборотных фондов, денежных средств, повышение качества продукции. Изучение отдельных элементов С. п. дает возможность определить не только общий итог хозяйственной деятельности предприятий, но и как он складывался в результате взаимодействия различных производственных и внепро-изводственных факторов. С. п. позволяет сравнивать и сопоставлять экономич. эффективность работы предприятий, выпускающих различную продукцию и находящихся в разных технико-экономич. условиях. Улучшение работы социалистич. предприятий в конечном счете находит свое отражение в уменьшении С. п. Снижение С. п. прежде всего создает постоянно растущий внутрипроизводственный источник накоплений (чистого дохода), т. е. наращивания темпов расширенного воспроиз-ва, а также все более полного удовлетворения социально-культурных и др. потребностей об-ва вместе с тем оно является базой планомерного снижения оптовых и розничных цен, роста доходов трудящихся и тем самым неуклонного повышения материального и культурного уровня их жизни. [c.332]
Техпромфинплан состоит из сводного раздела, который содержит основные показатели производственно-хозяйственной деятельности, плана производства и реализации продукции, повышения эффективности производства плановых технико-экономических норм и нормативов плана капитального строительства, материально-технического снабжения, по труду и заработной плате, по прибыли, издержкам производства и рентабельности, по фондам экономического стимулирования, финансового плана и плана социального развития коллектива предприятия. Все эти разделы соответствуют разделам пятилетнего плана, вза имосвязаны и направлены на всемерное повышение производства. [c.226]
План технического развития и повышения эффективности производства. В этом плане содержится комплекс мероприятий по выполнению всех основных показателей производственно-хозяйственной деятельности организации. Базой плана технического развития, составляемого строительно-монтажными трестами и СМУ, являются разрабатываемые соответствующими министерствами и главными управлениями основные направления организационного и технического развития подчиненных им организаций на пятилетний срок. Такие основные направления , составленные Главпромвентиляцией Минмонтажспецстроя СССР на 1976—1980 гг., содержат следующие разделы оценка современного уровня производства санитарно-технических и вентиляционных работ схема организационной структуры и функциональных связей монтажных организаций планы развития производственной базы, внедрения эффективных конструкций и изделий, оборудования, новых монтажных инструментов и приспособлений прогрессивные методы производства монтажных работ и внедрение научной организации труда план повышения уровня механизации монтажных и погрузочно-разгрузочных работ, повышения качества монтажных работ, экономии проката черного металла и стальных труб мероприятия по социальному развитию коллективов основные направления работы и задачи института Проектпромвентиляция и треста Сантехдеталь (подчиненных главку) основные научно-технические проблемы, подлежащие разработке в десятой пятилетке в области вентиляционных и санитарно-технических работ- Основные направления исходят из намеченных темпов роста объемов этих работ по главку (1970 г. — 324,5 млн. руб., 1975 г.—447,5 млн., 1980 г.— 600 млн. руб.) и уровня технического развития монтажных работ, достигнутого в девятой пятилетке. За 1970—1975 гг. внедрено более 60 механизированных поточных линий, значительно повысился объем применения спирально-шовных воздуховодов, блочного монтажа санитарно-технических систем в жилищном строительстве и воздуховодов систем промышленной вентиляции, внедрены новые эффективные воздухораспределители высокой производительности, начато изготовление на поточных ли- [c.170]
В случае выборочного использования предприятиями лучших природных ресурсов в нарушение соответствующих планов, проектов или правил наиболее эффективными будут санкции в форме изъятия прибыли от реализации продукции, полученной в результате подобных нарушений, и исключения этой продукции, а также полученной таким способом экономии от снижения себестоимости из отчетных показателей предприятий-нарушителей и вышестоящих по отношению к ним органов. Такая корректировка отчетных показателей должна осуществляться при оценке вьшолнения плановых заданий по всем показателям производственно-хозяйственной деятельности, которые могут быть улучшены за счет рассматриваемого вида нарушений. Подобные санкции ликвидируют экономическую основу выборочного использования природных ресурсов на уровне не только предприятия, но и вышестоящих органов, которые сегодня в ряде случаев "подталкивают" предприятия к таким нарушениям для улучшения общих итоговых показателей по министерству, главку (промышленному объединению) и т. п. [c.107]
Смотреть страницы где упоминается термин Показатели производственно-хозяйственной эффективности
: [c.18] [c.109] [c.237] [c.144] [c.231] [c.48]Смотреть главы в:
Экономика горного предприятия -> Показатели производственно-хозяйственной эффективности