Простейшая модель экономики

В этой главе будут рассмотрены некоторые часто применяемые подходы к проблеме долгосрочного прогнозирования экономики с помощью математических моделей, в которых фигурируют лишь основные показатели развития экономики национальный доход, суммарные основные фонды, общее количество занятых в производстве. В таких экономических моделях в качестве элементарной производственной единицы берется вся экономика страны в целом. В 1 сформулирована простейшая модель, предназначенная для анализа основных тенденций развития экономики. В 2 изложены общие сведения о производственных функциях, используемых для описания экономики в целом, в 3 — конкретные типы производственных функций. В 4 анализируются свойства простейшей модели экономики и показывается ограниченность этой модели. В 5 дается обзор некоторых направлений развития исходной модели с целью описания такого важного в наше время фактора развития экономических систем, как научно-технический прогресс.  [c.47]


Простейшая модель экономики  [c.47]

II ПРОСТЕЙШАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ 49  [c.49]

ПРОСТЕЙШАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ 51  [c.51]

Исследование простейшей модели экономики  [c.72]

В этом параграфе мы вернемся к простейшей модели экономики, которая была сформулирована в первом параграфе, и исследуем эту модель, используя при этом свойства производственных функций, описанные в двух предыдущих параграфах.  [c.72]

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЕЙШЕЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ 73  [c.73]

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЕЙШЕЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ 75  [c.75]

S 4T ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЕЙШЕЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ 77  [c.77]

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЕЙШЕЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ 81  [c.81]

Выводы, Представленный здесь мультипликатор называется простым мультипликатором, потому что он основан на простой модели экономики. Простой мультипликатор 1/ПСП отражает лишь изъятие средств на сбережения. В реальной экономике есть и другие изъятия — импорт и налоги, которые тоже  [c.210]


Поскольку деньги выполняют функцию средства обмена при совершении сделок в экономике, то в простой модели экономики предложение денег сводится к величине активов, служащих этой цели (например, измеряется количеством золотых монет, выпущенных государством). Но в сложной реальной экономике ответ на этот вопрос не столь однозначен. Прежде всего, надо определить понятие денежной массы.  [c.446]

Рассмотрим более подробно циклические колебания в модели Самуэльсона— Хикса. Предположим, что в простой модели экономики выпуск в текущем периоде определяется совокупным спросом со следующими параметрами  [c.516]

Основная причина работы с простыми моделями экономики заключается в том, что реальная экономическая жизнь слишком сложна, чтобы проанализировать ее во всех деталях. Понадобилось бы много толстых томов размером с наш, чтобы описать в полном объеме, что, как и для кого производится в экономике США в любой момент времени. И еще больше томов понадобилось бы, чтобы описать все возможные альтернативные решения, которые могли бы быть приняты предприятиями, потребителями и государственными органами власти и управления. Чтобы переработать всю информацию, необходимую для построения реальной PPF экономики США в любой момент времени, потребовались бы самые современные и мощные компьютеры.  [c.6]

Диаграмма кругооборота потоков — одна из самых простых моделей экономики, в которой отсутствуют различные, в данный момент несущественные детали. Более сложная, приближенная к реальности модель кругооборота потоков могла бы включать в себя, например, потоки доходов и расходов государства и международной торговли, которые, однако, не имеют особого значения для понимания принципов организации национальной экономики.  [c.49]


Производственная функция в простой агрегированной модели экономики  [c.52]

При исследовании роста экономики за конечный период времени необходимо подумать и о том, что произойдет с экономикой за пределами этого периода. В нашей простой модели это означает необходимость позаботиться о том, чтобы основные фонды в расчете на одного трудящегося в конце исследуемого периода времени были достаточно велики, т. е. наложить ограничение на величину k (Т). Это ограничение имеет вид  [c.81]

Естественно, что в экономико-математических моделях учитывается и используется иерархическая структура народного хозяйства. Для центральных плановых органов разрабатываются балансовые модели, с которыми читатель уже познакомился в предыдущей главе. Балансовые модели разрабатываются и для отдельных экономических районов. Для планирования деятельности отдельных предприятий также используются математические модели, наиболее простые из которых будут изложены в предлагаемой главе. Эти модели, объединенные в единую многоуровневую модель экономики страны, дают возможность исследовать многие проблемы, связанные с совершенствованием системы планирования и управления экономической системой, в частности, вопросы о том, какие показатели целесообразно назначать, а какие оставить в распоряжении подсистем, как лучше организовать согласование планов подсистем, каким выбрать механизм стимулирования производства. Этим сложным вопросам современная экономическая наука уделяет большое внимание. В нашей книге мы затронем их в четвертом параграфе следующей главы. Заинтересованному читателю можно посоветовать прочитать брошюру  [c.149]

Одним из интересных подходов к анализу динамических многоотраслевых моделей является анализ их магистральных свойств. Магистральные свойства, которые уже упоминались в предыдущей главе при описании методов анализа сильно агрегированных моделей народного хозяйства, состоят в том, что при достаточно больших периодах времени вне зависимости от критерия оптимизации (принадлежащего к некоторому определенному классу разумных критериев) основная часть оптимальной траектории находится вблизи магистрали — такой структуры экономики, при которой достигается ее максимальный рост. Начальный участок траектории состоит в выходе на магистраль наискорейшим образом (или приближении к ней) и также не зависит от критерия оптимизации. Критерий связан только с моментом схода с магистрали и особенностями заключительного участка траектории. Поскольку в задачах планирования нас интересует прежде всего начальный подход, то магистральные свойства могли бы быть использованы для планирования развития народного хозяйства. На практике применение магистральных теорем сдерживается тем, что они доказаны для относительно простых моделей и, что самое главное, применимы обычно при достаточно больших интервалах планирования, значительно превышающих периоды времени, рассматриваемые при планировании народного хозяйства и составляющие 10—15 лет.  [c.276]

График, заданный тремя точками на рис. 22-6В, будет графиком совокупного предложения при наличии в модели договоров, полностью индексирующих заработную плату относительно уровня цен. Эта вертикальная прямая поразительно напоминает классическую модель. Причина вертикальности графика в данной модели, как, впрочем, и в классической модели, в том, что при полной индексации заработная плата изменяется прямо пропорционально изменению уровня цен. Эта кейнсианская модель экономики с трудовыми договорами просто дублирует классическую модель, когда номинальная заработная плата полностью индексируется согласно трудовым договорам.  [c.610]

Простая модель кругооборота может быть усложнена, если в анализ ввести такой фактор, как деление экономики на сектора домохозяйства, фирмы (бизнес) и государство.  [c.18]

Процесс определения национального дохода может быть представлен в виде следующей простой модели. Допустим, что экономика — закрытая (нет связей с остальным миром), тогда  [c.53]

Первый этап разрабатывается общая задача и соответственно очерчивается объект моделирования. Объект моделирования в области экономики это, например, модель экономики в целом модель отрасли, фирмы. Определенный аспект функционирования экономики - модель спроса и предложения ценообразования доходов и т. д. Соответственно поставленной задаче исследователями осуществляется процесс получения информации. Далее изучаются наиболее простые свойства исследуемого объ -екта, такие, например, как ограниченность материальных, трудовых и природных ресурсов набор технологических вариантов получения продуктов из ресурсов варианты экономического развития в данных конкретных  [c.337]

Попробуем построить простейшую модель функционирования рыночной экономики. Разберемся сначала с тем, кто является экономическими агентами. Это, конечно же, производители (фирмы) и потреби-  [c.19]

Попробуем построить простейшую модель функционирования рыночной экономики. Разберемся сначала с тем, кто является экономическими агентами. Это, конечно же, производители (фирмы) и потребители (домашние хозяйства). Однако хлопот у них сейчас заметно прибавится.  [c.42]

Маркова являются простейшей моделью зависимостей между случайными величинами и нашли очень широкое применение в практике (физика, техника, экономика, биология, лингвистика) особенно в тех случаях, когда есть естественное (например, временное) упорядочение случайных величин [26, 62, 96]. В кратких обозначениях формулы (4.2 ) плотность совместного распределения J ,..., %n может быть выражена как  [c.144]

Межотраслевое взаимодействие. При анализе мертвого груза монополии исследователи отталкивались от модели частичного равновесия на товарном рынке, то есть учитывали только непосредственное влияние монополии на том рынке, где она господствует. Однако в экономике отрасли взаимозависимы, товары, производимые монополией, являются субститутами и комплементами для многих других товаров. Влияние монопольного ценообразования при учете межотраслевого взаимодействия оказывается гораздо шире, чем это предполагает простая модель.  [c.55]

Возможно, наиболее впечатляющим способом иллюстрации важности заменяемости и ее связи с концом света является перманентное поддержание постоянного уровня потребления. В простейшей, наиболее агрегированной модели экономики, использующей ресурсы, можно доказать нечто вроде следующего если эластичность замещения исчерпаемых ресурсов другими факторами больше или равна единице и если эластичность выпуска по воспроизводимым капитальным активам превышает эластичность выпуска по природным ресурсам, то при постоянной численности населения будет вечно сохраняться неизменный уровень душевого потребления. Этот перманентно поддерживаемый уровень жизни является возрастающей, вогнутой и неограниченной функцией первоначального запаса капитала. Так что препятствие к росту в виде данных запасов ресурсов можно преодолеть на любую величину, если только исходный капитальный запас достаточно велик. С другой стороны, если эластичность замещения природных ресурсов другими факторами меньше единицы или если эластичность выпуска по исчерпаемым ресурсам больше эластичности выпуска по воспроизводимому капиталу, то наивысший поддерживаемый вечно постоянный уровень потребления равен нулю. Мы слишком мало знаем о том, какой тип ограничения может оказаться решающим (оставим в стороне технический прогресс), но по меньшей мере некоторые исследования по этой теме, которые мне удалось прочитать, дают хорошую пищу для размышлений [4, р. 60-70].  [c.325]

Для иллюстрации рассмотрим самые простые моделиэкономические показатели. В качестве оценочной модели объема продукции в нашей экономике уже апробировались, некоторые показатели — валовой, товарной, реализованной и чистой продукции. Пока показатель рассматривался в качестве дескриптивной модели объема продукции, субъекты процесса хозяйствования относились к нему равнодушно, и модель объективно описывала объем и динамику выполняемых работ. Коль скоро показатель превращался в нормативную модель объема продукции, субъекты начинали проявлять к нему активное отношение, пытаясь использовать наиболее эффективные (с их точки зрения) меры для приспособления своей деятельности к требованиям модели или искажения предпосылок модели в свою пользу. В результате этого часто новые показатели не оправдывают связанные с ними надежды коренного улучшения управления экономикой. Следовательно, нормативные модели нельзя представлять в подобном изолированном виде, а только в качестве согласованной и сбалансированной системы, где взаимосвязанность всех элементов исключает возможность одностороннего подхода к отдельным его элементам. Основой увязки всех моделей отдельных этапов процесса принятия решений является теория принятия экономических решений.  [c.52]

Давайте начнем наше изучение проблем экономического роста и производительности труда с помощью простого примера из жизни главного героя знаменитого романа Даниеля Дефо Робинзон Крузо . Как вы помните, Робинзон Крузо был моряком, заброшенным на необитаемый остров. Он жил в полном одиночестве и должен был сам ловить рыбу, выращивать овощи и изготавливать домашнюю утварь. Его деятельность — пример простейшей модели экономики, но ее анализ позволит сделать выводы, справедливые и для более сложных и совершенных моделей.  [c.516]

Еюльшое направление в экономико-математической литературе составляют математические исследования некоторых специальных классов экономических моделей. Многие функциональные зависимости, с которыми приходится иметь деле в экономике, обладают теми или иными специальными свойствами, например, свойством выпуклости. Эти обстоятельства позволяют далеко продвинуться в изучении различных качественных особенностей рассматриваемых моделей. В рамках этого направления решаются различные вопросы существования экстремальных значений тех или иных параметров, точек равновесия и т. д. Оперируя с относительно простыми моделями, исследователи получают результаты, которым далеко не всегда можно придать правдоподобную экономическую интерпретацию, поэтому особой роли в работах прикладного характера подобные исследования не сыграли. Однако не следует и недооценивать их значение — они не только содействовали становлению экономико-математических методов, но и помогли развить и отточить математические методы экономического анализа и, следовательно, косвенно содействовали развитию экономических исследований.  [c.6]

Основные типы методов анализа экономико-математических моделей продемонстрируем сначала на системе (4.5) — (4.7). Первый из них состоит в качественном анализе модели, т. е. в выяснении некоторых ее свойств. Можно, например, попытаться найти такие точки х (и), что при и (t) = и = = onst будет выполняться условие / (х (и), и) — О, т. е. х = О, и система при х (0) = х будет находиться в этом состоянии бесконечно долго. Такие состояния называются равновесными (стационарными). Можно проанализировать устойчивость равновесных состояний, проанализировать колебания, которые могут возникнуть в такой системе. Часто пытаются выяснить, при каких управлениях составляющие вектора х (t) растут пропорционально, т. е. х (t) = = Х8 (0 (так называемый сбалансированный рост). Далее можно исследовать функцию g (t) и выяснить, при каких управлениях темп роста максимальный. Хотя методы качественного анализа очень полезны, такое исследование можно провести лишь в достаточно простых моделях. Кроме того, эти методы обычно связаны с задачей планирования только косвенно.  [c.43]

Исследование модели экономики страны (3.1) — (3.6) состоит в анализе различных траекторий модели. Запишем модель (3.1) — (3.6) в более простом виде. Дляч этого подставим соотношения (3.1) и (3.2) в (3.4). Получаем  [c.244]

Традиционный макроэкономический анализ рассматривает потоки доходов-расходов между домашними хозяйствами, фирмами и государственным сектором экономики и тождества национального дохода и валового национального продукта, которые они предполагают, в качестве фундамента анализа. Мы можем использовать их для построения простой модели установления равновесия между совокупными расходами и доходами. Мы отложим рассмотрение международных проблем до части VII. Следовательно, в данной главе мы обсуждаем закрытую экономику ( losed e onomy), которая предполагает отсутствие торговли с другими государствами. Мы делаем это не для приближения к практике, поскольку допущение о закрытости экономики не соответствует реальности. Сейчас важно понять основной механизм функционирования экономики. Лучше  [c.498]

Писать диссертацию я не собирался. Мне была нужна простая, логичная модель рынка для собственного употребления. Я исходил из того, что какой бы запутанной не казалась экономика, в конечном счёте она охватывает всех людей, даже полуграмотных. Поэтому её главные принципы не должны быть сложными. Я много лет занимался анализом сложных систем, и, при доступности любых учебников, построить простейшую схему экономики, мне представлялось делом техники. Я начал читать в нескольких направлениях.  [c.12]

R — совокупные экономические ресурсы экономики onst — математический знак постоянства ограниченности ресурсов в расчете на анализируемый период. Кроме того, простая модель кругооборота указывает, что уровень экономического развития государства складывается из достигнутых масштабов экономики, понимаемых как масса определенного качества производимых и используемых экономических благ и ресурсов (RGS + R), а также ее Эффективности (понимаемой как максимальная отдача еди-Иицы ресурсов в виде реального объема производства экономических благ). Лучше, когда экономическое развитие достигается в основном за счет второй компоненты.  [c.18]

УОРТОНСКАЯ МОДЕЛЬ [Wharton model] — одна из эконометрических моделей экономики США, предназначенная для поквартального прогнозирования экономической активности и уровня безработицы. Разработана в Уортонекой финансово-коммерческой школе Пенсильванского университета. Включает около 60 уравнений и тождеств, в том числе производственную функцию (типа Кобба—Дугласа функции), кривую Филлипса, ряд уравнений, характеризующих финансово-бюджетную систему. Последнее отличает У. м. от модели Клейна — Гольдберге-ра (см. Клейна модели), развитием которой она является. В У.м. детально рассматриваются основные производственные отрасли, динамика цен. Созданная в конце 1960-х гг. У.м. послужила в дальнейшем основой для разработки ряда как более сложных, так и более простых эконометрических моделей в США и ряде других стран.  [c.369]

Простая модель акселератора-мультипликатора часто используется для демонстрации трехлетнего цикла деловой активности (business y le) в экономике. Считается, что изменения запасов (inventory) очень близки к приведенной здесь схеме взаимодействия акселератора и мультипликатора.  [c.342]

Модель экспортного роста, составлявшая основу предложенных Тинбергеном и Брандтом реформ, также стала объектом критики. Считалось, что такая модель представляет двойное преимущество способствуя процессу индустриализации в развивающихся странах, она, в результате улучшения международного разделения труда, повышает эффективность экономики в целом. Эти аргументы сразу же вызывают ответную реакцию. В развивающихся государствах экономический рост, основанный на увеличении экспорта, предполагает быстрое внедрение западной модели индустриализации, что (пример Ирана тому подтверждение) может вызвать враждебную реакцию. Кроме того, неоколониальная практика просто перемещается из аграрного и сырьевого секторов в промышленность. Передача промышленности с высоким коэффициентом использования рабочей силы служит в конечном итоге интересам основных отраслей индустрии Запада. Экспортная модель экономики является также весьма рискованным предприятием, так как в этом случае она становится полностью зависимой от стран—импортеров данной продукции10.  [c.271]

Альтернативное направление в моделировании политической делового цикла берет начало от работ Д. Гиббса21. ПоГиббсу, характе экономической политики зависит от того, какая партия находится власти. Предполагается, что левые партии заинтересованы прежд< всего в борьбе с безработицей (даже за счет роста инфляции), в т< время как правые партии большее внимание уделяют недопущению инфляции (даже за счет роста безработицы). Это связано с тем что левые партии традиционно ориентируются на поддержку наемных работников, а правые партии — на поддержку крупного бизнеса, где влиятельные позиции занимают кредиторы (которые в первую очередь страдают от инфляции). Таким образом, согласно простейшей модели циклические колебания в экономике генерируются сменой правых и левых правительств, причем последствия про-  [c.706]