Влияние на распределение доходов

Государственные расходы, налоги и трансфертные платежи оказывают влияние на распределение доходов и ресурсов, а также на уровень экономической активности.  [c.95]


Влияние на распределение доходов  [c.832]

Преимущества, получаемые от развития туризма, носят главным образом экономический характер, поэтому его следует рассматривать как важнейшую форму международных экономических отношений. Для страны в целом он может стать важным источником валютных поступлений и оказывать заметное влияние на распределение доходов между различными районами, обеспечивая необходимые денежные вливания в менее развитые районы. Туризм влияет также и на повышение уровня занятости число рабочих мест, создаваемых этой индустрией, зависит от количества туристов и продолжительности сезона. Зачастую он способствует сохранению исторического наследия и выполняет множество других полезных функций социального, культурного, политического плана.  [c.433]

Открытая инфляция болезненна. Она обычно создает нежелательное перераспределение доходов и богатства, ослабляет социальную ткань и может нарушить условия производства. Но если она умеренна, особенно если устойчиво умеренна, то становится предсказуемой и тем самым парализуются худшие стороны ее влияния на распределение доходов. Тем не менее, поскольку движение цен свободно, исключительно гибкая система частного предпринимательства адаптируется к ценовой динамике, без усилия преодолевает трудности и продолжает эффективно функционировать. Главная опасность открытой инфляции двояка во-первых, возникает искушение увеличить норму инфляции в период, когда экономика адаптируется к движению цен во-вторых появляется соблазн лечить ее, особенно путем подавления, а это хуже, чем сама болезнь.  [c.884]


Общественные и природные факторы оказывают регулирующее влияние на распределение доходов населения посредством общественного мнения, различного рода потрясений (войн, социальных кризисов, преобразований, реформ и т.п.), различием природно-климатических факторов (суровые и благоприятные, северные и южные регионы, теплый и холодный климат и т.п.).  [c.305]

Существует различие между государственным вмешательством с целью оказать влияние на распределение дохода и вмешательством с целью обеспечения необходимого объема производства общественных благ или того, чтобы внешние эффекты находили отражение в рыночных ценах. В двух последних случаях государство предпринимает действия, которые могут, по крайней мере в принципе, улучшить положение всех людей в обществе. Но когда государство вмешивается в распределение дохода, оно улучшает положение одних за счет ухудшения положения других.  [c.67]

Комбинированное финансирование приобретения недвижимости, предусматривающее использование собственных средств инвестора и ипотечного кредита, оказывает влияние на распределение дохода, оценку ставки доходности инвестиций в объект.  [c.242]

Политика доходов принимает две формы — установление ориентиров заработной платы и цен и контроль за ними. Экономисты активно обсуждают целесообразность проведения такой политики, оценивая ее действенность и влияние на распределение ресурсов.  [c.387]

Размер доходов влияет на потребление и иными способами. Например, вовсе не обязательно, что при увеличении дохода соответственно увеличивается потребление по всем товарным группам. Так, уменьшается относительная доля средств, используемых на продукты питания, но возрастают расходы на то, что можно обозначить общим понятием "отдых и свободное время". На распределение дохода значительное влияние оказывает также число членов семьи. При условии, что их доход одинаков, потребление каждого человека в маленькой семье может быть выше, чем в большой. Содержание потребления также может быть разным. В больших семьях относительно большая часть дохода используется на покупку товаров первой необходимости.  [c.55]


В наибольшей степени на распределение доходов оказывает влияние государственный сектор. Домашние хозяйства платят налоги, а взамен получают услуги государственного сектора (возможность бесплатного медицинского обслуживания, бесплатного образования и т. п.) или различные пособия (так называемые социальные трансферты — это, к примеру, пенсии, стипендии, пособия по безработице и т. п.). По сути применяются различные формы перераспределения доходов от тех, чьи доходы высоки, к тем, чьи доходы низки или вообще отсутствуют (как у пенсионеров и учащихся).  [c.196]

Согласно их толкованию, сильнейшим недостатком экономистов-классиков являлось то, что они не смогли теоретически разработать вопрос о влиянии конкуренции на распределение доходов.  [c.306]

Выгоды некоего данного государственного проекта не одинаковым образом распространяются среди населения. Некоторые проекты, например плотины, дают географически ограниченные преимущества. Другие проекты, например обучение второму языку или профессиональное переобучение, направлены в основном на бедных. Государство, естественно, заинтересовано во влиянии этих программ на распределение дохода. Каким образом их результаты могут систематически приниматься в расчет и как они могут быть измерены  [c.260]

Большая часть деятельности правительства связана с распределением доходов и ликвидацией бедности. Программы вэлфера и трансфертные программы, проанализированные в настоящей главе, являются почти полностью перераспределительными. В гл. 21 мы рассматривали прогрессивность налоговой системы. Теперь, когда мы заканчиваем обсуждение процессов перераспределения, зададимся итоговым вопросом каков чистый результат влияния деятельности правительства на распределение доходов  [c.409]

В этой главе основное внимание уделено макроэкономическим аспектам принимаемых правительством решений об уровне налогов и правительственных расходов, т, влиянию мер фискальной политики на совокупный спрос и выпуск продукции. Однако, помимо этого, налоговая политика правительства имеет также своей целью воздействие на распределение ресурсов в экономике. Влияние правительственной политики на эффективность распределения ресурсов имеет особое значение для микроэкономической политики. Примером этого могут служить предоставляемые сельскому хозяйству субсидии, нацеленные на повышение и возможную стабилизацию доходов фермерских хозяйств. Другой пример — инвестиционный налоговый кредит, который использовался в основном в период с 1962 по 1986 г. и субсидировал инвестиции, сокращая тем самым издержки любого инвестиционного проекта более чем на 10%. Научные исследования субсидируются Национальным научным фондом, субсидируются различные виды искусств, многие другие виды деятельности также могут найти себе спонсора в лице Конгресса США. Все эти субсидии повышают активность в одних видах деятельности и понижают ее уровень в других ее видах. Они имеют направленное влияние на распределение ресурсов в экономике.  [c.530]

Мы завершаем раздел, посвященный рынкам производственных факторов, обсуждением в гл. 20 проблем распределения доходов, бедности и дискриминации в Соединенных Штатах. Мы даем определение кривой Лоренца и знакомим с фактами распределения доходов и пособий, бедности и случаями дискриминации. Хотя эта глава носит скорее описательный характер, мы используем теоретические положения, изложенные в части 4, о рынке факторов производства при обсуждении влияния изменений в предложении труда на распределение доходов.  [c.856]

Образование как выигрыша от участия во внешней торговле, так и потерь приводит к выводу о серьезном влиянии торговли на распределение доходов в обществе, и это воздействие анализируется переходом в анализе от разделения общества на производителей и потребителей к разделению на категории по факту принадлежности им различных факторов производства.  [c.102]

На протяжении всего анализа издержек безработицы наше внимание было сконцентрировано прежде всего на совокупных издержках, связанных с падением объема производства. Поэтому мы исчисляли стоимость выпуска в постоянных ценах, не учитывая влияния снижения безработицы на распределение доходов. Однако выгоды от снижения безработицы сосредоточиваются в беднейших слоях общества, что способствует улучшению распределения доходов в целом.  [c.556]

В настоящее время в области управления образованием можно выделить следующие актуальные социально-экономические проблемы планирование на государственном уровне инвестиций в образование в условиях жестких финансовых ограничений и роста спроса на образование со стороны общества обеспечение соответствующего вклада образования в реализацию основных целей общественного развития. В области экономики ими являются удовлетворение текущих потребностей посредством производства товаров и услуг, т.е. потребление увеличение предложения товаров и услуг в будущем за счет роста национального дохода, т.е. накопление гарантирование адекватного распределения товаров и услуг между различными группами общества, т.е. равенство. Другие цели, например, содействие занятости, могут также оказывать значительное влияние на социально-экономическую политику в сфере образования.  [c.156]

Необходимо отметить, что показатель остаточного дохода до косвенных расходов позволяет более достоверно оценить вклад подразделения (центра прибыли), чем показатель остаточного дохода подразделения, ибо он снимает влияние произвольности распределения косвенных расходов, отнесенных на производственную себестоимость продукции центра прибыли (например, в производственную себестоимость его продукции могут входить распределенные на основе нормативов или другим образом затраты обслуживающих (вспомогательных) производственных центров).  [c.443]

Специфика финансов домашних хозяйств определена тем, что эта сфера финансовых отношений в наименьшей степени регламентирована государством. Действительно, процесс создания и расходования централизованных денежных фондов, таких, например, как государственный бюджет, находится под жестким государственным контролем. Процесс формирования денежных фондов предприятия также в определенной степени определяется государством (требования к минимальному размеру уставного капитала, система налогообложения, регламентация порядка расчета амортизационных отчислений и некоторых других элементов себестоимости и др.). Домашнее хозяйство самостоятельно принимает решение о необходимости и способе формирования денежных фондов, их величине и целевом назначении, о времени их использования. Другими словами, в условиях рыночной экономики государство не имеет инструментов прямого влияния на процесс распределения располагаемого дохода домашних хозяйств.  [c.480]

На частные сбережения в развивающихся странах оказывают влияние другие факторы, в том числе распределение доходов, уровень прироста населения, дохода на душу населения. Проведенные исследования показали, что повышение на 1% дохода на душу населения повышает сбережения домашних хозяйств на 0,3%. Влияние данных факторов такое же, как и в промышленно развитых странах [Ломакин, с. 119].  [c.584]

В рыночной экономике и в переходный период на пути к ней структуры макроуровня образуются под влиянием денежных потоков, доходов производителей и потребителей, в отличие от командно-административной экономики. В последней собственником всего общественного продукта и национального дохода являлось государство, а хозяйствующий субъект и потребитель могли получить лишь предназначенную им в централизованном порядке долю. Связи в экономике формировались, в первую очередь, на основе прямого централизованного распределения фондов в натуральном выражении. Движение денежных средств, доходов не играло решающей роли в формировании макроэкономических структур. Оно было вторичным.  [c.26]

Ставится задача выявления и исследования факторов развития хозяйствующего субъекта и установления степени их влияния на различные результатные показатели, например прибыль. Для этого используется имитационная модель, предназначенная для перспективного анализа формирования и распределения доходов предприятия. В укрупненном виде модель представляет собой многомерную таблицу важнейших показателей деятельности объекта в динамике. В подлежащем таблицы находятся взаимоувязанные показатели либо в номенклатуре статей формы № 2, либо в более детализированном виде. В сказуемом таблицы находятся результаты прогнозных расчетов по схеме что будет, если. .. . Иными словами, в режиме имитации в модель вводятся прогнозные значения факторов в различных  [c.135]

Дивидендная политика оказывает несомненное влияние на операции с ценными бумагами данной компании и на величину ее рыночной капитализации. Обычно акционеры предпочитают получать, а компании выплачивать определенный доход в виде дивидендов. Можно выделить как минимум две причины этого. Во-первых, любой инвестор желает иметь как можно более быструю отдачу на вложенный им капитал. Руководствуясь принципом осторожности и делая выбор между возможностью получить некоторый доход сегодня и обещанием будущего дохода, возможно и более крупного, но не гарантированного, он отдает предпочтение текущему доходу, может быть и малому, но, в известном смысле, гарантированному. Во-вторых, в силу многих факторов далеко не всегда рядовые акционеры способны оценить стратегическую целесообразность именно такого, а не иного распределения прибыли.  [c.491]

Наша модель кругооборота дает четкое представление о том, каким образом правительство изменяет структуру распределения доходов, перераспределяет ресурсы и регулирует уровень экономической активности. Структура налогов и трансфертных платежей может оказывать существенное влияние на распределение доходов. Так, поток (12) показывает, что налоговая система, в которой налоги поступают преимущественно от обеспеченных домо-хозяйств, в сочетании с системой трансфертных платежей домохозяйствам с низкими доходами приводит к большему равенству в распределении доходов.  [c.95]

До 1986 г. шкала федеральных налогов имела 14 различных предельных ставок, при этом ставка росла вместе с доходами. Хотя она была, очевидно, весьма прогрессивной, различные скидки, налоговые лазейки и некоторые ее другие особенности уменьшали фактическую прогрессивность. В итоге налоговая система США была прогрессивной лишь незначительно5. Как будет показано в гл. 22, только в сочетании с трансфертами (включая талоны на продовольствие и другие социальные выплаты) налоги имели значительное прогрессивное влияние на распределение доходов.  [c.382]

В настоящей главе изучаются роль государства в уменьшении масштабов бедности и его влияние на распределение доходов в Соединенных Штатах5. Эта роль формируется как результат фундаментального компромисса между равенством и эффективностью, который мы будем обсуждать в п. 1. В п. 2 рассматриваются социальные программы Соединенных Штатов и их последствия для бедности. В п. 3 обсуждается дорогой сердцам консервативных политиков вопрос последствия социальных программ для стимулов и масштабов предложения труда. Альтернативы существующей системе вэлфера рассматриваются в п. 4. В заключение, в п. 5, многие из проблем, ставших предметом обсуждения этой, а также предыдущей главы, приводятся в совокупности, суммируя сведения, касающиеся чистого влияния налогообложения и социальных выплат на распределение доходов.  [c.397]

Расширение рыночных отношений в России вызвало резкое расслоение в обществе и социально-имущественную дифференциацию населения. Поляризация общества усугубляется. Это можно видеть, сравнивая децильные группы домохозяйств самых обеспеченных и самых необеспеченных. В 1998 г. десятипроцентная группа самых богатых располагала доходом в 2023,5 руб. в месяц (в среднем на одного члена домашнего хозяйства), а десятипроцентная группа самых бедных — 204,5 руб. в месяц, т.е. почти в 10 раз меньше. Такой разрыв несколько больше, если сравнивать денежные Доходы населения страны в целом (13 раз). Первый показатель более адекватно отражает реальное положение населения России. Анализ доходности в разрезе домохозяйств дает возможность учесть демографические, региональные и внутрисемейные факторы распределения и использования совокупного дохода, в том числе и в его неденежной и натуральной форме. Кроме того, большое влияние на денежные доходы домохозяйств оказывают место проживания (в городской или сельской местности), а также численность, в том числе количество детей в семье.  [c.318]

В постоянно изменяющемся глобальном мире компания должна отслеживать влияние шести основных факторов демографического, экономического, природного, технологического, политического (законодательного) и социального (культурного). В демографической среде маркетологов интересуют темпы роста численности населения, изменение возрастной структуры, этнического состава и уровня образования населения, увеличение числа нетрадиционных семей, географические перемещения людей (миграции) и переход от массовых рынков к микрорынкам. Рассматривая экономическую среду, необходимо обращать внимание на распределение доходов, уровни цен, сбережений, задолженностей и доступность кредита. В природной среде следует выделить такие факторы, как сокращение запасов природных ресурсов, удорожание энергии, рост загрязнения окружающей среды и изменение роли государства в защите природы. В технологической среде выделяются ускорение научно-технического прогресса, появление все большего числа возможностей для открытий, увеличение ассигнований на НИОКР и ужесточение государственного контроля над развитием технологий. Политическая /законодательная среда требует от маркетологов соблюдения законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, и учета требований групп, защищающих общественные интересы. Наконец, социальная/культурная среда предполагает понимание отношения людей к самим себе, другим людям, различным организациям, обществу, природе и мирозданию. Необходимо знать, какие продукты соответствуют базовым, а какие — вторичным ценностям, и учитывать интересы различных субкультур, существующих в обществе.  [c.226]

На практике даже минимальное участие государства в экономическом макрорегулировании (в США и иных странах Запада) предполагает выполнение ряда других задач. К ним относятся а) обеспечение правовой базы, способствующей эффективному функционированию рыночной системы б) защита конкуренции в) перераспределение доходов и богатства г) влияние на распределение ресурсов в целях улучшения структуры национального продукта е) контроль за уровнем занятости и инфляции, а также стимулирование экономического роста. При регулировании макроэкономики государство применяет преимущественно экономические, а не административные методы.  [c.491]

Современная система государственной помощи критиковалась с точки зрения и справедливости и эффективности. Основное оправдание государственной помощи было в том, что она ведет к более эгалитаристскому распределению дохода. Но критики требуют совершенно противоположного основные получатели государственной помощи высшему образованию должны иметь преимущество. Поскольку средний доход тех, кто поступает в колледж, будет выше, чем тех, кто не поступает, помощь им (путем субсидирования высшего образования) фактически означает помощь находящимся в лучшем положении. Чистое влияние помощи на распределение доходов неоднозначно поскольку более богатые имеют тенденцию платить больше налогов, они несут большую долю издержек, но получают большую долю выгоды17.  [c.361]

Методы налогообложения также могут оказывать влияние на распределение ресурсов. Так, изымая часть доходов от трудовой деятельности, подоходный налог воздей-  [c.530]

Выводы модели Фелдстайна вполне согласуются с экономической интуицией рост эластичности предложения капитала, как и снижение эластичности предложения труда ведет к большей степени перемещения бремени введенного налога на получателей заработной платы. Важным выводом из модели Фелдстайна для нашего исследования является то, что при условии заданного распределения процентных и непроцентных доходов граждан можно определить влияние налогообложения на распределение доходов потребителей. Если предположить, что владельцами капитала являются более богатые индивидуумы, то при низкой эластичности предложения труда рост налога на заработную плату ведет к росту неравенства доходов в обществе, поскольку при этом снижаются доходы более бедных групп населения.  [c.74]

Прежде, чем перейти к конкретным примерам применения ценовой дискриминации третьей степени, скажем несколько слов о влиянии этого типа ценовой дискриминации на благосостояние общества. Невозможно сказать однозначно, приносит она пользу или вред. Для того, чтобы определить, увеличивает она или снижает общественный выигрыш, необходимо сравнить потери потребителей на сегментах рынка с низкоэластичным спросом с увеличением излишка потребителей на сегментах с высокой эластичностью спроса и выигрышем самого производителя. В зависимости от вида кривых спроса (линейные, экспоненциальные и т.д.) будет неоднозначным и влияние ценовой дискриминации третьей степени на совокупный объем выпуска. Если совокупный выпуск снизится, то последствия с точки зрения оценки эффективности и общественного благосостояния будут даже хуже, чем в случае установления единой монопольной цены, т.к. возрастут мертвые потери. Если же он возрастет, то может произойти и увеличение благосостояния. Ценовая дискриминация третьей степени, несомненно, влияет на распределение доходов. Она перераспределяет доход от групп потребителей с низкоэластичным спросом к группам с высокоэластичным спросом и производителю, а это может быть и не таким уж плохим последствием, если учесть, что часто категории с более эластичным спросом образуют обычно люди с низким уровнем доходов.  [c.222]

Все это позволило отделам и ГВЦ Госплана СССР совместно с НИЭИ при Госплане СССР разработать вместе с планом на 1971 — 1975 гг. натурально-стоимостный межотраслевой баланс по годам одиннадцатой пятилетки, номенклатура которого включала около 260 видов продукции, 25 министерств и 18 отраслей народного хозяйства и промышленности. В этом балансе наряду с показателями производства и распределения продукции в натуральном выражении получили отражение и важнейшие стоимостные показатели плана, такие, как валовая (товарная) продукция отраслей и министерств, национальный доход, капитальные вложения и др. Однако поскольку работа над натурально-стоимостным балансом на 1971 —1975 гг. была завершена тогда, когда план на девятую пятилетку был в основном уже сверстан, вариантные расчеты по этому балансу не смогли оказать активного влияния на формирование плановых межотраслевых пропорций пятилетки. Тем не  [c.186]

Обратимся К проблеме оценки перспектив долгосрочного развития народного хозяйства, которая будет служить в дальнейшем для иллюстрации процесса проведения прикладного эконо-мико-математическрго исследования. Пусть требуется изучить влияние вариантов распределения национального дохода на агрегированные показатели развития экономики страны, В задачах такого рода трудно решить вопрос о том, какие стороны народного хозяйства будут отображены в модели, а какие — не будут. Дело в том, что динамика агрегированных показателей развития экономики зависит от большого числа -различных факторов от количества и качества производственных фондов различных типов, квалификации трудящихся, наличия сырьевых ресурсов и т. д. Среди факторов, влияющих на развитие экономики, далеко не последнюю роль играют организационные факторы, определяющие эффективность использования производственных ресурсов. Таким образом, чтобы верно прогнозировать динамику агрегированных показателей развития народного хозяйства при различных стратегиях распределения национального дохода, нужно уметь моделировать и прогнозировать многие явления. Только в том случае, если заказчик согласится ограничиться анализом на основе простой и достаточно грубой модели, в которой не будут учитываться организационные и социально-экономические  [c.135]