Сущность и уровни производства

Имея в виду возможность применения уравнения вида (2) в практике плановых расчетов, необходимо подробней остановиться на содержательной характеристике сущности коэффициента d и показателя степени п. Развернутая их интерпретация состоит в следующем. Коэффициент d представляет собой размер снижения себестоимости единицы продукции в расчете на единицу прироста действующего фактора технического прогресса. К. действующим факторам технического прогресса мы относим его общие и частные направления (уровень автоматизации, энергоемкости, интенсивность течения технологического процесса, размер агрегата, уровень комбинирования и т. д.). Прирост уровня каждого действующего фактора технического прогресса всегда сопряжен с дополнительными капитальными вложениями, однако прямой пропорции между темпами роста капиталоемкости и техническим уровнем производства нет. Каждое последующее повышение той или иной характеристики технического уровня на единицу требует все больших дополнительных капитальных вложений. Данное обстоятельство учитывается посредством показателя степени п при к в уравнении (2). Он характеризует пропорцию, в которой растет уровень действующих факторов технического прогресса по мере увеличения капиталоемкости производства. Для различных факторов технического прогресса значения коэффициентов d и показателя степени п строго индивидуальны. Так, например, каждому уровню автоматизации или энергоемкости производства может быть сопоставлен вполне определенный размер текущих затрат, связанных с действием данных факторов. В частности, замена в нефтеперерабатывающей промышленности водяных конденсаторов приводит к повышению капиталоемкости, но в то же время снижает затраты на энергию в себестоимости единицы продукции. Подобного рода примеры могут быть приведены по всем важнейшим факторам и направлениям технического прогресса внедрению автоматизированных систем управления технологическими процессами, укрупнению и комбинированию установок и производств и т. д. В развернутом виде уравнение (2) может быть представлено следующим образом  [c.143]


Традиционно объектом инженерного анализа служат физические процессы при функционировании изделия, пути обеспечения его работоспособности и т. д., иначе говоря, сущность, внутреннее строение объекта. В свою очередь, технико-экономический анализ связан с изучением внешних связей изделия с системами высших уровней (производством, потреблением).  [c.48]

Если для данной величины N ожидаемая выручка больше, чем совокупная цена предложения, т. е. если D больше, чем Z, то предприниматели будут стремиться увеличить занятость сверх N (если даже конкуренция их друг с другом из-за привлечения факторов производства приведет к повышению издержек) до такой величины N, при которой Z стало бы равным D. Таким образом, уровень занятости определяется точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Величину D в той точке кривой функции совокупного спроса, где она пересекается с функцией совокупного предложения, назовем эффективным спросом. Последующие главы будут посвящены главным образом исследованию различных факторов, от которых зависят обе эти функции ведь в этом и состоит сущность общей теории занятости, выяснение которой является нашей целью. Классическая доктрина, категорически утверждающая, что "предложение само порождает спрос", подразумевает в качестве своей необходимой предпосылки особое отношение между этими двумя функциями. Утверждение "предложение порождает свой собственный спрос" должно означать равенство f(N) i ((N) при любой величине N, т. е. для всех уровней производства и занятости, так что при росте Z=((N), соответствующему росту N,D(= f(N)) должно увеличиться на ту же самую величину, что и Z. Классическая теория предполагает, другими словами, что совокупная цена спроса (или выручка) всегда приспосабливается к совокупной цене предложения. Выходит, что, какова бы ни была величина N, выручка D равна совокупной цене предложения Z, соответствующей той же величине N. Это означает, что объем эффективного спроса вместо того, чтобы соответствовать определенной точке представляет собой бесконечный ряд одинаково приемлемых величин.  [c.10]


Как известно, сущность метода групповой обработки деталей состоит в том, что разработка технологического процесса, проектирование оснастки и создание наладок ведутся не для каждой отдельной детали, как обычно, а для целой группы сходных между собой деталей или операций, требующих для своей обработки однотипного оборудования и оснастки. Метод групповой обработки является одним из важнейших направлений унификации элементов производственного процесса и заключается в устранении неоправданного разнообразия технологических процессов, оснастки, форм документации и т. п. Он обеспечивает применение передовой технологии, соответствующей уровню технологии крупносерийного и массового производства, внедрение высокопроизводительной, быстро переналаживаемой технологической оснастки и создание предпосылок для модернизации и автоматизации оборудования.  [c.8]

Важнейшим направлением научно-технического прогресса в области планирования и управления народным хозяйством в современных условиях является разработка и практическое использование методов экономико-математического моделирования. Применение этих методов и современной вычислительной техники позволяет глубже проникать в сущность экономических пропорций и хозяйственных взаимосвязей, активно воздействовать на темпы роста отраслей и структуру производства для приведения ее в соответствие с направлениями и уровнем быстрого научно-технического прогресса и динамичными потребностями общества, для повышения эффективности капитальных вложений и подъема благосостояния народа. ОдШ.из центральных мест в системе многочисленных экономико-математических методов принадлежит межотраслевому балансу производства и распределения продукции.  [c.87]


Данный этап прогнозирования вытекает непосредственно из сущности и характера экономического прогнозирования развития. Он имеет целью провести синтез многообразных и разноплановых направлений развития экономики, науки и техники с тем, чтобы подготовить данные для прогноза влияния науки в целом на социально-экономические параметры. Заметим, что органическое соединение различных научно-технических объектов раньше осуществлялось через сводный показатель технического уровня производства. При этом наиболее распространенной ошибкой было арифметическое суммирование экономических показателей различных объектов из-за повторного счета. При долгосрочном прогнозировании расчет сводного показателя не обязателен. В условиях развитых рыночных отношений он себя изживет.  [c.120]

Деньги — необычайно интересная сфера экономики, важнейший раздел экономической науки. Деньги представляют собой нечто гораздо большее, чем простой инструмент, облегчающий работу экономики. Исправно действующий денежный механизм — это та кровеносная система, в которой происходит кругооборот доходов и расходов, олицетворяющий, в сущности, всю экономику. Хорошо работающая денежная система способствует как полной занятости, так и эффективному использованию ресурсов. Плохо функционирующая денежная система может стать причиной резких колебаний уровня производства, занятости и цен в экономике, а также разрушить налаженную структуру распределения ресурсов.  [c.273]

СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ - денежное выражение (оценка) используемых в процессе производства продукции (изделий, работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, других затрат на ее изготовление и реализацию. В условиях рыночных отношений, когда любая отрасль, каждое предприятие (фирма, бригада и т. п.) независимо от форм собственности должны работать безубыточно, С. п. является одним из важнейших экономических показателей. Сущность этой экономической категории состоит не только в том, чтобы учесть все материальные затраты (амортизацию основных фондов, стоимость потребленных предметов труда), заработную плату, часть чистого дохода (например, в виде отчислений на социальные нужды), другие расходы по изготовлению и реализации продукции, управлению и обслуживанию производства (общехозяйственные, общезаводские расходы), но и характеризовать все стороны производственно-хозяйственной деятельности, эффективность работы на различных уровнях управления экономикой. Велико значение этого показателя в формировании уровня цен, прибыли и рентабельности. С. п. количественно и качественно отличается от ее стоимости. Если стоимость изделия (продукции, товара, работ, услуг) состоит из трех частей стоимости потребленных средств производства, а также продукта, созданного необходимым и прибавочным трудом, то С. п. полностью включает первые две части, а третью ча-  [c.221]

Таким образом, разрабатывая агрегатный план, менеджеры верхнего уровня пытаются выбрать наилучший способ удовлетворения прогнозируемого спроса путем увязки его с наличными ресурсами. Главной целью является минимизация затрат в течение всего среднесрочного периода, а методами балансировки - регулирование темпов производства и уровня использования трудовых ресурсов, уровня запасов и привлечения субподрядных организаций, а также ряда других поддающихся контролю параметров. Агрегатное планирование является частью общей системы производственного планирования. Поэтому для занимающихся им менеджеров важно понимать интерфейс (связи) между планами разных уровней, характер влияния на планы многих внутренних и внешних факторов. Рассмотрим подробнее сущность решений в агрегатном планировании.  [c.524]

Разнообразие организационных процессов и явлений, происходящих в сферах производства в обращения, требует упорядочения, систематизации сведений, адекватно отражающих их сущность и механизм развития. Для управления организационным уровнем оборотных фондов, измерения и оценки состояния и динамики используется система классификационных принципов и показателей, учитывающих своеобразие и особенности организационного уровня отдельных групп запасов оборотных фондов производственных, незавершенного производства и обращения. Особенности эти заключаются в своеобразии факторов и условий, характерных в основном для формирования только данной группы запасов и методов управления ею. Для производственных запасов это учет взаимодействия факторов и условий организации сферы производства и сферы, обращения,  [c.15]

Сущность данного метода заключается в том, что аналитическим путем устанавливают, какие изменения в производственном процессе и условиях производства повлекут изменения уровня себестоимости продукции.  [c.193]

На всех этапах социалистического строительства сущность и принципы хозрасчета оставались неизменными, в то время как методы его организации и сфера применения получали творческое развитие. В связи с этим важное значение придавалось и определению адекватных происшедшим в хозрасчете изменениям правовых форм его закрепления и осуществления. Данная проблема является особо актуальной в современных условиях. Поэтому не случайно в партийных решениях и нормативных актах в области социалистического хозяйствования особо подчеркивается необходимость дальнейшего развития хозрасчета, а следовательно, и юридических средств его опосредствования на различных уровнях управления производством.  [c.26]

Значимость калькуляций в экономической работе вытекает ич сущности себестоимости и факторов, определяющих ее уровень материалоемкости продукции, кооперирования и специализации производства, производительности труда и уровня заработной платы, внедрения новой техники и технологии, качества продукции, потерь.  [c.9]

От специализации предприятий неотделимо их производственное кооперирование, которое является выражением рациональных экономических связей. Экономическая сущность проблемы кооперирования состоит в нахождении оптимальных сочетаний между затратами на концентрацию и специализацию производства и на перевозку продукции, так как с повышением уровня концентрации возрастают и радиусы перевозок продукции. Наиболее благоприятные возможности для кооперирования создает подетальная специализация.  [c.259]

При разработке пятилетних и годовых планов по себестоимости, прибыли и рентабельности производства, плана по труду и кадрам и некоторых других используется метод планирования по базе (базовый метод, или метод от достигнутого ). Сущность его заключается в том, что нормы расхода сырья, материалов, нормативы использования производственных мощностей, а также рост основных директивных показателей на планируемый год определяются исходя из достигнутого (ожидаемого) уровня в отчетном периоде и сложившейся динамики показателей на данном предприятии. Базовый метод планирования критикуется учеными и специалистами промышленности. Однако им пользуются, так как до последнего времени не было достаточно эффективных и убедительных предложений по его замене.  [c.134]

Деньги являются величайшим изобретением цивилизации и проникают во все сферы человеческой деятельности. Они представляют собой нечто существенно более важное, чем просто инструмент экономической системы. Рационально действующая денежная система оказывает благотворное влияние на круговорот доходов и расходов, который и является сущностью экономики. Хорошо работающая денежная система способствует наиболее эффективному использованию имеющегося производственного и человеческого (трудового) потенциала, она обеспечивает полную занятость, препятствует росту инфляции и вместе с ней — росту социальной напряженности. И, наоборот, плохо, не адекватно существующим реалиям функционирующая денежная система, может стать причиной резких колебаний уровня производства, спада в экономике, различных социальных катаклизмов.  [c.52]

Термин "стратегическое управление" был введен в обиход на стыке 60-х - 70-х гг. для того, чтобы отражать отличие управления, осуществляемого на высшем уровне, от текущего управления на уровне производства. Необходимость проведения такого различия была вызвана в первую очередь изменениями в условиях осуществления бизнеса, о которых было сказано ранее. В качестве ведущей идеи, отражающей сущность перехода к стратегическому управлению от оперативного управления, явилась идея необходимости переноса центра внимания высшего руководства на окружение для того, чтобы соответствующим образом и своевременно реагировать на происходящие в нем изменения, своевременно отвечать на вызов, брошенный внешней средой.  [c.138]

В части III рассматриваются финансовые вопросы, связанные с использованием возможностей (потенциала) предприятия. Это традиционная область (сфера) принятия краткосрочных решений в бизнесе. В гл. 17 рассматривается вопрос выбора менеджерами наиболее подходящего уровня производства (объема выпуска продукции), а в гл. 9 и 20 обсуждается "волнующая" (спорная) тема установления (калькуляции) цены продукции. В гл. 21 мы переходим к обсуждению концепции качества и способов его оценки. В этой главе рассматриваются сущность концепции качества и проблема различных интерпретаций этой концепции, вызывающая трудности в оценке роли качества с точки зрения доходов предприятия.  [c.20]

По характеру протекания различают две модели преобразований эволюционная и революционная. Эволюционная модель соответствует естественному ходу производства, позволяет коллективу постепенно осознать сущность и стратегию изменений. В процессе обучения персонал осваивает новые методы, и при первых положительных результатах сотрудники организации с большей уверенностью делают следующие шаги. При такой модели изменения затрагивают, как правило, только одну часть организации. В этом случае сопротивление локальное и не получает поддержки от подразделений организации, которых преобразования не затрагивает. В целом по организации сопротивление изменениям в этом случае получается меньше. Недостатки эволюционной модели длительность преобразований, которые могут отставать от требований окружающей среды, а также атмосфера постоянной неустроенности, мешающей продуктивной деятельности. Революционная модель предполагает быстрые, радикальные перемены, которые принципиально меняют сложившиеся стереотипы поведения, методы производства и управления. Такая модель может быть реализована только при активных действиях руководителей и значительных начальных ресурсах. Достоинства революционной стратегии краткие сроки, возможность коренных изменений во всех сферах деятельности организации, четкое разграничение фазы до начала перемен от фазы после окончания перемен . Недостатки данной модели связаны с высоким уровнем нестабильности в период преобразований и ограниченными возможностями коррекции принятых  [c.41]

Следует учитывать также эффект кривой опыта (ЭКО), сущность которого состоит в том, что по мере увеличения производства, наращивания производственных мощностей происходит постепенное снижение переменных затрат в связи с повышением уровня стандартизации производственных процессов, квалификации и профессионализма кадров, совершенствования техники, технологии и организации производства.  [c.347]

Сущность стимулирующей функции цены заключается в том, что фактическая цена товара может способствовать или же, наоборот, противостоять объемам и техническому уровню производства и потребления тех или иных товаров.  [c.6]

Сущность введения ПДВ состоит в ограничении выбросов и обусловлена тем, что при существующих методах сокращения отходов производства практически невозможно избежать проникновения в атмосферу вредных веществ. Вместе с тем нужно уменьшать выбросы до уровней, обеспечивающих соблюдение предельно допустимых концентраций (ПДК). Для выявления связи между ПДВ и ПДК исследуют закономерности распространения примесей от их источников до зоны воздействия, обусловленные их рассеянием в атмосфере.  [c.144]

При анализе процесса капиталистического воспроизводства в его конкретной целостности, включая вторичные производственные отношения, К- Маркс вскрывает политико-экономическую сущность столкновений между противоречивыми интересами участников данного процесса по поводу распределения прибавочного продукта. Применительно к взаимоотношениям между предпринимателем и земельным собственником эти противоречия сводятся к тому, что если функционирующему капиталисту удастся, например... уплачивать арендную плату ниже нормального уровня ренты, то для него совершенно безразлично, будет ли он продавать товар ниже его стоимости, даже ниже общей цены производства, то есть будет ли отдавать даром часть содержащегося в товаре прибавочного труда [4, ч. 2, с. 445]. Стремление всемерно сокращать издержки производства относится и к постоянной части капитала . Поэтому аналогичная коллизия возникает между владельцем предприятия обрабатывающей промышленности и поставщиком сырья Если, например, промышленник может купить сырой материал ниже его цены производства, то это гарантирует его от убытка даже и в том случае, когда ему приходится, в свою очередь, продавать этот материал в готовом продукте ниже цены производства. Его предпринимательский доход может остаться неизменным и даже возрасти, если только остается неизменным или возрастает избыток товарной цены над теми ее элементами, которые должны быть оплачены, возмещены эквивалентом [4, ч. 2, с. 445—446].  [c.15]

Перестройка хозяйственного уклада советского общества как раз и состоит в кардинальном структурном изменении. Рынок — как продукт правового государства и хозяйственная реальность должен стать главным инструментом управления (точнее, даже самоуправления) на уровне общественного производства в целом. Именно он определят сущность хозяйственного уклада нового общества, его внешнюю среду. Теперь уже товарно-денежные отношения будут стремиться приобретать всеобщий характер , и общество вполне резонно будет ограничивать этот процесс в некоторых, прежде всего духовных сферах образовании, культуре, науке, здравоохранении и т.п.  [c.16]

Повышению научного уровня размещения химической промышленности способствует широкое применение в плановой практике экономико-математических методов и ЭВМ. Надо знать сущность оптимального размещения промышленности, уметь обосновать место строительства нового предприятия (производства).  [c.128]

Преломляясь через производственные отношения, которые придают абсолютным потребностям конкретно-исторический характер и определяют пути их удовлетворения достигнутым уровнем производительных сил, абсолютные потребности складываются в систему действительных экономических потребностей. Она выражается в совокупности созданных и освоенных производством определенных потребительских стоимостей и соответствующих количествах совокупного рабочего времени, необходимого для их производства. Действительные потребности выступают какреальная экономическая возможность общества на данном уровне его жизни. Действительные потребности в средствах труда формируются на базе абсолютных. Элементы действительной потребности в отличие от абсолютной ранжированы по приоритетам. Часть их имеет опережающий характер, т. е. включает цели, средства для достижения которых еще не появились. В практике производственного планирования эта часть потребностей носит название — интервал прогнозирования. Другая часть действительных потребностей представляет текущие, выступающие в виде рыночного спроса, на величину которого оказывают влияние уровень производства в отраслях-изготовителях и потребителях данного товара, цели общества в данное время, а также действующий механизм производства и распределения продукции. Такое разделение потребностей на текущие и перспективные, а последних на средне- и долгосрочные вызвано вовсе не сущностью потребностей, а удобством  [c.123]

В одиннадцатой пятилетке на всех уровнях руководства экономикой вводятся более совершенные плановые показатели, полнее отражающие и стимулирующие рост производства, повышение его эффективности, производительности труда, качества продукции, экономию рабочего времени и материальных ресурсов. Плановое ведение хозяйства — величайшее преимущество социализма, основа успешного экономического развития нашей страны. Сущность планирования состоит прежде всего в сознательном применении экономических законов в npo-дессе руководства и управления развитием народного хозяйства. В этих условиях действует специфический для социализма закон планомерного развития общественного производства. Этот закон выражает объективную необходимость, чтобы общество сознательно и научно обоснованно направляло и контролировало производство, распределение, обмен и потребление, осуществ-  [c.174]

В индивидуальных и мелкосерийных производствах обрабатывающей промышленности, где производятся не повторяющиеся или редко повторяющиеся изделия или работы (судостроение, авиастроение, турбиностроение и т. п.), а также во вспомогательных (ремонтных, инструментальных и т. п.) производствах предприятий применяется позаказный метод учета себестоимости. Объектом учета затрат здесь является отдельный заказ, открываемый на заранее установленное количество одинаковых изделий или определенный объем выполняемых работ или услуг. Сущность по-заказного метода состоит в том, что планирование и учет производственных затрат осуществляются по отдельному заказу, а внутри его — в разрезе установленной номенклатуры калькуляционных статей расходов. По крупным изделиям единичного выпуска с длительным производственным циклом оформляются заказы и калькулируется себестоимость по отдельным технологическим узлам и агрегатам, представляющим собой законченные конструкции изделия и намечаемым к выпуску в течение месяца. При таком порядке независимо от длительности производственного цикла имеется возможность ежемесячно калькулировать фактическую себестоимость продукции и таким образом осуществлять контроль за уровнем издержек производства.  [c.35]

На базе курса отраслевой экономики в самостоятельной научной дисциплине Организация, планирование и управление энергетическим предприяти-ем> изучается экономическая сущность производственных процессов в первичном основном производственном4звене—в производственном объединении (на предприятии). Здесь рассматривается комплекс вопросов экономической деятельности объединения (предприятия) и хозяйственного руководства им со стороны социалистического государства, включая методы рационального сочетания всех элементов производственного процесса, оптимального планирования, организации действенного хозяйственного расчета и управления им с целью достижения наибольших результатов производственно-хозяйственной деятельности при наименьших затратах общественного труда. Особое внимание уделяется планированию повышения эффективности производства, улучшения качества продукции и роста производительности труда за счет внедрения достижений науки и техники, повышения технического и организационного уровня производства.  [c.3]

Прибавочная стоимость, как показал ее анализ, есть сущностная однофактор-ная величина от переменного капитала. Она ставит задачу получать как можно больше дохода на рубль заработной платы рабочих, организуя рационально их труд по воспроизводству ими стоимости их рабочей силы и создания стоимости сверх этого уровня. В прибыли же как многофакторной величине выражается не только создание стоимости, но и ее рыночное перераспределение. При создании прибавочной стоимости относительная форма эффективности производства выражается в форме прибавочной стоимости (m =m/vlOO), показывающей, сколько ее рублей или долларов создается на такую же единицу заработной платы рабочих. В норме же прибыли прибавочная стоимость выступает уже после ее перераспределения со сложившимся коэффициентом k , т.е. P t=k m 100/ +v. В единстве (и создание, и перераспределение прибавочной стоимости) оба эти процесса и образуют сущность и объективно необходимые формы реализации капиталистического предпринимательства. Материальная субстанция первой творится абстрактным трудом рабочих, а создание эффективных форм этого процесса - это удел общественно полезного и производительного по общественной форме труда капиталистов-предпринимателей. При данном современном уровне производительных сил общества это противоречивое сочетание указанных двух форм труда объективно необходимо, и никаким диктатурам власти не под силу его изменить. Только объективный ход развития производительных сил может модифицировать эти формы предпринимательского разделения общественного труда в нечто еще более развитое и совершенное.  [c.240]

Мы разделяем мнение тех экономистов (В. Б. Ивашкевича, А. Ш. Маргулиса, А. И. Миневского), которые за основу в своих исследованиях берут концепцию о невозможности решить проблему распределения комплексных расходов одним, универсальным способом. В самом деле, определение сущности косвенных расходов и степени их комплексности дают основание считать, что для отдельных комплексных расходов должен быть найден и научно обоснован свой базисный показатель, который бы в наибольшей степени отвечал экономическому содержанию этого комплекса и уровню его взаимосвязи с технологическим процессом производства продукции.  [c.132]

А.-н. и. и р и с о ц и а л и з м е наиболее адекватна объективной сущности этого экономич. и обществ.-производств, явления, свойственного сов)), уровню развития производит, сил. Цель А.-п. и. при социализме — рост объёма и повышение эффективности нроиз-ва продовольствия и др. предметов потребления из с.-х. сырья, решение на этой основе ряда крупных социально-экономич. проблем города и деревни. Сэцч >-лиетич. гос-во обеспечивает необходимые условия дач развития различных форм А.-п. и., используя в сняз.1 с этим все име-ощиеся в его распоряжении методы экономич., организационного и нолитич. регулирования обществ.-производств, процессов. А.-п. и. на этапе развитого социализма отражает процесс всё более полной координации деятельности и планомерного органического соединения предприятий, непосредственно участвующих в произ-ве продовольствия, одежды и обуви с целью повышения эффективности совокупных затрат, а также устранении социально-экономич. различий в условиях труда и жизнедеятельности трудящихся города и деревни на основе индустриализации с. х-ва и коренной технич. модернизации смежных с ним отраслей.  [c.603]

В чем сущность и особенности организационно-технического уровня производства (ОТУП)  [c.420]

Наука об организации и управлении капиталистическим производством призвана служить интересам собственников, и разрабатываемые ею методы направлены на повышение уровня эксплуатации на чрезмерное повышение интенсивности труда, степени его напряженности. Выполняя свою служебную роль, она использует только те достижения других наук и техники, которые позволяют в большей мере добиваться цели капиталистического производства — повышения прибыли, а не те, которые следовало бы применить, например, для улучшения условий труда рабочих, снижения степени его напряженности. Вместе с тем, надо отметить, что, выполняя свою служебную роль, она использует различные способы вуалирования социальной, классовой сущности применяемых, разрабатываемых методов организации, маскировки подлинного их характера и создания видимости классового мира, отсутствия противоречия между трудом и капиталом (например, система участия рабочих в прибылях , метод совладения и др.).  [c.10]

Сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС и XXIII съездом партии был взят решительный курс на внедрение экономических методов, основанных на широком использовании стоимостных категорий и полном хозяйственном расчете. Это выразилось, во-первых, в уменьшении числа регламентируемых показателей, т. е. в предоставлении предприятиям большой самостоятельности, и, во-вторых, в изменении сущности самих показателей. Основными показателями стали объем реализованной продукции, прибыль, рентабельность. Введена плата за производственные фонды, стимулирующая лучшее использование основных фондов и оборотных средств. Дальнейшее значительное изменение в системе показателей намечено Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы . К наиболее важным из них относятся рост нормальной чистой продукции, а в отдельных отраслях товарной продукции, рост производства продукции высшей категории качества и др. Усиление экономических методов руководства обеспечивает правильное соединение централизованного планового руководства с местной хозяйственной инициативой. В 1965 г. ликвидирован отход от отраслевого принципа управления промышленностью, имевшей место в предыдущие годы (1958— 1964 гг.) и приведший к снижению уровня руководства, нарушению принципа единства технической политики, распылению квалифицированных кадров и многоступенчатости в управлении. Были созданы промышленные министерства, что обеспечило концентрацию и централизацию руководства промышленностью. Важное значение в дальнейшем совершенствовании управления  [c.86]

Организация труда является одним из решающих факторов роста эффективности производства. В связи с этим для анализа, вскрытия недостатков и резервов в организации труда необходим а кол ичественная оценка ее уровня. Для этой цели наиболее приемлемой была бы такая система показателей, которая довольно точно отражала сущность понятия организации и была бы тесна связана с экономическими показателями деятельности оцениваемого объекта производства.  [c.34]