Хозяйственная ситуация 11.19. Рассчитайте необходимые показатели (табл. 41) и выберите наиболее прибыльный вид вложения капитала. Критерием выбора является максимум приведенной прибыли. [c.65]
Метод оптимизации плановых решений. Содержание метода сводится к составлению нескольких вариантов плановых расчетов для избрания наиболее оптимальных. При этом в качестве ориентиров, например, могут применяться минимум приведенных затрат текущих затрат вложений капитала при наибольшей эффективности его использования времени оборачиваемости оборотного капитала или максимум приведенной прибыли выручки (дохода, прибыли) на рубль вложенного капитала доходности капитала сохранности и увеличения финансовых ресурсов. [c.148]
Максимум приведенной прибыли [c.179]
Таким образом, критерием выбора вариантов (способов) достижения поставленной в данном случае цели (обеспечить планируемый объем перевозок и переработки грузов) является максимум дополнительной прибыли, образующейся на предприятии в результате увеличения основного производства (в части отнесенной на капвложения в транспортное хозяйство) за вычетом приведенных затрат железнодорожного транспорта на увеличение объемов перевозок. [c.189]
Приведенная модель расчета себестоимости является одновременно и моделью расчета прибыли предприятия. Однако основной эффект реализации расчета себестоимости на ЭВМ состоит в возможности использования результатов этого расчета для оптимизации производственной программы предприятия. В данном случае в качестве целевой функции может быть принят максимум прибыли от реализации продукции. Оптимизируя производственную программу, необходимо максимизировать функцию вида [c.301]
Вред дисконтирования, по Е. А. Козловскому, заключается не только в уменьшении отрабатываемых запасов, но и в заниженной денежной оценке месторождений. В качестве денежной оценки месторождений он предлагает использовать не сумму дисконтированной прибыли, а максимум рентабельности или минимум приведенных затрат. К сожалению, Е. А. Козловский ни в одном пункте своей критики не ссылается на предшественников, упоминавшихся нами выше и задолго до него открывших и проанализировавших парадокс дисконтирования, не приводит в своей работе даже списка литературы. В работе не дано математического анализа парадокса дисконтирования. [c.63]
По поводу сущности критерия сравнительной экономической эффективности вариантов производства нет однозначного мнения. Для нахождения оптимальных решений в литературе предлагаются, например, такие критерии максимум загрузки оборудования, минимум отходов материала, минимум трудоемкости продукции, максимум прибыли или рентабельности, минимум приведенных затрат, максимум прироста национального дохода, максимум роста производительности общественного труда и др. [c.10]
Все эти модели носят экстремальный характер, т. е. в задачу входит расчет обеспечения максимума (минимума) конечного результата, называемого целевой функцией. В качестве целевой функции принимается максимум прибыли или народнохозяйственного эффекта ъ моделях 1, 2, иногда 4 и 7 минимум приведенных затрат в моделях 4, 6, 7 и 8. Помимо указанных показателей в качестве целевой функции может использоваться минимум текущих затрат, максимум вырабатываемой продукции и др. [c.156]
Предельная выручка используется в качестве одного из основных средств анализа поведения фирм в условиях различных рыночных структур. Многие результаты, приведенные в 26-й и последующих лекциях, основываются на том, что фирма, стремящаяся к максимуму прибыли, выбирает такой объем производства, при котором выполняется равенство [c.611]
Определение экономической эффективности капитальных вложений не может ограничиться показателем приведенных затрат. Часто значение этого показателя оказывается противоположным значению рентабельности, т. е. минимум приведенных затрат не будет соответствовать максимуму рентабельности. Иными словами, выбранный по минимуму приведенных затрат вариант строительства на практике будет иметь худшие хозрасчетные показатели и предприятие получит меньше прибыли, чем получило бы при строительстве по отвергнутому варианту. [c.171]
Приведенные данные показывают, что при продаже товаров по стоимости капиталисты получат разную норму прибыли в первой отрасли — 30%, во второй — 20, в третьей — 10%. Но такое резкое различие в нормах прибыли долго сохраниться не может. Каждый капиталист стремится получить наибольшую прибыль. При свободной конкуренции капиталисты в погоне за максимумом прибыли [c.149]
Неприемлемость критерия минимума приведенных затрат не обосновывает, естественно, критерий максимума коэффициента эффективности капитальных вложений. Может показаться, что этот критерий очень прост и естественен. Действительно величина, обратная коэффициенту эффективности Эп — это срок окупаемости капитальных вложений за счет прибыли от них [c.85]
Повышение качества транспортного обслуживания предприятий. Потери в основном производстве предприятий из-за некачественного транспортного обслуживания связаны с задержками в доставке сырья, топлива, полуфабрикатов к основным производственным агрегатам и вывозом от них готовой продукции и отходов. Тем самым ухудшается использование основных фондов производственных цехов, снижается объем производства, а значит, и прибыли по сравнению с полным транспортным обслуживанием. Поэтому критерием выбора средств для повышения качества транспортного обслуживания предприятий должен быть минимум потерь в основном производстве предприятий по вине транспорта (максимум эффекта) за вычетом дополнительных приведенных затрат в транспортном хозяйстве, т. е. [c.189]
До сих пор мы говорили только о реальном рынке сколько прибыли ты зарабатываешь или какова величина твоего денежного потока относительно суммы вложенные тобой денег, Удается ли тебе довести до максимума свою экономическую прибыль или денежный поток На реальном рынке у тебя есть простое правило для принятия решений, выбирай такую стратегию или такое оперативное решение, каше максимизируют приведенную стоимость будущего денежного потока либо будущей экономической прибыли. [c.65]
В период снижения приростных затрат стоимость подготовки запасов и добычи нефти уменьшалась. Это было связано с интенсивным вводом в разработку крупных месторождении Волго-Уральской области, а затем с еще более мощной волной освоения запасов месторождений Западной-Сибири. Новые добывающие предприятия оказывались в более выгодном положении, чем действующие в отрасли. Цена, построенная на базе приведенных затрат, должна ориентироваться на величину приростных затрат, имевших тенденцию к снижению. Поскольку приростные затраты были устойчиво меньше средних затрат на добычу, в условиях рынка финансовая ситуация таких предприятий оказалась бы затруднительной. При данных обстоятельствах максимизация прибыли невозможна, поскольку ее максимум достигается лишь в случае возрастающих приростных затрат (условие максимума второго порядка). На народнохозяйственном уровне вместо критерия максимума прибыли используется критерий максимума добавочного дохода, и поэтому принцип равенства цен приростным затратам на производство продукции остается справедливым. Отсюда следует, что единственной возможностью сохранить положительное сальдо для/ предприятия в условиях рынка является исключение элементов конкуренции. [c.216]
Как видно из приведенных данных предприятие достигнет максимума прибыли при выпуске 3 ед. продукции. [c.106]
Наиболее удовлетворительным из перечисленных критериев оптимальности является первый — максимум приведенной прибыли. Этот критерий в наибольшей степени соответствует современным условиям развития народного хозяйства. Он учитывает также необходимость платы за основные фонды и капиталовложения в соответствии с решениями мартовского и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК КПСС и XXIII съезда КПСС. [c.364]
Статические Простая норма прибыли (рентабельности) Простой срок окупаемости Динамические чдд Эквивалентный аннуитет ВИД Дисконтированный срок окупаемости Дисконтированные (интегральные) затраты Эквивалентные годовые расходы (приведенные затраты) Удельные дисконтированные затраты Rn Предварительный Накопленная амортизация должна быть достаточной для Стандартный уро-отбор проектов замены выбывающего оборудования без дополнительных вень рентабельно-для дальнейшего вложений сти для инвестора анализа Показатель ориентирован на оценку инвестиций на основе дохода, а не денежных поступлений Г01[п Предварительный Не учитывает денежные поступления после окончания Приемлемый для отбор проектов срока окупаемости инвестора срок оку-Оценка степени Все сопоставляемые проекты должны иметь одинаковый паемости рисковости проекта жизненный срок Эд Выбор вариантов по Характеризует рост ценности фирмы за счет реализации Э. > 0 максимуму Э проекта инвестиций, но не дает представления об относи-тельной величине этого роста Нельзя использовать для сравнения значительно различающихся по масштабу проектов Требуется также выравнивание вариантов по сроку жизни Эсрг Выбор вариантов по Используется для сравнения вариантов с разным сроком Э г> 0 максимуму Эср г жизни без выравнивания вариантов по этому показателю Ет Выбор вариантов по Используется для сравнения вариантов или проектов Приемлемый для максимуму Евн при равной сумме инвестиций и одинаковом сроке жизни инвестора уровень доходности 7"ок Выбор вариантов по Не учитывает денежные поступления после окончания Приемлемый для минимуму Ток срока окупаемости инвестора срок оку-Все сопоставляемые проекты должны иметь одинаковый паемости срок жизни 3. Выбор вариантов но Используется для сравнения вариантов или проектов минимуму 3. при одинаковом сроке жизни и производственном эффекте 3 г Выбор вариантов по Используется для сравнения вариантов или проектов минимуму 3 при одинаковом производственном эффекте и разном сроке жизни 3 Выбор вариантов по Позволяет сравнивать варианты с разным сроком жизни и минимуму Зуд производственным эффектом [c.48]
Теория сравнительной эффективности капитальных вложений исходит из предпосылки,.что внедрению (реализации) подлежит такой инвестиционный проект из нескольких (не менее двух), который обеспечивает либо-минимальную сумму приведенных затрат, либо максимум прибыли либо максимум накопленного эффекта за расчётный периед-егв-использования. [c.56]
Показатель предельного эффекта в оптимизационных моделях применяется для нахождения оптимального объема производства при заданных ресурсах, а также для определения оптимального распределения ограниченных ресурсов по различным направлениям их использования. Если максимизируемый показатель (например, прибыль) есть разность результата и издержек (в данном случае результат представлен выручкой), то в оптимальной точке предельная выручка должна равняться предельным издержкам. Такое равенство должно выполняться по каждому из факторов, определяющих выручку и издержки, что вытекает из необходимости равенства нулю частных производных прибыли по всем этим факторам. Необходимые и достаточные условия оптимума во многих экономических задачах записываются с помощью частных производных и дифференциалов. Так, если решается задача на максимум выпуска, описываемого с помощью приведенной выше производственной функции, при наличии ограничения по общему расходу денежных средств на используемые в производстве ресурсы, то в оптимальной точке должны быть равны между собой отношения предельных произво-дительностей ресурсов pt и их цен. Иными словами, для всех ресурсов должен быть одинаков предельный эффект в расчете на единицу дополнительно расходуемых на эти ресурсы денежных средств. В задаче потребительского выбора отношение предельных полезнос-тей благ должно быть равно отношению их цен. Иначе товеря, предельная полезность в расчете на одну денежную единицу должна быть в оптимальной точке одинакова по всем благам в противном случае бюджет потребителя мог бы быть перераспределен с увеличением его благосостояния. Таким образом, методы дифференциального исчисления позволяют не только решить различные экономические задачи, но и записать необходимые или достаточные условия оптимума в этих задачах, которые позволяют дать ответ на те или иные конкретные вопросы. [c.44]