Стабильная фирма

Интерес собственников при анализе финансовых отчетов — повышение доходности на вложенный капитал (дивидендов или нормы дивиденда), обеспечение стабильности фирмы, оптимизация доли собственного капитала, повышение эффективности использования производственных ресурсов. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам, решить вопрос о продлении срока ссуды и условиях предоставления займа, гарантии возврата кредита, выгодность размещения капитала. Главная цель кредиторов — чистый денежный поток, ликвидность активов, надежность и стабильность получения выручки и прибыли. Внимание инвесторов обращено на уровень прибыли, которую они могут получить на вложенный капитал.  [c.58]


Банки часто инвестируют значительную часть своих активов в ссуды, предоставляемые коммерческим клиентам. По указанной причине работа банков зависит от уровня профессиональной подготовки сотрудников, занимающихся этими вопросами, поскольку необходимы обоснованные суждения о финансовой стабильности фирм-заемщиков. Анализ финансовых отчетов позволяет банковским работникам получить важную информацию, необходимую для принятия обоснованных решений о выдаче ссуд.  [c.22]

На эффективном рынке инвестор не станет платить другим за то, что он сам может сделать с таким же успехом. Как мы увидим, многие дискуссионные вопросы в финансировании корпораций сводятся к тому, насколько хорошо индивидуумы могут копировать финансовые решения корпораций. Например, компании часто осуществляют слияние в расчете на то, что в результате они получат более диверсифицированную, а следовательно, и более стабильную фирму. Но, если инвестор может одновременно держать акции обеих компаний, почему он должен быть благодарным компаниям за диверсификацию Инвестору диверсификация дается легче и обходится дешевле, чем фирме.  [c.330]


Какую стратегию выберет фирма /4 Наилучшим вариантом для нее является снижение цен при стабильности фирмы В в этом случае прибыль возрастает на 1500 тыс. руб. Однако этот вариант является наихудшим с точки зрения фирмы В. Для обеих фирм было бы целесообразным оставить цены без изменения, при этом прибыли остались бы на прежнем уровне. Вместе с тем, опасаясь наихудшего из возможных вариантов, фирмы снизят свои цены, теряя при этом по 1000 тыс. руб. прибыли. Стратегия фирмы А на снижение цены называется стратегией наименьших потерь.  [c.261]

В Японии акции корпораций в основном принадлежат банкам или другим компаниям, которые редко их продают с целью покупки других, более привлекательных акций (ценных бумаг). Интерес акционеров в большей мере связан с устойчивым ростом и стабильностью фирм, акции которых им принадлежат, чем немедленные финансовые дивиденды. Поэтому они поощряют инвестиции в научно-исследовательские работы, долгосрочные программы развития производства, улучшение условий труда, что приносит успех японским фирмам в длительной перспективе и позволяет иметь более высокие темпы роста производительности.  [c.399]

Минимизация издержек Минимизация упущенной выгоды Минимизация издержек Минимизация упущенной выгоды Стабильность фирмы  [c.121]

В целом, модель Гордона больше всего подходит для фирм с темпами роста, равными номинальным темпам роста экономики или ниже их, и с установившейся политикой выплаты дивидендов, которую они намереваются проводить и в будущем. Выплата дивидендов фирмой должна согласовываться с предположением о стабильности, поскольку стабильные фирмы, как правило, платят солидные дивиденды. В частности, данная модель будет занижать ценность акций фирм, которые, как правило, платят меньше, чем могут себе позволить, и аккумулируют денежные средства.  [c.432]


Средний коэффициент выплат для крупных стабильных фирм в США составляет примерно 60%.  [c.432]

Кроме того, коэффициент выплат должен согласовываться с оцененными темпами роста. Если после начальной фазы роста ожидается существенное падение темпов роста, то коэффициент выплат должен быть выше в стабильной фазе, по сравнению с фазой роста. Стабильная фирма может выплачивать большую часть своей прибыли, чем растущая фирма. Одним из способов оценки этого нового коэффициента выплат является использование модели роста на основе фундаментальных показателей, описанной в главе 12  [c.437]

Коэффициент выплат для периода стабильного роста слишком мал для стабильной фирмы (<40%).  [c.442]

Коэффициент бета в период стабильного роста слишком велик для стабильной фирмы.  [c.442]

Предположение о нахождении фирмы в стабильном состоянии также означает, что она обладает другими характеристиками, присущими стабильным фирмам. Это должно подразумевать, что капитальные затраты не являются непропорционально большими относительно износа, и риск фирмы оценивается как средний (если используется модель оценки финансовых активов, то коэффициент бета собственного капитала должен быть близким к единице). При оценке реинвестиций для стабильно растущей фирмы можно использовать один из двух подходов  [c.476]

Коэффициент бета слишком велик для стабильной фирмы.  [c.481]

Ожидаемые темпы роста слишком высоки для стабильной фирмы.  [c.481]

Вы анализируете оценку, проведенную для стабильной фирмы одним хорошо известным аналитиком. Исходя из ожидаемых в следующем году свободных денежных потоков фирмы в размере 30 млн. долл. и ожидаемых темпов роста в 5%, аналитик оценил ценность фирмы в 750 млн. долл. Однако он совершил ошибку, использовав в своих вычислениях балансовую стоимость долга и собственного капитала. Хотя вы не знаете использованных значений балансовой стоимости, но вам известно, что стоимость капитала фирмы составляет 12%, а стоимость долга после уплаты налогов равна 6%. Вы также знаете, что рыночная стоимость собственного капитала в три раза превышает балансовую стоимость собственного капитала, в то время как рыночная стоимость долга равна балансовой стоимости долга. Оцените корректную ценность фирмы.  [c.562]

Мультипликатор цена/балансовая стоимость стабильной фирмы определяется разностью между доходностью собственного капитала и его стоимостью. Если доходность собственного капитала превышает его стоимость, то цена будет больше балансовой стоимости собственного капитала. Если же доходность собственного капитала меньше его стоимости, то цена окажется ниже балансовой стоимости собственного капитала. Преимущество этой формулировки состоит в том, что ее можно использовать при проведении оценки мультипликатора цена/балансовая стоимость для частных фирм, которые не платят дивидендов.  [c.688]

Мультипликаторы цена/Объем продаж . Мультипликатор цена/объем продаж для стабильной фирмы можно извлечь из модели дисконтирования стабильно растущего дивиденда  [c.727]

Следует направлять фондовые инвестиции в акции фирм, находящихся в очень тяжелом положении, причем в изменчивых секторах. Риск становится союзником, когда инвестирование делается в опционы, и собственный капитал этих фирм должен стоить гораздо больше, чем собственный капитал стабильных фирм с серьезными проблемами.  [c.1103]

Задачи. Уцелевшей фирме следует прикладывать усилия к тому, чтобы сделаться на местном рынке стабильной фирмой. (Местным рынок можно понимать как в географическом смысле, так и в смысле конкретных товаров или услуг.) Такой фирме необходимо выйти из круга нескольких ключевых клиентов и определить для себя внешнюю границу рынка ей нужно добиться преимущества перед конкурентами, засветиться в общественном  [c.120]

Бюджет. Уже имея некоторый опыт, руководитель уцелевшей фирмы способен уверенней прогнозировать расходы. А вот прогнозирование доходов - более сложное дело, поскольку сбыт подвержен внезапным изменениям. По-прежнему необходимо поддерживать резервный фонд и жестко контролировать расходы. Если в течение нескольких месяцев чековые расчеты протекали без проблем, это вовсе не значит, что вы уже стабильная фирма.  [c.121]

Франтишек Фрайберг. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабильности фирмы. - Финансовая газета. - 2000. - № 38. - С. 13.  [c.55]

Долгосрочная стабильность. Фирма, занимающая единственнш> нишу, образно говоря, складывает все яйца в одну корзину , что чревато.крупными неприятностями в случае резкого изменения внешней среды. В случае общего экономического спада или ухудшения конъюнктуры в отрасли она не имеет возможностей компенсировать понесенные потери.  [c.209]

Как правило, мелкие фирмы с высоким потенциалом роста считаются более рискованными, чем крупные стабильные фирмы. Хотя обоснование данного положения очевидно, если говорить об общем риске, оно становится затруднительным при рассмотрении рыночного риска или коэффициента бета. Должна ли небольшая фирма, производящая программное обеспечение, обладать более высоким риском, чем более крупная фирма, занимающаяся тем же видом деятельности Одна из причин подобного мнения — это операционный рычаг. Если существуют издержки запуска в производство новых продуктов, связанные с инвестированием в инфраструктуру или с экономией на масштабах, то более мелкие фирмы будут нести более значительные фиксированные издержки по сравнению с более крупными фирмами, что, в свою очередь, приведет к повышенным коэффициентам бета для этих фирм. Что касается растущих фирм, то доводы в пользу более высоких коэффициентов бета основываются на противопоставлении дискреционных и недискреционных покупок (товаров немассового спроса и повседневного спроса). Для обеспечения роста быстрорастущей фирмы необходимо появление новых покупателей ее продукции, или же ее старые покупатели должны покупать дополнительный объем этой продукции. Будут ли они это делать, в значительной. степени зависит от того, насколько обеспеченными они себя чувствуют. Это, в свою очередь, ставит прибыль быстрорастущих фирм в прямую зависимость от благополучия экономики в целом, что повышает их коэффициенты бета.  [c.253]

Вы можете применить типичные коэффициенты реинвестирования по отрасли, к которой принадлежит фирма. Простым способом для оценки нормализованных капитальных затрат фирмы является использование сред-нотраслевого коэффициента капитальные затраты/износ (или, что еще лучше, — среднеотраслевого коэффициента для стабильных фирм).  [c.476]

Фирмы, для которых модель работает лучше всего. Эта модель, подобно модели дисконтирования дивидендов со стабильным ростом, лучше всего подходит для фирм, темпы роста которых сравнимы с номинальными темпами экономического роста или ниже их. Однако эта модель лучше, чем модель дисконтирования дивидендов, — применительно к стабильным фирмам, выплачивающим чрезмерно высокие дивиденды (поскольку они превышают F FE на значительную сумму) или дивиденды, которые значительно ниже F FE. Однако заметим, что если фирма стабильна и выплачивает свои свободные денежные потоки на акции в виде дивидендов, то ценность, полученная на основе этой модели, будет тождественна ценности, полученной по модели роста Гордона.  [c.477]

Двухфазная модель F FE предназначена для оценки фирмы, которая, предположительно, будет расти гораздо быстрее, чем стабильная фирма в начальном периоде, а затем — растущая стабильными темпами.  [c.482]

ИЛЛЮСТРАЦИЯ 19.1. Оценка мультипликатора PBV для стабильной фирмы, на примере компании Volvo  [c.689]

Коэффициент выплатп = коэффициент выплат по истечении п лет для стабильной фирмы.  [c.729]

Коэффициентом, который практически не подвергался сглаживанию, оказался коэффициент мгновенной ликвидности. Это обусловлено не особым отношением, а практической сложностью управления его значением. Практика сглаживания обусловлена целым рядом причин. Многие инвесторы рассматривают ровную, без резких колебаний, динамику изменения основных финансовых показателей, как признак стабильности фирмы. Сглаженные результаты легче прогно-  [c.149]

В этой части отчета (табл. 5.1) требуется подсчитать нетто-реали-зацию (net sales), которая определяется как валовые поступления выручки от продаж за минусом возврата товаров и скидок с цены, предоставленных покупателям. Для процветания и даже выживания предприятия сумма нетто-реализации должна быть достаточной для оплаты себестоимости проданных товаров, покрытия операционных расходов предприятия и формирования его чистой прибыли. Администрация, инвесторы и другие заинтересованные лица часто рассматривают объем и тенденцию продаж как важные показатели работы фирмы. Их рост указывает на стабильность фирмы, падение - на возможные в будущем финансовые проблемы.  [c.77]