При оценке эффективности новой техники, в том числе и буровой, кроме рассмотренных показателей, необходимо учитывать социально-экономические результаты ее внедрения, а именно улучшение санитарно-гигиенических условий труда за счет разработки и внедрения специальной целенаправленной техники и повышение уровня безопасности труда. [c.179]
В традиционной постановке оценка инвестиционных процессов, развивающихся в рамках региональной народнохозяйственной системы, осуществляется по параметрам завершающей стадии инвестирования, а именно, объемам вовлекаемых в общественное производство инвестиций, соотнесенным с получаемым социально - экономическим результатом - приростом ВВП, увеличением экономического потенциала и уровня социально-экономического развития региона, повышением благосостояния населения. Тем самым уже в постановке экономическая оценка процессов инвестирования, оперируя характеристиками свершившихся экономических событий, априори, рассматривается [c.110]
Другая цель сбора данных об экономически активном населении — обеспечение основы для измерения предложения рабочей силы, затрат труда и того, в какой степени имеющиеся людские ресурсы используются для производства продуктов и услуг. Такая информация нужна для определения политики наращивания трудового потенциала и повышения эффективности его использования с позиций достижения максимальных социально-экономических результатов. Это предполагает необходимость разработки и постоянного совершенствования методологии статистической оценки и анализа трудовых ресурсов и активного населения, их наличия, воспроизводства и использования, а также занятости и безработицы, состояния и функционирования рынка труда и его результатов. [c.205]
Национальное богатство определяется в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в современных условиях ценообразования и увязку с другими социально-экономическими показателями. Это позволяет произвести анализ в двух аспектах с позиций оценки влияния экономических результатов на прирост национального богатства, а также с точки зрения выявления влияния объема и структуры национального богатства на результаты функционирования экономики. [c.269]
Естественно, оценку эффективности структурных изменений недостаточно производить лишь по указанным агрегированным параметрам. Для этой цели требуется использовать комплексный подход, основанный на методологии статистического факторного и модельного анализа. Причем в процессе такого анализа должны быть изучены внутренние и внешние факторы, а также технические и социально-экономические результаты структурных изменений. Однако, во-первых, отсутствие вполне сформировавшихся современных объединений, где наблюдаются ощутимые положительные структурные изменения, во-вторых, отсутствие необходимой статистической информации по системе показате- [c.145]
Критерий эффективности должен отражать возможность получения максимального социально-экономического результата (выпуска продукции и услуг) удовлетворения общественных потребностей при заданных затратах живого и овеществленного труда или их минимальное использование для достижения заданного результата. По нашему мнению, в общем виде этот критерий может выражать отношение вновь созданной стоимости к вызвавшим ее суммарным затратам производственных ресурсов. Однако стоимостная форма оценки чистого продукта не позволяет отразить меру обеспечения потребностей в конкретных видах продуктов и услуг. Поэтому эффект производства достаточно полно может характеризовать физический объем чистой продукции только при соответствующих ограничениях ее структуры, в качестве которых выступают общественные потребности. [c.47]
Видимо, учитывая указанные обстоятельства, авторы /8/ внесли определенные изменения в свою концепцию экономической оценки загрязнения окружающей среды. Они дают трактовку понятия ущерба от загрязнения и его денежной оценки несколько иную, чем в /2/. Анализ ряда положений /8/ позволяет выстроить следующую цепь рассуждений авторов проекта Типовой методики по поводу оценки ущерба от загрязнения окружающей среды отрицательное воздействие загрязнения на реципиентов равно ущербу от загрязнения предотвращаемое отрицательное воздействие загрязнения равно социально-экологическому результату денежная оценка социально-экологических результатов равна экономической оценке предотвращаемого ущерба от загрязнения окружающей среды. [c.90]
Рассмотрим примерную схему анализа и оценки социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий в соответствии с методологией гигиенического нормирования содержания вредных веществ в окружающей среде, их наблюдаемого и прогнозируемого содержания. Как всякая схема, она содержит ряд условных обобщений и упрощенных представлений. Однако только с такими допущениями можно понять, как соблюдение гигиенических требований приводит к социальным и экономическим результатам. [c.188]
Принцип системного подхода к анализу экономической эффективности МО предполагает также оценку общего экономического результата, во-первых, применительно к конечной продукции,, самостоятельно участвующей в производственном процессе, и, во-вторых, во взаимосвязи со всеми техническими устройствами, материальными и людскими ресурсами, обеспечивающими применение и обслуживание данной продукции. Экономическая эффективность метрологических работ определяется в комплексе с научно-технической, социальной и другими видами эффективности. [c.162]
Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает дополнительные экономические результаты в разных сферах народного хозяйства, а также экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятия. [c.50]
Способ 1. В состав затрат критерия экономической эффективности включают затраты социальной и экологической направленности. Одновременно в состав результатов, отражаемых тем же критерием, вводят денежную оценку социально-экологических последствий проекта. Общий результат рассчитывают по формуле [c.139]
Способ 3. Из общих затрат, учитываемых критерием экономической эффективности, вычитают ту их часть Зсэ, которая непосредственно направлена на достижение конкретных социальных и экологических целей. Оставшаяся часть затрат (3 - Зсэ), нацеленная на чисто экономический результат Рзк, с ним и сопоставляется, как обычно. А каждую выделенную часть социально-экологических затрат Зсэ сопоставляют с соответствующими им специфическими результатами Р0, выраженными каждый в своих, натуральных единицах измерения. В итоге данной процедуры получают раздельные оценки экономической эффективности одних мер, входящих в состав проекта, и социально-экологической достаточности других мер, специально осуществляемых с этой целью. [c.140]
Социальный эффект в настоящее время выражают через натуральные показатели уменьшение запыленности, загазованности, содержания вредных примесей, изменение влажности, температуры, повышение уровня механизации и автоматизации, квалификационного состава кадров и т. п. Применение их очень важно, но эти показатели конкретны и не могут быть приведены к единой оценке социальной эффективности научно-технического прогресса подобно расчету экономического эффекта, хотя постоянно ведется поиск таких показателей, которые в наиболее общем виде характеризовали бы то или иное направление. Кроме того, социальные услуги, которые являются результатом научно-технических мероприятий, имеют, как правило, нематериальную форму и не могут быть оценены стоимостными показателями. Поэтому при определении социально-экономической эффективности новой техники рекомендуется расчеты экономического эффекта дополнять названными натуральными показателями, отражающими ее социальную эффективность. [c.108]
Следует отметить, что социально-экономическая ситуация после 17 августа 1998 г. затрудняет оценку достигнутых результатов приватизации. Сокращение инвестиций в основной капитал, объема производства, рост цен и неплатежей, падение котировок ценных бумаг не способствуют развитию процесса приватизации и достижению целей ее современного этапа. [c.61]
При стоимостной оценке результатов определяют основные и сопутствующие итоги. Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает дополнительные экономические итоги в разных сферах народного хозяйства, а также экономические оценки социальных и экономических последствий реализации мероприятий НТП. [c.134]
В условиях ограниченного финансирования решения любой социально-экономической проблемы оценка соотношения желаемого и действительного становится существенной. Прогнозирование как элемент управления не приносит сразу каких-то материальных результатов. В то же время затраты на каждый его этап должны быть строго регламентированы. Для получения наилучшего из возможных по критерию стоимости решения применяют метод функционально-стоимостного анализа. [c.120]
Первый уровень — уровень влияния результатов взаимодействия четырех основных факторов социальных, экономических, физических и политических. На этом уровне анализу и оценке подлежат факторы, носящие общий характер, не связанные с конкретным объектом недвижимости и не зависящие непосредственно от него, но косвенно влияющие на процессы, происхо- [c.234]
В гл. 1, рассматривая вопрос о различии производственно-технологического и социально-экономического уровней экономико-математического моделирования, мы отмечали, что мастера производственного участка могут интересовать показатели, отличные от уровня материальных затрат (3.4) или общего поощрения (3.7), например зарплата, начисляемая каждому из рабочих. Если при составлении плана эти показатели не будут учитываться, то и полученный план может оказаться для мастера неприемлемым. При учете дополнительных показателей задача из обычной задачи линейного программирования превращается в многокритериальную. Кроме того, оценка эффективности плана только по критерию (3.4) или (3.7) также может вызвать возражение. Почему, например, не постараться уменьшить вре,мя выполнения плана в первом случае или уменьшить затраты во втором Таким образом, задача планирования деятельности производственного участка является многокритериальной, и это должно учитываться при анализе и внедрении результатов расчетов в задачах типа (3.1) — (3.4) или (3.5) — (3.7). [c.177]
Под прогнозом развития бюджета подразумевается комплекс вероятностных оценок возможных путей развития его доходной и расходной частей. Цель бюджетного прогнозирования — на основе сложившихся тенденций, конкретных социально-экономических условий и перспективных оценок разработать и обосновать оптимальные пути развития бюджета и на этой основе дать предложения по его укреплению. Своевременный учет результатов такого прогнозирования является важным условием для принятия наиболее эффективных мер в финансовой политике государства, региона. [c.151]
B s факторы, воздействующие на результаты финансово-хозяйственной деятельности, могут быть классифицированы по различным признакам значимые и второстепенные, постоянные и временные, общие и специфические, экстенсивные и интенсивные, поддающиеся и неподдающиеся количественной оценке и т.п. С позиции экономического анализа в социально-экономических системах особую значимость имеет идентификация факторов экстенсивного и интенсивного развития. Правильное понимание такой классификации необходимо для определения уровня интенсификации производства, а также для более полного приведения в действие интенсивных факторов роста. [c.70]
В целом из всего сказанного можно сделать вывод, что, хотя социально-экономический аудит намного ближе к социально-экономическому учету, чем другие существующие системы контроля, в действительности различие между этими двумя понятиями достаточно велико. Социально-экономический учет представляет собой систему контроля затрат и результатов как финансового, так и нефинансового характера, в то время как социально-экономический аудит основное внимание уделяет финансовым оценкам, а контроль эффективности осуществляется не в той мере, в какой анализируются показатели экономии и продуктивности. [c.632]
Экономисты — статистики, финансисты, менеджеры, маркетологи и другие специалисты, выпускаемые вузами сегодня, в кризисной ситуации, как никогда раньше, должны уметь оценить и учесть в своей деятельности общеэкономическую обстановку, факторы, ее определяющие, и степень влияния того или иного фактора на результаты экономической деятельности, степень риска принимаемых решений. Для этого они должны хорошо владеть методологией статистической оценки и анализа социально-экономических процессов, их результатов и эффективности, т.е. макроэкономической статистикой. [c.3]
Заключительным этаном выборочного наблюдения является распространение его результатов на генеральную совокупность. Однако часто при статистическом изучении социально-экономических явлений этому процессу предшествует оценка результатов наблюдения с точки зрения самой возможности распространения. [c.142]
Экономика страны — сложный объект статистического изучения. Переход социально-экономической статистики к международной методологии внес существенные изменения в сложившиеся понятия экономики и экономической производственной деятельности, в содержание применявшихся в отечественной практике категорий. Изменились представления о производственной экономической деятельности, ее границах и результатах пересмотрено отношение к сфере производства услуг и оценке ее роли в общественном производстве вводится новая для отечественной практики классификация экономики на секторы уточнены понятия и показатели результатов экономической деятельности. [c.147]
Предметом СЭС является количественная характеристика массовых социально-экономических явлений, процессов и их результатов, в совокупности отражающих состояние и развитие экономики страны, региона, группы стран, их экономические взаимосвязи. При этом важное значение имеет характеристика социально-экономического потенциала и его компонентов трудовых ресурсов — носителей трудового потенциала национального богатства, лежащего в основе оценки материально-технического и природно-ресурсного потенциала, и др. [c.159]
При оценке состояния экономики и результатов ее функционирования важная роль отводится показателям эффективности общественного производства — эффективности затрат и использования ресурсов социально-экономического потенциала. [c.159]
Необходимость исследования факторов, определяющих результаты проекта, обусловлена прежде всего открытостью экономического пространства, возможностью использования для достижения поставленных проектных целей множества взаимоисключающих альтернатив. Методология проектного анализа и позволяет осуществить наиболее полный учет, анализ и оценку всей совокупности этих факторов для достижения максимального социально-экономического эффекта. [c.7]
Менеджмент имеет свой собственный экономический механизм, который направлен на решение конкретных проблем взаимодействия в реализации социально-экономических, технологических, социально-психологических задач, возникающих в процессе хозяйственной деятельности. Экономический механизм менеджмента объективно обусловлен осуществлением хозяйственной деятельности фирмы в рыночных условиях, когда результаты управленческой и хозяйственной деятельности получают оценку на рынке в процессе обмена. [c.13]
При экспертизе проектов должно быть учтено потенциальное воздействие результатов исследований или разработок на социальную, экономическую и экологическую среду. Экспертиза содержит не только количественную, но и качественную оценку проектов. При принятии решений учитываются оценки, высказанные каждым членом экспертной группы. Эксперты имеют право требовать любую информацию, касающуюся разрабатываемого проекта. К каждой экспертной группе может быть подключен высококвалифицированный представитель заказчика экспертизы. [c.252]
Народнохозяйственный подход к оценке эффективности, т.е. полная оценка затрат и результатов, обусловленных созданием и функционированием трубопроводных гидротранспортных систем, взаимосвязь методов оценки эффективности с системой планирования и хозяйственным механизмом,. выбор народнохозяйственных категорий в качестве критериев экономической эффективности крупных мероприятий и отраслевых программ,учет социальных целей и социальных факторов. [c.8]
Влияние социальных факторов учитывается путем определения сопутствующих экономических результатов, достигаемых на основе улучшения условий труда и жизни. Оценка социальных факторов и анализ сопутствующих экономических результатов выделяется в специальный раз--дел расчета эффективности ГТС и с итоговыми показателями не суммируется. Этот раздел служит дополнительной информацией для органов,принимающих решения по выбору вариантов. [c.14]
При оценке эффективности научных работ, направленных на совершенствование материального производства, необходимо выявлять наряду с экономическими результатами также и социальные результаты [c.291]
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ КОМПЛЕКСНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ [te hnologi al fore asting] — выявление и предварительная оценка тенденций развития науки и техники, предвидение крупных научных открытий и технических решений, способных произвести качественные изменения в общем научно-техническом и производственном потенциале страны, в социальных отношениях и мировой политике. Прогноз, как правило, должен дать сведения, во-первых, о возможном распространении уже известных и используемых научно-технических новшеств во-вторых, о возможностях внедрения тех достижений науки, лабораторная разработка которых уже завершена и в-третьих, определить фундаментальные направления развития науки, практические результаты которых на данном этапе полностью или почти полностью не определены. В двух первых случаях прогноз должен дать оценки отдельных направлений научно-технического прогресса, основанные на сопоставлении затрат с экономическим эффектом (принцип "затраты — эффект ). Должна быть также дана оценка социально-экономических и экологических последствий прогнозируемых научно-технических решений. [c.215]
Определение структуры целей продуктовых и технологических инноваций относится к сфере стратегических решений. Стратегия научно-технического развития организаций включает в себя вопросы целенаправленного поиска направления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и реализации инноваций. Необходимым элементом формирования стратегии научно-технического развития в организациях является механизм менеджмента НТП. От этого механизма зависят постановка целей для НИОКР и последующих инноваций, распределение затрат на исследования и разработку инноваций, спосо-. бы оценки реализации инноваций, образование фондов экономического стимулирования за новую продукцию и технологию, социально-экономические результаты НТП. [c.28]
Автор разделяет трактовку народнохозяйственной эффективности научно-технического прогресса как, с одной стороны, увеличение общественно полезного результата, с другой - достижение экономии совокупных затрат общественного труда31. Производство и применение новых машин, оборудования, материалов и технологий, имеющих более высокие технические параметры по сравнении с действующий, позволяет увеличивать выпуск, расширять ассортимент и улучшать качество продукции и услуг для удовлетворения определенных производственных и личных потребностей, что представляет собой общественно полезный социально-экономический результат (эффект) внедрения достижений науки и техники. Усовершенствованные потребительские характеристики новой техники дают возможность получать в масштабе общества экономию затрат живого и овеществленного труда, которая в стоимостной оценке выражает народнохозяйственный эффект от ее внедрения при условии тождества общественно полезных результатов новой и заменяемой техники. [c.42]
И этом можно убедиться, если вернуться вновь к потенциальным пенсационным критериям, называемым критериями Калдора. В слу- I.H-, представленном на рис. 7, критерий Калдора указывает, что ситуации it точке V лучше, чем в точке Т. Но если компенсации не произошло, то положение индивида А в точке V стало явно хуже. В случае, с ли 1 способен компенсировать А, можно, конечно, воспользоваться пикой распределения, которая способна провести сравнение ситуаций и щчках Т и V, и прийти к заключению, что Т лучше, чем V. Это бу-Д 1- оценкой, полученной исходя из анализа кривых социального без- ннличия на рис. 7, Такова этическая оценка реальных экономических результатов. [c.63]
Экономический эффект должен отражать суммарно вклад всех стадий жизненного цикла нововведения НИОКР — производство— использование с учетом всех сопутствующих позитивных, а также негативных результатов, включая экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятий. [c.82]
Научно технический прогресс непрерывно вносит существенные изменения в размещение производительных сил, в технику и технологию произподства, в организацию планирования и учета работы предприятии и их подразделений, приводит к появлению новых отраслей и производств, к получению более прогрессивных видов продукции, использованию новых, передовых методов переработки исходною сырья, к применению в управлении производством и предприятием вычислительной техники, ц том числе ЭВМ. Изменившиеся производственные и социально -экономические условия требуют иного подхода к оценке работы промышленных предприятий, более совершенных способов анализа их деятельности и прежде всего соответствия методологических основ анализа действующему уровню организации и управления производством. Так, если до недавнего времени анализ производственно-хозяйственном деятельности химических предприятий, его методы и техника проведения в основном были ориентированы на выявление действия экстенсивны факторов, то в настоящее время основное внимание при анализе направляется па изучение и определение прежде всего интенсивных факторов, оказывающих влияние на эффективность и дальнейшее развитие производства. А это настоятельно требует расширения границ экономического анализа и прежде всего при рассмотрении результатов деятельности низовых производственных звеньев производственных цехов, участков, отдельных звеньев обслуживания, бригад и рабочих мест. [c.5]
При разработке отдельных социально-экономических проблем раззития народного хозяйства и его отраслей, оценке результатов выполнения планов капитального строительства и других мероприятий нужно определять эффективность всех капиталовложений в народном хозяйстве, отрасли, предприятии. Эта задача решается с помощью расчета абсолютной эффективности. Такие расчеты используются также при уточнении ресурсов национального дохода в целях обоснования возможных темпов развития социалистического хозяйства, при определении результатов деятельности отраслей, объединений, предприятий. [c.220]
Сложность оценки эффективности мероприятий социального развития обсуловлена тем, что в отличие от экономических показателей, обладающих высокой степенью количественной оценки динамики экономических явлений, разработка социальных показателей сопряжена с измерением таких изменений социальных процессов, где далеко не все из них могут получать строгое количественное выражение и достоверно оценить результаты социального развития. [c.234]
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) за последние годы превратилась в обязательный элемент деятельности ОАО Газпром . Результаты оценки воздействия на окружающую среду учитываются при подготовке решений по производственному и социально-экономическому развитию Общества. ОВОС входит в обоснование инвестиций и проекты строительства новых и реконст- [c.91]
Нельзя не согласиться с мнением академика Г. Арбатова (директор Института США и Канады), что Гайдар и его команда — большие грешники. Именно они подняли на пьедестал Пиночета, хотя на самом деле ничего хорошего не сделал ни для экономики своей страны, ни для общества. Осуществление реформы в Чили планировалось в несколько этапов 1974-1975 гг.— шоковая терапия , 1975-1976 гг. — перестройка рыночных институтов и структур, 1977-1980 гг. — консолидация, а далее экономический рост. Этапы на практике оказались длиннее. Чили пришлось пройти через пятнадцатилетний период тяжелых социально-экономических потрясений. Только с 1989 г. начался период экономического роста в Чили. Повышение уровня занятости и доходов потребует длительного времени. При оценке конкретных результатов экономической реформы на одной чаше весов оказывается экономический рост, а на другой — снижение социальных параметров экономики. [c.32]
Четвертый элгмент предмета финансового анализа — результаты использования экономического потенциала предприятия — представляется исключительно важным, поскольку именно он нередко является критериальным в определении судьбы предприятия и/или перспектив его развития. Отметим двг особенности данного элемента. Во-первых, результативность использования может выражаться различными критериями, причем не обязательно выражаемыми в стоимостных оценках или базирующихся на них (в частности, для некоторых видов хозяйствующих субъектов в качестве целевых могут использоваться социально-экономические критерии). Однако в данном случае все же подразумевается ориентация на оценку эезультативности в терминах финансов. Во-вторых, критерии результативности могут варьировать в зависимости от типа пользователей анализа собственники, лендеры, кредиторы, государственные органы и др. Структуризация критериев будет приведена в разделе, посвященном оценке прибыли и рентабельности. [c.60]
Банковская статистика — отрасль социально-экономической статистики, задачи которой — получение информации для характеристики выполняемых банками функций, разработка аналитических материалов для потребностей управления денежно-кредитной системой страны, прежде всего кредитного и кассового планирования и контроля за исполнением планов. Банковская статистика призвана обеспечить характеристику деятельности банков, оценку ее результатов и их прогнозирование выявление факторов, определяющих эти результаты оценку влияния банковской деятельности на развитие рьшочных отношений и ее вклада в конечные экономические результаты. [c.448]
Показатели общественной6 эффективности учитывают социально-экономические последствия осуществления ИП для общества в целом, в том числе как непосредственные результаты и затраты проекта, так и "внешние" затраты и результаты в смежных секторах экономики, экологические, социальные и иные внеэкономические эффекты. "Внешние" эффекты рекомендуется учитывать в количественной форме при наличии соответствующих нормативных и методических материалов. В отдельных случаях, когда эти эффекты весьма существенны, при отсутствии указанных документов допускается использование оценок независимых квалифицированных экспертов. Если "внешние" эффекты не допускают количественного учета, следует провести качественную оценку их влияния. Эти положения относятся также к расчетам региональной эффективности. [c.14]
Смотреть страницы где упоминается термин Оценка социально-экономических результатов
: [c.139] [c.128]Смотреть главы в:
Исследование систем управления -> Оценка социально-экономических результатов